Lauantai-illan "huumaa"

Tässä on yksi lauantai-illan tapahtumaselostus liittyen mm. tuohon naisten riman korkeuteen.

Olin yökerhossa etsimässä naista. Koska olen vain 174cm pitkä ja suhteellisen laiha, etsin tietysti itselleni sopivan kokoista naista. Tämä karsii monia muuten hyviä naisia pois. Pitkällä ja rotevalla miehellä olisi suurempi valikoima, kun yleensä pienimmätkin naiset tykkäävät isoista miehistä.

Joka tapauksessa etsin niitä vähiten kauniita tapauksia, joita on oikeataan aika vaikea löytää, sillä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään ainakin jotenkin hyvän näköisiä. Pari kertaa koitin sellaisille mielestäni ihan keskivertonaisille käydä juttelemassa. Taas sama juttu kuin aina ennenkin, olemuksesta ja katseista suorastaan huokui sanoma: lähde vetään. Yhdellä keskivertonaisella, jolle meinasin jo mennä juttelemaan huomasin sormuksen. Se jäi siihen. Sitten menin juttelemaan sellaiselle ei-kovin-kauniille tytölle, joka ulkonäkönsä puolesta ei minua juurikaan kiinnostanut. Sanoin hänelle jotain tavanomaista ja hän alkoi vittuilemaan "hyvästä" alkurepliikistä. Koitin vielä jatkaa juttua, mutta pian hän kiirehti kavereidensa luo.

Tanssilattialla huomioni kiinnittyi erääseen naiseen, joka jopa taisi vähän vilkuilla minua. Mutta, mutta, tämä yksilö onnistui olemaan sen verran rujon näköinen, että ei parhaalla tahdollakaan, en kyennyt edes yrittää iskeä häntä. Tovin punnitsin mielessä, että pitäisikö vaan yrittää, ei ulkonäöllä väliä, mutta en pystynyt. Vaikka mullakin on rima nykyään aika alhaalla, niin kyllä se vielä kuitenkin ON. Myöhemmin huomasin jonkun pikkutakkimiehen menevän pöytään juttelemaan tämän kanssa ja näyttivät sen jälkeen menevän tanssimaan. Tiedä sitten miten heidän iltansa jatkui.
161446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

naista, joka sopii sinun "haarukkaasi" ja jolle sinun pitäisi teoriasi mukaan sopia? Luuletko, ettei sellainen haku näy päällepäin?

Itse en haluaisi jonkun kiinnostuvan minusta vain siksi, että olen ulkonäöltäni riittävän hyvä. Haluan olla jollekulle ihmiselle ainutlaatuinen; haluan hänen haluavan MINUT eikä parisuhdetta jonkun kelvollisen kanssa.

En tosin yökerhoissa käykään, en myöskään hae netin kautta.

Äänestä
  • Yritin aivan tietoisesti rajata liian kauniit pois, jotta tosiaankin yrittäisin vain omantasoistani.

    Olen elämäsäni yrittänyt toisinaan löytää naista epätoivon vimmalla, toisinaan olen noussut koko asian yläpuolelle, heittänyt naiset mielestä ja odottanut että he tulevat iskemään minua. Olen myös yrittänyt kaikkea tältä väliltä.

    Sen hauskaa kun epäonnistumiselle aina löytyy selitys: joko ei tee tarpeeksi aloitteita tai sitten tekee niitä liian paljon.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Yritin aivan tietoisesti rajata liian kauniit pois, jotta tosiaankin yrittäisin vain omantasoistani.

    Olen elämäsäni yrittänyt toisinaan löytää naista epätoivon vimmalla, toisinaan olen noussut koko asian yläpuolelle, heittänyt naiset mielestä ja odottanut että he tulevat iskemään minua. Olen myös yrittänyt kaikkea tältä väliltä.

    Sen hauskaa kun epäonnistumiselle aina löytyy selitys: joko ei tee tarpeeksi aloitteita tai sitten tekee niitä liian paljon.

    Luuletko, etteivät naiset huomaa, jos joku mies käy baarissa jututtamassa kymmentä naista illan aikana? Entäpä, mitä luulet että nämä naiset ajattelevat tästä miehestä?

    Äänestä

  • Kylmä nainen kirjoitti:

    Luuletko, etteivät naiset huomaa, jos joku mies käy baarissa jututtamassa kymmentä naista illan aikana? Entäpä, mitä luulet että nämä naiset ajattelevat tästä miehestä?

    Täällä en enää jaksa kanssasi alkaa väittelemään, vaikka kirjoituksesi siihen melkein provosoikin.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Täällä en enää jaksa kanssasi alkaa väittelemään, vaikka kirjoituksesi siihen melkein provosoikin.

    Totuutta vastaan on aika vaikea alkaa argumentoida.

    Äänestä

Jos siis itse kuulut ulkoisen olemuksesi mukaan missukupuolen alempaan kastiin(anteeksi pinnallinen ilmaisu), odotat että tyttökaverisi kuluu ylempään tai keskikastiin(, ja syytät sitten naisia siitä että eivät huoli sinua?

Miksi oletat että tavallinen nainen haluaisi olla juuri sinun kanssasi, kun itsekin rajaat oman tasoisesi naiset pois koska he eivät ulkonäkönsä vuoksi ole houkuttelevia?

Äänestä
  • Kuinka niin rajaan omantasoiseni pois? Päin vastoin, rimani on nykyään hyvinkin alhaalla, mutta kuitenkin se vielä jossain on.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Kuinka niin rajaan omantasoiseni pois? Päin vastoin, rimani on nykyään hyvinkin alhaalla, mutta kuitenkin se vielä jossain on.

    Porskuta vain onnellisena eteenpäin. Näinhän se menee, että asiat eivät ole aina sinusta itsestä kiinni. Ja toisten hyväksyntää on turha hakea väkisin. Pääasia, että pystyt olemaan sinkkunakin onnellinen. Ei kannata turhia mietistkellä, olet sentään ainakin yrittänyt. Ajan myötä törmää omanlaisiin tyyppeihin kun ei liikaa hötkyile. Mutta mene vaan reippaasti juttusille, äläkä heti pety kun ei ensimmäisellä natsaa. Uusia tuulia ja uutta matoa koukkuun :D

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Kuinka niin rajaan omantasoiseni pois? Päin vastoin, rimani on nykyään hyvinkin alhaalla, mutta kuitenkin se vielä jossain on.

    Asenteesi on täysin väärä. Tuolla asenteella et voi koskaan löytää naista itsellesi, mutta vikaa et voi laittaa naissukupuolen syyksi. Suosittelen vilkaisua peiliin.

    Aloitetaan nyt vaikka tuosta jankuttamisestasi. Olet täysin omien teorioidesi lumoissa, etkä suostu hyväksymään mitään vastaväitteitä. Olet itse asiassa kuin vakaumuksellinen kommunisti: kun todellisuus eroaa siitä mitä sen pitäisi olla kommunistisen teorian mukaan, niin todellisuuden täytyy olla väärässä.

    Etsit naista epätoivoisesti. Jos luulet löytäväsi seurustelua jotenkin pakolla yrittämällä, olet kyllä todella väärässä. Seurustelusuhteet lähtevät melkein aina täysin sattumalta. Niitä ei voi pakottaa. Seksikumppania voi kyllä hakea, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

    Olet täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Ei kukaan halua tuollaista omassa katkeruudessaan vellovaa jörrikkää, jonka puheista on aistittavissa vahvan misogynistinen pohjavire.

    Lopuksi, sinulla on jonkinlainen "rima". Toisin sanoen, arvostelet naisia (eläviä ihmisiä) kuin makkaroita, sohvia tai muita esineitä. Ei kukaan tunteva ihminen tahdo tulla kohdelluksi kuin esine. Minulla itselläni on mielestäni ihan toimiva kriteeri naisten suhteen: hän joko on kiinnostava tai sitten ei ole. Ei ole mitään "rimaa", on vain oma gut feeling joka sekunnissa osaa sanoa, onko jokin nainen potentiaalinen unelma vaiko ei. Toki tietyt ominaisuudet lisäävät sitä kiinnostavuuden astetta (jokainen mies haaveilee esimerkiksi juuri tietystä vartalotyypistä, hiuksista, silmistä jne), mutta mitään absoluuttisia sääntöjä ei ole. Naisessa vain pitää olla jotain "erityistä". Siinä vaiheessa kun löytää itsensä miettimästä "rimoja" tietää että hakoteillä ollaan pahemmin kuin moskovalaisessa liikenneympyrässä.

    Äänestä

  • Petter X kirjoitti:

    Asenteesi on täysin väärä. Tuolla asenteella et voi koskaan löytää naista itsellesi, mutta vikaa et voi laittaa naissukupuolen syyksi. Suosittelen vilkaisua peiliin.

    Aloitetaan nyt vaikka tuosta jankuttamisestasi. Olet täysin omien teorioidesi lumoissa, etkä suostu hyväksymään mitään vastaväitteitä. Olet itse asiassa kuin vakaumuksellinen kommunisti: kun todellisuus eroaa siitä mitä sen pitäisi olla kommunistisen teorian mukaan, niin todellisuuden täytyy olla väärässä.

    Etsit naista epätoivoisesti. Jos luulet löytäväsi seurustelua jotenkin pakolla yrittämällä, olet kyllä todella väärässä. Seurustelusuhteet lähtevät melkein aina täysin sattumalta. Niitä ei voi pakottaa. Seksikumppania voi kyllä hakea, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

    Olet täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Ei kukaan halua tuollaista omassa katkeruudessaan vellovaa jörrikkää, jonka puheista on aistittavissa vahvan misogynistinen pohjavire.

    Lopuksi, sinulla on jonkinlainen "rima". Toisin sanoen, arvostelet naisia (eläviä ihmisiä) kuin makkaroita, sohvia tai muita esineitä. Ei kukaan tunteva ihminen tahdo tulla kohdelluksi kuin esine. Minulla itselläni on mielestäni ihan toimiva kriteeri naisten suhteen: hän joko on kiinnostava tai sitten ei ole. Ei ole mitään "rimaa", on vain oma gut feeling joka sekunnissa osaa sanoa, onko jokin nainen potentiaalinen unelma vaiko ei. Toki tietyt ominaisuudet lisäävät sitä kiinnostavuuden astetta (jokainen mies haaveilee esimerkiksi juuri tietystä vartalotyypistä, hiuksista, silmistä jne), mutta mitään absoluuttisia sääntöjä ei ole. Naisessa vain pitää olla jotain "erityistä". Siinä vaiheessa kun löytää itsensä miettimästä "rimoja" tietää että hakoteillä ollaan pahemmin kuin moskovalaisessa liikenneympyrässä.

    täyden kympin kirjoitus!

    Äänestä

  • Petter X kirjoitti:

    Asenteesi on täysin väärä. Tuolla asenteella et voi koskaan löytää naista itsellesi, mutta vikaa et voi laittaa naissukupuolen syyksi. Suosittelen vilkaisua peiliin.

    Aloitetaan nyt vaikka tuosta jankuttamisestasi. Olet täysin omien teorioidesi lumoissa, etkä suostu hyväksymään mitään vastaväitteitä. Olet itse asiassa kuin vakaumuksellinen kommunisti: kun todellisuus eroaa siitä mitä sen pitäisi olla kommunistisen teorian mukaan, niin todellisuuden täytyy olla väärässä.

    Etsit naista epätoivoisesti. Jos luulet löytäväsi seurustelua jotenkin pakolla yrittämällä, olet kyllä todella väärässä. Seurustelusuhteet lähtevät melkein aina täysin sattumalta. Niitä ei voi pakottaa. Seksikumppania voi kyllä hakea, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

    Olet täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Ei kukaan halua tuollaista omassa katkeruudessaan vellovaa jörrikkää, jonka puheista on aistittavissa vahvan misogynistinen pohjavire.

    Lopuksi, sinulla on jonkinlainen "rima". Toisin sanoen, arvostelet naisia (eläviä ihmisiä) kuin makkaroita, sohvia tai muita esineitä. Ei kukaan tunteva ihminen tahdo tulla kohdelluksi kuin esine. Minulla itselläni on mielestäni ihan toimiva kriteeri naisten suhteen: hän joko on kiinnostava tai sitten ei ole. Ei ole mitään "rimaa", on vain oma gut feeling joka sekunnissa osaa sanoa, onko jokin nainen potentiaalinen unelma vaiko ei. Toki tietyt ominaisuudet lisäävät sitä kiinnostavuuden astetta (jokainen mies haaveilee esimerkiksi juuri tietystä vartalotyypistä, hiuksista, silmistä jne), mutta mitään absoluuttisia sääntöjä ei ole. Naisessa vain pitää olla jotain "erityistä". Siinä vaiheessa kun löytää itsensä miettimästä "rimoja" tietää että hakoteillä ollaan pahemmin kuin moskovalaisessa liikenneympyrässä.

    Tähän pitää vielä vastata, vaikka päätin jo etten vastaisi.

    Sanoit, että "kun löytää itsensä miettimästä "rimoja" tietää että hakoteillä ollaan". Siinä mielessä kyllä, että en minä, (kuten et myöskään sinä tai Kylmä nainen), miettisi rimoja silloin jos siihen ei olisi mitään aihetta. Jos elämä hymyilisi ja seuraa olisi aina riittänyt, eikä juuri koskaan olisi kokenut yksinäisyyttä, niin mikäs tässä olisi ollessa. Voisi omassa täydellisyydessään antaa huonommin menestyneille ohjeita: Ole kuten MINÄ, edusta todellisuutta, älä teoriaa. Muuta ajatuksesi, ole oma itsesi, tee enemmän, tee vähemmän, mene marketin pihalle ja huuda "elämä on ihanaa". Jollet vieläkään saa naista, niin syytä itseäsi, itsepähän olet katkera paska.

    Samalla itsepäisyydellä, jolla minä pyrin selittämään todellisuutta teorioineni, sinä (kuten myös Kylmä nainen) väität edustavasi todellisuutta. Sen varjolla yksioikoisesti poljet minun näkemykseni suohon ja nostat omat näkemyksesi korokkeelle. Sinä teet hyvin pitkälle meneviä ja rohkeita väitteitä edellisten kirjoitusteni pohjalta. Kuten että, asenteeni ON VÄÄRÄ ja siksi en tule KOSKAAN löytämään naista ja että olen TÄYNNÄ KATKERUUTTA naisia kohtaan.

    Huomauttaisin, että sinä et tunne minua tai minun tapojani yrittää tehdä vaikutusta vastakkaiseen sukupuoleen millään tavalla ja silti sinulla on omat vahvat psykologiset teoriasi minun asenteistani. Mutta sinähän edustatkin todellisuutta toisin heikosti menestyneet katkerat paskat.

    En ole väittänyt teorioitteni olevan totuus. Suorastaan olen toivonut olevani väärässä, mutta samalla pelännyt olevani oikeassa. Teoriat ja todellisuus eivät ole toistensa vastakohdat vaan teoriat pyrkivät selittämään todellisuutta. Jos jostain syystä ei haluta tarkastella todellisuutta, niin silloin voidaan piiloutua jonkun mystisemmän tunteen taakse. Voidaan sanoa, että ei pidä ajatella rimoja tai markkina-arvoja, teoriat tekevät ihmisistä esineitä. Se on vain ”se jokin erityinen”, joka sekunnin murto-osan säteilee kahden ihmisen välillä ja suuri rakkaus syttyy, sääntöjä ei ole.

    No niin, nyt en jaksa enää jatkaa tätä juupas-eipäs-leikkiä.

    Äänestä

eli, lihotappa itsesi n. 100kg tasolle ja kasvata parta. Ole välinpitämätön & rento, mutta herkkä jos kontaktia tarjotaan. Huom! sinun pitää itse olla herkkä havaitsemaan, jos joku yrittää sinuun kontaktia. Ja, ne sormut. Sormus on todiste siitä, että pimpa kelpaa jollekkin muulle, miksi ei kelpaisi sinulle - häh?

VAROITUS! Älä yritä iske rumia/tyhmiä/AT naisia, joista et ole kiinnostuntunut. Miksi kuluttaisit aikaa sekundapaskaan. Anna laadun hakeutua luoksesi.

Äänestä

"174cm pitkä ja suhteellisen laiha, etsin tietysti itselleni sopivan kokoista naista. Tämä karsii monia muuten hyviä naisia pois. Pitkällä ja rotevalla miehellä olisi suurempi valikoima, kun yleensä pienimmätkin naiset tykkäävät isoista miehistä."

Miesystäväni on sinunkokoisesi.


"Taas sama juttu kuin aina ennenkin, olemuksesta ja katseista suorastaan huokui sanoma: lähde vetään."

Mistä sinä sen näet? Oletko varma, ettei kyse ole myös sinun tulkinnastasi? Eivät katseet ja olemukset aina niin yksiselitteisiä ole. Pyysitkö näiden naisten puhelinnumeroa tai mahdollista kiinnostusta tavata myöhemmin jossain muualla kuin baarissa vai lähditkö vain pois kun he mielestäsi katsoivat "lähde vetään"-katseella? Mikä oli vastaus jos kysyit jotain edellisistä?


"Sanoin hänelle jotain tavanomaista ja hän alkoi vittuilemaan "hyvästä" alkurepliikistä."

Läpänheitto saatetaan tulkita vittuiluksi hyvin usein. Vittuilu voi olla myös hyväntahtoista, ja siihen voi vastata humoristisesti, positiivisella vittuilulla.


"Koitin vielä jatkaa juttua, mutta pian hän kiirehti kavereidensa luo."

Ethän tiedä varmasti syytä, miksi hän kiiruhti kavereidensa luo (myönnän, että sitä kyllä käytetään pakenemistaktiikkana). Varmasti ei kuitenkaan voi koskaan tietää. Ehkä hän oli viettämässä tyttöjen iltaa, ja porukalla oli selvät säännöt siitä, että kun ollaan tyttöporukalla pitämässä hauskaa, niin keskitytään vain siihen hauskanpitoon (tanssiminen esim.) varsinkin jos osa porukasta on varattuja.

Äänestä
  • "Ethän tiedä varmasti syytä, miksi hän kiiruhti kavereidensa luo (myönnän, että sitä kyllä käytetään pakenemistaktiikkana). Varmasti ei kuitenkaan voi koskaan tietää. Ehkä hän oli viettämässä tyttöjen iltaa, ja porukalla oli selvät säännöt siitä, että kun ollaan tyttöporukalla pitämässä hauskaa, niin keskitytään vain siihen hauskanpitoon (tanssiminen esim.) varsinkin jos osa porukasta on varattuja."

    Sanoisin, että tuo alkaa olla enemmänkin sääntö kun poikkeus varsinkin yli 25-vuotiaiden keskuudessa. Senikäiset käyvät baarissa havemmin kun nuoremmat ja haluavat baarissa ollessaan lähinnä olla kavereiden kanssa ja jutella.

    Äänestä

  • Näitä erilaisia mahdollisuuksia minäkin olen jo kauan pyöritellyt päässäni vastaavissa tilanteissa. Se jossittelu ei vain asioita muuksi muuta.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Näitä erilaisia mahdollisuuksia minäkin olen jo kauan pyöritellyt päässäni vastaavissa tilanteissa. Se jossittelu ei vain asioita muuksi muuta.

    "Näitä erilaisia mahdollisuuksia minäkin olen jo kauan pyöritellyt päässäni vastaavissa tilanteissa. Se jossittelu ei vain asioita muuksi muuta."

    Vaihtoehtoisten tulkintojen miettiminen ei ole jossittelua. Nämä tulkinnat vaikuttavat siihen, miten suhtaudut itseesi ja toisiin.

    Jos valitset tulkintojen joukosta aina itsesi ja naisten toiminnan kannalta negatiivisen vaihtoehdon, se vaikuttaa pidemmän päälle asenteeseesi itseen ja toisiin.

    Asenne itseen ja toisiin tulee yleensä ilmi lyhyessäkin keskustelussa tavalla tai toisella. Jos asenne sekä itseen että toisiin on negatiivinen, se ei yleensä herätä mielenkiintoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mara0 kirjoitti:

Tässä on yksi lauantai-illan tapahtumaselostus liittyen mm. tuohon naisten riman korkeuteen.

Olin yökerhossa etsimässä naista. Koska olen vain 174cm pitkä ja suhteellisen laiha, etsin tietysti itselleni sopivan kokoista naista. Tämä karsii monia muuten hyviä naisia pois. Pitkällä ja rotevalla miehellä olisi suurempi valikoima, kun yleensä pienimmätkin naiset tykkäävät isoista miehistä.

Joka tapauksessa etsin niitä vähiten kauniita tapauksia, joita on oikeataan aika vaikea löytää, sillä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään ainakin jotenkin hyvän näköisiä. Pari kertaa koitin sellaisille mielestäni ihan keskivertonaisille käydä juttelemassa. Taas sama juttu kuin aina ennenkin, olemuksesta ja katseista suorastaan huokui sanoma: lähde vetään. Yhdellä keskivertonaisella, jolle meinasin jo mennä juttelemaan huomasin sormuksen. Se jäi siihen. Sitten menin juttelemaan sellaiselle ei-kovin-kauniille tytölle, joka ulkonäkönsä puolesta ei minua juurikaan kiinnostanut. Sanoin hänelle jotain tavanomaista ja hän alkoi vittuilemaan "hyvästä" alkurepliikistä. Koitin vielä jatkaa juttua, mutta pian hän kiirehti kavereidensa luo.

Tanssilattialla huomioni kiinnittyi erääseen naiseen, joka jopa taisi vähän vilkuilla minua. Mutta, mutta, tämä yksilö onnistui olemaan sen verran rujon näköinen, että ei parhaalla tahdollakaan, en kyennyt edes yrittää iskeä häntä. Tovin punnitsin mielessä, että pitäisikö vaan yrittää, ei ulkonäöllä väliä, mutta en pystynyt. Vaikka mullakin on rima nykyään aika alhaalla, niin kyllä se vielä kuitenkin ON. Myöhemmin huomasin jonkun pikkutakkimiehen menevän pöytään juttelemaan tämän kanssa ja näyttivät sen jälkeen menevän tanssimaan. Tiedä sitten miten heidän iltansa jatkui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu