Heikkilän ruokavalio

Lääkäri kommentoi Antti Heikkilän ruokavaliota:


http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=222
8606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten uskallat tuoda esiin tällä palstalla Suomen Pyhimmän VHH-gurun vastaisia mielipiteitä, ja vieläpä diabetesliiton kautta. Syyllistyt sellaiseen kerettiläisyyteen ettei ole aikaisemin nähtykään.

Etkö jo tiedä että viet Antilta leivän suusta, koska hänen hänen on kirjoitettava kirjoja koska ortpedinhommat eivät oikein lyöne leiville -liikaa vinoja ranteita, kenties? Ja nyt Antti menettää tuloja. Ties vaikka näkisi nälkää ja laihtuisi ihan normaalipainoiseksi.

Mutta kyllä kohta ilmestyy eräs itseoppinut ravintotieteilijä-asiantuntija runsaan kolmen vuoden kokemuksen siivittämänä kertomaan miten elimistö toimii sokerinpolttovaiheineen ja samalla hän tekee diagnoosin mielenterveydestäsi.

Vaikka viime aikoina lääketiede onkin yllättäen pelastanut miljoonia suomalaisia SV-taudeilta niin jostain syystä se ei ollenkaan ymmärrä ravitsemuksesta mitään vaan oikean tiedon saa paremmin lukemalla kaksi ei-tieteellisesti-hyväksyttyä kirjaa, siis Heikkilän ja Uffen kirjat. (Ja mielenterveyttähän voi arvioida pelkästään VHH-kokemuksen pohjalta.)

Äänestä

Ei ollut tämä kommentoiva lääkäri kuitenkaan mitenkään huomioinut ruokavalioon kuuluvien kasvisten ja vihannesten ja marjojen määrää. Miksi vaivautua kommentoimaan vain osaa ruokavaliosta ja jättää huomioimatta suurin osa?

Äänestä
  • Vain totuus.
    Miksi itse vaivau-
    duit kommentoimaan?

    Äänestä

vuodelta 2004. Gylling sai Diabetestutkimussäätiöltä 25 000€ tutkimusapurahaa tuon kirjoituksen jälkeen. Arvatkaa, olisiko saanut jos olisi kirjoittanut toisin.    

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä, että artikkelin kirjoittamalla on oikeutettu apurahaan?

    Voiko kukaan olla noin yksisilmäinen?

    Äänestä

  • kukkoa huulille kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että artikkelin kirjoittamalla on oikeutettu apurahaan?

    Voiko kukaan olla noin yksisilmäinen?

    VOI OLLA! Varsinkin tällä uskovaisten palstalla se on jopa todennäköistä. Uskotaan mitä yksi ruotsalainen lääkäri sanoo ja palvotaan joka tekstiä ja artikkeliä mitä tuo "lääkäri" kirjoittaa.

    Äänestä

  • sinulle! kirjoitti:

    VOI OLLA! Varsinkin tällä uskovaisten palstalla se on jopa todennäköistä. Uskotaan mitä yksi ruotsalainen lääkäri sanoo ja palvotaan joka tekstiä ja artikkeliä mitä tuo "lääkäri" kirjoittaa.

    oma ylijumalamme joka jo kolmekymmentä vuotta on pitänyt meitä herran nuhteessa ja sitä pekkaa palvotaan jopa puskasta käsin.

    Äänestä

  • kukkoa huulille kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että artikkelin kirjoittamalla on oikeutettu apurahaan?

    Voiko kukaan olla noin yksisilmäinen?

    Tietty sinä ja sekin silmä mikä on jäljellä on puinen olet siis puusilmä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


terveellinen? kirjoitti:

Lääkäri kommentoi Antti Heikkilän ruokavaliota:


http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=222

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu