Auttakaa vaimot!

Minua on viety kuin pässiä narussa, mies sanoi eroavansa ja sai mut rakastumaan, puhui yhteisestä tulevaisuudesta ja kaiken lisäksi tutustui lapsiini.. Nyt oon saanut tietää, että pelaa kotonakin, eli vaimo ihan hyvässä uskossa kuinka ihana mies hänellä onkaan ja meidän juttua on kuitenkin kestänyt yli puoli vuotta.

En itse tätä petturia itselleni halua, olin suhteessa ihan aidosti uskoen, että meillä on se yhteinen tulevaisuus ja asiat kotona loppu. Haluan kuitenkin nyt itse hoitaa tän jutun niin, että mies jää myös kotona kiinni, koska inhottaa tollanen.

Kysymys kuulukin, miten kertoa vaimolle siten, että tämä selvästikin loistava valehtelija ja hurmaava pelimies ei puhu asiaa vain "yhden illan panoksi" ja toisaalta kun tätä palstaa lukee, niin en itsekään haliaisi olla vaimon ajatuksissa se "huora kakkonen", joka vokottelee hänen miestään, koska meillä aloitteen teki mies ja suhteessa on ollut paljon muutakin kuin seksiä.

Nyt siis vaimot kertokaa, miten itse haluaisitte kuulla miehenne sivusuhteesta vai haluisitteko lainkaan? Puhelimella, kasvotusten vai kenties rysän päältä... minulla on joitakin miehen tavaroita, joita on jättänyt kotiini yökyläreisuillaan.

Juu, kyllä petetty nainen on peto!
865942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

kolmannen korvapuusti ja todennäköisimmin sinä olet se kolmas. Todennäköisesti avioparilla on historiaa sen verran, että anteeksiantaminen on mahdollista. Sinua mies ei valitsisi jo sillä perusteella, että olisit kantelija. Tee niin tai näin, niin voittaa et voi.

Äänestä

sinisilmäinen ja tavallista tyhmempi ,ei puolivuotta ole vielä yhtään mitään,ja olisihan sinun pitänyt heti tiedostaa että mies vain halusi sinusta panopuun hetkeksi ,eikä mitään muuta ,sinä lennät kuin leppäkeihäs sen miehen elämästä ,varsinkin heti kun mies huomaa sinun yrittävän sotkea hänen perhe elämää , katoa kaikessa hiljaisuudessa sen miehen elämästä ennenkuin sinulle käy huonommin .

Äänestä

Ihan sama miten tulisit asiasta kertomaan, nolaat itsesi joka tapauksessa.

Minulla on mies, jossa on kaikki hyvät puolet - sekä muutama huono puoli. Huonoihin puoliin kuuluu se, että on perso ihailulle, heikko itsetunto kun on.

Kyllä minä teistä sivuvirityksistä tiedän. Mielenkiintoista muuten, että olette aina toinen toistaan tyhmempiä, Se tuntuu kuuluvan siihen mitä mieheni hakee: kivaa hakea ruma, tyhmä lumppu, jolle voi esittää kovaa kundia hetken.

Eli jos haluat, että loputkin itsekunnioituksesi rippeistä katoaa, tule ihmeessä "paljastamaan" totuus miehestäni minulle.

Äänestä
  • Kyllä paskan saa heittää sinne, minne se kuuluu!
    Anna ukon vain maistaa omaa lääkettään eli ököä pesään ja vauhdilla....
    Miten se vaikuttaa itsekunnioitukseen, jos pitää suunsa kiinni? Helpottaa raivoa hiukan, kun laskee höyryjä oikeaan kohteeseen eli juuri siihen, joka ne höyryt on aiheuttanutkin.
    Siinäpähän ukko kiehuu jonkin aikaa omassa liemessään...taistoon vaan. Vaikka olet itsekin haksahtanut, niin miksi et toimisi tavalla tai toisella??

    Äänestä

  • hiljaa nuolla haavojaan? kirjoitti:

    Kyllä paskan saa heittää sinne, minne se kuuluu!
    Anna ukon vain maistaa omaa lääkettään eli ököä pesään ja vauhdilla....
    Miten se vaikuttaa itsekunnioitukseen, jos pitää suunsa kiinni? Helpottaa raivoa hiukan, kun laskee höyryjä oikeaan kohteeseen eli juuri siihen, joka ne höyryt on aiheuttanutkin.
    Siinäpähän ukko kiehuu jonkin aikaa omassa liemessään...taistoon vaan. Vaikka olet itsekin haksahtanut, niin miksi et toimisi tavalla tai toisella??

    Toistan:

    Voit toki tulla "kostoretkelläsi" paljastelemaan minulle asioita miehestäni.

    Mutta kun minä tiedän nuo jutut jo. Sinä vain nolaat itsesi, sillä en ajatellut sinulle kahvia ja keksejäkään tarjota, jos kehtaat naamaasi kotonani näyttää.

    Äänestä

  • jos mieheni naisi kivoja rumia, tyhmiä lumppuja mieluummin kuin itseäni. En kyllä kehtaisi sitä kertoa edes anonyyminä uskottomuuspalstalla.

    Äänestä

  • hiljaa nuolla haavojaan? kirjoitti:

    Kyllä paskan saa heittää sinne, minne se kuuluu!
    Anna ukon vain maistaa omaa lääkettään eli ököä pesään ja vauhdilla....
    Miten se vaikuttaa itsekunnioitukseen, jos pitää suunsa kiinni? Helpottaa raivoa hiukan, kun laskee höyryjä oikeaan kohteeseen eli juuri siihen, joka ne höyryt on aiheuttanutkin.
    Siinäpähän ukko kiehuu jonkin aikaa omassa liemessään...taistoon vaan. Vaikka olet itsekin haksahtanut, niin miksi et toimisi tavalla tai toisella??

    anna palaa vaan! Ukko on tietoisesti sua huijannut ja luvannut enemmän kuin on edes aikonut, jopa tutustunut lapsiisi! Eri asia olisi, jos hän olisi reilusti pitänyt sua sexsuhteena,e ikä olis luvannut mitään - mutta nyt sanoisin että anna äijän kärsiä!!

    Äänestä

  • itseni tuntisin kirjoitti:

    jos mieheni naisi kivoja rumia, tyhmiä lumppuja mieluummin kuin itseäni. En kyllä kehtaisi sitä kertoa edes anonyyminä uskottomuuspalstalla.

    Älä edes mieti! Kerro kaikki eukolle tasan tarkkaan! Olis kannattanu senkin ukon vähän miettiä ennenku alkaa naida kahta naista!! Ukolle voi vaan sanoa sit että SITÄ SAA MITÄ TILAA JA TURHA ITKEE KU ON JO HOUSUSSA! Ja puoli vuotta ei ole pitkä aika, mun rakastaja vehtas mun ja eukkosa kans melkein 3 vuotta ennenkuin käry kävi eli siis ennenkuin minä paljastin suhteen eukolle!! Nämä eukot on yleensä niin sinisilmäisiä etteivät tajua mitään mitä mies tekee selän takana!

    Äänestä

  • itseni tuntisin kirjoitti:

    jos mieheni naisi kivoja rumia, tyhmiä lumppuja mieluummin kuin itseäni. En kyllä kehtaisi sitä kertoa edes anonyyminä uskottomuuspalstalla.

    Katsos, ystävä hyvä, mies pettää itsensä ja omien tarpeidensa takia.

    Minä en todellakaan ajatellut ryhtyä tyhmäksi, rumaksi lumpuksi vain tuottaakseen miehelleni vaihtelua.

    Äänestä

  • ilmeisesti siis tunnetkin kirjoitti:

    Katsos, ystävä hyvä, mies pettää itsensä ja omien tarpeidensa takia.

    Minä en todellakaan ajatellut ryhtyä tyhmäksi, rumaksi lumpuksi vain tuottaakseen miehelleni vaihtelua.

    ole ollut tarvis. Mieheni petti itseäni paremmin koulutetun, nuoremman, varakkaamman ja kauniimman kanssa, ei ollut hänellä edes lapsia rasitteena.

    Voin lohduttautua sillä, että parempi voitti.

    Äänestä

  • hohhhoijjaa.. tämän naisen kanssa jos on samassa huushollissa, niin olis ihme, jollei kävis vieraissa : DDD...

    Äänestä

  • etkö ymmärrä kirjoitettua? kirjoitti:

    Toistan:

    Voit toki tulla "kostoretkelläsi" paljastelemaan minulle asioita miehestäni.

    Mutta kun minä tiedän nuo jutut jo. Sinä vain nolaat itsesi, sillä en ajatellut sinulle kahvia ja keksejäkään tarjota, jos kehtaat naamaasi kotonani näyttää.

    : DDDD.......... ei tosiaan mikään ihme..

    Äänestä

  • ilmeisesti siis tunnetkin kirjoitti:

    Katsos, ystävä hyvä, mies pettää itsensä ja omien tarpeidensa takia.

    Minä en todellakaan ajatellut ryhtyä tyhmäksi, rumaksi lumpuksi vain tuottaakseen miehelleni vaihtelua.

    jösses mikä valopää vaimoksi : DDD......

    Äänestä

  • itseni tuntisin kirjoitti:

    jos mieheni naisi kivoja rumia, tyhmiä lumppuja mieluummin kuin itseäni. En kyllä kehtaisi sitä kertoa edes anonyyminä uskottomuuspalstalla.

    Lumppu taidat olla itse ja ehkä se toinen, jonka luona "miehesi" juoksee, saattaa olla paljon kauniimpi ja fiksumpi kuin sinä nimittelijä.
    Henkisestä tasostasi kertovat yksinkertaiset sanatkin jo sinun kohdallasi :-(
    Voit tietenkin aina kuvitella olevasi parempi, mutta muista, vain kuvitella...et sitä todellisuudessa ole...

    Äänestä

  • : DDD... kirjoitti:

    jösses mikä valopää vaimoksi : DDD......

    itsensä muita naisia paremmaksi ja hokee sitä muillekin. Ei todellakaan ole mikään valopää..
    yksinkertainen maatuska - ei sen enempää.

    Äänestä

  • : DDD.. kirjoitti:

    hohhhoijjaa.. tämän naisen kanssa jos on samassa huushollissa, niin olis ihme, jollei kävis vieraissa : DDD...

    naisten perässä, kun kotona on tuollainen pirttihirmu. Kylmä kuin pakastin....johan siinä mieskin palelee ja täytyy etsiä lämmittäjä muualta...jotain on muorissa vialla, kun näillä palstoilla muita naisia lumpuiksi haukkuu....

    Äänestä

Muistan sen kikkein säälittävimmän otuksen, joka tuli "paljastelemaan" suhteestaan mieheeni. Lähdin lasilliselle "juttelemaan nainen naiselle" hänen kanssaan. Ajattelin näet, että jotain hupia minäkin olen ansainnut.

Kun olin kylmän rauhallisesti analysoinut tuon lumppusen palasiksi, hän nyyhki. "Kyllä se miehesi sinua rakastaa, jos jotakuta".

Sanoin, ettei siitä asiasta ole koskaan ollut pienintäkään epäilystä. Ja lisäsin: "Katso itseäsi, oikeinko uskoit että hän olisi voinut tosissaan SINUA rakastaa?"

Jostain syystä lumppusesta ei ole koskaan sen koommin kuulunut.

Äänestä
  • miehestäsi ja hänen käytöksestään ? Vaikutat olevan.

    Taidan olla onnentyttö kun minulla ei ole tommosta miestä :D

    Äänestä

  • ylpeä kirjoitti:

    miehestäsi ja hänen käytöksestään ? Vaikutat olevan.

    Taidan olla onnentyttö kun minulla ei ole tommosta miestä :D

    Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään.

    Miksi luulette, että naiset juoksevat aina niiden samojen miesten perässä? Senkö takia, että heidän kanssaan on niin kurjaa?

    Äänestä

  • ylpeä kirjoitti:

    miehestäsi ja hänen käytöksestään ? Vaikutat olevan.

    Taidan olla onnentyttö kun minulla ei ole tommosta miestä :D

    Niinpä, kukin tyylillään. Mieheni on komea, älykäs ja rikas. Ja häntäheikki.

    En haluaisi kumppanikseni perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" vain siksi, ettei koskaan onnistu viettelemään ketään...

    Miksi luulet, että naiset juoksevat niiden muutamien harvojen miesten perässä? Siksikö, että heidän kanssaan on erityisen kurjaa?

    Äänestä

  • kukin tyylillään kirjoitti:

    Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään.

    Miksi luulette, että naiset juoksevat aina niiden samojen miesten perässä? Senkö takia, että heidän kanssaan on niin kurjaa?

    hyi helvetti!! mikä sä oikeen olet?! miehes on mikä on ja sinä hänen kaltaisesi -vähintään! en olisi uskonut että tollaset ihmiset voi koskaan löytää ketään mutta näköjään voi -toisensa!

    Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään

    ^^ huh huh ja hyi! en koskisi teihin kumpaakaan edes pitkällä tikulla!

    et varmasti ole koskaan tajunnut sanan rakkaus merkitystä? raukka.

    Äänestä

  • kukin tyylillään kirjoitti:

    Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään.

    Miksi luulette, että naiset juoksevat aina niiden samojen miesten perässä? Senkö takia, että heidän kanssaan on niin kurjaa?

    "Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas."

    Toivottavasti "kukin tyylillään" tää on provo tai sitten taidat olla joku tosi epätoivoinen ruma ja/tai tyhmä nainen, joka on saanut yhden ja sen ainoan miehen kiikkiin. Et rumuutesi ja/tai tyhmyytesi vuoksi välitä vaikka hän kuinka hyppii vieraissa, koska pelkäät ettet kuitenkaan saa toista miestä enää elämässäsi. Riittää kunhan saat statuksena ympäristölle viestittää että hän mukamas on sinun. Todellisuudessa ympärilläsi olevat ihmiset nauravat sinulle, koska miehesi hyppää koko ajan vieraissa, niin kuin ymmärrän viestistäsi, niin sinähän siinä todellisuudessa olet se ikuinen kakkonen.
    Hän on komea ja rikas, voi ollakin sitä en epäile. Väität häntä myös älykkääksi. Tästä en menisi takuuseen, kukaan ÄLYKÄS mies ei kohtele naistaan niin että hyppii jatkuvasti vieraissa kuten kerrot. Eli yhteenvetona viestistäsi voidaan todeta, että sinun ja miehesi yhteen laskettu älykkyysosamäärä taitaa olla nippa nappa suurempi mitä sinun vasemman jalan kengän numerosi on!!

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    "Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas."

    Toivottavasti "kukin tyylillään" tää on provo tai sitten taidat olla joku tosi epätoivoinen ruma ja/tai tyhmä nainen, joka on saanut yhden ja sen ainoan miehen kiikkiin. Et rumuutesi ja/tai tyhmyytesi vuoksi välitä vaikka hän kuinka hyppii vieraissa, koska pelkäät ettet kuitenkaan saa toista miestä enää elämässäsi. Riittää kunhan saat statuksena ympäristölle viestittää että hän mukamas on sinun. Todellisuudessa ympärilläsi olevat ihmiset nauravat sinulle, koska miehesi hyppää koko ajan vieraissa, niin kuin ymmärrän viestistäsi, niin sinähän siinä todellisuudessa olet se ikuinen kakkonen.
    Hän on komea ja rikas, voi ollakin sitä en epäile. Väität häntä myös älykkääksi. Tästä en menisi takuuseen, kukaan ÄLYKÄS mies ei kohtele naistaan niin että hyppii jatkuvasti vieraissa kuten kerrot. Eli yhteenvetona viestistäsi voidaan todeta, että sinun ja miehesi yhteen laskettu älykkyysosamäärä taitaa olla nippa nappa suurempi mitä sinun vasemman jalan kengän numerosi on!!

    Enpä olisi kovin varma sinunkaan älykkyydestäsi, jos tekee yhteenvedon viestistäsi.
    Jos puolisolle, jota petetään, olkoon hän mies tai nainen, nauretaan, on se kovin tyhmää naurua.
    Enkä usko myöskään siihen, että petetty jatkaisi parisuhdettaan sen vuoksi, että pelkää sitä ettei saisi uutta miestä. Kovin on mielipide yksinkertainen.
    Kärjistetty tai provohan kirjoitus oli, mutta sinun vastauksesi ei. Parisuhde voi jatkua pettämisen jälkeen aivan hyvänä ja perhe on kokonaisuus. Mikä kirosana perheen status on. Eikö menestyvässä perheessä olla onnellisia, huolimatta siitä, että jompikumpi puoliso on erehtynyt vieraisiin. Itse kyllä eläisin mieluummin hyvissä "kulisseissa" kuin nyrkki pystyssä vannoisin eroavani heti pettämisen tultua ilmi.Minusta on ihana nähdä kokonainen perhe esim. ostoksilla tai sunnuntaikävelyllä. Samoin keski-ikäinen pariskunta, jolla vaikuttaa menevän hyvin niin taloudellisesti kuin muutenkin.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    "Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas."

    Toivottavasti "kukin tyylillään" tää on provo tai sitten taidat olla joku tosi epätoivoinen ruma ja/tai tyhmä nainen, joka on saanut yhden ja sen ainoan miehen kiikkiin. Et rumuutesi ja/tai tyhmyytesi vuoksi välitä vaikka hän kuinka hyppii vieraissa, koska pelkäät ettet kuitenkaan saa toista miestä enää elämässäsi. Riittää kunhan saat statuksena ympäristölle viestittää että hän mukamas on sinun. Todellisuudessa ympärilläsi olevat ihmiset nauravat sinulle, koska miehesi hyppää koko ajan vieraissa, niin kuin ymmärrän viestistäsi, niin sinähän siinä todellisuudessa olet se ikuinen kakkonen.
    Hän on komea ja rikas, voi ollakin sitä en epäile. Väität häntä myös älykkääksi. Tästä en menisi takuuseen, kukaan ÄLYKÄS mies ei kohtele naistaan niin että hyppii jatkuvasti vieraissa kuten kerrot. Eli yhteenvetona viestistäsi voidaan todeta, että sinun ja miehesi yhteen laskettu älykkyysosamäärä taitaa olla nippa nappa suurempi mitä sinun vasemman jalan kengän numerosi on!!

    Väität, ettei älykäs mies voisi pettää vaimoaan. Kuten Clinton, Kekkonen, Roosevelt, Kennedy?

    Älykkäillä miehillä on tunnetusti vaikeuksia pysyä uskollisina - osin tarjonnan yltäkylläisyyden takia, osin siksi, ettei älykkyys suinkaan takaa tervettä persoonallisuudenkehitystä (sinun kielellesi suomennettuna "itsetuntoa").

    Reaktiosi on hyvin tyypillinen, edustathan tuulipukukansaa älyltäsi, koulutukseltasi ja elintasoltasi. Miten voisitkaan uskoa sellaiseen, mitä et ole koskaan edes nähnyt, ressukka.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    "Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas."

    Toivottavasti "kukin tyylillään" tää on provo tai sitten taidat olla joku tosi epätoivoinen ruma ja/tai tyhmä nainen, joka on saanut yhden ja sen ainoan miehen kiikkiin. Et rumuutesi ja/tai tyhmyytesi vuoksi välitä vaikka hän kuinka hyppii vieraissa, koska pelkäät ettet kuitenkaan saa toista miestä enää elämässäsi. Riittää kunhan saat statuksena ympäristölle viestittää että hän mukamas on sinun. Todellisuudessa ympärilläsi olevat ihmiset nauravat sinulle, koska miehesi hyppää koko ajan vieraissa, niin kuin ymmärrän viestistäsi, niin sinähän siinä todellisuudessa olet se ikuinen kakkonen.
    Hän on komea ja rikas, voi ollakin sitä en epäile. Väität häntä myös älykkääksi. Tästä en menisi takuuseen, kukaan ÄLYKÄS mies ei kohtele naistaan niin että hyppii jatkuvasti vieraissa kuten kerrot. Eli yhteenvetona viestistäsi voidaan todeta, että sinun ja miehesi yhteen laskettu älykkyysosamäärä taitaa olla nippa nappa suurempi mitä sinun vasemman jalan kengän numerosi on!!

    mies pettää. Itse olin naimisissa lasteni isän kanssa, joka petti minua milloin minkäkin luuskan kanssa. Jäi usein kiinni, mutta annoin anteeksi, koska perhe oli tärkeä. Kerran yx kakkonen ei meinannu millään uskoa, että oli vain miehelleni väline itsetunnonkohotukseen. Mieheni sanoi, että "soita sinä sille, että jättää minut ja perhe-elämämme rauhaan". No, en soittanut.

    En ollut tyhmä ja tietämätön, halusin vain jatkaa liittoani mieluummin kuin erota ja olla pienten lasten yksinhuoltaja. No, tietenkin myöhemmin otin eron, mutta en kenenkään kakkosen takia, kyllästyin vain heikkoitsetuntoiseen mieheen.

    Ex-mieheni on nyt neljättä kertaa naimisissa ja on pettänyt ja pettää kaikkia vaimojaan. 2 edellistä lähti lätkii, tämä neljäs tietää miehen puuhista, mutta katsoo perheensä yleisen hyvinvoinnin ainakin tällä hetkellä paremaksi vaihtoehdoksi.

    Miehessä vika, kun kaikkia pettää. Mutta ainakin itselleni oli tietoinen valinta olla välittämättä pettämisistä. Enkä todellakaan eroa olisi hakenut siksi, että kakkonen olisi minulle asiasta ilmoittanut. Päinvastoin, olen niin pirullinen luonne, että olisin kakkosen kiusaksikin jatkanut liittoamme.
    Niin, soittelitpa kerran yöllä (ilmeisesti humalassa) meille. Laitoin vain luurin korvaasi ja jatkoimme perheen kanssa uniamme. Itseasiassa silloin vain vahvistit liittoamme. Asioista puhuttiin kotona ja lopulta se vahvisti liittoamme. Mutta siis, lasten kasvaessa otin eron. Mutta en kyllä SINUN takiasi.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    "Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas."

    Toivottavasti "kukin tyylillään" tää on provo tai sitten taidat olla joku tosi epätoivoinen ruma ja/tai tyhmä nainen, joka on saanut yhden ja sen ainoan miehen kiikkiin. Et rumuutesi ja/tai tyhmyytesi vuoksi välitä vaikka hän kuinka hyppii vieraissa, koska pelkäät ettet kuitenkaan saa toista miestä enää elämässäsi. Riittää kunhan saat statuksena ympäristölle viestittää että hän mukamas on sinun. Todellisuudessa ympärilläsi olevat ihmiset nauravat sinulle, koska miehesi hyppää koko ajan vieraissa, niin kuin ymmärrän viestistäsi, niin sinähän siinä todellisuudessa olet se ikuinen kakkonen.
    Hän on komea ja rikas, voi ollakin sitä en epäile. Väität häntä myös älykkääksi. Tästä en menisi takuuseen, kukaan ÄLYKÄS mies ei kohtele naistaan niin että hyppii jatkuvasti vieraissa kuten kerrot. Eli yhteenvetona viestistäsi voidaan todeta, että sinun ja miehesi yhteen laskettu älykkyysosamäärä taitaa olla nippa nappa suurempi mitä sinun vasemman jalan kengän numerosi on!!

    Tiedämme paljonkin tapauksia, joissa mies vokottelee/paneskelee vaimoaan selkeästi vähemmän viehättävän naisen kanssa. Ajatellaanpas nyt vaikka tätä viimeisintä julkisuuteen tullutta, eli Kanerva/Tukiainen -tapausta.

    On aivan selvää, että Kanerva oli naisesta "kiinnostunut", mutta tuskin oli ajatellut kuitenkaan perustaa parisuhdetta. Tukiainen selkeästi kuvitteli enemmän jutusta, koska antoi sen julkisuuteen ja kertoi vielä haluavansa tavata Kanervaa.

    Miten reagoi Kanervan avopuoliso? Oliko kauhuissaan ja jätti Kanervan?

    En väitä että tällaiset tapaukset olisivat oikein. Mutta yleisiä ne ovat.

    Joten omalla riskillään sivusuhde-nainen "paljastelee" vaimolle. Aina ei käy niin kuin haaveillaan, ja vastassa saattaakin olla kaikkea muuta kuin säälittävä ressukka.

    Äänestä

  • jösses joo.. : DDDDD...

    Äänestä

  • kukin tyylillään kirjoitti:

    Niin kukin tyylillään. Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään.

    Miksi luulette, että naiset juoksevat aina niiden samojen miesten perässä? Senkö takia, että heidän kanssaan on niin kurjaa?

    ...mieheni on komea, älykäs ja rikas..mutta silti roikun täällä uskottomuspalstalla : D...

    Äänestä

  • kommentti tääsä kirjoitti:

    Enpä olisi kovin varma sinunkaan älykkyydestäsi, jos tekee yhteenvedon viestistäsi.
    Jos puolisolle, jota petetään, olkoon hän mies tai nainen, nauretaan, on se kovin tyhmää naurua.
    Enkä usko myöskään siihen, että petetty jatkaisi parisuhdettaan sen vuoksi, että pelkää sitä ettei saisi uutta miestä. Kovin on mielipide yksinkertainen.
    Kärjistetty tai provohan kirjoitus oli, mutta sinun vastauksesi ei. Parisuhde voi jatkua pettämisen jälkeen aivan hyvänä ja perhe on kokonaisuus. Mikä kirosana perheen status on. Eikö menestyvässä perheessä olla onnellisia, huolimatta siitä, että jompikumpi puoliso on erehtynyt vieraisiin. Itse kyllä eläisin mieluummin hyvissä "kulisseissa" kuin nyrkki pystyssä vannoisin eroavani heti pettämisen tultua ilmi.Minusta on ihana nähdä kokonainen perhe esim. ostoksilla tai sunnuntaikävelyllä. Samoin keski-ikäinen pariskunta, jolla vaikuttaa menevän hyvin niin taloudellisesti kuin muutenkin.

    Näytät nimim. "kukin tyylillään" kirjoittavan useammalla eri nimimerkillä kuten nyt nimimerkillä "kommentti tääsä" oli kait tarkoitus kirjoittaa "kommentti tässä" mutta ei taida se älykkyys riittää edes oikein kirjoitukseen. No joka tapauksessa onhan miehesi komea, rikas ja älykäs(huom! siis sinun mielestäsi). Mutta ei se mitään jos todellakin olet niin ruma tai muuten epätoivoinen ettet muille kelpaa, niin pidä ihmeessä kiinni tästä unelmiesi miehestä, niin kauan kun se pitää sinua edes kakkosena. Toisille (varsinkin huonon itsetunnon omaaville = sinä) on tärkeintä Mersu pihalla, parisuhteesta viis. Toisilla taas se oma kulta ja hyvä parisuhde on tärkeintä, vaikka taloudellisesti ei niin hirveän loistavasti menisikään. Oletko joskus kuullut sanontaa raha ei tuo onnea?

    Äänestä

  • : DDD... kirjoitti:

    jösses joo.. : DDDDD...

    sanavarastosi tuntuu rajoittuvan toteamukseen "jösses joo"?

    No, kiitos panoksestasi keskusteluun, vaikka et ihan uutta sisältöä tarjonnutkaan :D:D:D:D

    Äänestä

  • lisää yksinkertaisuutta kirjoitti:

    Väität, ettei älykäs mies voisi pettää vaimoaan. Kuten Clinton, Kekkonen, Roosevelt, Kennedy?

    Älykkäillä miehillä on tunnetusti vaikeuksia pysyä uskollisina - osin tarjonnan yltäkylläisyyden takia, osin siksi, ettei älykkyys suinkaan takaa tervettä persoonallisuudenkehitystä (sinun kielellesi suomennettuna "itsetuntoa").

    Reaktiosi on hyvin tyypillinen, edustathan tuulipukukansaa älyltäsi, koulutukseltasi ja elintasoltasi. Miten voisitkaan uskoa sellaiseen, mitä et ole koskaan edes nähnyt, ressukka.

    Esittämäsi henkilöt ovat kaikki politiikkoja. Pidätkö politiikkoja älykkäinä?? Politikkojen takia tässä maassa on sodittu ja tullaan sotimaan. On totta että politiikot ovat omalla tavallaan älykkäitä kun saavat mainitsemasi tyhmät tuulipuku ihmiset äänestämään itsensä kerta toisensa jälkeen yhteskunnan johtopaikoille, mutta muuten en pysty kyllä parhaalla tahdollakaan väittämään yhtään poliitikkoa älykkääksi. Olen nimimerkin "Joopa joo" kanssa täysin samaa mieltä siitä että vieraissa hyppiminen ei kuulu älykkään ihmisen piirteisiin.
    No sinä taidat kuulua näihin vieraissa kävijöihin kun noin puolustat heitä. Onnea valitsemallesi tielle.

    Äänestä

  • tosiasioita kirjoitti:

    Esittämäsi henkilöt ovat kaikki politiikkoja. Pidätkö politiikkoja älykkäinä?? Politikkojen takia tässä maassa on sodittu ja tullaan sotimaan. On totta että politiikot ovat omalla tavallaan älykkäitä kun saavat mainitsemasi tyhmät tuulipuku ihmiset äänestämään itsensä kerta toisensa jälkeen yhteskunnan johtopaikoille, mutta muuten en pysty kyllä parhaalla tahdollakaan väittämään yhtään poliitikkoa älykkääksi. Olen nimimerkin "Joopa joo" kanssa täysin samaa mieltä siitä että vieraissa hyppiminen ei kuulu älykkään ihmisen piirteisiin.
    No sinä taidat kuulua näihin vieraissa kävijöihin kun noin puolustat heitä. Onnea valitsemallesi tielle.

    Hmmh. Jos poliitikot eivät sinusta ole älykkäitä (erikoinen väite koskemaan mm. Clintonia ja Rooseveltia, joita yleisesti pidetään huippuälykkäinä), olet varmaan kuitenkin suostuvainen siihen, että Einstein oli älykäs?

    "Einstein's women
    Einstein may not have cheated Mileva of her intellectual rights, but he was still far from the ideal husband. A year before they married, Maric gave birth to a daughter, Lieserl, while Einstein was away. The child's fate is unknown – she is presumed to have been given up for adoption, perhaps under pressure from Einstein, who is thought to have never seen his first born.

    After the marriage, Mileva bore two sons but the family was not to stay together. Einstein began an affair with his cousin Elsa Lowenthal while on a trip to Berlin in 1912, leaving Mileva and his family two years later.

    Einstein and Mileva finally divorced in 1919, but not until after Einstein sent his wife a list of 'conditions' under which he was willing to remain married. The list included such autocratic demands as "You are neither to expect intimacy nor to reproach me in any way". After the divorce, he saw little of his sons. The elder, Hans Albert, later reflected: "Probably the only project he ever gave up on was me." The younger, Eduard, was diagnosed with schizophrenia and died in an asylum.

    Einstein married Elsa soon after the divorce, but a few years later began an affair with Betty Neumann, the niece of a friend. By one account, Elsa allowed Einstein to carry on with this affair to prevent him sneaking around. That relationship ended in 1924, but Einstein continued to have liaisons with other women until well after Elsa's death in 1936. He didn't remarry.

    Einstein wanted and enjoyed the company of women, and his intellectual celebrity certainly wouldn't have hurt his chances with the socialites of Berlin or, later, the women of America. The relationships rarely lasted, however – usually once they were established, Einstein cooled off and looked elsewhere. Avoiding deep emotional ties in this way may have given him the solitude he needed to pursue his work, but few would find such behaviour admirable."

    Että silleen sen väitteen kanssa, että mies ei voi olla uskoton ja älykäs.

    Äänestä

  • lisää yksinkertaisuutta kirjoitti:

    Väität, ettei älykäs mies voisi pettää vaimoaan. Kuten Clinton, Kekkonen, Roosevelt, Kennedy?

    Älykkäillä miehillä on tunnetusti vaikeuksia pysyä uskollisina - osin tarjonnan yltäkylläisyyden takia, osin siksi, ettei älykkyys suinkaan takaa tervettä persoonallisuudenkehitystä (sinun kielellesi suomennettuna "itsetuntoa").

    Reaktiosi on hyvin tyypillinen, edustathan tuulipukukansaa älyltäsi, koulutukseltasi ja elintasoltasi. Miten voisitkaan uskoa sellaiseen, mitä et ole koskaan edes nähnyt, ressukka.

    vaan petetyn joka jaksaa uskoa pettäjän juttuja.

    Äänestä

  • mitään vikaa ole kirjoitti:

    vaan petetyn joka jaksaa uskoa pettäjän juttuja.

    Ei älykkyydellä ja pettämisellä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Älykkäät pettää siinä missä vähemmän älykkäät.

    Sen sijaan tietty mitä älykkäämpi, niin sitä pienempi riski on jäädä kiinni pettämisestä.

    Äänestä

  • Panacea kirjoitti:

    sanavarastosi tuntuu rajoittuvan toteamukseen "jösses joo"?

    No, kiitos panoksestasi keskusteluun, vaikka et ihan uutta sisältöä tarjonnutkaan :D:D:D:D

    ai unohdinko rautalankaversion..??

    --jösses millasten valopäiden kanssa jotkut asustaa samaa huushollia...

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    hyi helvetti!! mikä sä oikeen olet?! miehes on mikä on ja sinä hänen kaltaisesi -vähintään! en olisi uskonut että tollaset ihmiset voi koskaan löytää ketään mutta näköjään voi -toisensa!

    Mieheni on häntäheikki - mutta myös komea, älykäs ja rikas. En usko että jaksaisin perussuomalaista sohvaperunaa, joka on "uskollinen" koska ei saa tilaisuutta pettää - ei raasu kelpaa kenellekään

    ^^ huh huh ja hyi! en koskisi teihin kumpaakaan edes pitkällä tikulla!

    et varmasti ole koskaan tajunnut sanan rakkaus merkitystä? raukka.

    pysyt kaukana perheestäni ,(MÄ OON MIKÄ ONN ) ja mieheni älykäs komea ja hirvittävän rikas .

    Äänestä

  • tarkoitukseni että kirjoitti:

    pysyt kaukana perheestäni ,(MÄ OON MIKÄ ONN ) ja mieheni älykäs komea ja hirvittävän rikas .

    tottakai pysyn kaukana "perheestäsi" vai pitäisikö sanoa rahoistasi, kun tunnut sitä niin kovasti mainostavan. no, ehkä raha on perheesi. minulla on oma ihana mies, joten en ole kenenkään "kakkonen". sinä vain ällötit niin kovasti että oli pakko sen takia "ääneen" (tekstitse) kommentoida.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Näytät nimim. "kukin tyylillään" kirjoittavan useammalla eri nimimerkillä kuten nyt nimimerkillä "kommentti tääsä" oli kait tarkoitus kirjoittaa "kommentti tässä" mutta ei taida se älykkyys riittää edes oikein kirjoitukseen. No joka tapauksessa onhan miehesi komea, rikas ja älykäs(huom! siis sinun mielestäsi). Mutta ei se mitään jos todellakin olet niin ruma tai muuten epätoivoinen ettet muille kelpaa, niin pidä ihmeessä kiinni tästä unelmiesi miehestä, niin kauan kun se pitää sinua edes kakkosena. Toisille (varsinkin huonon itsetunnon omaaville = sinä) on tärkeintä Mersu pihalla, parisuhteesta viis. Toisilla taas se oma kulta ja hyvä parisuhde on tärkeintä, vaikka taloudellisesti ei niin hirveän loistavasti menisikään. Oletko joskus kuullut sanontaa raha ei tuo onnea?

    Olen eri ihminen kuin "kukin tyylillään". Sinä tunnut olevan aggressiivinen. Onko sinun vaikea ymmärtää hyvin pärjääviä perheitä!

    Äänestä

  • tääsä mä kirjoitti:

    Olen eri ihminen kuin "kukin tyylillään". Sinä tunnut olevan aggressiivinen. Onko sinun vaikea ymmärtää hyvin pärjääviä perheitä!

    Taidat sitten olla samanlainen luuseri kuin "kukin tyylillään" nimimerkki. Raha on tärkeintä elämässä. No mitä sitten kun se sinun rikas mies jättää sut? Vai oletko joku teini joka elää isukin rahoilla ja ei vielä tiedä tunne elämästä mitään (eikä oikein kirjoituksesta).
    Hauskaa vappua ja muista siinä vaiheessa kun makaat jossain vaiheessa sairaana ja yksinäisenä sängyssä,eikä sinulla ole yhtään rakasta ihmistä ympärilläsi, niin silloin sitä ehkä mahdollisesti kaipaisi muutakin kun rahaa kaveriksi.

    Äänestä

  • tarkoitukseni että kirjoitti:

    pysyt kaukana perheestäni ,(MÄ OON MIKÄ ONN ) ja mieheni älykäs komea ja hirvittävän rikas .

    Onko sulla perhe?? Rikas komea mies on tehnyt kanssasi lapsia ja nyt laukkaa vieraissa koska sä et enää kiinnosta häntä. Onko kenties lasten jälkeen jäänyt liika kilot jumppaamatta pois ja nyt on aika iso roikkuva vatsa kaverina, joka ei enää miestäsi kiinnosta? Sä oot vaan ikuinen kakkonen rikkaan miehen lasten äiti. Rikas mies käy tyydyttämässä seksuaaliset tarpeensa nuorempien ja paremman näköisten naisten kanssa ja sä se vaan hoitelet lapsia sillä aikaa.
    On sulla elämä, mutta mitä väliä sillä on jos miehelläsi on paljon paljon rahaa. Toivottavasti saat oman osuutesi miehesi rahoista siinä vaiheessa kun miehesi lopullisesti jättää sut niiden nuorempien ja kauniinpien naisten takia.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Taidat sitten olla samanlainen luuseri kuin "kukin tyylillään" nimimerkki. Raha on tärkeintä elämässä. No mitä sitten kun se sinun rikas mies jättää sut? Vai oletko joku teini joka elää isukin rahoilla ja ei vielä tiedä tunne elämästä mitään (eikä oikein kirjoituksesta).
    Hauskaa vappua ja muista siinä vaiheessa kun makaat jossain vaiheessa sairaana ja yksinäisenä sängyssä,eikä sinulla ole yhtään rakasta ihmistä ympärilläsi, niin silloin sitä ehkä mahdollisesti kaipaisi muutakin kun rahaa kaveriksi.

    Hauska vastaus minulle 60-kymppiselle naiselle. Ai, jos minun rikas mieheni jättäisi minut. Omaisuus on yhteistä, jatkaisin elämää omine rahoineni.
    Raha ei ole tärkeintä elämässä, mutta en näe rahattomuudessakaan mitään ihailtavaa. Olen toki senkin ajan elämässäni elänyt. Ja nähnyt myös sen, miten rahalla ei voi ostaa terveyttä.
    Raha kuitenkin mahdollistaa monia asioita, jotka tuovat laatua elämään. Pystyt liikkumaan maailmalla, pysyt vireämpänä ikääntyneenäkin. Ja vaikka et pysty ostamaan sillä terveyttä, voit ostaa sillä monia mielihyvää tuottavia asioita ja elämyksiä.
    Rahako tekee sen, että sinulla ei ole yhtään rakasta ihmistä ympärillä, kun sairastut. Luulisin, että asia on päinvastoin, jos olen perheeseeni ja ystäviini pitänyt hyvät välit.
    Summasummarum, taidat olla jollakin tasolla todella kateellinen ehyille, hyvin toimeentuleville perheille. Muuten siitä oikein kirjoituksesta: tämähän on vapaata nettikirjoittelua. Analysoi omaa kirjoitustasi. Onko tunne elämä yhdyssana, onko kaikki sivulauseet oikein erotettu pilkulla jne. HEH HEH

    Äänestä

  • tässä mä kirjoitti:

    Hauska vastaus minulle 60-kymppiselle naiselle. Ai, jos minun rikas mieheni jättäisi minut. Omaisuus on yhteistä, jatkaisin elämää omine rahoineni.
    Raha ei ole tärkeintä elämässä, mutta en näe rahattomuudessakaan mitään ihailtavaa. Olen toki senkin ajan elämässäni elänyt. Ja nähnyt myös sen, miten rahalla ei voi ostaa terveyttä.
    Raha kuitenkin mahdollistaa monia asioita, jotka tuovat laatua elämään. Pystyt liikkumaan maailmalla, pysyt vireämpänä ikääntyneenäkin. Ja vaikka et pysty ostamaan sillä terveyttä, voit ostaa sillä monia mielihyvää tuottavia asioita ja elämyksiä.
    Rahako tekee sen, että sinulla ei ole yhtään rakasta ihmistä ympärillä, kun sairastut. Luulisin, että asia on päinvastoin, jos olen perheeseeni ja ystäviini pitänyt hyvät välit.
    Summasummarum, taidat olla jollakin tasolla todella kateellinen ehyille, hyvin toimeentuleville perheille. Muuten siitä oikein kirjoituksesta: tämähän on vapaata nettikirjoittelua. Analysoi omaa kirjoitustasi. Onko tunne elämä yhdyssana, onko kaikki sivulauseet oikein erotettu pilkulla jne. HEH HEH

    aika erilaiset käsitykset oi olla ehyestä perheestä. Omasta mielestäni ehyen perheen osapuolilla ei ole sivusuhteita, eikä edes kertapanoja.
    En myöskään allekirjoita rahan vaikutusta vireyteen vanhempana. Kyllä köyhälläkin voi olla hyvinkin vireä vahuus, riippuu paljolti mitä arvostaa. Terveydestä se vireys on tänäpäivänä enemmän kiinni kuin rahasta.

    Äänestä

  • me olemme kirjoitti:

    aika erilaiset käsitykset oi olla ehyestä perheestä. Omasta mielestäni ehyen perheen osapuolilla ei ole sivusuhteita, eikä edes kertapanoja.
    En myöskään allekirjoita rahan vaikutusta vireyteen vanhempana. Kyllä köyhälläkin voi olla hyvinkin vireä vahuus, riippuu paljolti mitä arvostaa. Terveydestä se vireys on tänäpäivänä enemmän kiinni kuin rahasta.

    Noin varmaan minäkin ajattelin nuorena, raakileena asioista. Nyt , kun olen saanut seurata lasteni perhe-elämää ja lastenlasteni varttumista teini-ikäisenä, on katsontakantaan tullut hieman avaruutta.
    Rahalla nyt on vain aika suuri merkitys. Se on esimerkiksi mahdollistanut työelämästa irtaantumisen terveenä, hyvissä voimin. Nyt voin elää ja matkustella aikatauluista piittaamatta rikkaan mieheni kanssa. Se on myös mahdollistanut sen, että kirjoitan tätä aamiaisen jälkeen huvilan terassilla kauniissa vapunaaton säässä samalla katsellen muuttolintujen paluuta.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa vaan kirjoitti:

    Onko sulla perhe?? Rikas komea mies on tehnyt kanssasi lapsia ja nyt laukkaa vieraissa koska sä et enää kiinnosta häntä. Onko kenties lasten jälkeen jäänyt liika kilot jumppaamatta pois ja nyt on aika iso roikkuva vatsa kaverina, joka ei enää miestäsi kiinnosta? Sä oot vaan ikuinen kakkonen rikkaan miehen lasten äiti. Rikas mies käy tyydyttämässä seksuaaliset tarpeensa nuorempien ja paremman näköisten naisten kanssa ja sä se vaan hoitelet lapsia sillä aikaa.
    On sulla elämä, mutta mitä väliä sillä on jos miehelläsi on paljon paljon rahaa. Toivottavasti saat oman osuutesi miehesi rahoista siinä vaiheessa kun miehesi lopullisesti jättää sut niiden nuorempien ja kauniinpien naisten takia.

    parempi kuitenkin rikas pettävä mies, joka viime kädessä suojelee perhettään kuin perseaukinen pettävä mies.

    Äänestä

  • varmaan minäkin kirjoitti:

    Noin varmaan minäkin ajattelin nuorena, raakileena asioista. Nyt , kun olen saanut seurata lasteni perhe-elämää ja lastenlasteni varttumista teini-ikäisenä, on katsontakantaan tullut hieman avaruutta.
    Rahalla nyt on vain aika suuri merkitys. Se on esimerkiksi mahdollistanut työelämästa irtaantumisen terveenä, hyvissä voimin. Nyt voin elää ja matkustella aikatauluista piittaamatta rikkaan mieheni kanssa. Se on myös mahdollistanut sen, että kirjoitan tätä aamiaisen jälkeen huvilan terassilla kauniissa vapunaaton säässä samalla katsellen muuttolintujen paluuta.

    Olen tyytyväinen oman kotini rappusilla aamukahvia hörppiessäni ja kuunnellessani keväistä lintujen laulua. Kotini on omani, ihan itse omalla työlläni maksama. Ei kovin suuri, suurempaa en jaksaisi edes siivota. Iltapäivällä lähdetään eläkeläisporukalla retkelle läheiselle lintupaikalle bongailemaan tulokkaita.
    Arvostamme eri asioita. Minä arvostan sitä, minkä olen itse saanut omilla käsilläni ja aivoillani aikaan, sinä arvostat sitä minkä toinen sinulle antaa korvauksena syrjähyppyjensä hyväksymisestä.

    Äänestä

  • erilaisuudestamme kirjoitti:

    Olen tyytyväinen oman kotini rappusilla aamukahvia hörppiessäni ja kuunnellessani keväistä lintujen laulua. Kotini on omani, ihan itse omalla työlläni maksama. Ei kovin suuri, suurempaa en jaksaisi edes siivota. Iltapäivällä lähdetään eläkeläisporukalla retkelle läheiselle lintupaikalle bongailemaan tulokkaita.
    Arvostamme eri asioita. Minä arvostan sitä, minkä olen itse saanut omilla käsilläni ja aivoillani aikaan, sinä arvostat sitä minkä toinen sinulle antaa korvauksena syrjähyppyjensä hyväksymisestä.

    En ole saanut mitään lahjaksi tyttöseni, yrittäjänä ja työelämässä työskentelin lähes 40 vuotta. Mies on rikas, mutta niin olen minäkin. Ei siis mitään armopaloja. Mieheni olisi tietysti voinut käydä vieraissa kuten myös minä, mutta kun ei ole käynyt. Mutta lähipiirissä, rakkaiden ihmisten keskuudessa sitäkin on tapahtunut ja se on opettanut konkreettisesti, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
    Hyvää bongausretkeä, katsele ympärillesi ja hengitä raikasta kevätilmaa, se ehkä auttaa ymmärtämään erillaisia tapoja elää ja olla.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa vaan kirjoitti:

    Onko sulla perhe?? Rikas komea mies on tehnyt kanssasi lapsia ja nyt laukkaa vieraissa koska sä et enää kiinnosta häntä. Onko kenties lasten jälkeen jäänyt liika kilot jumppaamatta pois ja nyt on aika iso roikkuva vatsa kaverina, joka ei enää miestäsi kiinnosta? Sä oot vaan ikuinen kakkonen rikkaan miehen lasten äiti. Rikas mies käy tyydyttämässä seksuaaliset tarpeensa nuorempien ja paremman näköisten naisten kanssa ja sä se vaan hoitelet lapsia sillä aikaa.
    On sulla elämä, mutta mitä väliä sillä on jos miehelläsi on paljon paljon rahaa. Toivottavasti saat oman osuutesi miehesi rahoista siinä vaiheessa kun miehesi lopullisesti jättää sut niiden nuorempien ja kauniinpien naisten takia.

    ja varsinkin OMIEN LASTENSA ÄIDIN, ei siihen kuka tahansa kelpaa. Kakkosilla ei sellasia geenejä, että sen kans lisääntyä tahtois.

    Äänestä

  • tarkkaan vaimonsa kirjoitti:

    ja varsinkin OMIEN LASTENSA ÄIDIN, ei siihen kuka tahansa kelpaa. Kakkosilla ei sellasia geenejä, että sen kans lisääntyä tahtois.

    Eli toinen on lapsentekokone ja toinen sitten taas leikkikalu.

    Äänestä

  • Yksi Eroava kirjoitti:

    Eli toinen on lapsentekokone ja toinen sitten taas leikkikalu.

    Pettäjämiehet näkevät jokaisen naisen itselleen sopivana esineenä. Turhahan sellasesta miehestä on tapella. Nainen (kumpi tahansa) huutelee täällä, että toimii paremmin, tai on uudempi (nuorempi). Tai on vanhempi ja kokeneempi. Jokainen nainen, joka siihen peliin suostuu on luopunut ihmisarvostaan ja esineellistää itsensä. Kumpaakaan ei voi kadehtia.

    Äänestä

  • Yksi Eroava kirjoitti:

    Eli toinen on lapsentekokone ja toinen sitten taas leikkikalu.

    Jos tämä "kakkoska" onkin mies eli perheen pettäjä on vaimo, niin....

    Ykkönen on silloin siitosori ja kakkonen leikkikalu sekin. Aviomiehen tehtävä on olla jälkeläisten siittäjä ja on sillä perusteella mieheksi valittu. Kakkos-miehen kanssa käydään touhuamassa ne seksileikit.

    Äänestä

  • on sanonut kirjoitti:

    En ole saanut mitään lahjaksi tyttöseni, yrittäjänä ja työelämässä työskentelin lähes 40 vuotta. Mies on rikas, mutta niin olen minäkin. Ei siis mitään armopaloja. Mieheni olisi tietysti voinut käydä vieraissa kuten myös minä, mutta kun ei ole käynyt. Mutta lähipiirissä, rakkaiden ihmisten keskuudessa sitäkin on tapahtunut ja se on opettanut konkreettisesti, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
    Hyvää bongausretkeä, katsele ympärillesi ja hengitä raikasta kevätilmaa, se ehkä auttaa ymmärtämään erillaisia tapoja elää ja olla.

    On hienoa että olet RIKAS paljonko ajattelit saada niistä rikkauksita mukaasi kun lähdet täältä viimeiselle matkallesi??
    Onhan se helppo ottaa kantaa toisten syrjähyppyihin kun itse ei enää ymmärrä tuon ikäisenä seksin päälle enää mitään ja rikkaalla miehelläsikin taitaa seistä enää siinä vaiheessa kun nuori huora otta häneltä suihin samalla kun susikoira nuolee peppureikää. Mutta nauti kauniista vappusäästä mökkisi terassilla sinä olet sen epäilemättä ansainnut enemmän kun kukaan muu meistä suomalaisista!!!

    Äänestä

  • Jee jee kirjoitti:

    On hienoa että olet RIKAS paljonko ajattelit saada niistä rikkauksita mukaasi kun lähdet täältä viimeiselle matkallesi??
    Onhan se helppo ottaa kantaa toisten syrjähyppyihin kun itse ei enää ymmärrä tuon ikäisenä seksin päälle enää mitään ja rikkaalla miehelläsikin taitaa seistä enää siinä vaiheessa kun nuori huora otta häneltä suihin samalla kun susikoira nuolee peppureikää. Mutta nauti kauniista vappusäästä mökkisi terassilla sinä olet sen epäilemättä ansainnut enemmän kun kukaan muu meistä suomalaisista!!!

    Aikamoista kielenkäyttöä täällä, "aikuisilta" ihmisiltä...

    Mietin vain, mikä toisten erilaisissa valinnoissa ja arvoissa on niin suututtavaa. Yleensä, kun ihminen käyttäytyy agressiivisesti puheissaan tai teoissaan, hän kokee itsensä uhatuksi.

    Jos omat arvot ovat selkeät ja niistä on varma, toisten ihmisten erilaiset arvot eivät muodosta uhkaa eivätkä nostata suuttumusta.

    Ja toivoisin, että nekin huorittelijat, jotka teilaavat jokaisen ei.omaa kantaansa puoltavan mielipiteen "pettäjien tukemiseksi" jättäisivät tällä kertaa huorittelematta.

    Äänestä

  • Jee jee kirjoitti:

    On hienoa että olet RIKAS paljonko ajattelit saada niistä rikkauksita mukaasi kun lähdet täältä viimeiselle matkallesi??
    Onhan se helppo ottaa kantaa toisten syrjähyppyihin kun itse ei enää ymmärrä tuon ikäisenä seksin päälle enää mitään ja rikkaalla miehelläsikin taitaa seistä enää siinä vaiheessa kun nuori huora otta häneltä suihin samalla kun susikoira nuolee peppureikää. Mutta nauti kauniista vappusäästä mökkisi terassilla sinä olet sen epäilemättä ansainnut enemmän kun kukaan muu meistä suomalaisista!!!

    Muutenkin vappu oli ihana. ruokineen , juomineen ja aistilisine rakasteluineen.

    Äänestä

Tässä nyt näkee, kuinka pahoja kakkoset ovat. Sinäkin todennäköisesti jouduit tilanteeseen enemmänkin kokemattomuuttasi kuin pahuudesta tai kevytkenkäisyydestä. Mies joutui lupaamaan sinulle ummet ja lammet, jotta suostuit olemaan hänen kanssaan. Ihan pikkuiset lupaukset eivät riittäneet.

Mies on narsisti ja joka narsistin uhriksi joutuu, ei kovin helpolla karkuun pääse. Narsistihan ei varsinaisesti välttämättä ole seksin perässä, vaan hän haluaa jotain muuta. Valtaa, oloa tuntea olevansa jotenkin tärkeä jne.

Veikkaan, että vaimonsa tietää asiasta. Et takuulla ole ensimmäinen sivusuhde miehen historiassa, sen verran "ammattimaiselta" hänen käytöksensä vaikuttaa.

Kuten muutkin täällä, olen sitä mieltä, että älä ota yhteyttä vaimoon. Jos hän tietää, niin nolaat vain itsesi. Jos hän ei tiedä, sinulla on viimeinen ässä hihassa. Ja silloin mies tietää, kuinka helppoa sinulla on vetää matto hänen jalkojensa alta tarpeen tullen.

Sydänsurut ovat meille kaikille kovia paloja. Täällä sinut tuominneet eivät varmaan ole niitä koskaan kokeneet. Koita jaksaa! Narsistista erottautuminen vaatii voimia, huolehdi, että niitä on.

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi, se antoi minulle voimia kerätä itseni.

    Mukavaa kevään jatkoa!

    Äänestä

Kosto on huono motiivi niin meille vaimoille kuin teille kakkosille. Sinutkin on tavallaan petetty ja petetyksi tulemisen jälkeen kannattaisi miettiä, mitä itse haluaa elämältään eikä elää sitä toisten kautta. Uskon, että saisit höyryä purettua kertomalla ja hetkellistä mielihyvää.

Vaikkei mies vaimoaan palvoisi, hänellä on syynsä jatkaa avioliittoa. Hän on kertonut sinulle jotain avioliitostaan ja olet päätellyt itse loput. Sinulla saattaa olla täysin väärä mielikuva tilanteesta ja toisaalta niin vaimon kuin miehen teot kertomisen jälkeen voivat olla ihan erilaisia kuin itse ajattelet. Vaimo saattaa tietää miehensä touhuista. Vaimo myös saattaa uskoa miestään, kun tämä kertoo jutun olleen pelkkää seksiä. Mies saattaa jopa itse olla sitä mieltä, että suhteenne oli pelkkää seksiä. Vaimo voi lähteä kostoretkelle hänkin ja kertoa esimerkiksi lapsillesi asiasta ja se ei sitten välttämättä ole hyväksi sinullekaan.

Olisin kertomatta vaimolle oman itsesi takia. Mietit todennäköisesti kostoa sellaisella ajatusleikillä, että sen jälkeen tapahtuu kuvittelemasi asiat. Kertomisesta voi kuitenkin alkaa hallitsematon tapahtumaketju, jossa sinä saat kummallisen roolin.

Äänestä
  • ole enää ketään jolle uskollisuus merkitsee rakkautta???! Itse en koskisi pitkällä tikullakaan pettämisen jälkeen saati pysyisin hiljaa jos tietäisin!

    Äänestä

jos kertoisit, mikäli mieheni vehtaa kanssasi.
Jos mies on itse sellainen kusisukka, ettei uskalla tunnustaa ja ottaa vastuuta tekosistaan, sinä voisit tehdä sen hänen puolestaan.
Tältä pallolta ei sellaista miestä löydy, jonka antaisin enää itseeni koskea petoksen jälkeen. Tässä syy, miksi haluan tietää heti.
Saattaa olla, että sinä olet antanut mahdollisuuden uskottomuudelle, mutta mies päättää tarttuuko siihen ja onko se sen arvoista.
Hyvää kevättä sinulle ja lapsillesi.

Äänestä

Kerro ihan miten parhaaksi näet. Minulle vaimona olisi ihan sama mitä tai miten kertoisit; pikapanohan sinä olet ollut ja ukko on taas hyväksikäyttänyt yhtä naisrukkaa.

Meidän avioliitto ei heilahtaisi minnekään. Meillä on niin paljon yhteistä ja ihan tyydyttävä perhe-elämä ja hyvä parisuhde; antaa ukon irrotella silloin tällöin myös huorissa. Niinhän ne ohn tehneet iät ajat.

Ei kakkosilla ole mitään merkitystä, eikä myöskään heidän "kostollaan". Itsepähän ovat niin helvetin tyhmiä!

Äänestä
  • Uskottavuutesi on kuitenkin nollassa noine juttuinesi. Jos et välittäisi, niin miksi päivän pitkän olisit roikkunut uskottomuuspalstalla. Kuvittelet vaan pystyväsi loukkaamaan mahdollisia kakkosia jutuillasi ymmärtämättä kuinka läpinäkyvä olet.

    Äänestä

  • Pettääkö miehesi sinua työkseen, kun jo voin sarkastisesti asiaan suhtaudut?
    Niin eihän ukkosi muna käyttämällä kulu, anna vaan heilutella sitä muillekin naisille, niinhän ne miehet on tehneet kautta aikojen...ja sinun yltäkylläinen perhe-elämäsi kestää sen...
    Onneksi olkoon!

    Äänestä

kerro vaimolle!koska luultavasti elelee luullen.et mies on uskollinen!saapa suunnitella tulevaisuuden uudelleen!!!

Äänestä

kerro vaimolle!koska luultavasti elelee luullen.et mies on uskollinen!saapa suunnitella tulevaisuuden uudelleen!!!

Äänestä
  • Mutta kerro niin, ettei oma henkilöllisyytesi paljastu, esim. kirjeellä, jos tiedät nimen. Tee se myös fiksusti ja kohteliaasti.

    Jos itse olisin petturi-miehen vaimo, niin totta helkkarissa haluaisin tietää, vaikka se varmasti sattuisi tosi paljon.
    Parempi tietysti, jos mies olisi rehellinen ja kertoisi, vaan taitavat olla harvassa.

    Äänestä

  • Joskus myös pettynyt kirjoitti:

    Mutta kerro niin, ettei oma henkilöllisyytesi paljastu, esim. kirjeellä, jos tiedät nimen. Tee se myös fiksusti ja kohteliaasti.

    Jos itse olisin petturi-miehen vaimo, niin totta helkkarissa haluaisin tietää, vaikka se varmasti sattuisi tosi paljon.
    Parempi tietysti, jos mies olisi rehellinen ja kertoisi, vaan taitavat olla harvassa.

    asiasta on kerrottava, jos kertoa aikoo. On nimittäin niin, että on ihmisiä, jotka vain kateuksissaan kertoo vaimolle valheita. Itse en uskoisi mitään nimettömiä viestejä. Tiedän tapauksen, jossa yksinäinen naisihminen ei kestänyt naapuriensa ihanaa perhe-elämää. Kirjoitti nimettömän lappusen ja laittoi perheen postilaatikkoon.

    Sillä postilaatikkoreissulla oli kuitenkin silminnäkijä, ja koko viesti paljastui kateellisen ihmisen ilkeäksi tempuksi. Eli jos on pakko kertoa, niin tee se omalla nimelläsi, et kai ihan anonyymina miehenkään kans ollu. Miksi panna pelkkä mies liisteriin, kun olet itse "rikoskumppani".

    Äänestä

"Nyt oon saanut tietää, että pelaa kotonakin, eli vaimo ihan hyvässä uskossa kuinka ihana mies hänellä onkaan ja meidän juttua on kuitenkin kestänyt yli puoli vuotta."

Keneltä olet tuon tiedon (tai "tiedon") kuullut? Mistä hän tietää tuon asian ja miksi sen sinulle halusi kertoa?

Äänestä

Siis kuinka akat voi olla noin hemmetin urpoja?
Oisit oottanut että ukko lähti kotoaan ja vasta sitten alkanut säätämään sen kanssa, mutta ei. Pitää alkaa heti hoitamaan ukkoparkaa jolla kotona pirttihirmu (tietenkin) joka ei ymmärrä sitä ukkoa.

Ootit sit vielä ihan puol vuotta että ukko lähtee?

Hei hönö! Kato peiliin ja ihmettele et kuinka nyt näin kävi, mut älä säikähdä...sieltä peilistä voi kattoa takas aika tyhmä akka.

Mitä hemmettiä se vaimo on sulle tehnyt et sun pitää sille kostaa ja pilata sen(kin) elämä?
Antaisit sen vaan pitää ne vaaleanpunaiset lasinsa, ja kärvistele sinä vaan ihan yksin omissa liemissäs.

Äänestä

eiköhän ole fiksuinta, että annat ukaasin miehelle. ja vain hänelle! siitähän tässä on kysymys, sinun ja hänen välisestä suhteesta. Jos mies todella on sinuun rakastunut ja haluaa elämänsä kanssasi jakaa, hän hoitaa entisen elämänsä kuntoon eli eroaa. Keskustele ensin miehen kanssa ja tuo esiin noita epäilyksiäsi, että hän jallittaa kahta pesää samaan aikaan. Kyse on valinnasta. Ja jos teillä on mahdollisuuksia tulevaisuudessa oikeasti, näistä asioista voidaan puhua. Jos mies ei suostu kanssasi asiaa perkaamaan ja tuntemuksiasi käsittelemään kanssasi, suosittelen ettet tuhlaa aikaasi yhtään enempää.

Jäähdytä suhteenne tilanne pöytälaatikkoon, kunnes tilanne alkaa purkautua, tavalla tai toisella. Vaatimalla mieheltä eroa, et voita mitään. Kyse on molempien osapuolten vapaaehtoisesta päätöksestä, ja jos se perustuu siihen, teillä voi olla mahdollisuuksia jatkossakin. Kertomalla vaimolle, repimällä kaikki auki, et todellakaan voita yhtään mitään. Itseäsi vain kiusaat. Se miten vaimo ja tämä katala mies asiansa "paljastuksen" jälkeen hoitavat ei kuulu sinulle. Voin vakuuttaa ettei sinulle tule yhtään parempi mielikään siitä.

En sano, että kakkosella ei ole mitään oikeuksia, mutta vastuun suhteestanne kantaa mies, joka sinulle on katteettomia lupauksia antanut. Muista tarkastaa suoraan häneltä, onko kyseessä katteettomat lupaukset vai sinun ylisuuret odotuksesi, juttele miehen kanssa rauhallisesti asiasta...miehelläkin voi olla prosessi vielä kesken, ei kuralla olevaa avioliittoakaan noin vain lopeteta, pettäminen aviosuhteessa on toki väärin, mutta muista rakentava lähestyminen, jos itse haluat suhteenne tulevaisuudessakin toimivan.

Äänestä

Huvittavaakin lukea näitä "kaikkitietäviä" kommentteja.Vastaajat eivät voi tietää mikä on tilanteeseesi paras ratkaisu.Se sinun itsesi täytyy miettiä ja huomioida eri asioita.

Äänestä
  • Niin, jos alkuperäinen kirjoittaja todella tietäisi mitä tilanne häneltä vaatii, hän tuskin kirjoittelisi tänne palstoille ja alistuisi haaskojen ja huorittelijoiden armoille. Vaati aiikamosita rohkeutta kirjoittaa noinkin suuresta asiasta ja ottaa kommentit vastaan. Joskus täällä jopa yritetään antaa järkeviäkin neuvoja ja vertaistukea vastaavissa tilanteissa olleiden puolesta.

    Äänestä

  • pyysi apua ja kommenteja!

    Äänestä

Kylläpäs täällä suojellaan miestä ja haukutaan heti kakkosta. Itse ainakin haluaisin tietää jos mieheni vehtaa toisen kanssa ja huijaa näitäkin naisia. Yhtä uhri tämä kakkonen on kuin ykkönenkin. Mies se tässä sika on. Anna palaa vaan!

Äänestä
  • kakkonen myös, ei hän ole uhri niinkuin vaimo, hän on tiennyt toisen olevan varattu, vaimo autuaan tietämätön. On syytä suojella vaimoa.

    Äänestä

  • Edelleen ihmettelen, että keneltä ap on saanut tiedon siitä, että mies elää sika-kaksoiselämää? Ja mistä tämä tiedon (tai "tiedon") kertoja on moisen tiedon ylipäätään saanut käsiinsä - ja ennenkaikkea miksi on sen kertonut ap:lle.

    Ihmisissä kun on niitäkin, jotka eivät aina toimi pyyteettömän epäitsekkäin motiivein.

    Äänestä

lähetät ne tavarat hänen vaimolleen saatekirjeen kera. Kirjeeseen voit laittaa vaikka tekaistun sähköpostiosoitteen lisätietoja varten mihin hän voi ottaa yhteyden niin halutessaan.

Älä alennu nimittelemään ukkoa hänen vaimolleen, muuten saat naisen aivan varmasti puolustamaan häntä. Kerro vaan niinkuin asiat on, kerro kuinka hän lupasi yhteistä tulevaisuutta ja kertoi avioliittonsa olevan lopussa. Kerro kuinka pettynyt olet ja pyydä anteeksi vaimolta miehen valehteluun uskomistasi.

Äänestä
  • "Pyydä vaimolta anteeksi....", helkuttiako se vaimon anteeksiannosta on kiinni, jos "kakkonen" on vilpittömästi miehen sanaan uskonut. Älä nöyrrytä itseäsi yhtään enempää. Mies tässä vastuuseen on pistettävä ja hänen on omalle vaimolleen asioistaan ja sotkuistaan kerrottava.

    Äänestä

  • kkdjasg kirjoitti:

    "Pyydä vaimolta anteeksi....", helkuttiako se vaimon anteeksiannosta on kiinni, jos "kakkonen" on vilpittömästi miehen sanaan uskonut. Älä nöyrrytä itseäsi yhtään enempää. Mies tässä vastuuseen on pistettävä ja hänen on omalle vaimolleen asioistaan ja sotkuistaan kerrottava.

    uskomaan ja näkemään totuus, on oleminen "hänen puolellaan"
    Ei se ole mitään nöyrtymistä, jos haluaa antaa ukolle mitä tämä ansaitsee. Se anteeksipyyntö uskomisesta on vain muotoseikka.
    Ne ukot kun ei vaimoilleen kerro, eivät ainakaan totuutta. Ovat kasoiselämässään oppineet niin kieroiksi, että selviävät pettämisestään puhumalla vuorostaan vaimolle valheita kakkosestaan.

    Jos naiset pitäisivät edes silloin yhtä kun tajuavat molemmat tulleen petetyiksi, joutuisi mies edes jotenkin vastaamaan teoistaan

    Äänestä

  • saada vaimo kirjoitti:

    uskomaan ja näkemään totuus, on oleminen "hänen puolellaan"
    Ei se ole mitään nöyrtymistä, jos haluaa antaa ukolle mitä tämä ansaitsee. Se anteeksipyyntö uskomisesta on vain muotoseikka.
    Ne ukot kun ei vaimoilleen kerro, eivät ainakaan totuutta. Ovat kasoiselämässään oppineet niin kieroiksi, että selviävät pettämisestään puhumalla vuorostaan vaimolle valheita kakkosestaan.

    Jos naiset pitäisivät edes silloin yhtä kun tajuavat molemmat tulleen petetyiksi, joutuisi mies edes jotenkin vastaamaan teoistaan

    "Jos naiset pitäisivät edes silloin yhtä kun tajuavat molemmat tulleen petetyiksi, joutuisi mies edes jotenkin vastaamaan teoistaan"

    Kaunis ja kannatettava ajatus. Ikävä kyllä, minun kokemukseni mukaan se on myös täysin todellisuudesta irrallaan.

    Naisilta tuntuu tyystin puuttuvan solidaarisuus toisiaan kohtaan. Ja ihan turha väittää, että se kakkonen olisi yhtään sen solidaarisempi kuksiessaan toisen puolisoa.   

    Äänestä

  • kkdjasg kirjoitti:

    "Pyydä vaimolta anteeksi....", helkuttiako se vaimon anteeksiannosta on kiinni, jos "kakkonen" on vilpittömästi miehen sanaan uskonut. Älä nöyrrytä itseäsi yhtään enempää. Mies tässä vastuuseen on pistettävä ja hänen on omalle vaimolleen asioistaan ja sotkuistaan kerrottava.

    Mutta kyllä kakkosen on syytä vaimolta pyytää anteeksi. Aina kakkosen on nöyrryttävä vaimon edessä. Kyllä maar näin on.

    Äänestä

Eiköhän olisi parasta jättää kertomatta vaimolle. Et tiedä todellista tilannetta kotona, vain miehen kertoman. Kysy mieheltä suoraan, mitä meinaa. Ilman kiristystä. Olipa lopputulos mikä tahansa, jätä vaimo rauhaan. Kyllä pitää aikuisen ihmisen tajuta, mihin ryhtyy, kun varatun kelkkaan lähtee.

Äänestä
  • Pariin kertaan tuossa yläpuolella olenkin kyseensalaistanut tämän tiedon paikkaansapitävyyttä. Joku on jostain saanut tietoonsa kuinka hempeä parisuhde miehellä onkaan vaimonsa kanssa. Tuskin tämä joku on tuo mies tai tuo vaimokaan.

    Siis kuka ja miten hän on näin varma asiasta? Ja miksi hän sen on ap:lle kertonut....

    Äänestä

Olen tosi yllättynyt kuinka paljon vastauksia viestiini on tullut. Hölmö olen toki ollut, mutta kyllä osa vastauksista oli tosi surullista luettavaa! No, jos jonkun itsetunto pönkittyy sillä, että haukkuu toista ja samalla nostaa itsensä vähän paremmaksi, niin hyvä juttu.

Siitä kotona pelaamisesta sanon niin, että mies on minulle sanonut, että puheyhteys on kotona poikki ja sen vuoksi asiat eivät etene. Asuvat siis edelleenkin samassa osoitteessa ja meidän yhdessä viettämä aika on kutistunut kutistumistaan. Olen kysynyt suoraan, onko tilanne kotona muuttunut siten, että meidän olisi hyvä ottaa "välimatkaa", jotta saisi asiat selvitettyä rauhassa. Mies sanoi tarvitsevansa minua juuri nyt eniten, jotta jaksaisi käytännön asioita alkaa järjestämään ja niinpä olen tässä vielä keikkunut. Niitti tuli kuitenkin nyt vappulomiin liittyen. Mies puhui asioita niin ristiin, että lopulta sotkeutui kuviossa ihan täysin. On viettämässä vappulomat perheen kanssa, koska vaimo on kuulema niin huonossa kunnossa. Tiedän, että vaimo ei ole huonossa kunnossa, koska minulla on tuttu, joka tapaa vaimoa viikottain samassa harrastuksessa. Pointti on se, että mies kylmän viileästi valehteli vappukuviot. Ja kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että jos asiat olisivat oikeasti siinä pisteessä mitä mies on sanonut, ei yhteisiä pyhiä paljon vietettäisi. Tästä päättelin sitten, että ehkäpä koko erosta ei olla edes juteltu, joten kulissit ovat siis kotona kunnossa.

Alkuperäisen viestin kirjoitin eilen aika tunnekuohuissa ja nyt kun olen tilannetta vähän rauhallisemmin katsonut, tajuan että on laitettava homma poikki ja otettava opiksi. Surettaa ja suututtaa, mutta ne tunteet pystyn käymään läpi.

Mukavaa vappua kaikille!

Äänestä
  • En jaksanut lukea noita kaikkia vastauksia muilta, mutta itse oon epäillyt miestäni jo pitkän aikaa ja se on vitun raastavaa, kun huomaa, että toinen valehtelee ja itse haluis sen totuuden, että vois jatkaa elämäänsä.. Mies kieltää kaiken ja vaatii vaan yrittämään, syyttää jopa, että mä olen hullu ja kuvittelen.. Tiedätkö miten vituumaista se on? Pidemmän päälle ja lapset kärsii.. Eli en syytä sua mistään nyt, mutta kerro vaimolle!!!! Tee se vaikka millä konstilla:) Voimia..

    Äänestä

  • nimi J kirjaimella? On meinaan niin samanlaiset selitykset.

    Äänestä

  • aikuinen nainen voi noin höynähtää luulemaan saavansa toisen naisen miehen , olisi sinun pitänyt tajauta että ne puheet perheestä on täyttä puppua ei mies halua erota missään tapauksessa , kaikki jutut on vain sen takia, että miehellä on varaventiili , jos vaimo oikeesti suuttuu ,( oota sinä vain mutta älä pitkästy ), sinä tulet jäämään lehdellä soitteleen , kyllä naiset osaa olla sitten tyhmiä , oletko PLONDI .

    Äänestä

olenkin, niin neuvoksi:
ota ne miehen jättämät kimpsut ja vie ne vaimolle todeten että "tässä näitä mitä mulle on jäänyt puolen vuoden aikana, ja muuten, ehkä kannattaisi käydä lääkärissä varmuuden vuoksi"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


petetty kirjoitti:

Minua on viety kuin pässiä narussa, mies sanoi eroavansa ja sai mut rakastumaan, puhui yhteisestä tulevaisuudesta ja kaiken lisäksi tutustui lapsiini.. Nyt oon saanut tietää, että pelaa kotonakin, eli vaimo ihan hyvässä uskossa kuinka ihana mies hänellä onkaan ja meidän juttua on kuitenkin kestänyt yli puoli vuotta.

En itse tätä petturia itselleni halua, olin suhteessa ihan aidosti uskoen, että meillä on se yhteinen tulevaisuus ja asiat kotona loppu. Haluan kuitenkin nyt itse hoitaa tän jutun niin, että mies jää myös kotona kiinni, koska inhottaa tollanen.

Kysymys kuulukin, miten kertoa vaimolle siten, että tämä selvästikin loistava valehtelija ja hurmaava pelimies ei puhu asiaa vain "yhden illan panoksi" ja toisaalta kun tätä palstaa lukee, niin en itsekään haliaisi olla vaimon ajatuksissa se "huora kakkonen", joka vokottelee hänen miestään, koska meillä aloitteen teki mies ja suhteessa on ollut paljon muutakin kuin seksiä.

Nyt siis vaimot kertokaa, miten itse haluaisitte kuulla miehenne sivusuhteesta vai haluisitteko lainkaan? Puhelimella, kasvotusten vai kenties rysän päältä... minulla on joitakin miehen tavaroita, joita on jättänyt kotiini yökyläreisuillaan.

Juu, kyllä petetty nainen on peto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu