Ensin tietysti täytyisi löytää fiksu,itsestään huolehtiva,hampaat suussa ja hiukset päässä, kaljamahaa ei kiitos,niin ja lapset täytyy hyväksyä.
Toisilla treffeillä voisi mennä johonkin syömään,mutta auta armias jos pitää lompakkoa kaivaa, heitän rukkaset. Ei siitä syystä että mulla ei olisi rahaa maksaa, vaan kohteliaisuustavat on kaiken a ja o.
Vaihtoehtoisesti voisi tietysti käydä ulkoilemassa, tai jos mies osaa tehdä ruokaa ja pyytää kylään, siitä saa paljon plussia.
Keskustelutaitoa on ehdottomasti oltava, minä en tuppisuuta huolis. Miehen täytyy osata kohdella naista ilman kysymistä.
Tässä muutamia asioita mitä toivon siltä mieheltä jota ei ole olemassakaan, joskus on ollut. Nykyajan miehet ajattelee vaan alapäällä, yläpäästä ei tietoakaan.
näin minut isketään
12
2616
Vastaukset
- Onnellisessa parisuhteessa
On se vaan jännä miten tänä nykyisenä tasa-arvon aikakautena toimii tuo naisen logiikka. Pitää olla sama palkka samasta työstä vaikka fyysisiltä voimiltaan heikompi nainen ei kykenisikään suoriutumaan samasta mistä mies. Mutta sitten ravintolassa eka treffeillä nainen ilman muuta olettaa, että mies maksaa kaiken. Eikös se olisi reilu peli, että kumpikin maksaisi omansa? Eikä tässä ole kysymys mistään nuukuudesta eikä kohteliaisuussäännöistä vaan yksinkertaisesti reilusta pelistä. Miksi se ei menisi muuten niinpäin, että mies tulee käymään sinun luonasi jossa teette yhdessä sitä kaipaamaasi ruokaa. Taidat olla tosiaan niitä herttasarjasi lukeneita naisia jotka olettavat sen pitkän, tumman ja komean miehen olleen vapaana vain sitä varten, että löytää sinut ja saa nostaa sinut jalustalle ja palvella sinua sinun tahtojesi mukaan. Näyttää tosin siltä, että noilla "minäminä-vaatimuksillasi" aikaansaat itsellesi sellaisen elämän, että kun jäät eläkkeelle niin et löydä ketään viereltäsi.
- sandi
Hommahan on niin, et ihan oikeesti miehen täytyy jotenki osottaa naiselle että on todella kiinnostunut. Ja noi reetan kertomat jutut on just sellasia, tosin siihen että suhde etenisi tarvitaan jo sitten kemiaa ynnä muuta. Eikä se, että riiausvaiheessa käyttää naista ravintolassa ja kohtelee muutenkin rinsessana tarkoita, että jos yhteiseloon päädytään ni homma jatkuis samanlaisena, tietenkään! Sitten siirrytään jossain vaiheessa siihen, et jos mies tarjoaa illallisen ravintolassa ni nainen käyttää noin saman verran rahaa jononki muuhun. Mutta alussa pitää olla romantiikkaa, ei siitä mihinkään pääse.
Tosta "samapalkkasamastatyöstä" sen verran, että jos kerran on sama työ niin miten siinä mies enemmän fyysisiä voimia käyttää? Kysymyshän on nimenomaan SAMASTA työstä. Jos mies (tai nainen) joutuu työssään käyttämään erikoistaitoja tai voimaa niin tottakai eri palkka sitten. - Kyselijä
sandi kirjoitti:
Hommahan on niin, et ihan oikeesti miehen täytyy jotenki osottaa naiselle että on todella kiinnostunut. Ja noi reetan kertomat jutut on just sellasia, tosin siihen että suhde etenisi tarvitaan jo sitten kemiaa ynnä muuta. Eikä se, että riiausvaiheessa käyttää naista ravintolassa ja kohtelee muutenkin rinsessana tarkoita, että jos yhteiseloon päädytään ni homma jatkuis samanlaisena, tietenkään! Sitten siirrytään jossain vaiheessa siihen, et jos mies tarjoaa illallisen ravintolassa ni nainen käyttää noin saman verran rahaa jononki muuhun. Mutta alussa pitää olla romantiikkaa, ei siitä mihinkään pääse.
Tosta "samapalkkasamastatyöstä" sen verran, että jos kerran on sama työ niin miten siinä mies enemmän fyysisiä voimia käyttää? Kysymyshän on nimenomaan SAMASTA työstä. Jos mies (tai nainen) joutuu työssään käyttämään erikoistaitoja tai voimaa niin tottakai eri palkka sitten.Mitenkäs nainen sitten osoittaa olevansa todella kiinnostunut? Silläkö että suvaitsee ottaa vastaan miehen tarjoaman illallisen?
Kyllä kai mies voi osoittaa kiinnostuksensa romanttisemminkin kuin käyttämällä rahaa. Mielestäni rahassa ei ole mitään romantiikkaa. Tietysti jos tutustumistilanteessa toisella osapuolella ei ole rahallisia resursseja illan kustannusten kattammiseksi omalta osaltaan, niin toinen voi kohteliaasti tarjota illan. Mutta en näe mitään syytä sille miksi miehen pitäisi automaattisesti toimia näin, varsinkaan jos tällä ei satu olemaan turhan suuria tuloja.
- miesmies
Tietysti olen fiksu, mukava jne. Toisten mielestä enemmän toisten vähemmän. Sopusuhtainen ja lapsia edellisestä liitosta. Se että on eronnut ei välttämättä merkitse luuserina oloa vaan kasvunpaikkaa. Pitkästä parisuhteesta on saanut hyviä eväitä eteenpäin.
Kohteliaisuus kuuluu mielestäni kuvaan, ravintolassa syönti on ehkä persoonatonta, mieluummin voisin pakata piknik tarpeet mukaan ja lähteä vaikka luontoon. Ja kun on töissä niin tuo tarjoaminen ei ole kynnyskysymys, toisaalta saa valittua sellaiset syötävät mitkä haluaa. nainen voi toki jelppiä ideoillaan ja jos on vaikka viiniasiantuntija niin tuoda jotain mukanaan.
Ruokaa osaan tehdä ja mukavahan sitä on yhdessä laittaa, joko naisen luona tai minun. Hiljaisia hetkiä ei tule jutellessa ja jos tulee niin niin niistähän näkee onko ne vaivautuneita vai viihtyykö toisen kanssa myös silloin. - just joo
karvat pystyyn näitten hertta-sarja typyjen kanssa. Olisko hyvä laatia oikein lista että ei mikään ominaisuus unohtuisi ? Entäs se rakkaus vai oliko kysymys vaan yhdestä yöstä, huh.
- Jaska
> Toisilla treffeillä voisi mennä johonkin
> syömään,mutta auta armias jos pitää lompakkoa
> kaivaa, heitän rukkaset. Ei siitä syystä että
> mulla ei olisi rahaa maksaa, vaan
> kohteliaisuustavat on kaiken a ja o.
Mmm. Ja sinäkin tuossa kuvailemassasi tapauksessa käyttäydyt erittäin kohteliaasti. Onneksi olkoon.
> Miehen täytyy osata kohdella naista ilman
> kysymistä.
Ja sama pätee tietysti toisinkin päin, eikö niin?- sandi
Nykyajan nainen huolehtii itse toimeentulostaan, hakkaa naulat seiniin, vaihtaa lamput ja sulakkeet sekä talvirenkaat autoon. Onko liikaa vaadittu että kun käy treffeillä niin mies kohtelisi sen hetken kuin rinsessaa? Ravintolaillan maksaminen ei ole raha-asia, vaan ihan jotain muuta. En edes halua treffailla miestä joka ei sitä ymmärrä. Jos treffailu päätyy suhteeksi, asia on aivan toinen, nainen voi yllätyksenä ostaa miehellä vaikkapa sen uuden leffan dvd:llä, tai puolestaan viedä miehen syömään. Tämä taas ei tarkoita sitä että vain ja ainoastaan ravintolailta olisi romanttinen, mutta yksi sellainen olisi kiva siellä piknikkien, kuutamokävelyiden ja konserttien joukossa.
- miesmies
sandi kirjoitti:
Nykyajan nainen huolehtii itse toimeentulostaan, hakkaa naulat seiniin, vaihtaa lamput ja sulakkeet sekä talvirenkaat autoon. Onko liikaa vaadittu että kun käy treffeillä niin mies kohtelisi sen hetken kuin rinsessaa? Ravintolaillan maksaminen ei ole raha-asia, vaan ihan jotain muuta. En edes halua treffailla miestä joka ei sitä ymmärrä. Jos treffailu päätyy suhteeksi, asia on aivan toinen, nainen voi yllätyksenä ostaa miehellä vaikkapa sen uuden leffan dvd:llä, tai puolestaan viedä miehen syömään. Tämä taas ei tarkoita sitä että vain ja ainoastaan ravintolailta olisi romanttinen, mutta yksi sellainen olisi kiva siellä piknikkien, kuutamokävelyiden ja konserttien joukossa.
Treffit ei varmaankaan ole kellekään mitään jokapäiväistä puuhaa joten miksi siitä ei voisi tehdä speciaalitapausta ja panostaa siihen. Järjestää sellainen happening että vaikkei kemiat kohtaisikaan niin kummallakin olisi ihan hauskaa. Ja kyllähän siinä voi persoonaansa tuoda esille ja tehdä vaikutusta vaikkapa piknik-laukun sisällön valinnalla...
- Jaska
sandi kirjoitti:
Nykyajan nainen huolehtii itse toimeentulostaan, hakkaa naulat seiniin, vaihtaa lamput ja sulakkeet sekä talvirenkaat autoon. Onko liikaa vaadittu että kun käy treffeillä niin mies kohtelisi sen hetken kuin rinsessaa? Ravintolaillan maksaminen ei ole raha-asia, vaan ihan jotain muuta. En edes halua treffailla miestä joka ei sitä ymmärrä. Jos treffailu päätyy suhteeksi, asia on aivan toinen, nainen voi yllätyksenä ostaa miehellä vaikkapa sen uuden leffan dvd:llä, tai puolestaan viedä miehen syömään. Tämä taas ei tarkoita sitä että vain ja ainoastaan ravintolailta olisi romanttinen, mutta yksi sellainen olisi kiva siellä piknikkien, kuutamokävelyiden ja konserttien joukossa.
No tottakai voin treffeillä mielelläni tarjota illan, hemmotella naista ja pitää kuin kukkaa kämmenellä, ei se ole siitä kiinni. Jos luet reetan kirjoituksen uudelleen niin varmaan huomaat että hän peräänkuuluttaa kohteliaisuutta mutta unohtaa itse käytöstavat.
Kyllä minä vaadin naiseltakin käytöstapoja ja järkeä päähän vaikka olisi kuinka rinsessa.
Jos naisen asenne on edellä kuvatun kaltainen, niin en ole varma haluaisinko todella tutustua sellaiseen henkilöön. Mietipä tilannetta toisinpäin, että mies heittäisi hanskat tiskiin jos sinä et treffeillä toimisi jollakin tietyllä tavalla. Mitä itse ajattelet sellaisesta miehestä? - sandi
Jaska kirjoitti:
No tottakai voin treffeillä mielelläni tarjota illan, hemmotella naista ja pitää kuin kukkaa kämmenellä, ei se ole siitä kiinni. Jos luet reetan kirjoituksen uudelleen niin varmaan huomaat että hän peräänkuuluttaa kohteliaisuutta mutta unohtaa itse käytöstavat.
Kyllä minä vaadin naiseltakin käytöstapoja ja järkeä päähän vaikka olisi kuinka rinsessa.
Jos naisen asenne on edellä kuvatun kaltainen, niin en ole varma haluaisinko todella tutustua sellaiseen henkilöön. Mietipä tilannetta toisinpäin, että mies heittäisi hanskat tiskiin jos sinä et treffeillä toimisi jollakin tietyllä tavalla. Mitä itse ajattelet sellaisesta miehestä?..olet kyllä oikeassa. Mutta kyllähän rinsessan perusmerkityskin jo vaatii että osaa käyttäytyä ja olla kohtelias. Enkä itse suinkaan "heittäisi hanskoja tiskiin" jos vastaavaan tilanteeseen joutuisin. Täytyy suoda ihmisille benefit of doubt, eli ei hutkita ennen tutkimista, voihan siinä olla jokin oikeakin syy, esim edellinen treffikaveri on kokenut miehen tarjoaman illallisen sovinistisuuden merkkinä, tai jotain.
- sika
minä KAADAN naisen! Kyrpää pilluun heti ekoilla treffeillä ja tokille sitten peppuun! EI OLE KUKAAN VALITTANUT!
- Armas
Mutta katsoppas vaan, olet minun sielunkumppani täydellisesti!
Nimen omaan myös naisella pitää olla fiksu- ja itsestään huolehtiva luonne, terveet valkoiset hampaat ovat piste kauneudessa i:n päälle ja pitkät hiukset kuuluvat kauniin naisen olemuksen.
Olen samaa mieltä - kohteliaisuus ja roolit pitää olla kunnossa, se on luonnollinen juttu, että miehen kuuluu maksaa, koska tällöin hän osoittaa pystyvänsä huolehtimaan naisestaan ja nainen taas osoittaa kotitöillään pytyvänsä huolehtimaan miehestään.
Miehellä keskustelutaito on tietysti perusjuttuja koska se on edellytys jotta pystyy hoitamaan miehen velvollisuuksia yhteiskunnassa ja myös johtamaan perhettä ns. diplomaattisesti siten, että kaikki tuntevat olonsa mukavaksi ja turvalliseksi. En missään nimessä halua riidellä tai aiheuttaa perheelleni pahaa mieltä, vaan fiksulla keskustelulla, ja taidolla, päästään aina parempiin tuloksiin.
Reeta, kyllä meitä on ja varmasti sinäkin löydät kunnon miehen itsellesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760