Olen jo pidempään seuraillut MOLlin sivustoilla esiintyvää työpaikkatarjontaa alallani. Samat ilmoitukset ovat pyörineet vuodesta toiseen, vain päivämääriä muutellaan.
Olen myös lähettänyt hakemuksen useisiin näistä, ilman että minkäänlaista palautetta tulisi. Koska ns. "työvoimapulan" tiimoilta näihin ns. LUMETYÖPAIKKOIHIN usein viitataan, ehdotan, että työnantajille MOLlissa ilmoittelu tehtäisiin maksulliseksi.
Näin siksi, että noista LUME-työpaikoista päästään eroon. Koska ei ole tarkoituskaan palkata ketään, vaan palvella propagandatarkoitusperiä.
Meidän veronmaksajien ei pidä hyväksyä propagandistista toimintaa meitä itseämme vastaan ja vielä meidän kustannuksella. Pistämällä ilmoittelu maksulliseksi, hesarin ilmoituksen hintaiseksi, vain TODELLISET työntekijän tarvitsijat pistävät ilmoituksensa ja lumekuviot katoavat.
Joukossa kyllä on todellisiakin työntekijän tarvitsijoita. Vuodesta toiseen samaa ilmoitusta palstalla seisottelijat eivät ole työntekijän värvääjiä.
Olen myös lähettänyt hakemuksen useisiin näistä, ilman että minkäänlaista palautetta tulisi. Koska ns. "työvoimapulan" tiimoilta näihin ns. LUMETYÖPAIKKOIHIN usein viitataan, ehdotan, että työnantajille MOLlissa ilmoittelu tehtäisiin maksulliseksi.
Näin siksi, että noista LUME-työpaikoista päästään eroon. Koska ei ole tarkoituskaan palkata ketään, vaan palvella propagandatarkoitusperiä.
Meidän veronmaksajien ei pidä hyväksyä propagandistista toimintaa meitä itseämme vastaan ja vielä meidän kustannuksella. Pistämällä ilmoittelu maksulliseksi, hesarin ilmoituksen hintaiseksi, vain TODELLISET työntekijän tarvitsijat pistävät ilmoituksensa ja lumekuviot katoavat.
Joukossa kyllä on todellisiakin työntekijän tarvitsijoita. Vuodesta toiseen samaa ilmoitusta palstalla seisottelijat eivät ole työntekijän värvääjiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä työpaikkoja tarkoitat lume työpaikoilla ? Sen tiedän että provisio palkkaista työtä tarjoavat puh. myynti firmat mainostaa läpi vuoden avoimia työpaikkoja siten että vuorotellen käytetään yrityksen päätoiminimeö ja aputoiminimeä. Lume työpaikkoja ne ei kyllä ole vaan kyllä heiltä työtä oikeasti löytyy.
Erä ryhmä jota voitaisiin kutsu ihan oikeasti on vuokratyövoimaa välittävien yrityksien jotkut ilmoitukset jotka ovat ns. tuoreiden työnhakijoiden hankita tarkoituksella laitettuja työpaikka ilmoituksia. Monestikkin heillä ei ole ilmoituksen laitto hetkellä oikeastin tarjottavana työtä, mutta ilmoituksen tarkoitus on saada tuoreita tietyn alan työhakijoita rekisteriin työhakijoina, joillon välitysfirma voi myyntineuvottelijan toimesta esitellä mahdolliselle vuokra työvoimaa tarvitsemalle yritykselle listaa heidän alan työtekijöistä jotka ovat juuri tällä viikolla rekisteröityneet työnhakijoiksi. Tämä tehdään siksi että vuokratyövoimaa tarjoavat yritykset mainostavat että "työ kuin työ meiltä tekijä heti" tämän vuoksi kannattavan työvoimavuokraus toiminnan kannalta tarvitaan paljon koko ajan uusia työnhakijoiksi rekisteröityneitä koska jos luotetaan kuukausia sitten rekisteröityihin niin voi käydä niin että kaikki on jo löytänyt työtä tai enään ei ole kiinostunut heti lähteä keikka työhön tai jne. Vuokratyövoimaa vuokraavien lume ilmoitukset ovat siis asiakas hankinta työkaluja koskien toimeksiantoja vuokratyövoiman välityksessä.
Mikään ei maksullisuuden toteutuessa estä ilmoittamasta, aivan nyky tavalla.
Maksullisuus on silti MUST !!!
Minä veronmaksajana en halua, että kaupalliset toimijat väärinkäyttävät veronmaksajien tarjoamaa palvelua. Propagandatarkoituksiin !
Muutamilla firmoilla on ilmiotus, joihin ei ole tarkoitustakaan palkata ketään. Eräs paikallinen paikka oli monta vuotta auki, hommaan ihan pätevä ja kokenut tuttu oli sitä kysynyt ja vastaukset olleet ympäripyöreitä. Osa pitää vain ilmoituksia kokeillakseen, millaisia hakijiota saa ja osa vain mainostaa, meillä muka menee hyvin, kun laitetaan ilmoitus, vaikkei menekään hyvin. Tosin työnhakijat ja muutkin ovat tulleet kriittisemmiksi, joten nämä eivät enää mene läpi niin hyvin. Tuo monta vuotta ollut paikka onkin hävinnyt äskettäin.
työvoimapalvelujen kehittämistä esittämääsi suuntaan.
Ja jatkaisin hieman pidemmälle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015033345#22000000015033345
Haluat siis, että työmarkkinat eivät toimisi.
Työntekijän kannalta on tärkeää, että tarjottu työpaikka on todellisuudessa olemassa siinä aikataulussa, kuin ilmoituksessa luvataan. Hakijalle myös selviää, että deadlinen kuluttua homma on ratkennut. Nyt ei asianlaita ole niin.
Työnantajan kannalta on olemassa CV-tietokanta, jonne työnhakijat laittavat ilmoituksiaan. Nykysysteemin vallitessa on selvä päällekkäisyys: hakijoita CV:ssa ja toisaalta hakijat (lumetyöpaikat). Tässä ei ole mitään muuta järkeä.....
...kuin että tämä on yksi niistä Sailaksen kusetuksista..!!!
ole valmis maksamaan tilaamastasi palvelusta,vaan odotat yhteiskunnan (veronmaksajien) kustantavan työnhakusi tai työntekijähakusi.
Lisäksi olet tyytyväinen nykysysteemin toimivuuteen,sekä luotat siihen.
Palvelun ostaminen (rahalla) olisi asiakkaan päätettävissä ja kilpailutettavissa eri kanavien kesken,myös teille arvon sosialisteille.
Realiaikainen rekisterin pito ja seuranta on nykyaikana erittäin yksinkertainen rakentaa ilman paperibyrokratiaa,mutta eihän se teille sosialisteille sovi.Pelkkä tunnistetieto / lukupääte,niin toimistotyöstä ja hallinnosta purkautuu kokonainen sosialistien armeija syömästä tulevaisuuden mahdollisuuksia.
Näiden vapautuvien ns "työntekijöiden" ohjaaminen tuottavampaan työhön ei ole ongelma.
Se "CV-tietokanta" on kyllä yhyä tyhjän kanssa. Olen aivan varma siitä, että kukaan ei sitä ryhdy selaaamaan. Toki hakusanojakin tietokantaan voi antaa.
Ja kuka ylläpitää tuota kantaa. Jos työtön saa työtä, niin kuka poistaa CV:n kannasta.
Eiköhän tuo tietokanta ole siltä ajalta kun jokaisen tuli käymän CV:n kirjoittamiskurssi. Ja näin palveli jonkunlaisena kannustimena tietämättömille vähänkoulutetuille työttömille.
Pötyä koko touhu. Sitäpaitsi minä lähetän itse CV:eeni itse valitsemalleni työnantajalle.
""Olen aivan varma siitä, että kukaan ei sitä ryhdy selaaamaan.""
Ei ryhdy, koska ei ole tarvettakaan. Olet täysin oikeassa. Ei "työvoimapulaa", siksi ei selata!
kolmeen tai useampaankin kertaan. Se on sama kuin tarjouskilpailuun tai huutokauppaan laittaisi bulvaaneja, mutta ei se poliitikkojen moraalia häiritse.
Hyvin monet noista "vuodesta toiseen"-paikoista, ovat isompien firmojen matalapalkka-alojen kestoilmoituksia osa-aikahommiin tai sellaisia työtehtäviä ettei niissä kauaa pysytä.
(En nyt hauku näitä aloja, itsekin olen aikanaan tehnyt pariakin, yhtä tälläkin hetkellä, mutta nämä vain ovat ne "kestosuosikit"):
-Vartija
-Siivooja
-Erilaiset pakkaajat/lajittelijat
-Hajanaiset konttorihommat
-Kaikki provikkapalkkaiset myyntihommat
-Osa-aikaiset myyjät
-Useat yötyöt, joissa homma
pikkupalkkaista/jatkuvaa
jne jne...Onhan noita paljon muitakin
Mutta johan tuossakin on aikamoinen määrä avoinna olevia työpaikkoja ja sellaisia, että näkyvät koko ajan tilastoissa. Sanotaan nyt karkeasti näin, että KAIKKI työt joissa tuntipalkka on siinä 7e - alle 9e pinnassa ja ovat olosuhteiltaan ja työnkuvaltaan kovin kettumaisia, vaihtuvuus on melkoisen suurta. Vielä siihen päälle, että kokonaisuutena näissä on iso osa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa, keskittyen muutenkin Pääkaupunkiseutuun. Tuollaisia poljettuja matalapalkkahommia saa siellä olla 2-3 yhtä aikaa, että kannattaa ainakaan muuttamaan ruveta työn perässä. Ja eivät pahemmin kannata muutenkaan, vähän aina saa tehdä jotain kakkoshommaakin tms.
Eli kyllähän avoimia paikkoja on ja mainituilla matalapalkka-aloilla kasakaupalla "oikeitakin" töitä, mutta niihin ei vain palkan puoleen kannata mennä monestikaan. Se on ennemminkin ongelma, eikä se etteikö näitä töitä saisi suunnilleen soittamalla, jotta mä tulisi teille töihin.
on tutkittu,jossa työvoiman saatavuus ongelmat keskittyivät pahiten kujetusalaan,siivousalaan ja kaupanalaan joissa kaikissa suurimpana ongelmana oli yrityksestä ja sen maineesta johtuva vaikeus saada työvoimaa.
Ja unohtamatta tietenkään nykyistä muoti-ilmiötä eli vuokratyötä johon nyt ikinä kannata mennä etujen ja lomien ym. puoleen kokoaikaisena. Nämähän nyt ovatkin aikalailla opiskelujen ohessa, kakkostyönä, lisäliksana jne jne tarkoitettuja töitä.
Nyt tuollaiset vuoden-puolitoista seuraillut hauskaa ilmiötä, eli ensin ollut noiden mainittujen matalapalkkaduunien omat firmakohtaiset ilmoitukset ja kun ne on siirretty vuokrafirmalle, niin samoja paikkoja tarjotaan mutta vielä epähoukuttelevammassa paketissa. Siitähän tuossa taitaa olla kysymys aika pitkälle, että "kun me ei saada suoraan työntekijöitä, niin pakko jotain keksiä...Katsotaan jos vuokrafirma saisi jotain aikaan ja rekrytoitya".
Tässä vain tulee aika koomisia listauksia ja mielestäni aika epätoivoa kuvastavia huippuja jo:) Selvästi sama ilmoitus vaikka allekkain, SEKÄ firman omana ehkä vähän enemmän kestomuotoon muutettuna "Etsimme työntekijöitä hommaan x, soita" ja heti alla saman paikan vuokraduunipaikkailmo, jossa hyvinkin tarkat tiedot asiasta (paitsi ei firmaa jonne haetaan).
Se hyvä puoli näissä nyt melkeinpä on kuitenkin, että esim. tuttuni katseli tuollaista paikkaa aikansa vaikka ihan kakkoshommien takia oli menossa. Tarpeeksi kauan oli kyseinen ilmoituspari listalla, niin soitti suoraan firmaan että voisi olla kiinnostunut. Kun palkka oli vain alimman tessin mukainen, niin totesi että annetaan olla, palataan asiaan jos teillä on jotain vähän fiksumpaa tarjota. Ei siinä kauan mennyt kun tarjottiin selvästi fiksummalla paketilla hommaa firman puolelta, koska "hakijana olette selvästi kyvykäs". Ketunmarjat, oli varmaan ainut joka oli hakenut moneen kuukauteen ja kun homma vaati hieman koulutusta ja osaamista niin firma taipui, kun oli NIIN akuutti tilanne jo saada paikkaan työntekijä:)
Siihen vielä pisteenä i:n päälle, että hyvin usein vielä jo keikkamaista tai määräaikaista. Jos hommasta jää käteen siinä 800-1000e niin kaikilla tällaisilla aloilla on ja pysyy työvoimapula ainakin mainitulla pääkaupunkiseudulla. Eiköhän tuo kyseinen alue se suurin tilastojen rumentaja olekin koko Suomen tasollakin laskettuna. Ja tosiaankin kun nuo valtaosa matalapalkkaduuneista kun eivät töiltään, työajoiltaan ja työolosuhteiltaan ole useinkaan niitä houkuttelevimpia.
Voidaan siis sanoa, että työvoimapula johtuu suurilta osin töistä jotka kyllä oikeasti ovat kaikki olemassa mutta joihin ei palkan puoleen kenenkään oikein kannata mennä. Aika noidankehä kun valtaosa hommista on onnenomiaan esim. opiskelijalle, mutta ei oikein saa sulautettua koulun kanssa että olisi työmääriltään kannattavaa tai että kävisi panokseltaan vähäisyydessä työnantajalle. Sitten taas kokoaikaista työtä hakevan ei kannata mennä tai/ja tuntimäärät ovat elämiseen taas aivan liian pienet, jotka kuitenkin opiskelijalle liian suuret. Tämä ongelma nyt vain pahenee koko ajan, oletan ettei tule koskaan parannusta. Varsinkin kun suuret matalapalkka-alojen yhtiöt hommassa kuin hommassa ovat polkeneet kilpailussaan katteet ja voitot niin alas etteivät ne sieltä enää nouse. Ei siis voida maksaa duunareillekaan.
Luin jostain isosta lehdestä...Oliko peräti Helsingin sanomat, juuri pääkaupunkiseudun siivoojista. Jos en aivan seinille muista niin taisi olla 65% työntekijöistä jo ulkomaalaistaustaisia kun ei enää Suomalaiselle kelpaa. Vastaavaa oli artikkelin mukaan nähtävissä monessa muussakin matalapalkkaduunissa aina vain enenevissä määrin. Kertoo mielestäni aika paljon, koska nämä ovat jo sellaisia tilastoja joihin ihan omalla silmälläkin katselemalla ja asioista tietoisena voi luottaakin aika hyvin.
Eikä se kysymys ole yksin siitä ettei kelpaa, vaan kun palkka on alle kympin tunti ja niitä tuntejakaan ei aina tahdo kertyä kuin muutama päivässä. Olen nähnyt, serkun ulkomaalainssyntyinen vaimo on näitä tehnyt. Käy välillä töissä ja sitten on työttämänä, kun saa melkein saman päivärahaa kuin palkkaa satunnaisista nälkäpalkkaisista siivoushommista.
Kukaan normaali ihminen ei tuollaiseen suostu eikä näillä palkoilla Suomessa voi elää. Sitä saa mitä tilaa. Tähän on Kataisen Suomessa tultu.
Jos oikeasti tarvivat työntekijöitä, pieni ilmoitus lehdessä riittää tai sitten menee yksityiseen toimistoon.
Turhat huuhaakurssit ja kahdeksan euron päivässä hommat ovat vain haitaksi työttömille, aikaa kuluu ja hermot menee monelta lopulta. Tai muuten terveys kuten tuttavalla kun selkä ei kestänyt nosteluhommia, kahdeksan euron palkalla päivää kohti. Ennen ollut sellaisissa ihan palkalla joten joutui kun kerran jaksaa työkkärin mielestä, lääkärin todistuskaan ei aluksi riittänyt vaan karenssia sai. Sitten saikin eläkkeen, muita hommia oisi hyvin jaksanut tehdä.
jallitus taitaa olla käynnissä taas...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9254694
Vaalit ja LUME-työpaikat tulevat:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=473238
ja taas vanhalla ketjulla spämmätään...
Täsmälleen noin, kuten avauksessa todetaan.
Henkilöstövuokrausfirmat ovat perseestä, niiden varaan ei kannata tulevaisuuttaan rakentaa.
Ne tosiasiallisesti hoitelevat vain virulaisia, polakkeja ja iivanoita maahan.
Kallista suomipoikaa korvaamaan.
Oikeisto-YLE: työvoiman tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa. Näin siis eilen 24.713 oikeisto-ylessä.
Liekö kopioineet tuon virren viiden vuoden takaa, taikka viimevuodelta, kainuun sanomista mutta sitä samaa moskaa ne koko ajan suoltavat
http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194769060017/artikkeli/tyovoiman tarjonta ei kohtaa kysyntaa.html
Kaikki tuo paska, kun ei kerrota avoimesti palkkoja. Jos palkka kerroittaisiin hakemuksessa, olisi firman ovella varmasti JONOA, hakijoista.
Vai olisiko? Vain iivanoita ! Virulaisia ja polakkeja?