Miehen naismausta

Jos mies minun jälkeeni vaihtaa ihan täysin erityyliseen ja erinäköiseen naiseen, niin onko tuosta pääteltävissä ettei mies koskaan pitänyt ulkonäöstäni enkä ollut hänen silmissään nätti?:(
Ei kai tuolla enää väliä ole mutta mietin vaan. Miksi sitten halusi olla mun kanssa?
251117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei ole niin pinnallinen, kuin sinä..?

Äänestä
  • pinnallinen, mitenkä muka niin?
    Nyt ei puhutakaan minusta.

    Äänestä

että miehesi jätti sinut jostain muusta syystä kuin ulkonäkösi vuoksi? (Mahdollisesti pinnallisuutesi takia?)

Kaikilla miehillä ei ole mitään ulkonäköfiksaatiota siitä miltä naisen tulisi näyttää. Riittää, että nainen näyttää miehen silmiin nätiltä ja siihen riittää joidenkin miesten kohdalla ne sisäiset ominaisuudet.

Äänestä
  • ei ollut syy, vaan oikea syy on tiedossa. Se ei kuitenkaan ollut pinnallisuuteni, koska en ole pinnallinen.

    En tiedä hänen naismakuaan sen paremmin, miten laaja se on. Mutta olen luullut, että joku tietty naisihanne joka miehellä on ulkonäön suhteen...

    Äänestä

  • LindaLauraLiisa kirjoitti:

    ei ollut syy, vaan oikea syy on tiedossa. Se ei kuitenkaan ollut pinnallisuuteni, koska en ole pinnallinen.

    En tiedä hänen naismakuaan sen paremmin, miten laaja se on. Mutta olen luullut, että joku tietty naisihanne joka miehellä on ulkonäön suhteen...

    siinä missä nainen etsii isänsä kaltaista miestä, etsii mies äitinsä kaltaista naista.

    Äänestä

  • LindaLauraLiisa kirjoitti:

    ei ollut syy, vaan oikea syy on tiedossa. Se ei kuitenkaan ollut pinnallisuuteni, koska en ole pinnallinen.

    En tiedä hänen naismakuaan sen paremmin, miten laaja se on. Mutta olen luullut, että joku tietty naisihanne joka miehellä on ulkonäön suhteen...

    Vaikka sinulla olisi joku ulkonäköfiksaatio miesten suhteen, ei se tarkoita sitä että kaikilla miehillä olisi sellainen naisten suhteen.

    Mulle käy vaalea, tumma, brunetti, punapää, latino, musta, ihan mikä vaan. Riittää että en pidä ulkonäköä luotaantyöntävänä. Sen jälkeen on kysymys enää pelkästä luonteesta.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    siinä missä nainen etsii isänsä kaltaista miestä, etsii mies äitinsä kaltaista naista.

    Aika mielenkiintoinen näkökanta...
    Mutta miksi sitten haluaa olla ihan erilaisen naisenkin kanssa? Ei luonteeni nyt niin erikoinen ole, jotta mies siihen olisi voinut ihastua. En tiedä, mitä se minussa sitten näki!?

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    Vaikka sinulla olisi joku ulkonäköfiksaatio miesten suhteen, ei se tarkoita sitä että kaikilla miehillä olisi sellainen naisten suhteen.

    Mulle käy vaalea, tumma, brunetti, punapää, latino, musta, ihan mikä vaan. Riittää että en pidä ulkonäköä luotaantyöntävänä. Sen jälkeen on kysymys enää pelkästä luonteesta.

    rupsahtaahan ne ulkonäöllisesti kumminki, ni mitä sil ulkonäöl on väliä. On paljon pahempaa jos on sisältä rupsahtanu.

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    Vaikka sinulla olisi joku ulkonäköfiksaatio miesten suhteen, ei se tarkoita sitä että kaikilla miehillä olisi sellainen naisten suhteen.

    Mulle käy vaalea, tumma, brunetti, punapää, latino, musta, ihan mikä vaan. Riittää että en pidä ulkonäköä luotaantyöntävänä. Sen jälkeen on kysymys enää pelkästä luonteesta.

    Luonteeseeni ei voinut ihastua, olin aika inhottavakin joskus joten mitä se minussa sitten näki. En ole myöskään kaunis. Ja todellakin ihan erilainen kuin se uusi.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    rupsahtaahan ne ulkonäöllisesti kumminki, ni mitä sil ulkonäöl on väliä. On paljon pahempaa jos on sisältä rupsahtanu.

    retkahtaminen voi alkaa ja lapsuudesta.

    Äänestä

  • LindaLauraLiisa kirjoitti:

    Luonteeseeni ei voinut ihastua, olin aika inhottavakin joskus joten mitä se minussa sitten näki. En ole myöskään kaunis. Ja todellakin ihan erilainen kuin se uusi.

    suhteeseen tulee siitä itseä viehättävästä ulkonäöstä, totuus luonteesta paljastuu vasta pidemmällä aikavälillä.

    Niitä viehättäviä ulkonäköjä siihen alkuun voi joillakin miehillä tosiaan olla useita.

    Niin kuin sanoin. Minulle esim. riittää se että nainen on terve, minun ikäluokan vapaa nainen. Se useimmiten riittää viehättämään minut.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    siinä missä nainen etsii isänsä kaltaista miestä, etsii mies äitinsä kaltaista naista.

    yleistä kuitenkaan..

    Kyllä sellanen tulinen espanjatar mulle käy hyvin.

    Äänestä

  • LindaLauraLiisa kirjoitti:

    Luonteeseeni ei voinut ihastua, olin aika inhottavakin joskus joten mitä se minussa sitten näki. En ole myöskään kaunis. Ja todellakin ihan erilainen kuin se uusi.

    sä oletkin ex.

    Äänestä

  • totuuden puhuja kirjoitti:

    sä oletkin ex.

    paikalla, huomaan. Ero ei johtunut tuosta syystä. Olen minä nyt toisenlainenkin ollut. Mutta samapa tuo nyt...

    Äänestä

  • totuuden puhuja kirjoitti:

    yleistä kuitenkaan..

    Kyllä sellanen tulinen espanjatar mulle käy hyvin.

    äitisi kaltainen.

    Tuosta asiasta puhuttiin jokin aika sitten eräässä kontaktilähetyksessä.
    Alitajunnan homma.

    Tosin poikkeuksiakin on, etenkin moni huonosta perheestä lähtöinen etsii toisenlaista elämänkumppania.

    Äänestä

että sillä ei oo kuule sitte niin yhtään mitään merkitystä.

Äänestä

kait siitä nyt jotain johtopäätöksiä voi tehdä. Tosin kuten joku jo ehti sanoakkin niin keskiverto miehelle (ainakin mulle) se että on pantavan näköinen riittää ulkonäön puolesta, loppu on sit kiinni kaikesta muusta.

Vaikka se voi tuntua omituiselta niin kaikki miehet ei automaattisesti vaihda aina uuden ja paremman näköisen pillun mahdollisuuden koittaessa uuteen. Jokainen pantavan näköinen nainen on seksikäs alkuun ja jokaisen naiseen kyllästyy ennemmin tai myöhemmin seksuaalisesti. Siinä vaiheessa sit punnitaan se todellinen luonne kun pinta on nussittu puhki kyllästymiseen asti ja pitäis alka eleleen sitä ankeaa arkea sen ite ihmisen kanssa. Siinä voi monelle miehelle tulla ns. kusi sukkaan kun on valkattu se korein ja samalla typerin kana sieltä kanalasta.

Äänestä

sillä merkitystä on. Älä mieti liikaa tuollaisia, saat vain lisää ahdistusta jos alat vertailemaan itseäsi miehen uusiin ihastuksiin.

Sinussa varmaankin oli jotain muuta kuin ulkonäkö, johon exäsi alunperin ihastui. Toki ulkonäköönkin ihastutaan, mutta kyllä se lopullinen ihastus tulee jostain aivan muusta kuin ulkonäöstä.

Äänestä

Eipä se tilannetta muuksi muuta, pitikö minusta oikeasti vai halusiko vain seksiä. Ollutta ja mennyttä se on. Harmittaa tietysti, mutta ei se asiaa vatvomalla miksikään muutu, joten parempi vain antaa olla.

Äänestä

Voihan se olla, että tuo löysi itelleen kivemman näkösen naisen. Mutta voi se olla niinkii, että tuo uusi nainen ei oo lähellekään yhtä nätti kuin siä. Mutta jospa se vaan oli henkisesti sopivampi? Kun ei miehet kuitenkaa niin hirveesti oo sen normiulkonäön perään;ne arvostaat myös ihan sitä sielujen sympatiaa.

Tästä vastauksesta ei nyt ole pääteltävissä sitä eikä tätä. Paitsi se, että ei, ei ole pääteltävissä että: " mies ei koskaan pitänyt ulkonäöstäni enkä ollut hänen silmissään nätti?:( "

Äänestä

...tajunnut kuinka vähän sillä ulkonäöllä on loppujen lopuksi merkitystä ja valinnut seuraavan naisen muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien perusteella.

Ja kun tuossa jossakin viestissäsi pähkäilit, että seurusteliko hän sinun kanssa seksin takia, nii väittäisin että niin hyvää seksiä ei olekaan, että sen takia kukaan alkaisi seurustelemaan ihmisen kanssa josta ei pidä.

Mikäli joku kuitenkin sen takia alkaisi seurustelemaan, niin kyllä se seurustelu päättyy aika lyhyeen.

Äänestä

Ripottelee pippuria ja suolaa ja paistaa 225 asteessa noin kahdeksan tuntia. Vaihtelua saa, kun joskus marinoi hunajalla.

Äänestä

Exäs rupes yhtäkkiä arvostamaan sisäistä kauneutta.

Äänestä

Hän halusi henkisesti jotain muuta ja otti seuraavan persoonan mukaan eikä niinkään ulkonäön.

Jokaisessa on jotain hyvää ja jokaisessa voi kohdata jonkin puolen joka viehättää. Täydellisiä ihmisiä ei ole - ja jos onkin niin juuri heidän täydellisyytensä muodostuu siksi kompastuskiveksi usein.

Miksi siis suret yhtä ja hänen motiivejaan vaikka voisit hakea muista jotakuta jolle sinä olet tärkeä jossain suhteessa?

Itse olen hahmottanut tämän vapun aikana että oikeastaan on turha piirrustella ihmisten suhteen mitään kaavaa johon toinen sitten upotetaan. Okei, niitä unelmia ja näkemyksiä toisesta voi käyttää oman mielenkiintonsa ylläpitämiseksi mutta loppujen lopuksi on kohdattava myös se toinen ihminen ja hyväksyttävä se mitä hän on ja mitä hän haluaa - vaikka se tarkoittaisikin luopumista kehitetyistä unelmista jossain suhteessa. Itse ajattelen niin että se ihminen ja hänen hyvänsä on tärkeämpi kuin omat unelmat. Unelmoida voi aina lisää ja kehittää tarinaan uusia koukeroita.

Hän halusi olla kanssasi siis koska sinussa on jotain miellyttävää. Ehkä hänen toiveensa olivat loppujen lopuksi erilaiset sinun suhteesi kuin mitä sitten käytäntö oli ja sitten hän etsi jostain muualta sitä mitä kaipaa/haluaa/kokee tarvitsevansa. Tai sitten hän on vaan naisia valloittava tyyppi. Tai jotain muuta.

Jos hän ei kerro asioita sinulle niin että uskot sanansa niin se perimmäinen syy taitaa sitten jäädä mysteeriksi.

Ja kauneus on katsojan silmässä. Tänä vappuna olen saanut silmäni täyteen :) ... ja itseasiassa taidan mennä nyt jatkamaan tuijottelua kun on vielä aikaa siihen.

Äänestä
  • heebolla on isot aivot ja järkeä päässä. Hyvä ulosanti. Ei tästä kirjoituksesta kykene olemaan toista mieltä. Näin hyvin en kirjoittaa osaa,mutta näkemys sama.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LindaLauraLiisa kirjoitti:

Jos mies minun jälkeeni vaihtaa ihan täysin erityyliseen ja erinäköiseen naiseen, niin onko tuosta pääteltävissä ettei mies koskaan pitänyt ulkonäöstäni enkä ollut hänen silmissään nätti?:(
Ei kai tuolla enää väliä ole mutta mietin vaan. Miksi sitten halusi olla mun kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu