Jos mies minun jälkeeni vaihtaa ihan täysin erityyliseen ja erinäköiseen naiseen, niin onko tuosta pääteltävissä ettei mies koskaan pitänyt ulkonäöstäni enkä ollut hänen silmissään nätti?:(
Ei kai tuolla enää väliä ole mutta mietin vaan. Miksi sitten halusi olla mun kanssa?
Ei kai tuolla enää väliä ole mutta mietin vaan. Miksi sitten halusi olla mun kanssa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole niin pinnallinen, kuin sinä..?
pinnallinen, mitenkä muka niin?
Nyt ei puhutakaan minusta.
että miehesi jätti sinut jostain muusta syystä kuin ulkonäkösi vuoksi? (Mahdollisesti pinnallisuutesi takia?)
Kaikilla miehillä ei ole mitään ulkonäköfiksaatiota siitä miltä naisen tulisi näyttää. Riittää, että nainen näyttää miehen silmiin nätiltä ja siihen riittää joidenkin miesten kohdalla ne sisäiset ominaisuudet.
ei ollut syy, vaan oikea syy on tiedossa. Se ei kuitenkaan ollut pinnallisuuteni, koska en ole pinnallinen.
En tiedä hänen naismakuaan sen paremmin, miten laaja se on. Mutta olen luullut, että joku tietty naisihanne joka miehellä on ulkonäön suhteen...
siinä missä nainen etsii isänsä kaltaista miestä, etsii mies äitinsä kaltaista naista.
Vaikka sinulla olisi joku ulkonäköfiksaatio miesten suhteen, ei se tarkoita sitä että kaikilla miehillä olisi sellainen naisten suhteen.
Mulle käy vaalea, tumma, brunetti, punapää, latino, musta, ihan mikä vaan. Riittää että en pidä ulkonäköä luotaantyöntävänä. Sen jälkeen on kysymys enää pelkästä luonteesta.
Aika mielenkiintoinen näkökanta...
Mutta miksi sitten haluaa olla ihan erilaisen naisenkin kanssa? Ei luonteeni nyt niin erikoinen ole, jotta mies siihen olisi voinut ihastua. En tiedä, mitä se minussa sitten näki!?
rupsahtaahan ne ulkonäöllisesti kumminki, ni mitä sil ulkonäöl on väliä. On paljon pahempaa jos on sisältä rupsahtanu.
Luonteeseeni ei voinut ihastua, olin aika inhottavakin joskus joten mitä se minussa sitten näki. En ole myöskään kaunis. Ja todellakin ihan erilainen kuin se uusi.
retkahtaminen voi alkaa ja lapsuudesta.
suhteeseen tulee siitä itseä viehättävästä ulkonäöstä, totuus luonteesta paljastuu vasta pidemmällä aikavälillä.
Niitä viehättäviä ulkonäköjä siihen alkuun voi joillakin miehillä tosiaan olla useita.
Niin kuin sanoin. Minulle esim. riittää se että nainen on terve, minun ikäluokan vapaa nainen. Se useimmiten riittää viehättämään minut.
yleistä kuitenkaan..
Kyllä sellanen tulinen espanjatar mulle käy hyvin.
sä oletkin ex.
paikalla, huomaan. Ero ei johtunut tuosta syystä. Olen minä nyt toisenlainenkin ollut. Mutta samapa tuo nyt...
äitisi kaltainen.
Tuosta asiasta puhuttiin jokin aika sitten eräässä kontaktilähetyksessä.
Alitajunnan homma.
Tosin poikkeuksiakin on, etenkin moni huonosta perheestä lähtöinen etsii toisenlaista elämänkumppania.
että sillä ei oo kuule sitte niin yhtään mitään merkitystä.
kait siitä nyt jotain johtopäätöksiä voi tehdä. Tosin kuten joku jo ehti sanoakkin niin keskiverto miehelle (ainakin mulle) se että on pantavan näköinen riittää ulkonäön puolesta, loppu on sit kiinni kaikesta muusta.
Vaikka se voi tuntua omituiselta niin kaikki miehet ei automaattisesti vaihda aina uuden ja paremman näköisen pillun mahdollisuuden koittaessa uuteen. Jokainen pantavan näköinen nainen on seksikäs alkuun ja jokaisen naiseen kyllästyy ennemmin tai myöhemmin seksuaalisesti. Siinä vaiheessa sit punnitaan se todellinen luonne kun pinta on nussittu puhki kyllästymiseen asti ja pitäis alka eleleen sitä ankeaa arkea sen ite ihmisen kanssa. Siinä voi monelle miehelle tulla ns. kusi sukkaan kun on valkattu se korein ja samalla typerin kana sieltä kanalasta.
sillä merkitystä on. Älä mieti liikaa tuollaisia, saat vain lisää ahdistusta jos alat vertailemaan itseäsi miehen uusiin ihastuksiin.
Sinussa varmaankin oli jotain muuta kuin ulkonäkö, johon exäsi alunperin ihastui. Toki ulkonäköönkin ihastutaan, mutta kyllä se lopullinen ihastus tulee jostain aivan muusta kuin ulkonäöstä.
Eipä se tilannetta muuksi muuta, pitikö minusta oikeasti vai halusiko vain seksiä. Ollutta ja mennyttä se on. Harmittaa tietysti, mutta ei se asiaa vatvomalla miksikään muutu, joten parempi vain antaa olla.
Voihan se olla, että tuo löysi itelleen kivemman näkösen naisen. Mutta voi se olla niinkii, että tuo uusi nainen ei oo lähellekään yhtä nätti kuin siä. Mutta jospa se vaan oli henkisesti sopivampi? Kun ei miehet kuitenkaa niin hirveesti oo sen normiulkonäön perään;ne arvostaat myös ihan sitä sielujen sympatiaa.
Tästä vastauksesta ei nyt ole pääteltävissä sitä eikä tätä. Paitsi se, että ei, ei ole pääteltävissä että: " mies ei koskaan pitänyt ulkonäöstäni enkä ollut hänen silmissään nätti?:( "
...tajunnut kuinka vähän sillä ulkonäöllä on loppujen lopuksi merkitystä ja valinnut seuraavan naisen muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien perusteella.
Ja kun tuossa jossakin viestissäsi pähkäilit, että seurusteliko hän sinun kanssa seksin takia, nii väittäisin että niin hyvää seksiä ei olekaan, että sen takia kukaan alkaisi seurustelemaan ihmisen kanssa josta ei pidä.
Mikäli joku kuitenkin sen takia alkaisi seurustelemaan, niin kyllä se seurustelu päättyy aika lyhyeen.
Ripottelee pippuria ja suolaa ja paistaa 225 asteessa noin kahdeksan tuntia. Vaihtelua saa, kun joskus marinoi hunajalla.
Exäs rupes yhtäkkiä arvostamaan sisäistä kauneutta.
Hän halusi henkisesti jotain muuta ja otti seuraavan persoonan mukaan eikä niinkään ulkonäön.
Jokaisessa on jotain hyvää ja jokaisessa voi kohdata jonkin puolen joka viehättää. Täydellisiä ihmisiä ei ole - ja jos onkin niin juuri heidän täydellisyytensä muodostuu siksi kompastuskiveksi usein.
Miksi siis suret yhtä ja hänen motiivejaan vaikka voisit hakea muista jotakuta jolle sinä olet tärkeä jossain suhteessa?
Itse olen hahmottanut tämän vapun aikana että oikeastaan on turha piirrustella ihmisten suhteen mitään kaavaa johon toinen sitten upotetaan. Okei, niitä unelmia ja näkemyksiä toisesta voi käyttää oman mielenkiintonsa ylläpitämiseksi mutta loppujen lopuksi on kohdattava myös se toinen ihminen ja hyväksyttävä se mitä hän on ja mitä hän haluaa - vaikka se tarkoittaisikin luopumista kehitetyistä unelmista jossain suhteessa. Itse ajattelen niin että se ihminen ja hänen hyvänsä on tärkeämpi kuin omat unelmat. Unelmoida voi aina lisää ja kehittää tarinaan uusia koukeroita.
Hän halusi olla kanssasi siis koska sinussa on jotain miellyttävää. Ehkä hänen toiveensa olivat loppujen lopuksi erilaiset sinun suhteesi kuin mitä sitten käytäntö oli ja sitten hän etsi jostain muualta sitä mitä kaipaa/haluaa/kokee tarvitsevansa. Tai sitten hän on vaan naisia valloittava tyyppi. Tai jotain muuta.
Jos hän ei kerro asioita sinulle niin että uskot sanansa niin se perimmäinen syy taitaa sitten jäädä mysteeriksi.
Ja kauneus on katsojan silmässä. Tänä vappuna olen saanut silmäni täyteen :) ... ja itseasiassa taidan mennä nyt jatkamaan tuijottelua kun on vielä aikaa siihen.
heebolla on isot aivot ja järkeä päässä. Hyvä ulosanti. Ei tästä kirjoituksesta kykene olemaan toista mieltä. Näin hyvin en kirjoittaa osaa,mutta näkemys sama.