Sellainen laki, jolla mahdollistetaan se, että nämä pettäjät ja kakkoset laitetaan yhteisvastuullisesti maksamaan jos ero on johtunut heidän teostaan, niin ex puolison lasten elatusmaksut!
Maksut olisivat noin 5 kertaa suuremmat kuin normaalisti olisi. Sen lisäksi oikeudessa määrättäisiin pettäjän menettämään tasinkonsa (jos on köyhempi) ja petetylle määrättäisiin omaisuudesta 80 - 100% riippuen lasten lukumäärästä.
Lisäksi nämä kaksi petturia joutuisivat muuttamaan yhteen ja heidän on pysyttävä yhdessä vähintään viisi vuotta, etteivät joutuisi linnaan vuodeksi siveettömän elämän vietosta. Jos pettämistä jatkuu tässäkin suhteessa, niin petturi linnaan vuodeksi.
Eiköhän loppuisi pettämiset ja kakkosten ja kolmosten riehuminen.
Avioeron saisi muuten normaalisti ja uuden suhteen saisi aloittaa vasta kun käräjäoikeus on tuominnut parin eroon. Jos suhde alkaa heti tai muutetaan toisen luokse heti, niin sakko tai vankeusrangaistus.
Maksut olisivat noin 5 kertaa suuremmat kuin normaalisti olisi. Sen lisäksi oikeudessa määrättäisiin pettäjän menettämään tasinkonsa (jos on köyhempi) ja petetylle määrättäisiin omaisuudesta 80 - 100% riippuen lasten lukumäärästä.
Lisäksi nämä kaksi petturia joutuisivat muuttamaan yhteen ja heidän on pysyttävä yhdessä vähintään viisi vuotta, etteivät joutuisi linnaan vuodeksi siveettömän elämän vietosta. Jos pettämistä jatkuu tässäkin suhteessa, niin petturi linnaan vuodeksi.
Eiköhän loppuisi pettämiset ja kakkosten ja kolmosten riehuminen.
Avioeron saisi muuten normaalisti ja uuden suhteen saisi aloittaa vasta kun käräjäoikeus on tuominnut parin eroon. Jos suhde alkaa heti tai muutetaan toisen luokse heti, niin sakko tai vankeusrangaistus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos petetty onkin niin sekoboltsi, että itse aiheuttanut toimillaan ja käytöksellään pettämisen? Mitenkäs sitä sitten mitattaisi, ja mitkä osat aviollisten velvollisuuksien hoitamisesta huomioitaisi? Jos on vielä niin todellisuudentajunsa menettänyt, että lapsiakaan ei voisi hänen huostaansa jättää? Ja juuri em. syistä ja kostonhimoisuuden pelosta ei uskalleta eroakaan ottaa?
Vaikutat nimittäin juuri sellaiselta.
Sillähän pääsisi mukavasti eroon äkäpäisestä vaimostaan. Väittäisi vaan oikeudessa, että joo on sillä suhde sen naapurin reiskan kanssa...
...sitä saisi mies mukavasti pidettyä lapset, kunnon elarit niiden elättämiseen ja vielä kaiken yhteisen omaisuuden ilman tasinkoja. Mitäpäs siitä nyt välittämään, että lapsilta vietiin äiti -mokoma petturiakka- kun eihän pettäjästä ole vanhemmaksi.
Sitten sitä voisi yh-isä lähteä metsästämään parempaa emäntää edellisen tilalle. Rahaakin on mukavasti heilua ravinteleissa, lastenhoitajaan rahat riittää myös. Lapsilta äiti vietiin, mutta mitäpä siitä kun talous ei ole kuralla!