Eli seuraavanlaista asiaa. Olen ostanut vuosi sitten auton josta olen maksanut lyhennyksä siis vuoden. Velkaa on vielä jäljellä. Voinko nyt vaihtaa autoni ja alkaa maksamaan mahdollista uudempaa autoa myös rahoituksella. Eli jos otan uuteen autooni vaikkapa viiden vuoden maksuajan niin maksanko vain suurempaa kuukausierää kuin aiemmin. Eli lisätäänkö vain sitä velanmäärää hieman jokaiseen kuukausierään ja sillä hyvä.
Nyt joku kirjoittaa että järjetöntä. No syy on se että nykyiseeen autooni tuli vika jonka korjaus maksaisi puolet autosta saatavasta rahamärästä. Ja vaikka korjaisin tuon vian niin autoni arvo ei siitä nouse käytännössä. Auton vaihto on siis ainoa järkevä mahdollisuus.
Kuitenkin vastikään valmistuneena ja opnnot päättäneenä ei pankitili vielä turhia pullistele. Sen takia lainaraha ainoa mahdollisuus. Kiitokset fiksuista vastauksisa.
Nyt joku kirjoittaa että järjetöntä. No syy on se että nykyiseeen autooni tuli vika jonka korjaus maksaisi puolet autosta saatavasta rahamärästä. Ja vaikka korjaisin tuon vian niin autoni arvo ei siitä nouse käytännössä. Auton vaihto on siis ainoa järkevä mahdollisuus.
Kuitenkin vastikään valmistuneena ja opnnot päättäneenä ei pankitili vielä turhia pullistele. Sen takia lainaraha ainoa mahdollisuus. Kiitokset fiksuista vastauksisa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Risa romu vaan ehjänä autoliikkeeseen ja vahinko kiertään... Syytetään sit taas autoliikkeitä.. PASKAN MÖIVÄT..KUSETTIVAT...
Näinhän se toimii. Minulle sattuneet vahigot muitten maksettviksi. Eiköhän jokaisen pidä huolehtia omista vahigoista. Varamaan olet sitä sakkia joka vaatii kaiken minulle nyt heti ja ilmaiseksi, tai jos ei ilmaiseksi, niin muitten maksamana.
Sinuna en ainakaan sitä virhettä tekisi, että teet kaupat esim. autoliikkeen kanssa kertomatta autossasi olevasta viasta....
Jos tekee kaupat ja antaa vaihdossa autokauppaan viallisen auton kertomatta viasta ja joku ostaa tämän auton ja huomaa vian, niin onko vastuu autokaupalla vai sillä henkilöllä, joka auton vaihdossa autokauppaan antoi?
Jos myyjä kysyy onko autossa joku tiedossa oleva vika voidaan syyttää jos ei kerro. Mutta jos autokauppa ostaa auton kysymättä täytyy myyjän tutkia tai tutkituttaa auto ennen hyvitystarjouksen tekemistä. Autokauppa on alan ammattiliike jonka täytyy kyetä tutkimaan tuote.
Jos autoliike taas myy auton eteenpäin ja siihen tulee ko. vika joutuu autokauppa sen korjaamaan koska auto oli viallinen ostettaessa. Edellinen omistaja on yhtä korvausvelvollinen kuin minä tai sinä tässä asiassa.
Vahinko kiertämään ja sillä siisti.
Ostat uuden auton sellaisesta liikkeestä, joka ei kehtaa myydä vanhaa paskaasi vaan antaa sen jobbareille. (sellaisille, jotka maksavat veronsa).
Sitten jobbarit myyvät auton seuraavalle, joka sitten haukkuu paskaliikkeen maan rakoon ja joutuu herjauksesta linnaan.
Ajattele asiaa omalta kantilta. Jos nyt vaihdat viallisena ilmoittamatta viasta jonka tiedät, saatko tilalle varmasti ehjän ? Mistä tiedät ettei vaihdokkisi ole piiloviallinen, jonka vian huomaat kun on liian myöhäistä. Minä sain viallisen, jota merkkiliikkeessä käytin korjattavana samasta syystä useaan kertaan vuoden ajan. Takuuseen meni mutta harmitti korjaukseen käytetyn ajan ja odotuksen vuoksi. Nyt toimii ja saivat mysteerin selvitettyä. Olen itsekin aikeissa vaihtaa ja pistää taas miettimään tarkkaa ennen kuin vaihdan. Käytettyjen autojen osto on usein tuuri kauppaa, siksi olen säilyttänyt kaikki kuitit remonteista seuravaa ostajaa varten niin ainakin tietää mitä on tehty. (auto 4v. vanha). Ainoa neuvoni onkin, tee niin kuin toivot sinullekin tehtävän.
Sillä erotuksella että mun autossa ei ole mitään vikaa, käy ja kukkuu varsin mainiosti. Kahteen vuoteen ajettu 30000km joten joku saisi oivan kauppakassin itselleen. Eli reilut kaksi vuotta sitten ostettu ja siis vielä on autoa maksamatta.
Mutta uutta tekisi taas mieli...
Miten autoliikkeet tällaisiis suhtautuu?