Onks tääl menossa...

ihan kaikki, kierrätysakkahan täs itekin oon ;)

cookos kirjoitti:

ihan kaikki, kierrätysakkahan täs itekin oon ;)

pitäähän tavara laittaa kiertoon :)

jahas :) kirjoitti:

pitäähän tavara laittaa kiertoon :)

oli siis taas miehen suusta lähtenyttä juttua, ei mun. Puhun aina välillä vieraita kieliä...

cookos kirjoitti:

oli siis taas miehen suusta lähtenyttä juttua, ei mun. Puhun aina välillä vieraita kieliä...

että ollaan Miehen logiikassa?

siitä : kirjoitti:

että ollaan Miehen logiikassa?

mut toisaalta ihmettelen itseäni, saan kohdata miesten logiikkaa normielämässä moninkertaisesti tähän palstaan verrattuna, miks pitää vielä täällä olla..luulis riittävän?

Naistenlogiikka olis mulle sopivampaa...

cookos kirjoitti:

mut toisaalta ihmettelen itseäni, saan kohdata miesten logiikkaa normielämässä moninkertaisesti tähän palstaan verrattuna, miks pitää vielä täällä olla..luulis riittävän?

Naistenlogiikka olis mulle sopivampaa...

Logiikka? Nyt sait nauramaan.

mikä? kirjoitti:

Logiikka? Nyt sait nauramaan.

onhan naisillakin logiikka, ookko muuten kattonut sitä ohjelmaa, tais tulla eilen illalla, missä miehet vastaan naiset väittelee keskenään,..jaa,..en tiedä mistä? Et osaa olla hölömö ohjelma. Välillä näytetää pieni näytelty kohtaus ja sit taas ollaan eri mieltä suulasti.

En kasitä, mitä siinä ajetan takaa, ett kumpiko on oikeessa? Jos tuota katsoo ja sen mukaan alkaa puoliskon kanssa elämäänsä menee, niin retuperrällä ollaan tyyliin "kumpi voittaa".

Mut naisen logiikka on joskus hyvä olla olemassa, tietyissä tilanteissa siitä on oivaapu :)

cookos kirjoitti:

onhan naisillakin logiikka, ookko muuten kattonut sitä ohjelmaa, tais tulla eilen illalla, missä miehet vastaan naiset väittelee keskenään,..jaa,..en tiedä mistä? Et osaa olla hölömö ohjelma. Välillä näytetää pieni näytelty kohtaus ja sit taas ollaan eri mieltä suulasti.

En kasitä, mitä siinä ajetan takaa, ett kumpiko on oikeessa? Jos tuota katsoo ja sen mukaan alkaa puoliskon kanssa elämäänsä menee, niin retuperrällä ollaan tyyliin "kumpi voittaa".

Mut naisen logiikka on joskus hyvä olla olemassa, tietyissä tilanteissa siitä on oivaapu :)

kun johdonmukaisuus. Kun nainen alkaa toimimaan johdonmukaisesti, nainen toimii luontonsa vastaisesti. Vaatii paljon ponnistuksia naiselta olla johdonmukainen.

En katso telkkaria. En omista sellaista. Turha hypnoosilaatikko. Hoitaa toki kone ja S24 saman asian. Täällä voi vaan helpommin muokata sisällön mieluisammaksi.

on sama kirjoitti:

kun johdonmukaisuus. Kun nainen alkaa toimimaan johdonmukaisesti, nainen toimii luontonsa vastaisesti. Vaatii paljon ponnistuksia naiselta olla johdonmukainen.

En katso telkkaria. En omista sellaista. Turha hypnoosilaatikko. Hoitaa toki kone ja S24 saman asian. Täällä voi vaan helpommin muokata sisällön mieluisammaksi.

ymmärrän hyvin syy-seuraus-suhteet ja nainen jos kuka on looginen. Ja kauaskatseinen...

Luontonsa vastaisesti..tuo on liian suppeesti luokiteltu. Naisia on erilaisia, jos on tosi hömppä, niin ei kait kykene loogisuuteen. Mut ei tuota voi sukupuolen mukaan eritellä.

Kun käyttää tervettä maalaisjärkeä, siinä on se loogisuus, ei muuta tarvii ;)

cookos kirjoitti:

ymmärrän hyvin syy-seuraus-suhteet ja nainen jos kuka on looginen. Ja kauaskatseinen...

Luontonsa vastaisesti..tuo on liian suppeesti luokiteltu. Naisia on erilaisia, jos on tosi hömppä, niin ei kait kykene loogisuuteen. Mut ei tuota voi sukupuolen mukaan eritellä.

Kun käyttää tervettä maalaisjärkeä, siinä on se loogisuus, ei muuta tarvii ;)

lähteny pohjanmaalle?

relaxed kirjoitti:

lähteny pohjanmaalle?

enhän mä nyt itteeni vapaapäivänä nosta viideltä sängystä ylös ;), no ei vaan, olisin kyllä halunnut, mutta oon niin aamuuninen :)

cookos kirjoitti:

enhän mä nyt itteeni vapaapäivänä nosta viideltä sängystä ylös ;), no ei vaan, olisin kyllä halunnut, mutta oon niin aamuuninen :)

emmä oo vaan kerenny kysellä sult selitystä ennemmin. Kelpaa syyks, vaikka haluis, ni ei oo aina pakko jaksaa.

relaxed kirjoitti:

emmä oo vaan kerenny kysellä sult selitystä ennemmin. Kelpaa syyks, vaikka haluis, ni ei oo aina pakko jaksaa.

muuten, mutta on silti pakko jaksaa..mun tapauksessa. Mitähän sitten tapahtuu, kun ei oo enää pakko?
Ja ois saanut kuulla mieslogiikkaa koko matkan...no thank you. Eihän sitä kestä olla suljetussa tilassa niiden hemmojen kanssa.. ;)

cookos kirjoitti:

ymmärrän hyvin syy-seuraus-suhteet ja nainen jos kuka on looginen. Ja kauaskatseinen...

Luontonsa vastaisesti..tuo on liian suppeesti luokiteltu. Naisia on erilaisia, jos on tosi hömppä, niin ei kait kykene loogisuuteen. Mut ei tuota voi sukupuolen mukaan eritellä.

Kun käyttää tervettä maalaisjärkeä, siinä on se loogisuus, ei muuta tarvii ;)

ymmärtää syy ja seuraus. Toinen asia on se, että milloin ymmärtää syyn ja seurauksen. Kolmas asia on se, että näkeekö sen kokonaisuuden...

"Even Mona Lisa smiled
you can see by the look in her eyes
Sometimes it's hard to reason why
we do what we do..."

asia on kirjoitti:

ymmärtää syy ja seuraus. Toinen asia on se, että milloin ymmärtää syyn ja seurauksen. Kolmas asia on se, että näkeekö sen kokonaisuuden...

"Even Mona Lisa smiled
you can see by the look in her eyes
Sometimes it's hard to reason why
we do what we do..."

saa kikkailla sanamuodoilla...älykkyydelläkin lie jotain tekemistä asian kanssa j asioiden hahmottamisella.

cookos kirjoitti:

saa kikkailla sanamuodoilla...älykkyydelläkin lie jotain tekemistä asian kanssa j asioiden hahmottamisella.

älyttömyytenä.

Sanat oikein käytettynä kertoo hyvin paljon. Silloin ei sanoja edes kovin paljon tarvitse käyttää.