Kun lukee noita treffi-ilmoituksia näkyy siellä räikeästi miksi pariskuntia niin vaikeasti ja harvoin muodostuu.
Miehet etsivät kovilla ulkonäkökriteereillä lapsetonta ja sensuellia naista. Omaa viriiliyttä jopa mainostetaan vaikka olis 60 ikäinen.
Naiset etsivät arkea kestävää kumppania joka kenties pitää lapsista ja on uskollinen ja yhden naisen mies. Seksiä ei vielä tässä vaiheessa mainita.
Eihän nämä naiset ja miehet koskaan kohtaa, Naiset etsii ensisijaisesti ihmissuhdetta ja miehet seksiä ja ulkonäköä. Miten koskaan onni tulisi?
Miehet etsivät kovilla ulkonäkökriteereillä lapsetonta ja sensuellia naista. Omaa viriiliyttä jopa mainostetaan vaikka olis 60 ikäinen.
Naiset etsivät arkea kestävää kumppania joka kenties pitää lapsista ja on uskollinen ja yhden naisen mies. Seksiä ei vielä tässä vaiheessa mainita.
Eihän nämä naiset ja miehet koskaan kohtaa, Naiset etsii ensisijaisesti ihmissuhdetta ja miehet seksiä ja ulkonäköä. Miten koskaan onni tulisi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paljolti siitä mistä ikäryhmästä puhut!
Olen lueskellut treffi-ilmoituksia nimimerkin ilmoittamalla ikäjaksolla. En osu miesten toiveisiin.
Olen 175 cm, liian pitkä
Olen 80 kg, en siis siro.
Olen lyhyttukkainen.
Olen yyhoo.
En ole kauhean estoton vaan ujohko.
En meikkaa enkä käytä hametta (säärien paksuuden takia.)
Ei miehet tällaista etsi, vaikka talous ja elämä kunnossa. Ne vaan unelmoi jostain playboy-tytöistä. Ja minä unelmoin ihmissuhteesta.
ainakin mulle kelpaisit, mutta ku mää ooon taas vain 167 cm pitkä mies, niin minä en kelpaa sulle
Pienet miehet ovat mielestäni kertakaikkiaan hurmaavia. Ovat niin ketterän ja notkean näköisiä. Kerta kaikkiaan syötävän ihania! Varsinkin jos ovat hoikkia. Itse olen pitkä, hoikka, mutta koen itseni kömpelöksi pitkine raajoineni. Ikävä kyllä, pienet miehet yleensä pelkäävät meitä pitkiä naisia. Eivät ainakaan halua mitään pitempi aikaista suhdetta. Hävettääkö pientä miestä kulkea pitkän naisen kainalossa?
ainakaan, mitäs häpeemistä siinä on?, tuollaiset naurettavat kivikautiset asenteet sais jo lopettaa, kuin se että miehen pitää olla naista pitempi. Jos muuten sopii yhteen , nii ei kai se jostain tommosesta saa jäädä kiinni.
"Naiset etsivät arkea kestävää kumppania joka kenties pitää lapsista ja on uskollinen ja yhden naisen mies. Seksiä ei vielä tässä vaiheessa mainita."
No jaa, ilmoitusten perusteella monen naisen arki vaikuttaa pikemminkin jatkuvalta bilettämiseltä, ja paikallaan ei osata pysyä hetkeäkään.
Monella miehellä ei varmaan ole mitään lapsia vastaan, jos ne on ns. ydinperheen tuotosta. Myös miehellä on oikeus valita, haluaako perustaa uusio- vai ydinperheen. Oma valintani on ydinperhe, johon kuuluu myös vastuu omien lasten kasvatuksesta ja kaikki muu, mitä vanhemmuuteen kuuluu. Vielä kun yksinhuoltajat ymmärtäisivät hakea kaltaistaan seuraa, eivätkä väkisin syyllistäisi lapsettomia miehiä siitä, miksi eivät ole valmiita suhteeseen kuin suhteeseen vain sormia napsauttamalla.
- olen n 79 v akan mies ja ei ole ainakaan sexistä aktia tarvinnut lähteä vielä hakemaan milloinkaan ja mistään sillä kaiken olen löytänyt vaimoni vierestä omasta sängystämme..
- en ole ukki eikä vaimo ole mummo mutta silti pojallamme olisi meiltä opittavaa joskin liian myöhään nuo poikamiehelle taitavat tulevan jos ollenkaan.
-on se vissiin sillä lailla näiden naisten kanssa, eli jos seksi alkaa jostainsyystä toimimaan puolin jos toisinkin niin sanoisin lopun romantiikan ja koti-iltojen sujuvan huomattavasti mukavammin kuin muuten.
Kaikki kunnia suhteellesi pappeli mutta sinäkin mainitsit sen seksin tärkeimpänä suhteen koossapitäjänä.
Tottakai luotettavassa ihmissuhteessa seksiäkin tulisi olemaan, mutta ensin tarttisi sen ihmissuhteen joka olisi niin luja että seksi ei olisi se tärkein mittari siinä.
Ei naiset ilmoittele lehdessä että olen viriili ja etsin miestä kaikkeen kivaan. Ja tietysti yyhoolle kelpaa loistavasti yhteishuoltajamies, mutta kun nekin ettii sitä playboytyttöä petikaveriksi, asenteista ja arvoista viis.
Lyhyt mies kyllä kiinnostaa minuakin mutta tuntuu ettei ne uskalla edes lähestyä. Kyllä tässä se persoonien ja kiinnostusten yhtenäisyys ja arjen kestävyys ratkaisisi.
Kenelle mahdoit vastata ? Seksiä en koe mitenkään ahdistavana, päinvastoin. Ongelma on vain se, että jos haluaa pysyvämmän suhteen, siihen nämä irtosuhteet eivät oikein sovi, enkä niistä edes pitäisi. Seksi kuuluu osana suhteeseen, mutta en nyt ensitreffeillä sitä harrastaisi, kun ei vielä tunneta kunnolla. Seksiä ehtii kyllä harrastamaan alkuvaiheen jälkeenkin mielin määrin, kun siltä tuntuu.
kyllä se niin on, että naiset on niitä pinnallisia olentoja joille merkitsee vaan ulkonäkö ja raha. Miehet taas ei ole ulkonäöstä niin tarkkoja, kelpaa se tavallisempikin nainen. Myös naiset etsii pelkkää seksiä ja pelaajia löytyy heistä siinä missä miehistäkin.
En tunne ed. mainittuja naisia lainkaan. Hyväpalkkainen ystävättäreni on ollut 20v. onnellinen apurahalla elävän taiteilijamiehen kanssa joka on ylipainoinenkin. Tärkeämpää on se että saa puolin ja toisin apua arkielämässä, toista ei jätetä pulaan.
Kyllä tuo mies kelpais mullekin.
Naiset unelmoi kumppanuudesta, miehet seksistä.
Ed. keskustelussa miehelle riittää vinkiksi seurusteluhaluista nännien näyttäminen. Siis kuka on pinnallinen?
Yritin uusimaan treffipalstalla löytää Miesten ilmoituksiin sopivaa naista naisten ilmoituksista. Ei kyllä mene yksiin yhtään. Nainen ei saa olla muutakun siro, tyttömäinen ja sensuelli. Miehet saa vapaasti olla ylipainoisia ja ikääntyviä.
Itse asiassa mm. Monitor-arvotutkimusten mukaan miesten arvomaailma on materialistisempi kuin naisten. Tässä siis pätee se, että ihmiset heijastavat toisiinsa omia asenteitaan. Jos itsellä ei ole mammonaa, eikä naismaailmassa ole menestystä, niin helposti alkaa kuvittelemaan siihen vääränlaisia syy- ja seuraussuhteita. Jos menestys on itselle tärkeää, usein kuvittelee, että se on sitä muillekin, vaikka totuus olisi aivan päinvastainen.
Vaikkei ne treffipalstat ookkaan mikään valtsun lihatiski, on siellä tosiaan kaikkea tuubaa. Yksi vaihtoehto olis tietysti haarukoida tarkemmin, että mitähän sieltä omakehutekstin takaa oikeasti löytyy.
Voihan se olla että ne omatkin kriteerit on turhan kovat, ja kun niillä karsii, niin eihän se kuu taivaalta putoa.
Onnea silti metsästykselle... ai niin naisethan ei ole metsästäjiä vaan keräilijöitä... käykäähän katsomassa "Luolamies" teatterissa niin tämäkin aukeaa!
On jotenkin tabu että suuret määrät naisia elävät ilman seksiä koska haluavat jakaa intiimimmän itsensä vain luotetussa seurustelusuhteessa. Miehet aina luulee että seksiähän naiset saa aina kun haluaa. Tämä on niin väärä luulo. Ehkä joku nuori nainen voi sekstata seksin takia mutta useimmat naiset tietävät että sydänhän siinä särkyy. Sitä haluaa kiintyä ihmiseen jonka kanssa on lähekkäin.
Miehet on naisten ulkonäön suhteen valikoivia ja he vielä tyytyvät pinnallisiin yhden yön juttuihin. Meitä on suuri määrä naisia jotka surraan kun ei kukaan halua seurustella kanssamme. Siinä ei ole pelkästä seksistä kyse. Sitä harrastaa mieluummin yksin kun jossain salasuhteissa anonyymisti. Huorahan sitä tuntisi olevansa.
"Naiset etsivät arkea kestävää kumppania joka kenties pitää lapsista ja on uskollinen ja yhden naisen mies.."
"Naiset etsii ensisijaisesti ihmissuhdetta.."
Joojoo. Kyllä yh-äitien (niitäkö tarkoitetaan?) kanssa seurustelut kaatuvat siinä missä sinkkujenkin. Vikahan on tietysti aina miehen koska mies ei ymmärrä mitään tunteista, sitoutumisesta eikä perheestä. Ei lapsen saanti läheskään aina tee naisesta jotenkin valmiimpaa seurusteluun jne. Yhteiskunnassa vain arvostetaan lapsen saantia niin paljon ja kuvitellaan sen jotenkin "jalostavan" seurustelumielessä. Ei pidä paikkaansa. Itsekeskeisiä minäminäminä-naisia on paljon, niin lapsella kuin ilmankin.
Onkohan alkuperäisen tekstin muuten kirjoittanut mies vai nainen?
Se vaan on niin, että miehet katsoo ulkonäköä ensin ja seksi on niille tärkeää. Miehillä on ne putkiaivot...niinkös se meni..