Naiset, antakaa miehillenne

sinkkunainen

Hei kaikki suhteessa elävät naiset!
Olen puoli vuotta sitten kymmenen vuoden suhteesta eronnut nainen ja koska mentaliteetiltani olen ilmeisesti vielä mallia "vaimo", haluan vedota teihin ihan oman itsenne parhaaksi. Olen nyt kuluneen kesän aikana liikkunut paljon baareissa ja erilaisissa tapahtumissa ja saanut järkyttävän määrän ehdotuksia varatuilta miehiltä. Enkä miltään rentuilta, vaan todella fiksun ja kiltin oloisilta koti-isiltä. Ongelmana tuntuu olevan se, etteivät he koe saavansa tarpeeksi seksiä kotona. Olen itse elänyt suhteessa, jossa tilanne oli päinvastainen, joten ymmärrän kyllä jos puute turhauttaa. Sanon nyt heti etten sekaannu varattuihin miehiin, vaan yritän parhaani mukaan rohkaista heitä keskustelemaan vaimon/tyttöystävän kanssa, mutta he tuntevat itsensä jotenkin epänormaaleiksi halutessaan seksiä "liikaa". Tämä nyt on jonkin verran rankkaa yleistystä, mutta miehille seksi enemmänkin rutiiniluontoinen juttu, tarve siinä missä iltapalakin. Erikseen ovat tietysti ne intohimon hetket, joista nainekin nauttii enemmän. Mutta jos siis tämä asia on jotenkin ongelmana suhteessanne niin puhukaa asiasta kunnolla, muuten mies alkaa etsiä tyydyttäjää tarpeilleen muualta. Tai -ja tämä ei todellakaan koske kaikkia naisia- opetelkaa nauttimaan seksistä myös pikaisena versiona.

81

5696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nainen

      kun opin pitämään seksiä rutiiniluotoisena juttuna, tarpeena siinä missä iltapalakin.

      " Opetelkaa nauttimaan seksistä myös pikaisena versiona." Juupaa juu mutta kun se ei vaan tyydytä. Miksi tehdä sellaista mistä jää vain paskanmaku suuhun ja tyydytys saamatta.

      "Käyköön vaikka sitten siellä pika grillillä iltapalaa hakemassa se oma ukko. Minä olen kyllä se ravintola jossa on puku pakko " Jos ukkoa ei kiinosta nautinko minä on turha ruinata pillulle.

      • lissu

        mies raukkaa joka ton huoran joskus vahingossa ittellensä saa pään vaivaksi


      • 3:n äiti

        ei välttämättä tarkoita tyydyttymätöntä!
        Mies varmasti nauttii myös sinun nauttimisestasi,
        joten "grillijuttu" on molemminpuolinen.

        Erikseen on sitten (ja harvemmin) nämä "pukupäivälliset", ja olkoon ne niitä
        juhlahetkiä arjen keskellä :)


      • sinkkunainen

        Siitähän olikin kysymys, että pitäisi keskustella asioista jotta olisi tarpeet molemmilla samanlaiset ja samalla tasolla. Jos näin ei ole, niin onkin viisaampaa luopua toisistaan, molemmin puolin.
        Eikä ole tarkoitus oppia pitämään seksiä rutiinina, vaan ymmärtää jos se miehelle on joskus enemmän tarve kuin suuren rakkauden ja intohimon osoitus.
        Ja se että nauttii seksistä myös pikaisena versiona tarkoittaa, että siitä NAUTTII myös pikaisena versiona. Eli saa myös tyydytyksen. Siihen voi oppia, kokemusta on.


      • sinkkunainen
        3:n äiti kirjoitti:

        ei välttämättä tarkoita tyydyttymätöntä!
        Mies varmasti nauttii myös sinun nauttimisestasi,
        joten "grillijuttu" on molemminpuolinen.

        Erikseen on sitten (ja harvemmin) nämä "pukupäivälliset", ja olkoon ne niitä
        juhlahetkiä arjen keskellä :)

        ..että joku ymmärsi mitä tarkoitin!!!


      • sinkkunainen
        3:n äiti kirjoitti:

        ei välttämättä tarkoita tyydyttymätöntä!
        Mies varmasti nauttii myös sinun nauttimisestasi,
        joten "grillijuttu" on molemminpuolinen.

        Erikseen on sitten (ja harvemmin) nämä "pukupäivälliset", ja olkoon ne niitä
        juhlahetkiä arjen keskellä :)

        ..että joku ymmärsi mitä tarkoitin!!!


      • Neiti cee
        sinkkunainen kirjoitti:

        Siitähän olikin kysymys, että pitäisi keskustella asioista jotta olisi tarpeet molemmilla samanlaiset ja samalla tasolla. Jos näin ei ole, niin onkin viisaampaa luopua toisistaan, molemmin puolin.
        Eikä ole tarkoitus oppia pitämään seksiä rutiinina, vaan ymmärtää jos se miehelle on joskus enemmän tarve kuin suuren rakkauden ja intohimon osoitus.
        Ja se että nauttii seksistä myös pikaisena versiona tarkoittaa, että siitä NAUTTII myös pikaisena versiona. Eli saa myös tyydytyksen. Siihen voi oppia, kokemusta on.

        Aina vaan miehet. Ensinnäkin usein nykyään puhutaan, että nainen ei saa seksiä tarpeekseen suhteessa. Tiedä mistä se sitten johtuu, jos se kerran miehelle on tarve kuten syöminen. Kai ne ukot on sitten jo kuolleita tai vähintäänkin nääntyvät käden jännetupentulehdukseen.

        Iltapäivälehdessä oli juuri tässä eräänä päivänä juttu, että suomalaismies pihtaa seksiä. Mitenkäs niin. Kai se on taas naisen vika (selitetään, että kun vaimo on lihonnut ja lapsia tullut ym. paskaa). Mutta jos nainen pihtaa niin se on myöskin naisen vika. Koskaan vika ei ole siinä lihonneessa, hikisessä, kaljaltalemuavassa öykkärissä, joka ei viitsi edes suudella (naisen onneksi kai), vaan heti on päästävä "tositoimiin".

        Kaikenkaikkiaan asia ei ole mikään yksinkertainen juttu, vaan suhteessa on joku muu poskellaan, jos seksiä ei ole tarpeeksi.


      • tarkoittanee
        sinkkunainen kirjoitti:

        Siitähän olikin kysymys, että pitäisi keskustella asioista jotta olisi tarpeet molemmilla samanlaiset ja samalla tasolla. Jos näin ei ole, niin onkin viisaampaa luopua toisistaan, molemmin puolin.
        Eikä ole tarkoitus oppia pitämään seksiä rutiinina, vaan ymmärtää jos se miehelle on joskus enemmän tarve kuin suuren rakkauden ja intohimon osoitus.
        Ja se että nauttii seksistä myös pikaisena versiona tarkoittaa, että siitä NAUTTII myös pikaisena versiona. Eli saa myös tyydytyksen. Siihen voi oppia, kokemusta on.

        sitä että seksiin ryhdytään vaikka keittiössä kesken tiskauksen, eikä vain lauantaina saunan jälkeen kuin tapana on. Tai sitten kun ne lapset nukkuu;-) Ovi säpiin ja keskellä päivää juuri kun kymmenen minsan päästä pitäisi lähteä anoppilaan tms....


      • sinkkunainen
        Neiti cee kirjoitti:

        Aina vaan miehet. Ensinnäkin usein nykyään puhutaan, että nainen ei saa seksiä tarpeekseen suhteessa. Tiedä mistä se sitten johtuu, jos se kerran miehelle on tarve kuten syöminen. Kai ne ukot on sitten jo kuolleita tai vähintäänkin nääntyvät käden jännetupentulehdukseen.

        Iltapäivälehdessä oli juuri tässä eräänä päivänä juttu, että suomalaismies pihtaa seksiä. Mitenkäs niin. Kai se on taas naisen vika (selitetään, että kun vaimo on lihonnut ja lapsia tullut ym. paskaa). Mutta jos nainen pihtaa niin se on myöskin naisen vika. Koskaan vika ei ole siinä lihonneessa, hikisessä, kaljaltalemuavassa öykkärissä, joka ei viitsi edes suudella (naisen onneksi kai), vaan heti on päästävä "tositoimiin".

        Kaikenkaikkiaan asia ei ole mikään yksinkertainen juttu, vaan suhteessa on joku muu poskellaan, jos seksiä ei ole tarpeeksi.

        ..vaan myös jotkut naiset elävät puutteessa. Siksihän sanoinkin ymmärtäväni näitä miehiä, koska olen itse kokenut samaa, mutta tällä nimenomaisella kerralla halusin ottaa puheeksi vain tämän toisen puolen, miehille en osaa toisen puutteessapitämisetä mitään sanoa.
        Monet niistä miehistä, joita tarkoitin sanoivat rakastavansa vaimoaan/tyttöystäväänsä, mutta haluavansa vain seksuaalista tyydytystä luotettavalta taholta. Nuo kaljamahajututkaan eivät tässä tapauksessa päde, koska kaikki ehdottelijat ovat olleet hyväkuntoisia, hyvännäköisiä ja kuten jo sanoin, todella fiksuja miehiä. Joissakin suhteissa kysymys voi olla muista ongelmista, mutta joskus kuulostaa vain siltä ettei nainen pidä seksistä.


      • Tapansa kullakin
        sinkkunainen kirjoitti:

        ..vaan myös jotkut naiset elävät puutteessa. Siksihän sanoinkin ymmärtäväni näitä miehiä, koska olen itse kokenut samaa, mutta tällä nimenomaisella kerralla halusin ottaa puheeksi vain tämän toisen puolen, miehille en osaa toisen puutteessapitämisetä mitään sanoa.
        Monet niistä miehistä, joita tarkoitin sanoivat rakastavansa vaimoaan/tyttöystäväänsä, mutta haluavansa vain seksuaalista tyydytystä luotettavalta taholta. Nuo kaljamahajututkaan eivät tässä tapauksessa päde, koska kaikki ehdottelijat ovat olleet hyväkuntoisia, hyvännäköisiä ja kuten jo sanoin, todella fiksuja miehiä. Joissakin suhteissa kysymys voi olla muista ongelmista, mutta joskus kuulostaa vain siltä ettei nainen pidä seksistä.

        tarkoitin, että aina huolehditaan miesten hyvinvoinnista, siitä tuo miehetmiehetmiehet.
        Ja vaikka kuinka hyväkuntoisia ym. olisivat nuo miehet, niin suhteessa on jotain pielessä, jos nainen ei nauti seksistä. Jospa mies ei sitten yritäkään oikealla tavalla, tai jos he eivät rakastakaan toisiaan. Ei seksi ole mitään vaihtokauppatavaraa, tyyliin- jos et anna mulle niin mä menen vieraisiin. Tai jos annat mulle niin olen kiltti sulle. Vika on jossain muualla. Ehkä miehet eivät OIKEALLA tavalla osoita olevansa kinnostuneita naisestaan (myös muulloin kuin silloin kun vonkaavat). Sanon siksi oikealla, koska miesten oikea tapa ei pitemmän päälle välttämättä ole se naisten oikea tapa. Nainen kaipaa VIETTELYÄ, vaikka olisikin ollut suhteessa 20 vuotta.

        Ja kyllä ne pikaisetkin sitten rupeavat maistumaan, jos nainen tuntee itsensä halutuksi (eikä ainoastaan käytetyksi).


      • neiti cee
        Tapansa kullakin kirjoitti:

        tarkoitin, että aina huolehditaan miesten hyvinvoinnista, siitä tuo miehetmiehetmiehet.
        Ja vaikka kuinka hyväkuntoisia ym. olisivat nuo miehet, niin suhteessa on jotain pielessä, jos nainen ei nauti seksistä. Jospa mies ei sitten yritäkään oikealla tavalla, tai jos he eivät rakastakaan toisiaan. Ei seksi ole mitään vaihtokauppatavaraa, tyyliin- jos et anna mulle niin mä menen vieraisiin. Tai jos annat mulle niin olen kiltti sulle. Vika on jossain muualla. Ehkä miehet eivät OIKEALLA tavalla osoita olevansa kinnostuneita naisestaan (myös muulloin kuin silloin kun vonkaavat). Sanon siksi oikealla, koska miesten oikea tapa ei pitemmän päälle välttämättä ole se naisten oikea tapa. Nainen kaipaa VIETTELYÄ, vaikka olisikin ollut suhteessa 20 vuotta.

        Ja kyllä ne pikaisetkin sitten rupeavat maistumaan, jos nainen tuntee itsensä halutuksi (eikä ainoastaan käytetyksi).

        meni otsikot ja nimet sekaisin!


      • sinkkunainen
        Tapansa kullakin kirjoitti:

        tarkoitin, että aina huolehditaan miesten hyvinvoinnista, siitä tuo miehetmiehetmiehet.
        Ja vaikka kuinka hyväkuntoisia ym. olisivat nuo miehet, niin suhteessa on jotain pielessä, jos nainen ei nauti seksistä. Jospa mies ei sitten yritäkään oikealla tavalla, tai jos he eivät rakastakaan toisiaan. Ei seksi ole mitään vaihtokauppatavaraa, tyyliin- jos et anna mulle niin mä menen vieraisiin. Tai jos annat mulle niin olen kiltti sulle. Vika on jossain muualla. Ehkä miehet eivät OIKEALLA tavalla osoita olevansa kinnostuneita naisestaan (myös muulloin kuin silloin kun vonkaavat). Sanon siksi oikealla, koska miesten oikea tapa ei pitemmän päälle välttämättä ole se naisten oikea tapa. Nainen kaipaa VIETTELYÄ, vaikka olisikin ollut suhteessa 20 vuotta.

        Ja kyllä ne pikaisetkin sitten rupeavat maistumaan, jos nainen tuntee itsensä halutuksi (eikä ainoastaan käytetyksi).

        ..tilanne voi olla tietysti monenlainen. Mutta kyllä, olet oikeassa että viettelyä tarvitaan, ehdottomasti!
        Miehet, joiden kanssa olen asiasta jutellut olivat sitä mieltä, että viettelyäkin on yritetty ja aina välillä onnistaa, mutta ihan liian harvoin. Ja täytyy varmaan ottaa huomioon että puhun nyt noin kolmikymppisistä (=omanikäisistäni) miehistä, joista useimmat ovat olleet suhteessa vasta viitisen vuotta.


      • sinkkunainen
        tarkoittanee kirjoitti:

        sitä että seksiin ryhdytään vaikka keittiössä kesken tiskauksen, eikä vain lauantaina saunan jälkeen kuin tapana on. Tai sitten kun ne lapset nukkuu;-) Ovi säpiin ja keskellä päivää juuri kun kymmenen minsan päästä pitäisi lähteä anoppilaan tms....

        ..luepa viestini uudelleen..=)


      • 3:n äiti
        sinkkunainen kirjoitti:

        ..että joku ymmärsi mitä tarkoitin!!!

        ja joskus tuntuu, että miehet eivät ihastu
        pelkästään ulkoiseen olemukseen,
        vaan nimenomaan naiseen, joka seisoo omilla
        jaloillaan ja jolla on omia mielipiteitä
        erilaisista asioista.

        Annan myös niin paljon parisuhdeneuvontaa,
        että jos työkseni sitä tekisin,
        tienaisin varmasti mukavasti.
        (kysyntää tuntuu olevan,hmmm)

        Olen siis samaa mieltä kanssasi, jos miehet
        saisivat näissä "onnellisissa" liitoissaan
        kotoaan sen, minkä tuntuvat tarvitsevan,
        voisivat he mieluusti jättää "vonkaamiset"
        väliin ja keskittyä muihin intresseihin.

        Naiset taas voisivat opetella uuden tyylin parisuhteessaan.
        Juuri mainitsemasi "pikapano" kesken esim. kauppareissun, piristäisi liittoa kummasti.
        Myös sauna on hyvä paikka ja suihku.

        Mutta ei, Suomalainen nainen haluaa jotakin
        muuta! Ilmeisesti miehen pitäisi alkuviikosta
        jo aloittaa asian lämmittely, tiskata, puunata lattiat, ostaa vinkkua ja vietellä vaimonsa.
        Näihin päätelmiin päätyy helposti,
        kun kuuntelee Suomalaista miestä.

        Tiedän saavani valtaisat haukkumiset,
        mutta tänne vaan, asiani takana seison.


      • Missä puolustajat?
        sinkkunainen kirjoitti:

        ..että joku ymmärsi mitä tarkoitin!!!

        ?????????????


      • sinkkunainen
        Missä puolustajat? kirjoitti:

        ?????????????

        Tiesin kyllä minkälaisia kommentteja aihe herättää, mutta tiesin myös että ne joita tämä nimenomainen ongelma oikeasti koskee eivät vastaa viestiini.


      • Nainen
        lissu kirjoitti:

        mies raukkaa joka ton huoran joskus vahingossa ittellensä saa pään vaivaksi

        Huora antaa vaikka ei olisi itse kiinostunnut. Siis hyötyäkseen siitä (rahaa ) alkuperäinen tarkoitti varmaan hyötyäkseen ettei mies mene vieraisiin tai siitä haaveile.

        Helvetti että pistää vihaksi sellainen että kun miehellä seisoo naisen pitäisi olla valmis heti ilman lämmittelyä ottamaan / antamman pillua sille aviomiehelle ( joki fak..ing pakko ja velvollisuus ) Naisellehan ei se orgasmin saaminen voi olla tärkeää, kuinkahan monta miestä huvittaisi paneskella ilman orgasmia ( lopettetaisiin vain kylmästi kesken kaiken )

        Vertaukseni pukupäivälliseen oli lähinnä sitä ettei minua naida ilman lämmittelyä. Pikapano tarkoittaa lähinnä suoraa toimintaa ilman naisen kiihoittumista ( ja niin paljon en todellakaan miehen mielihaluja halua kunnioittaa, että siihen suostuisin ) Huorat on juuri sitä tarkoitusta varten. Tekevät sitä ihan työkseen.

        Tiedätkö nainen mitä huoralla tarkoitetaan ??? Maksusta tuskin koskaan tulen seksiä harrastamaan sillä en sitä ole tähänkään päivään asti harrastannut muusta kuin ihan oman nautinnon takia. Harva mieskään seksiä harrastaa ilman omaa nautintoa, miksi te epävarmat kanat sitten haluatte itse harrastaa seksiä joka ei anna teille nautintoa. Uhrautumista vai pelkoa menettää oman ukkonsa ? Ja kehtaatte vaatia sitä myös muilta naisilta ? Siis jos teidän pitää / on pakko harrastaa antamista ja seksiä ilman nautintoa, niin kaikkien muidenkin naisten pitää sitä tehdä ??

        Minun ukkoni on (20 v naimisissa ) useaan otteeseen kehunnut seksiämme. Jota on noin kuusi kertaa viikossa, vaihtelevaa, välillä hidasta ja välillä rajua. Mutta aivan varmasti molemmat sitä haluavat ja kaipaavat sekä siitä nauttivat. Mutta koskaan ukolla ei ole lupa vain tulla päälle ilman että myös minä sitä haluaisin. Olisihan se miehestä ( jostakin uunosta ) mukavaa jos vaikka akka samalla puhuisi puhelimeen, nostais vain hametta ja heti asiaa. Pika pano, no joo ei voi vähempää kiinostaa.

        Lähelle huoraa voisin sellaisen vaimon luokitella. Kiinteällä kuukausi maksulla. Jotkut harrastavat seksiä omaksi iloksi toiset taas sitä aviollisena velvollisuutena. Hyvä niin, hakekoon ukko uuden naisen jos haluaa alistuvan maton.


      • Nainen
        3:n äiti kirjoitti:

        ja joskus tuntuu, että miehet eivät ihastu
        pelkästään ulkoiseen olemukseen,
        vaan nimenomaan naiseen, joka seisoo omilla
        jaloillaan ja jolla on omia mielipiteitä
        erilaisista asioista.

        Annan myös niin paljon parisuhdeneuvontaa,
        että jos työkseni sitä tekisin,
        tienaisin varmasti mukavasti.
        (kysyntää tuntuu olevan,hmmm)

        Olen siis samaa mieltä kanssasi, jos miehet
        saisivat näissä "onnellisissa" liitoissaan
        kotoaan sen, minkä tuntuvat tarvitsevan,
        voisivat he mieluusti jättää "vonkaamiset"
        väliin ja keskittyä muihin intresseihin.

        Naiset taas voisivat opetella uuden tyylin parisuhteessaan.
        Juuri mainitsemasi "pikapano" kesken esim. kauppareissun, piristäisi liittoa kummasti.
        Myös sauna on hyvä paikka ja suihku.

        Mutta ei, Suomalainen nainen haluaa jotakin
        muuta! Ilmeisesti miehen pitäisi alkuviikosta
        jo aloittaa asian lämmittely, tiskata, puunata lattiat, ostaa vinkkua ja vietellä vaimonsa.
        Näihin päätelmiin päätyy helposti,
        kun kuuntelee Suomalaista miestä.

        Tiedän saavani valtaisat haukkumiset,
        mutta tänne vaan, asiani takana seison.

        Mitä helvettiä kotitöiden tekemisellä tai niiden laiminlyönnillä on tekemistä seksin harrastamisen kanssa. Sehän on sama kun vaatisi miestä maksamaan seksistä työn avulla.

        Seksi on ja kuuluu olla nautinto molemille ja toisen haaveita ja fanttasiota tulee kyetä käsittelemään ja katsoa vastaisiko ne omia. Hyvä seksi tuo molemmille nautintoa ja se on vastavuoroista. Seksistä ja haaveista normaalissa parisuhteessa pitää pystyä keskustelemaan suoraan ja avoimesti. Seksi ei saa olla kiristyskeino tai palkkio.

        Mikä ihme on, että osa naisista kiristää toista toimimaan ja ajattelemaan tietyn suuntaisesti jotta antaa seksiä. Antaa siis maksaa ukolle palkaa kiltistä ja tottelevaisesta asenteesta.

        Fyi faan... en todellakaan ymmärrä. Kauppareissulla yleiset järjestyssäännöt kieltävät julkisen nainnin. Joillekin ihmisille julkisuus on yksi fanttasia, mutta tuskin se ihan kauppaan sopii ( siellä on myös niitä perheen pienempiä ) Hieman katsoisin pitkään, jos tuttava pariskunta alkaisi kesken kauppareissun kaupassa naimaan. Ja omasta firmasta kyllä heittäisin ulos alta aikayksikön lisäten aika pitkän porttikiellon ( meinaa ne muut maksavat asiakaat saattaisivat osoittaa jaloilla mitä mieltä ovat uudesta ruokakauppan milijööstä ) Taitais tulla kauppiaana hieman vaikeuksi myös sen virkavallan kanssa jos kaupassa suoritettavaan naintiin en puuttuisi.

        Sinun harrastamat kauppapanot, jotka sinua piristävät tuskin piristävät kauppiasta. Mutta tuskin se sinun yksinkertaiseen päähäsi edes on mieleen tullut. Vai eikö siitä tarvise välittää, ainostaa miehen halusta saada heti kun siltä tuntuu.

        PS ravintola sali, kirjasto, kirkko, voisi sinun näkemyksen mukaan olla kätsy paikka... pääasia on että vieraat ihmiset joutuvat sitä seuraamaan ilman pyytämättä... ja mausteena että myös ihan pienet lapset sen näkevät... mene hoitoon...


      • 3:n äiti
        Nainen kirjoitti:

        Mitä helvettiä kotitöiden tekemisellä tai niiden laiminlyönnillä on tekemistä seksin harrastamisen kanssa. Sehän on sama kun vaatisi miestä maksamaan seksistä työn avulla.

        Seksi on ja kuuluu olla nautinto molemille ja toisen haaveita ja fanttasiota tulee kyetä käsittelemään ja katsoa vastaisiko ne omia. Hyvä seksi tuo molemmille nautintoa ja se on vastavuoroista. Seksistä ja haaveista normaalissa parisuhteessa pitää pystyä keskustelemaan suoraan ja avoimesti. Seksi ei saa olla kiristyskeino tai palkkio.

        Mikä ihme on, että osa naisista kiristää toista toimimaan ja ajattelemaan tietyn suuntaisesti jotta antaa seksiä. Antaa siis maksaa ukolle palkaa kiltistä ja tottelevaisesta asenteesta.

        Fyi faan... en todellakaan ymmärrä. Kauppareissulla yleiset järjestyssäännöt kieltävät julkisen nainnin. Joillekin ihmisille julkisuus on yksi fanttasia, mutta tuskin se ihan kauppaan sopii ( siellä on myös niitä perheen pienempiä ) Hieman katsoisin pitkään, jos tuttava pariskunta alkaisi kesken kauppareissun kaupassa naimaan. Ja omasta firmasta kyllä heittäisin ulos alta aikayksikön lisäten aika pitkän porttikiellon ( meinaa ne muut maksavat asiakaat saattaisivat osoittaa jaloilla mitä mieltä ovat uudesta ruokakauppan milijööstä ) Taitais tulla kauppiaana hieman vaikeuksi myös sen virkavallan kanssa jos kaupassa suoritettavaan naintiin en puuttuisi.

        Sinun harrastamat kauppapanot, jotka sinua piristävät tuskin piristävät kauppiasta. Mutta tuskin se sinun yksinkertaiseen päähäsi edes on mieleen tullut. Vai eikö siitä tarvise välittää, ainostaa miehen halusta saada heti kun siltä tuntuu.

        PS ravintola sali, kirjasto, kirkko, voisi sinun näkemyksen mukaan olla kätsy paikka... pääasia on että vieraat ihmiset joutuvat sitä seuraamaan ilman pyytämättä... ja mausteena että myös ihan pienet lapset sen näkevät... mene hoitoon...

        Olet niin suunniltasi vihassasi,
        ettet osaa edes lukea!

        On mukava poiketa metsätielle oman kullan
        kanssa KAUPPAREISSULLA :D

        Yritä sinäkin, saattaisi vihasikin laantua :))


      • sinkkunainen
        Nainen kirjoitti:

        Huora antaa vaikka ei olisi itse kiinostunnut. Siis hyötyäkseen siitä (rahaa ) alkuperäinen tarkoitti varmaan hyötyäkseen ettei mies mene vieraisiin tai siitä haaveile.

        Helvetti että pistää vihaksi sellainen että kun miehellä seisoo naisen pitäisi olla valmis heti ilman lämmittelyä ottamaan / antamman pillua sille aviomiehelle ( joki fak..ing pakko ja velvollisuus ) Naisellehan ei se orgasmin saaminen voi olla tärkeää, kuinkahan monta miestä huvittaisi paneskella ilman orgasmia ( lopettetaisiin vain kylmästi kesken kaiken )

        Vertaukseni pukupäivälliseen oli lähinnä sitä ettei minua naida ilman lämmittelyä. Pikapano tarkoittaa lähinnä suoraa toimintaa ilman naisen kiihoittumista ( ja niin paljon en todellakaan miehen mielihaluja halua kunnioittaa, että siihen suostuisin ) Huorat on juuri sitä tarkoitusta varten. Tekevät sitä ihan työkseen.

        Tiedätkö nainen mitä huoralla tarkoitetaan ??? Maksusta tuskin koskaan tulen seksiä harrastamaan sillä en sitä ole tähänkään päivään asti harrastannut muusta kuin ihan oman nautinnon takia. Harva mieskään seksiä harrastaa ilman omaa nautintoa, miksi te epävarmat kanat sitten haluatte itse harrastaa seksiä joka ei anna teille nautintoa. Uhrautumista vai pelkoa menettää oman ukkonsa ? Ja kehtaatte vaatia sitä myös muilta naisilta ? Siis jos teidän pitää / on pakko harrastaa antamista ja seksiä ilman nautintoa, niin kaikkien muidenkin naisten pitää sitä tehdä ??

        Minun ukkoni on (20 v naimisissa ) useaan otteeseen kehunnut seksiämme. Jota on noin kuusi kertaa viikossa, vaihtelevaa, välillä hidasta ja välillä rajua. Mutta aivan varmasti molemmat sitä haluavat ja kaipaavat sekä siitä nauttivat. Mutta koskaan ukolla ei ole lupa vain tulla päälle ilman että myös minä sitä haluaisin. Olisihan se miehestä ( jostakin uunosta ) mukavaa jos vaikka akka samalla puhuisi puhelimeen, nostais vain hametta ja heti asiaa. Pika pano, no joo ei voi vähempää kiinostaa.

        Lähelle huoraa voisin sellaisen vaimon luokitella. Kiinteällä kuukausi maksulla. Jotkut harrastavat seksiä omaksi iloksi toiset taas sitä aviollisena velvollisuutena. Hyvä niin, hakekoon ukko uuden naisen jos haluaa alistuvan maton.

        Nyt me puhutaan ihan eri asioista, minkä varmaan huomaatkin jos luet kaikki viestit. En todellakaan suosittele suostumaan mihinkään väkisinmakaamiseen, eiei! Puhun nyt naisista jotka nauttivat seksistä mutta eivät silti sitä miehilleen suo.
        Minä ainakin nautin pikapanosta silloin tällöin, missä on määritelty että pikapano tarkoittaa sitä että nainen ei ole valmis ja kiihottunut?


      • Vaimo
        sinkkunainen kirjoitti:

        Nyt me puhutaan ihan eri asioista, minkä varmaan huomaatkin jos luet kaikki viestit. En todellakaan suosittele suostumaan mihinkään väkisinmakaamiseen, eiei! Puhun nyt naisista jotka nauttivat seksistä mutta eivät silti sitä miehilleen suo.
        Minä ainakin nautin pikapanosta silloin tällöin, missä on määritelty että pikapano tarkoittaa sitä että nainen ei ole valmis ja kiihottunut?

        Meillä pantiin pikaisesti hiekkarannalla muutama viikko sitten, uimareissun ja pienien vedessä kosketuksien jälkeen...ei muita rannalla kuin me ja spontaani kahden ihmisen yhdyntä...ei siinä esileikkejä tarvitse kun kaksi toisilleen rakasta ihmistä ykskaks yllättäen...monien avioliittovuosien jälkeenkin ja himosta nai ;-)
        Se on upeaa...se on elämää...


      • Nainen
        3:n äiti kirjoitti:

        Olet niin suunniltasi vihassasi,
        ettet osaa edes lukea!

        On mukava poiketa metsätielle oman kullan
        kanssa KAUPPAREISSULLA :D

        Yritä sinäkin, saattaisi vihasikin laantua :))

        Kauppias olen ja hermoja raastaa nämä viuhahtelijat kaupassa saati sitten kauppareissulla pikkapanoilla olijat ( on nähty sellaisiakin ). Haluavat julkista panoa.

        Kauppareissulla ollaan kyllä kaupassa... poikkeaminen metsään oli sitä tulossa tai menossa mistä tai minhin vain on asia erikseen.

        Ja vihainen olen aina ( myös jatkossa ) näille sairaille kusipäille joiden pitää saada naida jauhopussien päällä ( kenelle helvetti niitä sen jälkee voi myydä ) ja mahdollisimman monen nähden.


      • Nainen
        3:n äiti kirjoitti:

        Olet niin suunniltasi vihassasi,
        ettet osaa edes lukea!

        On mukava poiketa metsätielle oman kullan
        kanssa KAUPPAREISSULLA :D

        Yritä sinäkin, saattaisi vihasikin laantua :))

        Ja vituttaa ihan oikeasti nämä julkiset naipottelijat. Jauhopussien päällä ( kenelle helvetti ne voi sen jälkeen myydä ) ja mahdollisemman suurella yleisöllä.

        Minusta kauppareissulla nimenomaan ollaan kaupassa sisällä. Se että poikkeaa metsään ( siis pois julkiselta alueelta ) oli sitten menossa tai tulossa tuskin on mikään kauppareissu.

        Vihainen olen ( ja omasta mielestä olen siihen oikeutettu ) näille julkispaikalla naiville. Onhan sitä nähty keskellä kirkasta päivää tapahtuneen sielä kirjaston lukusalissakin. Ja monta kertaa sovituskopissa on hätäisemmät hoitaneet hommat. Joillakin on siten erikoisia seksifanttasioita. Vituttaa mennä repimään näitä ihmisiä sitten ulos ja selvittämään asioita virkavallan kanssa.


      • N22
        tarkoittanee kirjoitti:

        sitä että seksiin ryhdytään vaikka keittiössä kesken tiskauksen, eikä vain lauantaina saunan jälkeen kuin tapana on. Tai sitten kun ne lapset nukkuu;-) Ovi säpiin ja keskellä päivää juuri kun kymmenen minsan päästä pitäisi lähteä anoppilaan tms....

        Tylsää ja ikävää sexii se sellainen tapa-pakko- seksi on, "lauantaina saunan jälkeen". Miehelle PITÄÄ antaa sitä pillua vaikka mieli ei ees tee.

        Ja nyt alkuperäinen kirjoittaja kehoitti vaimoja tottumaan ja oppimaan tekemään sitä velvollisuus seksiä myös muulloin.

        Eippä tuu mitään haluja mennä naimisiin jos tollaiseks menee seksi.


      • Bambi
        Nainen kirjoitti:

        Mitä helvettiä kotitöiden tekemisellä tai niiden laiminlyönnillä on tekemistä seksin harrastamisen kanssa. Sehän on sama kun vaatisi miestä maksamaan seksistä työn avulla.

        Seksi on ja kuuluu olla nautinto molemille ja toisen haaveita ja fanttasiota tulee kyetä käsittelemään ja katsoa vastaisiko ne omia. Hyvä seksi tuo molemmille nautintoa ja se on vastavuoroista. Seksistä ja haaveista normaalissa parisuhteessa pitää pystyä keskustelemaan suoraan ja avoimesti. Seksi ei saa olla kiristyskeino tai palkkio.

        Mikä ihme on, että osa naisista kiristää toista toimimaan ja ajattelemaan tietyn suuntaisesti jotta antaa seksiä. Antaa siis maksaa ukolle palkaa kiltistä ja tottelevaisesta asenteesta.

        Fyi faan... en todellakaan ymmärrä. Kauppareissulla yleiset järjestyssäännöt kieltävät julkisen nainnin. Joillekin ihmisille julkisuus on yksi fanttasia, mutta tuskin se ihan kauppaan sopii ( siellä on myös niitä perheen pienempiä ) Hieman katsoisin pitkään, jos tuttava pariskunta alkaisi kesken kauppareissun kaupassa naimaan. Ja omasta firmasta kyllä heittäisin ulos alta aikayksikön lisäten aika pitkän porttikiellon ( meinaa ne muut maksavat asiakaat saattaisivat osoittaa jaloilla mitä mieltä ovat uudesta ruokakauppan milijööstä ) Taitais tulla kauppiaana hieman vaikeuksi myös sen virkavallan kanssa jos kaupassa suoritettavaan naintiin en puuttuisi.

        Sinun harrastamat kauppapanot, jotka sinua piristävät tuskin piristävät kauppiasta. Mutta tuskin se sinun yksinkertaiseen päähäsi edes on mieleen tullut. Vai eikö siitä tarvise välittää, ainostaa miehen halusta saada heti kun siltä tuntuu.

        PS ravintola sali, kirjasto, kirkko, voisi sinun näkemyksen mukaan olla kätsy paikka... pääasia on että vieraat ihmiset joutuvat sitä seuraamaan ilman pyytämättä... ja mausteena että myös ihan pienet lapset sen näkevät... mene hoitoon...

        Voi että mitä kiihkoilua.. Kyllä varmaan ymmärsit ettei edellisessä viestissä tarkoitettu kaupassa naintia. Ja mitä siihen seksillä kiristämiseen tulee niin johan sen järkikin sanoo että sellainen on tyhmää ja väärin.

        Mutta tosi asia on että pariskunnilla ei voi aina mennä halut yksiin. Jos esim. naisen tekee mieli niin ei silloin välttämättä miehen tee mieli, mutta voi mies silti (omasta halustaan) tuottaa naiselleen tyydytystä. Samoin voivat naiset tehdä. Eikä siinä mielestäni pitäisi olla mitään pahaa/väärää. Parisuhteeissahan on kuitenkin otettava huomioon myös toisen tarpeet ja halut.
        Vai mitä pahaa on naisessa joka haluaa tuottaa miehelleen nautintoa vaikka itseään ei sillä hetkellä kauheasti tekisi mieli?


      • 3:n äiti
        N22 kirjoitti:

        Tylsää ja ikävää sexii se sellainen tapa-pakko- seksi on, "lauantaina saunan jälkeen". Miehelle PITÄÄ antaa sitä pillua vaikka mieli ei ees tee.

        Ja nyt alkuperäinen kirjoittaja kehoitti vaimoja tottumaan ja oppimaan tekemään sitä velvollisuus seksiä myös muulloin.

        Eippä tuu mitään haluja mennä naimisiin jos tollaiseks menee seksi.

        ja muutkin kirjoitukset, ja HUOM! Huolella!

        Niin käsittämättömän moni EI ymmärrä aloittajan
        tarkoittamaa asiaa, vaikka nimenomaan kayttää
        Suomen kieltä, joka lienee meille kaikille
        tuttu kieli.

        Siis vielä kerran: Lue ymmärtääksesi,
        älä kuvitellaksesi! Vissi ero!


      • sinkkunainen
        3:n äiti kirjoitti:

        ja muutkin kirjoitukset, ja HUOM! Huolella!

        Niin käsittämättömän moni EI ymmärrä aloittajan
        tarkoittamaa asiaa, vaikka nimenomaan kayttää
        Suomen kieltä, joka lienee meille kaikille
        tuttu kieli.

        Siis vielä kerran: Lue ymmärtääksesi,
        älä kuvitellaksesi! Vissi ero!

        taas..=)


      • 3:n äiti
        sinkkunainen kirjoitti:

        taas..=)

        tunnutaan kelluvan, mutta onneksi pinnalla
        pysytään :))


      • Nainen
        sinkkunainen kirjoitti:

        Nyt me puhutaan ihan eri asioista, minkä varmaan huomaatkin jos luet kaikki viestit. En todellakaan suosittele suostumaan mihinkään väkisinmakaamiseen, eiei! Puhun nyt naisista jotka nauttivat seksistä mutta eivät silti sitä miehilleen suo.
        Minä ainakin nautin pikapanosta silloin tällöin, missä on määritelty että pikapano tarkoittaa sitä että nainen ei ole valmis ja kiihottunut?

        Eri asiasta ??? Ehkä käsitämme pikapanon hieman erilailla. Takoitatko ilman pitkää esileikkiä, lyhyttä aktia vai ilman molempien syttymistä ? Nainen voi myös kiihoittua nopeasti ja ilman pitkiä esileikkejä. Mutta kehoituksesi "antakaa" kuulosti minun silmissäni hieman siltä että harrastakaa seksiä vaikka ette sitä haluaisi / olisi kiihottuneita.

        Mielestäni seksiin kuuluu luonnolisena osana se MOLEMPIEN osapuolten nautinto. Sillä se osapuoli, joka sitä ei saa menettää kyllä mielenkiintonsa nopeasti ja hetken tilanteen jatkuttua hakee sen toisaalta. Oli mies tai nainen. Valitettavasti usealla avioparilla on alussa jätetty keskustelu seksistä käymättä ( häveliäisyys syistä ) ja puolisoilla on erillainen mieltymys ja tarve seksiin. Jolloin on kaksi tyytymätöntä ihmistä. Asioista tulee keskustella etukäteen ja avoimesti. Miksi siitä tehdään liian vaikeaa.

        Miettikää te jotka vielä olette vapaita millainen se ihanne seksikumppani on, millaista on tyydyttävä seksi. Ja kun sen kumppanin löydätte keskustelkaa ja vaihtakaa ( helpompi alussa ) jos huomaatte olevanne aivan eri linjoilla seksin suhteen. Se toinen tuskin muutta käsitystään ratkaisevan paljon, vivahteita siihen voi saada muttei väriä muuttaa. Toisille riittää se kerta pari kuukaudessa ja toiset kärsivät jos seksiä on niin vähän.

        Nähdäkseni baareissa ja turuilla kodin ulkopuolella naiset valittavat seksin laadusta ja tylsyydestä ja miehet määrästä ja sen yrittämisen paljoudesta. Mies siis kaipaa helppoa, nopeaa ja varmaa panoa. Nainen pitkäkestoista ja vaihtelua seksiin. Siis molemmat ovat oikeutettuja omaan mielipiteeseen. Ja vain keskustelemalla avoimesti voi tilanteeseen saada apua. Mutta kuinka moni uskaltaa ( suhteen loppumisen pelossa ) sanoa mitä oikeasti kaipaa.


      • N22
        3:n äiti kirjoitti:

        ja muutkin kirjoitukset, ja HUOM! Huolella!

        Niin käsittämättömän moni EI ymmärrä aloittajan
        tarkoittamaa asiaa, vaikka nimenomaan kayttää
        Suomen kieltä, joka lienee meille kaikille
        tuttu kieli.

        Siis vielä kerran: Lue ymmärtääksesi,
        älä kuvitellaksesi! Vissi ero!

        Jos haluu sillon sekstaa ja antaa pillua armosta. antaa on kyll aika negatiivista. nainen antaa almun ja mies vonkaa sitä seksii


      • sinkkunainen
        N22 kirjoitti:

        Jos haluu sillon sekstaa ja antaa pillua armosta. antaa on kyll aika negatiivista. nainen antaa almun ja mies vonkaa sitä seksii

        Sanoille voi tietysti jokainen antaa mieleisensä merkityksen, minulle sana antaa ei tarkoita armosta antamista, eikä todellakaan ilman halua antamista. Ei pidä kangistua vanhakantaiseen ja negatiiviseen ajatteluun positiivisen asian ollessa kyseessä.


      • Ei ole helppoa
        Nainen kirjoitti:

        Eri asiasta ??? Ehkä käsitämme pikapanon hieman erilailla. Takoitatko ilman pitkää esileikkiä, lyhyttä aktia vai ilman molempien syttymistä ? Nainen voi myös kiihoittua nopeasti ja ilman pitkiä esileikkejä. Mutta kehoituksesi "antakaa" kuulosti minun silmissäni hieman siltä että harrastakaa seksiä vaikka ette sitä haluaisi / olisi kiihottuneita.

        Mielestäni seksiin kuuluu luonnolisena osana se MOLEMPIEN osapuolten nautinto. Sillä se osapuoli, joka sitä ei saa menettää kyllä mielenkiintonsa nopeasti ja hetken tilanteen jatkuttua hakee sen toisaalta. Oli mies tai nainen. Valitettavasti usealla avioparilla on alussa jätetty keskustelu seksistä käymättä ( häveliäisyys syistä ) ja puolisoilla on erillainen mieltymys ja tarve seksiin. Jolloin on kaksi tyytymätöntä ihmistä. Asioista tulee keskustella etukäteen ja avoimesti. Miksi siitä tehdään liian vaikeaa.

        Miettikää te jotka vielä olette vapaita millainen se ihanne seksikumppani on, millaista on tyydyttävä seksi. Ja kun sen kumppanin löydätte keskustelkaa ja vaihtakaa ( helpompi alussa ) jos huomaatte olevanne aivan eri linjoilla seksin suhteen. Se toinen tuskin muutta käsitystään ratkaisevan paljon, vivahteita siihen voi saada muttei väriä muuttaa. Toisille riittää se kerta pari kuukaudessa ja toiset kärsivät jos seksiä on niin vähän.

        Nähdäkseni baareissa ja turuilla kodin ulkopuolella naiset valittavat seksin laadusta ja tylsyydestä ja miehet määrästä ja sen yrittämisen paljoudesta. Mies siis kaipaa helppoa, nopeaa ja varmaa panoa. Nainen pitkäkestoista ja vaihtelua seksiin. Siis molemmat ovat oikeutettuja omaan mielipiteeseen. Ja vain keskustelemalla avoimesti voi tilanteeseen saada apua. Mutta kuinka moni uskaltaa ( suhteen loppumisen pelossa ) sanoa mitä oikeasti kaipaa.

        Puhut asiaa ja olen kanssasi melko samaa mieltä. Ongelmana vain on se, ettei ihmissuhteita voi määritellä pelkän seksin perusteella.
        Kumppanini kanssa seksi on nyt kärjistynyt ydinkysymykseksi, mutta kun muistelee niitä suhteen alkuaikoja, niin ei me suhdettamme seksille perustettu, vaan sille, että se toinen oli ihmisenä jotakin sellaista, jota oli aina halunnut ja jonka kanssa oli vain niin hyvä olla. Ja nytkö pitäisi erota siksi, ettei seksi luistakaan loistavasti?


    • Vaimo

      Olen todella samaa mieltä kanssasi. Vaikka olen naimisissa oleva nainen, jos menen naisystäväni kanssa oluelle tai iltaa istumaan, kuulen samaa ja todella varatuilta miehiltä.
      Itse annan ja saan seksiä omalta mieheltäni, se on upeaa, säälittäviä ovat nämä fiksut miehet esim. baarissa jotka ruikuttavat sitä samaa vanhaa fraasia...kotona menee huonosti, elän puutteessa yms. Olisi ihanaa kerrankin mennä ravintolaan tanssimaan ettei joskus edes kuulisi tätä samaa vanhaa paskaa ukkomiesten suista...
      Vaikka olemme mieheni kanssa yhdessä baarissa niin auta armias jos erehdyt yksin baaritiskille..siellä niitä vonkaakia kyllä riittää. Ihmettelen vaan miksi näillä "sormuksin" varustetuilla herroilla ei ole näitä omia vaimojaan mukana...vai onko perhe-elämä ja lapset kaiken yhdessäolemisen etusijalla. Meillä ei näin ole, lapset hoitoon ja yhdessä matkoille, ravintolaan tms. Parisuhteelle täytyy antaa myös aikaa olla kaksin ja nauttia elämästä.

      • Kiinnostunut

        Minkälaisissa paikoissa te oikein käytte? Perinteisissä tanssiravintoloissa vai? Minkä ikäiset miehet näitä vonkaajia on.

        Ihmettelen vaan, kun ei ole koskaan sattunut tuollaista omalle kohdalle. Päinvastoin, jos ne hemmot ovat naimissa tai kihloissa, niin kyllä ne äkkiä sen sormuksensa sitten varmaan ovat piilottaneet. Eivätkä kyllä sanallakaan tuollaisia mainitse. Täytyy olla hieman yksinkertainen ja todella epätoivoinen, jos tuolla keinolla naista yrittää saada.


      • sinkkunainen
        Kiinnostunut kirjoitti:

        Minkälaisissa paikoissa te oikein käytte? Perinteisissä tanssiravintoloissa vai? Minkä ikäiset miehet näitä vonkaajia on.

        Ihmettelen vaan, kun ei ole koskaan sattunut tuollaista omalle kohdalle. Päinvastoin, jos ne hemmot ovat naimissa tai kihloissa, niin kyllä ne äkkiä sen sormuksensa sitten varmaan ovat piilottaneet. Eivätkä kyllä sanallakaan tuollaisia mainitse. Täytyy olla hieman yksinkertainen ja todella epätoivoinen, jos tuolla keinolla naista yrittää saada.

        Olen saanut tarjouksia yökerhoissa, konserteissa, chatissa (tietysti) jne. En käy perinteisissä tanssiravintoloissa. Iältään miehet ovat olleet 25-40 vuotiaita. Tyypillinen tilanne on sellainen, että baaritiskillä, samassa pöydässä tai kaveriseurueessa aletaan keskustella ihan yleisesti kaikenlaisista asioista, eivätkä nämä varatut millään tavalla salaile sormuksiaan. Jossain vaiheessa mies sitten lähestyy kahden kesken ja juttelee ensin niitä näitä, kunnes alkaa ensin epäsuorasti ja sitten suoremmin vihjailla että haluaisi kysyä jotain arkaluontoista. Kysymys seuraa jossain vaiheessa, liitteenään selostukset siitä miten olen luotettavan, fiksun, ymym näköinen ja miten kysymys on vain yhdestä kerrasta (yhdesti minulle on tosin tarjottu ihan rakastajattarenkin pestiä..). Tässä vaiheessa kieltäydyn kohteliaasti kunniasta, mutta ohjaan keskustelun siihen mistä moinen tarjous kumpuaa. Pienenä tilastona voisin sanoa, että tänä kesänä olen saanut parikymmentä tarjousta, joista yksikään ei ole ollut mitään varsinaista vonkaamista. Olen keskustellut muiden ihmisten parisuhdeongelmista niin paljon että olisin päässyt ihan kohtuullisille tuloille konsultointipalkkioita perimällä.


      • Vaimo
        Kiinnostunut kirjoitti:

        Minkälaisissa paikoissa te oikein käytte? Perinteisissä tanssiravintoloissa vai? Minkä ikäiset miehet näitä vonkaajia on.

        Ihmettelen vaan, kun ei ole koskaan sattunut tuollaista omalle kohdalle. Päinvastoin, jos ne hemmot ovat naimissa tai kihloissa, niin kyllä ne äkkiä sen sormuksensa sitten varmaan ovat piilottaneet. Eivätkä kyllä sanallakaan tuollaisia mainitse. Täytyy olla hieman yksinkertainen ja todella epätoivoinen, jos tuolla keinolla naista yrittää saada.

        Juu, en minäkään perinteisissä tanssipaikoissa käy...Treella, H.linnassa, Helsingissä, Turussa on näitä ihan tavallisia paikkoja. Voi olla "baari", eli sellainen paikka missä on yökerho samassa tai sitten näitä seurustelubaareja. Ja kuten sanoin aikaisemmin, ei nämä aviomiehet ole sormuksiaan koskaan piilotelleet, se on kuulema vanhanaikaista.
        Minun kohdalla nämä "iskijät" ovat yleensä 30-50 välillä, en nyt tarkkaan pysty arvioimaan. Mutta sen tiedän että oma ikäni on 37 joten ei minua enää ihan parikymppiset sentään saalista. Ja sitä paitsi, täällä miehet valittavat naisen ulkoisesta olemuksesta, minä olen aivan tavallinen suomalainen nainen, en mikään hoikka vaan normaalivartaloinen, ihan nätti muuten mutta en tosiaankaan mikään missi...eli kyllä näille miehille näyttää kelpaavan ihan tavallinenkin nainen...


      • Ex-risteilijä
        Kiinnostunut kirjoitti:

        Minkälaisissa paikoissa te oikein käytte? Perinteisissä tanssiravintoloissa vai? Minkä ikäiset miehet näitä vonkaajia on.

        Ihmettelen vaan, kun ei ole koskaan sattunut tuollaista omalle kohdalle. Päinvastoin, jos ne hemmot ovat naimissa tai kihloissa, niin kyllä ne äkkiä sen sormuksensa sitten varmaan ovat piilottaneet. Eivätkä kyllä sanallakaan tuollaisia mainitse. Täytyy olla hieman yksinkertainen ja todella epätoivoinen, jos tuolla keinolla naista yrittää saada.

        Mene kuule pikkujoulujen aikoihin esim. Turun laivoille...siellä niitä isejä ja uskollisia avio/avomiehiä löytyy. Ja siellä saa niitä pikapanoja, jossakin pienessä monen miehen täyttämässä hytissä...ei kyllä kiinnosta.
        Mutta todella, sinkkuna olevana naisena myös
        on halu mennyt tyystin lähteä kavereiden kanssa viettämään laivaristeilyä, meinaan ei siellä vapaita miehiä juuri ole, työporukoita joista useimmat ovat varattuja mutta valmiina kyllä seksiin minkä tahansa liikkuvan naispuolisen kanssa...laivat on mun mielestäni pahimpia.


    • jalleri

      Minä en enää tee aloitteita, en ehdota vaihtelua en aloita keskustelua aiheesta.Aloitteita en tee sen takia ettei pety eikä tule torjutuksi.Vaihteluun pätee samat syyt.Keskustelua on turha ehdottaa koska siitä ei tule mitään.Toinen syy on että jotenkin nolottaa jauhaa samasta aiheesta.Niinpä olen ilman ja kärsin.Canal digital lehdet ja oma käsi, sitä se on ollut viimeiset 20v.Kiitos vaimo.

    • miiskuli

      Tuon voisit vaihtaa naiset, nauttikaa:)

      • sinkkunainen

        ..perusteella pidin sitä ehkä itsestäänselvyytenä..=)


    • Funny

      Takan on töitä 10 vuotta yökerhossa, ja on tullut katseltua useampia pariskuntia yhdessä ja erikseen, usein juteltuakin asioista.
      Aina ei ole kyse siitä, että vaimo "pihtaisi", vaan jostakin muusta, itsetunnon kohotuksesta? En tiedä. Usein vain uskollisinkin ukko sopivan humalatilan saavutettuaan kipittelee iskemään paikalla olevia naisia, eikä väliä millainen oma vaimo/tyttöystävä on. Sitähän toki ei näe ulospäin, pihtaako joku vai ei, mutta ulkonäönkin perusteella voi päätellä kaikenlaista.
      Joskus ihmetytti, kun tiesi miehen vaimon olevan kaunis/seksikäs jne. mutta silti ukko yksin kännipäissään baaritiskille rantautuessaan yrittää iskeä kaikkea mikä liikkuu ja käyttää huulipunaa.
      Eli ehkä kuitenkin ensin olisi miesten syytä mennä itseensä ja selvittää ne ongelmat omassa sängyssä. Tosiasia on, että jos joku haluaa käydä vieraissa, niin hänhän käy, vaikka kotona sekstailtaisiin 6h/vrk.

      • sinkkunainen

        ..ja koettua, mutta nyt tarkoitin ihan toisenlaista miestyyppiä, en sitä kännissä olevaa joka tosiaan hakee jännitystä tai mitätahansa, vaikka kotona asiat olisivat kuinka hyvin. Uskon, että ne naiset joille viestini on suunnattu, tietävät olevansa kohderyhmääni. Eli tarkoitan nuorehkoa toisiaan rakastavaa paria, jolla on kaikki asiat oikeasti hyvin, mutta (yleensä aikaisemmin seksistä nauttinut) nainen alkaa syystä tai toisesta pitää seksiä vastenmielisenä. Nämä miehet eivät kuolaa ääneen baaritiskillä, vaan esittävät kysymyksensä kahden kesken ja luottamuksella.


      • pelladonna
        sinkkunainen kirjoitti:

        ..ja koettua, mutta nyt tarkoitin ihan toisenlaista miestyyppiä, en sitä kännissä olevaa joka tosiaan hakee jännitystä tai mitätahansa, vaikka kotona asiat olisivat kuinka hyvin. Uskon, että ne naiset joille viestini on suunnattu, tietävät olevansa kohderyhmääni. Eli tarkoitan nuorehkoa toisiaan rakastavaa paria, jolla on kaikki asiat oikeasti hyvin, mutta (yleensä aikaisemmin seksistä nauttinut) nainen alkaa syystä tai toisesta pitää seksiä vastenmielisenä. Nämä miehet eivät kuolaa ääneen baaritiskillä, vaan esittävät kysymyksensä kahden kesken ja luottamuksella.

        Mielenosoitus aiheesta tuskin auttaa. Syyt ovat varman todella moninaiset, sama kuin sanoisi masentuneelle: "nyt häntä pystyyn ja ota itseäsi niskasta kiinni!"
        Ehkä olisi parempi keskittyä siihen julistukseen, että "nauttikaa toisistanne".
        Yleinen käsitys ei mene myöskään niin että antaa=nauttia.
        Olisi parempi kysyä sukupuolesta riippumatta miksei puolisoa kiinnosta nauttia, kuka voi kieltäytyä saamasta orgasmia?


      • sinkkunainen
        pelladonna kirjoitti:

        Mielenosoitus aiheesta tuskin auttaa. Syyt ovat varman todella moninaiset, sama kuin sanoisi masentuneelle: "nyt häntä pystyyn ja ota itseäsi niskasta kiinni!"
        Ehkä olisi parempi keskittyä siihen julistukseen, että "nauttikaa toisistanne".
        Yleinen käsitys ei mene myöskään niin että antaa=nauttia.
        Olisi parempi kysyä sukupuolesta riippumatta miksei puolisoa kiinnosta nauttia, kuka voi kieltäytyä saamasta orgasmia?

        Neuvoni olikin että asiasta keskusteltaisiin kotona. Ja kohderyhmänä naiset jotka kyllä nauttivat seksistä, mutta eivät jostain syystä sitä miehilleen suo.


    • Tähti

      Samaa mieltä! Seksi on niin iso osa suhdetta, että vaikka ei aina niin valtavan mieli tekisikään antaisin kyllä siitä ilosta, että minulle tärkeä ihminen sitä kaipaa. Toistaiseksi on tehnyt mieli, joten se siitä... mutta puhukaa aiheesta, sitä ei voi tarpeeksi painottaa.
      Luin tuossa joitakin sinkkunaiselle osoitettuja kommentteja, en jaksanut kaikkia - kyllä taisi kovin moneen tuo sinun kirjoituksesi osua :-)

      • sinkkunainen

        Vastauksista päätellen osui ilmeisesti joillekin hieman arkaan paikkaan, toiset eivät taas näytä ymmärtävän mistä on kysymys. Mutta onneksi löytyi myös niitä joilla on samanlaisia kokemuksia, tai ei tietenkään onneksi, vaan hyvä että tuli esille niitäkin.
        Onnea ja kaikkea hyvää sinulle suhteeseesi!


    • Pohjmies

      Sinähän tunnut olevan terveellä itsetunnolla varustettu . Mielipiteiden perusteella kelpaisit minulle koska vain . No , ehkä samallainen tausta vaikuttaa , kun minäkin olen vasta eronnut ja joutunut noita asioita miettimään. JA aivan varmasti niistä pikapanoistakin oppii nauttimaan , jos on oikea partneri . Eri asia jos on seksikielteinen , tai käyttää seksiä vallan välineenä.

      • sinkkunainen

        Kauhistuttaa ajatus, että jotkut vielä käyttäsivät seksiä vallan välineenä. Mihin on kadonnut rakkaus ja toisen ihmisen kunnioittaminen? Huh!
        Siinäpä taitaakin olla asian koko juju, että jos todella rakastaa toista niin haluaa antaa hänelle sen kuunkin taivaalta. Jos taas alkaa tuntua siltä että tarpeet ovat täysin erilaiset niin silloin on varmaan suhteen muidenkin osa-alueiden arviointi ajankohtaista.


      • pohjmies
        sinkkunainen kirjoitti:

        Kauhistuttaa ajatus, että jotkut vielä käyttäsivät seksiä vallan välineenä. Mihin on kadonnut rakkaus ja toisen ihmisen kunnioittaminen? Huh!
        Siinäpä taitaakin olla asian koko juju, että jos todella rakastaa toista niin haluaa antaa hänelle sen kuunkin taivaalta. Jos taas alkaa tuntua siltä että tarpeet ovat täysin erilaiset niin silloin on varmaan suhteen muidenkin osa-alueiden arviointi ajankohtaista.

        Kyllähän sitä peitellään monilla tavoin , ja keksitään erilaisia syitä . Minä olen aika allerginen sellaisille naisille , jotka sellaista tekevät . Sillätavalla on tullut kiinnitettyä asiaan huomiota , ja pienimuotoisena sitä esiintyy jokapuolella läpi koko yhteiskuntaluokkien . Asiat vain liukuvat sellaiseen pikkuhiljaa , eikä asioista puhuta . Saavutettuja asemia ei haluta luovuttaa , kun toinenkaan ei anna periksi . Siitähän tulee noidan kehä , ja hukkuva tarttuu oljen korteen joka on monesti se vieras. Siinä saattaa olla tarkoituksenakin kiinnijääminen , että asioiden selvittäminen olisi pakko aloittaa. Erittäin huono konsti , mutta jos ei muutakaan ole niin siihen saattaa sortua.

        Rakkaus käsitteestä olen samaa mieltä .
        MUTTA sanopa mistä sinun kaltaisen naisen löytää ? Tunnevammaisia sinkkuja notkuu joka paikka täynnä . Jos löytää terveellä itsetunnolla varustetun , niin se on varattu. Yleensä hyvää keskusteluseuraa , mutta ei sitä mistä on puute.


      • sinkkunainen
        pohjmies kirjoitti:

        Kyllähän sitä peitellään monilla tavoin , ja keksitään erilaisia syitä . Minä olen aika allerginen sellaisille naisille , jotka sellaista tekevät . Sillätavalla on tullut kiinnitettyä asiaan huomiota , ja pienimuotoisena sitä esiintyy jokapuolella läpi koko yhteiskuntaluokkien . Asiat vain liukuvat sellaiseen pikkuhiljaa , eikä asioista puhuta . Saavutettuja asemia ei haluta luovuttaa , kun toinenkaan ei anna periksi . Siitähän tulee noidan kehä , ja hukkuva tarttuu oljen korteen joka on monesti se vieras. Siinä saattaa olla tarkoituksenakin kiinnijääminen , että asioiden selvittäminen olisi pakko aloittaa. Erittäin huono konsti , mutta jos ei muutakaan ole niin siihen saattaa sortua.

        Rakkaus käsitteestä olen samaa mieltä .
        MUTTA sanopa mistä sinun kaltaisen naisen löytää ? Tunnevammaisia sinkkuja notkuu joka paikka täynnä . Jos löytää terveellä itsetunnolla varustetun , niin se on varattu. Yleensä hyvää keskusteluseuraa , mutta ei sitä mistä on puute.

        Meitä samanhenkisiä naisia löytyy kyllä, täytyy vain osata katsoa ympärilleen. Mikä vika on hyvässä keskusteluseurassa? Eikös siinä ole se paras mahdollinen alku hyvälle suhteelle? Jos olet niitä miehiä jotka juoksevat karkuun kun keskustelu alkaa, voit unohtaa minunkaltaiseni naiset kokonaan.


      • pohjmies
        sinkkunainen kirjoitti:

        Meitä samanhenkisiä naisia löytyy kyllä, täytyy vain osata katsoa ympärilleen. Mikä vika on hyvässä keskusteluseurassa? Eikös siinä ole se paras mahdollinen alku hyvälle suhteelle? Jos olet niitä miehiä jotka juoksevat karkuun kun keskustelu alkaa, voit unohtaa minunkaltaiseni naiset kokonaan.

        Niin , tarkoitin niitä rouvia . Että niiden kanssa tulee keskustelua , mutta ei ehkä ole viisainta rakennella pikäaikaisia suhde odotuksia . Viimeistään juhlapyhinä iskee yksinäisyys :)


      • pohjmies
        sinkkunainen kirjoitti:

        Meitä samanhenkisiä naisia löytyy kyllä, täytyy vain osata katsoa ympärilleen. Mikä vika on hyvässä keskusteluseurassa? Eikös siinä ole se paras mahdollinen alku hyvälle suhteelle? Jos olet niitä miehiä jotka juoksevat karkuun kun keskustelu alkaa, voit unohtaa minunkaltaiseni naiset kokonaan.

        Heh , sehän meni läpi että pätkähti .
        Vielä piti sanomani , että hyvästä keskustelusta minua on vaikea pitää erillään :)

        Usko pois ei minun ympärilläni näy ketään , varsinkaan naispuolista jos ei oteta huomioon tätä koneen kautta näkyvää. Metsää näkyy , ja muuta maisemaa :)


      • sinkkunainen
        pohjmies kirjoitti:

        Niin , tarkoitin niitä rouvia . Että niiden kanssa tulee keskustelua , mutta ei ehkä ole viisainta rakennella pikäaikaisia suhde odotuksia . Viimeistään juhlapyhinä iskee yksinäisyys :)

        ..suo anteeksi. Nyt kun luin viestisi uudestaan ymmmärsin mitä tarkoitat.
        Ja ongelmahan on sama myös naisilla, vapaita miehiä on vaikea löytää.


      • sinkkunainen
        pohjmies kirjoitti:

        Heh , sehän meni läpi että pätkähti .
        Vielä piti sanomani , että hyvästä keskustelusta minua on vaikea pitää erillään :)

        Usko pois ei minun ympärilläni näy ketään , varsinkaan naispuolista jos ei oteta huomioon tätä koneen kautta näkyvää. Metsää näkyy , ja muuta maisemaa :)

        Kotoa ei ole kukaan minun tietääkseni vielä ketään tullut etsimään, joten ulos on varmaan sinunkin lähdettävä jos mielit naisia löytää.
        Mukavaa jos aihe kiinnostaa myös miehiä, tosin kommentteja miehiltä olisi kiva saada enemmänkin.


      • pohjmies
        sinkkunainen kirjoitti:

        Kotoa ei ole kukaan minun tietääkseni vielä ketään tullut etsimään, joten ulos on varmaan sinunkin lähdettävä jos mielit naisia löytää.
        Mukavaa jos aihe kiinnostaa myös miehiä, tosin kommentteja miehiltä olisi kiva saada enemmänkin.

        Laitapa viesti tuonne sähköpostiin niin kerron tarkemmin . Ei se niin helppoa ole , miltä näyttää. Siis pohjmies@suomi24.fi


    • tiikeri

      Ennen annoin säälistä ukolle nykyään pyydän maksun, kumpikin hyötyy. Odotan jo innolla taas seuraavaa kertaa niin pääsen shoppaamaan.

      • sinkkunainen

        Jos homma teillä toimii hyvin tällä tyylillä ja molemmat ovat tyytyväisiä, niin silloinhan asiat ovat paremmin kuin hyvin. Onnea ja antoisia hetkiä sinulle ja ukollesi, niin lakanoilla kuin putiikeissakin!


    • miksi?

      laskin vastausten määrän,eikä se istu näkemiini vastauksiin.onko koneessani häiriö?

      • sinkkunainen

        on myös minulla. Lisäksi sellainenkin viesti jonka olen jo lukenut saattaa seuraavalla kerralla olla hukassa. Mystinen mato leikkii viesteillä...


    • 7 vuotta naimisissa

      Samaa mieltä.Mies pysyy pyytyväisenä saatuaan riittävästi seksiä.Vaikka olen joskus väsynyt niin kyllä sitä piristyy kummasti kun sänkyhommat alkaa.

    • Nyt Onnellinen :D

      Rakastelemme aina kun voimme!
      Pikapano on usein ihanin ja joskus on pakko pyytää vielä toinen perään. :D
      Exän kanssa panot oli sitä, että se kiipesi päälle kun seisoi. Phyi!
      Tämä uusi juttelee ensin niin mukavia, että
      olen märkä kuin meri ennen pikaista lemmentuokiota.
      Luin tuolta yläpuolelta kun joku vauhkosi pikapanoja vastaan ja muka oltais puheltu, et kaupassa. En kyllä nähnyt yhtäkään viestiä
      missä olisi sanottu kaupassa. paitsi sen omat!

      Oppikaa naiset oikeesti näät pikajutut, ne ovat
      suola ja pippuri sapuskaan:)
      kermakastikettakin saa joskus haluta :))

      • sinkkunainen

        Mahtavaa kuulla tuollaista, antaa itsellekin toiveita "sen jonkun" (vaikkapa sitten "oikean") löytämisestä. Pikaiset kunniaan!!!


      • 3:n äiti

        Suomalainenkin nainen sen, mitä ollaan osattu
        jo kautta vuosikymmenten muualla :)

        Nämä kaikki onnelliset netin käyttäjänaiset,
        joilla on etuoikeus lukea ja ottaa opikseen
        lukemastaan, oppivat saman kuin mekin tuotapikaa:)

        Tuskin kauaa "uskaltavat" vetää perässään vuosisatojen kivirekeä "antamisesta" ;))
        Voipi tulla äkkinäinen eukonvaihdos, jos
        kehittyminen tällä(kin) saralla ei luonaa! ;))


    • Qbas

      No itse ainakin jos en saa avovaimoltani seksiä niin on aina tämä toinen suhde joka on jokaisella miehellä: Käsi. Ei sitä tarvitse lähteä etsimään naisia baareista parempi käyttää nyrkkikyllikkiä ja katsoa vaikka pornoa, kuten itse teen ja avovaimoni hyväksyy sen koska se on hänenkin mielestä parempi kuin se, että käy vieraissa naisissa.

      Miehille seksuaalinen tyydytys voi olla päivittäistä, joten miehet älkää pettäkö tyttöystäviänne, kihlattujanne, puolisoitanne vaan käyttäkää kättä (ehkä jopa jotain kättä pitempää ;) niin suhdekkin pysyy paremmin pystyssä.

      • K-M

        Maailmasta löytyy vielä näin tervejärkisiä miehiä!
        Kyllä nyt skeptisimmänkin silmä kostuu, olisipa oma avomiehenikin yhtä huomioiva. Hänen mielestään naisen velvollisuus on purkaa miehensä paineet aina tämän sitä halutessa, eikä hänen mielestään seurustelevan miehen pitäisi joutua käteen vetämään.
        Täytyy myöntää, että tunnen itseni toisinaan pumpattavaksi barbaraksi mieheni tarpeita tyydyttäessä.


      • sinkkunainen

        Hyvähyvä! Periaatteen miehiä on aivan liian vähän, toivottavasti se on tarttuvaa!


      • sinkkunainen
        K-M kirjoitti:

        Maailmasta löytyy vielä näin tervejärkisiä miehiä!
        Kyllä nyt skeptisimmänkin silmä kostuu, olisipa oma avomiehenikin yhtä huomioiva. Hänen mielestään naisen velvollisuus on purkaa miehensä paineet aina tämän sitä halutessa, eikä hänen mielestään seurustelevan miehen pitäisi joutua käteen vetämään.
        Täytyy myöntää, että tunnen itseni toisinaan pumpattavaksi barbaraksi mieheni tarpeita tyydyttäessä.

        Ei ole tarkoitus olla mikään tunnoton panopuu, missään tapauksessa. Lukaisepas "Nyt onnellisen" viesti, hän on päässyt juuri siihen mihin muitakin rohkaisen edes yrittämään. Ei asia ole kaikkien miesten kanssa ihan niin yksinkertaista, mutta -jälleen kerran- koettakaa puhua asioista ja ainakin kuunnelkaa jos mies sitä yrittää.


      • K-M
        sinkkunainen kirjoitti:

        Ei ole tarkoitus olla mikään tunnoton panopuu, missään tapauksessa. Lukaisepas "Nyt onnellisen" viesti, hän on päässyt juuri siihen mihin muitakin rohkaisen edes yrittämään. Ei asia ole kaikkien miesten kanssa ihan niin yksinkertaista, mutta -jälleen kerran- koettakaa puhua asioista ja ainakin kuunnelkaa jos mies sitä yrittää.

        Exän kanssa olin just tuossa "Nyt onnellisen" kuvaamassa tilanteessa. Seksi luisti niin kotona kuin kodin ulkopuolellakin pikaisista aina koko päivän kestäviin sessioihin ja seksiä tuli harrastettua aamuin ja illoin ja välillä päivälläkin. Niin, ja suhteemme kaatui hänen petollisuuteensa...

        Anyway... Nykyisessä suhteessa ongelma on sillä puolella, että kaikki seksi tuntuu kestostaan huolimatta olevan pelkkää pikapanoa, sillä idea tuntuu todellakin olevan vain paineiden purkauksessa. Ja mies haluaisi jokapäiväistä seksiä, muttei sitten kuitenkaan, eli toisin sanoen vain silloin kuin hänelle sopii. Ja kun tahti hiipui alkukesästä kiireiden takia, niin heti alkoi vieraat naisetkin kiinnostaa.

        Ehkäpä nyt ei ole kyse siitä, että pitäisi vain opetella panemaan useammin miehen iloksi. Ehkäpä parisuhteesta, jossa elää tyydyttymättömyys ja petollisuus, puuttuu myös aito rakkaus. Aidosti rakastava ihminen ei ole itsekäs eikä petollinen.

        Ongelma ei ole siinä, etteivät ihmiset pidä kunnossa seksielämäänsä, vaan pohjalla on se, etteivät he vaali rakkauttaan.
        Emotionaalisesti tyydyttymätön ihminen on aina puutteessa, mutta tajuaako hän itse minkä puutteessa?


      • sinkkunainen
        K-M kirjoitti:

        Exän kanssa olin just tuossa "Nyt onnellisen" kuvaamassa tilanteessa. Seksi luisti niin kotona kuin kodin ulkopuolellakin pikaisista aina koko päivän kestäviin sessioihin ja seksiä tuli harrastettua aamuin ja illoin ja välillä päivälläkin. Niin, ja suhteemme kaatui hänen petollisuuteensa...

        Anyway... Nykyisessä suhteessa ongelma on sillä puolella, että kaikki seksi tuntuu kestostaan huolimatta olevan pelkkää pikapanoa, sillä idea tuntuu todellakin olevan vain paineiden purkauksessa. Ja mies haluaisi jokapäiväistä seksiä, muttei sitten kuitenkaan, eli toisin sanoen vain silloin kuin hänelle sopii. Ja kun tahti hiipui alkukesästä kiireiden takia, niin heti alkoi vieraat naisetkin kiinnostaa.

        Ehkäpä nyt ei ole kyse siitä, että pitäisi vain opetella panemaan useammin miehen iloksi. Ehkäpä parisuhteesta, jossa elää tyydyttymättömyys ja petollisuus, puuttuu myös aito rakkaus. Aidosti rakastava ihminen ei ole itsekäs eikä petollinen.

        Ongelma ei ole siinä, etteivät ihmiset pidä kunnossa seksielämäänsä, vaan pohjalla on se, etteivät he vaali rakkauttaan.
        Emotionaalisesti tyydyttymätön ihminen on aina puutteessa, mutta tajuaako hän itse minkä puutteessa?

        Noinhan se juuri on. Ja siksi pitäisikin puhua asioista, koska jokin siellä kaihertaa jos jollakin, siis millä tahansa, ei pelkästään seksin alueella menee huonosti.
        Ei ole tarkoituskaan opetella panemaan miehen iloksi, vaan omaksi ilokseen ja sitä kautta molempien iloksi.
        Mielestäni itsekkyyttä on sekin jos nainen -tai mies- suostuu seksiin vain pari kertaa kuussa.


    • tämä

      "mutta he tuntevat itsensä jotenkin epänormaaleiksi halutessaan seksiä "liikaa".

      Mikä on liikaa seksiä ja mikä liian vähän??? Kumpi siis määrittelee sen mikä on riittävästi ja mikä liian vähän tai liikaa ???

      Jos kaksi parisuhteessa elävää näkevät seksin aivan erillälailla, kumman tehtävä on antaa periksi. Sen joka haluaa enemmän vai joka sitä saa liikaa. Vai sukupuoliko sen ratkaisee ???

      Pikainen gallup tuttava piirissä...toinen puoliska sanoo saavansa liikaa ja toinen elävänsä puutteessa ja yllätys yllätys... myös miehet pihtaavat vaimojen mielestä...

      Joten aina kun seksuaalinen halu ei ole tasapainossa... mikään opettelu ei auta... kompromissi ehkä...

      • sinkkunainen

        ja vielä kerran puhetta. Siitähän tässä juuri oli kysymyskin.
        Laitoin tuon liikaa -sanan lainausmerkkeihin osoittaakseni, että mies on vailla liikaa nimenomaan vaimon mielestä.
        Eikä miesten pihtaaminen mikään yllätys ole, luepas tuo aloitus uudestaan, kokemusta on.


      • Kysyn vaan?

        Entäpä sitten, kun molemmat kokevat saavansa liian vähän seksiä ja syynä on se, että he saavat täyttymyksensä erityyppisestä seksistä.
        Silloin seksille on molemmilla tilaus, muttei sen täyttäjää.

        Kumman tavalla mennään vai pistetäänkö kumppani kiertoon?


    • ihmetys

      Meillä olen minä nainen joka kitisee seksiä ja haluaisin useimmin.Mutta kun ei se vaan onnaa.Ehkä olen rupsahtanut että mieheni halut karkaa vaikkakin pyrin pitämään itsestäni huolen.Ehkä ne miehet haluavat nuorempaa versiota tai jännitystä elämäänsä.

      • sinkkunainen

        En tarkoituksella halunnut tuota asiaa tuoda tähän samaan, se on takuulla vähintäänkin yhtä laaja keskustelunaihe ja ansaitsee oman tilansa.


    • sinkkunainen
      • M30

        Löysin linkkien kautta tän kirjoituksen ja kas: Täällähän on linkki tuohon keskusteluun johon minäkin otin osaa :)

        Mutta on todella upeaa (suorastaan ihmeellistä!!) että myös naiset huomaavat tämän ongelman!

        Kiitos sinkkunainen! Miten sinun "kovalevyn" voisi kopioida oman vaimon päähän? :0)


      • sinkkunainen
        M30 kirjoitti:

        Löysin linkkien kautta tän kirjoituksen ja kas: Täällähän on linkki tuohon keskusteluun johon minäkin otin osaa :)

        Mutta on todella upeaa (suorastaan ihmeellistä!!) että myös naiset huomaavat tämän ongelman!

        Kiitos sinkkunainen! Miten sinun "kovalevyn" voisi kopioida oman vaimon päähän? :0)

        ..valitettavasti tai onneksi, riippuen aina ajankohdasta. Ystävien, sekä varattujen että vapaiden kanssa pohdimme useinkin että mitä siellä miesten päässä ihan oikeasti liikkuu. Ja kun avoimin mielin miettii miesten ja naisten eroja niin kyllä ne solmut väkisinkin avautuu. Kysymys on ehkä vilpittömästä halusta ymmärtää sitä toista sukupuolta sellaisena kuin se on, pyrkimättä mitenkään sitä muuttamaan. Näin sinkkunaisena ongelmana onkin ennemminkin se miten löytäisi miehen joka ymmärtäisi naisten ajatusmaailmaa..=)
        Mutta joo, eipä kestä!


      • M30
        sinkkunainen kirjoitti:

        ..valitettavasti tai onneksi, riippuen aina ajankohdasta. Ystävien, sekä varattujen että vapaiden kanssa pohdimme useinkin että mitä siellä miesten päässä ihan oikeasti liikkuu. Ja kun avoimin mielin miettii miesten ja naisten eroja niin kyllä ne solmut väkisinkin avautuu. Kysymys on ehkä vilpittömästä halusta ymmärtää sitä toista sukupuolta sellaisena kuin se on, pyrkimättä mitenkään sitä muuttamaan. Näin sinkkunaisena ongelmana onkin ennemminkin se miten löytäisi miehen joka ymmärtäisi naisten ajatusmaailmaa..=)
        Mutta joo, eipä kestä!

        Nainen..Luojan täydellisin ja ihmeellisin luomus. Todellakin, naisen ymmärtäminen vaatii paljon. Selittämättömät itkut, kiukun purkaukset, toisten nokkimiset selän takana..miten mutkikas nainen onkaan, mahtaakohan he itsekkään ymmärtää tätä kaikkea :)

        Olen yli 10v yrittänyt päästä selville naisen ajatusmaailmasta ja sen verran tiedän, että nainen elää tunteillaan. Miehen ja naisen maailmat ovat toisilta planeetoilta. Esimerkiksi vaimoni kanssa olemme käyneet pitkiäkin kiistoja jostain asiasta ja lopulta huomanneet olevamme samaa mieltä asiasta. Toinen vain ilmaisee sen niin eri tavalla.

        Tuosta toisen muuttamisesta sen verran, että parisuhteeseen mennessä on molemmilla kyvettävä muuttumaan jonkin verran, enää ei voida elää samallalailla kuin sinkkuna. Mutta se, että toinen manipuloi kumppanistaan itselleen sopivan, niin sellainen on kyllä todella väärin.

        Onnea etsinnöillesi ymmärtävän miehen suhteen. Toivottavasti minäkin ymmärrän naisia sitten vanhana ja viisaana.


      • sinkkunainen
        M30 kirjoitti:

        Nainen..Luojan täydellisin ja ihmeellisin luomus. Todellakin, naisen ymmärtäminen vaatii paljon. Selittämättömät itkut, kiukun purkaukset, toisten nokkimiset selän takana..miten mutkikas nainen onkaan, mahtaakohan he itsekkään ymmärtää tätä kaikkea :)

        Olen yli 10v yrittänyt päästä selville naisen ajatusmaailmasta ja sen verran tiedän, että nainen elää tunteillaan. Miehen ja naisen maailmat ovat toisilta planeetoilta. Esimerkiksi vaimoni kanssa olemme käyneet pitkiäkin kiistoja jostain asiasta ja lopulta huomanneet olevamme samaa mieltä asiasta. Toinen vain ilmaisee sen niin eri tavalla.

        Tuosta toisen muuttamisesta sen verran, että parisuhteeseen mennessä on molemmilla kyvettävä muuttumaan jonkin verran, enää ei voida elää samallalailla kuin sinkkuna. Mutta se, että toinen manipuloi kumppanistaan itselleen sopivan, niin sellainen on kyllä todella väärin.

        Onnea etsinnöillesi ymmärtävän miehen suhteen. Toivottavasti minäkin ymmärrän naisia sitten vanhana ja viisaana.

        En kyllä itse jaksaisi ymmärtää selittämättömiä itkuja, kiukun purkauksia tai toisten nokkimista selän takana... Ehkä kaiken takana onkin se, että olen kasvanut miesvaltaisessa perheessä eikä itselläni ole koskaan ollut varaa tuollaiseen käytökseen, tiputus maan pinnalle on tullut hyvinkin nopeasti...
        En pidä itseäni kovinkaan vanhana ja viisaana, taidan olla kaksi vuotta sinua vanhempi..=)


      • M30
        sinkkunainen kirjoitti:

        En kyllä itse jaksaisi ymmärtää selittämättömiä itkuja, kiukun purkauksia tai toisten nokkimista selän takana... Ehkä kaiken takana onkin se, että olen kasvanut miesvaltaisessa perheessä eikä itselläni ole koskaan ollut varaa tuollaiseen käytökseen, tiputus maan pinnalle on tullut hyvinkin nopeasti...
        En pidä itseäni kovinkaan vanhana ja viisaana, taidan olla kaksi vuotta sinua vanhempi..=)

        ..sinulla on etulyöntiasema esim minuun verrattuna vaikka oletkin saanut "miehisen" kasvatuksen. Onneksi meillä on vielä aikaa, nuoria kun ollaan :)

        Naisen elämä pitäisi olla oma tieteenhaara yliopistoissa, voisin imottautua heti ensimmäiselle kurssille. Minusta voisikin tulla ensimmäinen Vonkaustieteen maisteri :)


      • sinkkunainen
        M30 kirjoitti:

        ..sinulla on etulyöntiasema esim minuun verrattuna vaikka oletkin saanut "miehisen" kasvatuksen. Onneksi meillä on vielä aikaa, nuoria kun ollaan :)

        Naisen elämä pitäisi olla oma tieteenhaara yliopistoissa, voisin imottautua heti ensimmäiselle kurssille. Minusta voisikin tulla ensimmäinen Vonkaustieteen maisteri :)

        sielunelämästä puolestaan saisi kokonaisen sivuainekokonaisuuden... Täytynee ehdottaa johonkin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe