eipä sitä enää venäjän puutullien myötä olis puuta sellu tehtaasseen riittäny. Vai olettako sitä mieltä että puu piisaa ja nimenomaan itä-lapista KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAASEEN!!!
noh
e6thubgythujkgh
16880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hemmetin risukkoa - ensiharvennuspuuta. Järeät tukit ovat haave vain.
Sinäkin se akkas hameen kokoinen tureikko Stoora Ensolle. Kyllä sitä puuta riittää, jos ei sulla, niin ainakin mulla.
Mutta minäpä en myykkään Katti Karviselle mitään.
talosta taloon jo yli puolivuotta esisopimuksineen, jotta isännät olisivat hiljaa lakkauttamisesta!
Varsinkin kun ei ole mitä myydä - eikä ole sitä akkaakaan...ja en kyllä käskystäsi lessukaksi ala.
Se on varma että puuta riittää. Tämä aluehan on yhtä puupeltoa. Jos jossakin suomessa on puuta niin täällä.
Kuulemma neljän tunnin viiveellä voi tuolla teidän tehtaalla vaihtaa uudet eväät laariin ja liukosellun ajovalmius on jo valmiina? olisipa näppärä testata noita uusia kuitu/öljykasveja sitten siinä samalla puusellun valmistuksen ohessa. Täältä kajaanin eteläpuolelta työnnättäisi pitkin suoraa tietä tiukkaan tampatulla ruokohelppi-tai hamppurekkayhdistelmällä hyvin nopsaan sinne testaamaan ja testiajoa ajamaan, että minkälaista paperia sitä mistäkin lajikkeesta milloinkin saa aikaiseksi. Noista kasveista kai saa niitä bioöljyjäkin tislailtua siinä ohessa..niin että ei raaka-aine pääsisi ainakaan loppumaan ja olisi meillä savolaisillakin töitä.
laettakee vuan se tehas ommaan käöttöön ja sille piomassalle niin suahaan sitä piotiiseliä.
Kun pääsisi se biomassa & kumpp. toimeen ja tiloihin ja laarien ääreen, niin olisi edes pieni mahdollisuus päästä tavoittelemaan ns. kaikkien kannalta parasta mahdollista kompromissitilannetta.
Metsäkeskuksen väkikin pysyisi tyytyväisenä ja aktiivisena kun koitettaisiin ottaa harvennuspuut (joita kyllä on olemassa) hyötykäyttöön mahdollisimman tarkoin, ympäristöväki olisi mahdollisimman tyytyväinen kun noitten jo valmiiksi puuntuotantoon otettujen puunviljelyalueiden l.puupeltojen käyttöä tehostettaisiin ja pyrittäisiin välttämään menemistä noille vielä luonnontilaisiksi jätettäväksi merkatuille alueille kun luonnontilaistakin metsää olisi mukava vähän jonnekin jättää, vaihtoehtotutkimus työllistäisi kuitu/öljy/etanolikasvien viljelijöitä ja pakettipeltoja voisi ottaa pois vesakolta, vanhoja turvesuonpohjia sekä tienpientareita ym. hukka-alueita voitaisiin hyödyntää mahdollisimman tarkoin, ja ennenkaikkea saataisiin markkoinoille tulossa oleville "uusille" ja vanhoille energia/kuitu/öljy/-sekä paperin vaihtoehtotuotantokasveille suuren tehdasmittakaavan tuotanto-tutkimus-koulutus-sekä jatkojalostuslaitos ensimmäisenä koko Suomessa mallia koko muulle Suomelle ja euroopallekin näyttämään..
Mutta aktiivisia tuon asian suhteen pitäisi meidän kaikkien olla jos tuo ajatus kannatettava on, paperimassan tuotantohan tuolloin jatkuisi kemijärvellä ja vielä jatkuisi se sähköntuotantokin, uutta olisi oikeastaan vain huomattavasti alhaisempi ympäristön kuormittavuus, ilmastonmuutoksen ehkäisyyn pyrkiminen sekä ajoneuvojen ym. öljypolttimien polttoainetuotanto, jota ei vielä liene Lapissa ainakaan liiaksi asti. Niin ja itä-Lappi ei olisi enää niin suuren autioitumisuhan alla.
Mielipidettä?
-T-
ole kanakoplan idea! Joten sitä pitää vastustaa henkeen ja vereen!
niin, anteeksi sivistymättömyyteni, mutta mikäs se tämä tämmöinen kanakopla oikein on? Niillehän pitää käydä puhumassa järkeä.
Olen kyllä kuullut tuon termin jo aiemmin, mutta en ihan täysin osaa yhdistää vielä kaikkia naamoja oikeille paikoilleen.
Olikos siinä juuri tämä Karvinen yhtenä.
Jos ne kerran vastustaa niin vastustetaan mekin niitä ja sitä, mitä he vastustavat tai ajavat ja anaika toivotetaan tervetulleeksi Kemijärvelle aloittamaan toimintansa johonkin valmiiksi tyhjään halliin kun niitäkin on joutilaana tuon mittakaavan yritystä varten. Elementtihallit eivät muuten ole edes kalliita pystyttää, mutta uuden paperitehtaan pystytys onkin jo toinen juttu.
Eihän salcompin tiloissakaan taida olla mitään, anaikalle on tyhjiä halleja vaikka kuinka siinä lähimailla mutta ei taida olla tyhjää paperitehdasta Kemijärveläisille biosellulle ym, oheistuotannolle.
Anaikalle on tarjottu muita tiloja mutta ei kelpaa kuin vain sellutehdas. Kanakopla on pari/kolme paikallista kyläpoliitikkoa jotka tuijottavat vain omaa napaa ja vastustavat ja valittavat kaikesta. Ovat täysin irtaantuneita työelämästä ja jääneet sinne 70-luvulle politikoimaan, eivätkä ymmärrä asian todellista seurausta, vallan ahneus ja oman kilven kiilloittaminen on tärkeämpää, keinolla millä hyvänsä!
Kuka on tarjonnut omistamiaan tiloja anaikalle?? sano joku konkreettinen rakennus joka sopisi. Tämä on taas niitä höpöttäjien puheita.
Anaikan/kaupunki on neuvoteltu asiasta jo vuodesta 2006 lähtien, rahoitus vain on tökkinyt Anaikan puolelta! Se on totuus!
"kanakoplalla" ei ole mitään tekemistä pakkolunastus ym. touhujen kanssa. nyt kun on paljastumassa, että puheet uudesta sellutehtaan rahoituksesta on "huu - haata", koetetaan keskustelu kääntää epäolennaisuuksiin! oman kilven kiillottaminen keinolla millä hyvänsä on toisten poliitikkojen tapa Kemijärvellä, kuten on nähty. ei väliä, auttaako mitään vai onko haitaksi, kunhan vain öyhötetään!
Onko joku tarjonnut jonkin rakennuksen v. 2006 anaikan käyttöön vai onko tämä mutu tietoa?
Teollistakin, Pallaskylmä ahkeroi siellä.
kapuloita rattaisiin massaliikkeen toimintaan sen minkä on kerjennyt, vaikka omaisiaankin on selluteollisuudessa! Liiteripolitiikoilla on kauhea hätä ja pelko että jäävät mopenosaan kunnallispolitiikassa, siitä siinä on kyse. Ajattelu ei yllä nenää pidemmälle, sitä edellinen kirjoitus kuvastaa, taisipa kolahtaa. Kyllä pitkään kunnallispolitiikkaa kemijärvellä seuranneet tietävät kuka ja ketkä siellä "öyhöttää"!!