Yleensähän pelimiehiä ja muita yhden illan "sankareita" sanotaan pahoiksi esineellistäjiksi, jotka ajattelevat vain sitä miten saa pillua, mutta on vielä pahempikin esineellistäjien laji; lutkittelijat. Ja varsinkin näiden internet-palstojen lutkittelijoiden äärioikeistolainen siipi, jos niin voisi luonnehtia.
Pelimieshän haluaa vain pillua naiselta, se on totta, mutta en ole vielä niin jyrkkää pelimiestä tavannut, että hän olisi luokittelemassa seksinantamisen perusteella naisia automaattisesti mihinkään todella suuriin kategorioihin. Pelimies ei kyllä käy kiistämään naisen ihmisarvoa tai hänen koko persoonaansa sen perusteella lohkeaako vai ei.
Lutkittelijat sen sijaan esineellistävät naisen pelkäksi pilluksi. Heidän koko naiskäsityksensä ja asenteensa naisia kohtaan määrittyy, ainakin palstan perusteella, hyvinkin pitkälle pilluun. Se, onko antanut pillua ja kuinka monelle on ratkaisevat tekijä, millä määrittyy naisen muukin hyvyys tai huonous. Tai ainakin suureksi osaksi.
Lutkittelijalle nainen on vain pillu. Joko hyvä pillu (käyttämätön) tai huono pillu (käytetty), mutta yhtäkaikki lutkittelija ei voi ajatella naista ilman että pillu tulee kuvaan mukaan.
Jos tuo ei ole esineellistämistä, niin en tiedä mikä on.
Ei, en ole nainen, en ole pelimies, enkä ole provoaja. Tein vain huomion.
Pelimieshän haluaa vain pillua naiselta, se on totta, mutta en ole vielä niin jyrkkää pelimiestä tavannut, että hän olisi luokittelemassa seksinantamisen perusteella naisia automaattisesti mihinkään todella suuriin kategorioihin. Pelimies ei kyllä käy kiistämään naisen ihmisarvoa tai hänen koko persoonaansa sen perusteella lohkeaako vai ei.
Lutkittelijat sen sijaan esineellistävät naisen pelkäksi pilluksi. Heidän koko naiskäsityksensä ja asenteensa naisia kohtaan määrittyy, ainakin palstan perusteella, hyvinkin pitkälle pilluun. Se, onko antanut pillua ja kuinka monelle on ratkaisevat tekijä, millä määrittyy naisen muukin hyvyys tai huonous. Tai ainakin suureksi osaksi.
Lutkittelijalle nainen on vain pillu. Joko hyvä pillu (käyttämätön) tai huono pillu (käytetty), mutta yhtäkaikki lutkittelija ei voi ajatella naista ilman että pillu tulee kuvaan mukaan.
Jos tuo ei ole esineellistämistä, niin en tiedä mikä on.
Ei, en ole nainen, en ole pelimies, enkä ole provoaja. Tein vain huomion.
Vastaukset 38
Vanhimmat
olet. mutta antaa niiden mussuttaa, siitähän se yleensä puhe mistä puute.
En ole Internetin ulkopuolella tavannut koskaan ihmistä, jonka kiinnostus toisen seksuaalihistoriaan olisi valtaisa ja joka jaottelisi ihmisiä tämän perusteella. Yleensä sana "lutka" tulee sellaisen miehen suusta, joka on saanut pakit. Ja yleensä normaalit ihmiset eivät todellakaan keskustele suhteen alkuvaiheessa aikaisemmista suhteistaan.
Onko täällä muka vakavissaan jokin sellainen ihminen, joka on tentannut entistä tai nykyistä tuntikaupalla aiheesta monelleko jaoit?
"kylmä nainen" hiki hatussa kirjoittelee tällä sinkut-palstalla, kun on naimisissa ja akateeminen mies tekee voileipää keittiössä...haha
Pokkis sen sijaan on ihan vakiovieras täällä, vaikka on muka akateeminen
aviomies kotona ja oikein neitsyenä mennyt naimisiin. Rääkyy ja
kiukuttelee kuin murrosikäinen mukula.
naimisiin ja en usko, että olen ainoa lajissani vuosikymmeniä sitten.
Mieheni tuo minulle kaakaota tähän, joten en kirjoittele enempää, koska on turha heittää hopealusikoita sioille, sillä kiribati, joka on kaikkien pissisten ylipapitar, on täällä messunnut koko päivän, kun minä olen perheeni kanssa tehnyt työtä aamusta iltaan.
On siinä laiskaa sossun luukuttajaa, jolle mekin tässä ojennamme satoje tuhansia euroja veroina......siis veroina tuollaisille haaskoille.
vittuile päin naamaa tai ole epäkohtelias. Noin niinkuin yleensä.
Internet sallii anonyymiuden kautta kertoa mitä ihmiset OIKEASTI ajattelee, tietysti provoilun säestämänä.
Eikä se sitäpaitsi enää tee voileipää. Nyt se nettaa toisella koneella tässä meidän sängyllä, mikä on koeajettu 1000 kertaa.
No tuota provoilua veikkaisin kyllä ennemmin. Eihän siinä nyt ole mitään pahaa, jos on neitsytfiksaatio. Onhan niitä miehiä, jotka ovat niin epävarmoja omasta suorituksestaan, että ei naisella saisi olla vertailukohdetta.
Mutta sen sijaan en luule, että kovin moni enää odottaa saavansa neitsyttä häävuoteessa tai että moni edes haluaa sitä. Seksin laadulla on väliä eikä suhdetta voi olla, jos mieltymykset sen suhteen ovat kovin erilaiset.
"En ole Internetin ulkopuolella tavannut koskaan ihmistä, jonka kiinnostus toisen seksuaalihistoriaan olisi valtaisa ja joka jaottelisi ihmisiä tämän perusteella."
Siis ihan turha yrittää uskotella itselleen ettei seksuaalihistoria kulkisi mukana koko loppuelämää. Jotkin kuvittelevat että sen voi nollata silloin kun se itselle sopii, mutta erehtyy siinä pahemman kerran. En ole itsekään mikään pulmunen mutta nämä nykypäivän lihamarkkinat on kyllä jo liikaa. Moni suhde on kariutunut kun en vaan ole voinut katsoa enää silmiin sitä potentiaalista kumppania joka se alussa oli ja syynä tuo (ylivilkas ja tunteeton) seksuaalihistoria.
"Onko täällä muka vakavissaan jokin sellainen ihminen, joka on tentannut entistä tai nykyistä tuntikaupalla aiheesta monelleko jaoit?"
No tuo nyt tulee esille ennemmin tai myöhemmin ilman tenttaamistakin.
En ole pukiksi tai lutkaksi sanonut koskaan ketään enkä sano, koska kaikki laittavat sen rajan omalle tasolleen mutta selvää on se että se vaikuttaa itse kullekin oman rajan mukaan, sanoo sen sitten ääneen tai ei. No toisaalta ovat ne jotkin menneet naimisiin entisen maksullisenkin kanssa, joten se raja venyy ihmisten mukaaan paljonkin.
"Seksin laadulla on väliä eikä suhdetta voi olla, jos mieltymykset sen suhteen ovat kovin erilaiset."
Jokaisessa suhteessa se seksi muokkautuu sen suhteen mukaan ja jostain entisestä tiedosta/taidosta voi olla hyötyä mutta myös haittaa. Joka tapauksessa se laatu tulee suuremmin esiin vasta sen toisen tuntemisen kautta, ei entisten kokemusten.
Mitä nyt tarkoitat laadulla? Uskon, että laatu paranee, kun tuntee itsensä ja mieltymyksensä kunnolla. Tähän vaaditaan aiempia kokemuksia seksistä ja erotiikasta. Ymmärrettävästi parikymppisillä ei välttämättä niitä hirveästi ole, mutta minun iässäni alkaa jo toivoa, että jonkinlaista erotiikan tajua olisi. Tämä ei vaadi tuhansia seksikumppaneita, yksikin aiempi suhde riittää vallan hyvin. Seksuaalisuus on koko elämän kestävä prosessi. Siihen tutustuminen ja siitä kiinnostuminen alkaa normaaleilla ihmisillä murrosiässä masturboinnin kautta ja jatkuu siinä murrosiän loppupuolella tai aikuisiän alussa toisen vartaloon tutustumisella. Ei ole normaalia pidättäytyä seksistä, tukahduttaa halunsa ja kukistaa normaali kehitys.
odottaa paria viikkoa, että paikat vetreentyy, niin se ukko ei sua kauaa kattele.
Miksi tämä palsta on lutkapalsta?
Seksin laatu paranee tuntuvasti synnytyksen jälkeen ja meillä se on ollut erittäin hyvää ja rakkaus on sen kantava voima ehdottomasti.
En olisi voinut edes kuvitella, että minä olisin ollut jonkun omahyväisen jätkän panema paskalammikko....phyi........
Jos et ole synnyttänyt, et tiedä kunnon seksistä mitään, koska nuori nainen ainakin kiinteytyy nopeasti ja synnyttämättömällä on tiukka putki, joka ei mihinkään suuntaan jousta eli vasta synnytyksen jälkeen seksi on todella sitä, mitä pitääkin olla eli se on luonnon järjestämä asia.
että hyppää suohon kiribatin seuralainen.
Olet tätä palstaa saastuttava.
Kenelläkään kunnon naisella ei ole oltava eikä saa olla ketään kaksinaamaista paskiaista panopelleä ennen omaa rakasta aviopuolisoa.
Hyppää suohon saastainen lutka...........
tosissaan, että hyvä seksielämä vaatii aiempia kumppaneita, vähintään sen yhden? Kuulostaa lähinnä melkoiselta valintojensa selittelyltä ja itsensä puolustelulta.
Toisin kuin nimimerkkisi väittää, on olemassa myös herkkiä ihmisiä jotka haluavat myös vaalia (seksuaalista)herkkyyttään itselleen ja kumppanilleen, vaikkei se muotia olekaan. Niin miehiä kuin naisia.
Eikä se seksi nyt mitään rakettitiedettä tai mystisen ihmeellistä ole. Näin aikuisen miehen ja usean seksikumppanin kokemuksella.
Nyt kyllä menen ja hyppään suohon, kun joku Hesperian kroonikko-osaston potilas käskee netissä tekemään niin!
Itken myös itseni uneen, sen verran syvälle sydämeen sattuu kun joku lukutaidoton imbesilli kutsuu lutkaksi.
"siis
väitätkö ihan 5.5.2008 klo 09.42
tosissaan, että hyvä seksielämä vaatii aiempia kumppaneita, vähintään sen yhden?"
Ei siitä ainakaan haittaa ole. Kyllä seksielämä vaatii itseen ja omiin mieltymyksiin tutustumista. Voihan sen tietenkin opetella yhden ja ainoan ihmisen kanssa, mutta se vaatii aikaa, intoa ja sitoutumista. Harvalla aikuisella on enää mielenkiintoa alkaa opettamaan toiselle, mikä on orgasmi tai mistä nännit tykkäävät.
"Toisin kuin nimimerkkisi väittää, on olemassa myös herkkiä ihmisiä jotka haluavat myös vaalia (seksuaalista)herkkyyttään itselleen ja kumppanilleen, vaikkei se muotia olekaan. Niin miehiä kuin naisia."
Voi kuule, vaalinhan minäkin seksuaalista herkkyyttäni vain yhdelle kumppanille. Kerrallaan.
"odottaa paria viikkoa, että paikat vetreentyy, niin se ukko ei sua kauaa kattele."
Ai, te menitte naimisiin parin viikon tuttavuuden jälkeen? No, hyvä juttu että jaksoitte niin kauan tutustua toisiinne. Ihme, että kehitysvammalaitokseen saatiin pappi niin pian paikalle, mutta kai se auttaa jos faijasi oli Atomikadun Ruhtinas ja mutsisi Vuosaaren Valtiatar.
"Seksin laatu paranee tuntuvasti synnytyksen jälkeen ja meillä se on ollut erittäin hyvää ja rakkaus on sen kantava voima ehdottomasti."
No sepä kivaa. Paljonko perinnöllisiä sairauksia lapsellanne oli? Yleensä niitä on siinä seitsemännessä sisäsiittoisuuspolvessa jo ihan mukavasti.
"En olisi voinut edes kuvitella, että minä olisin ollut jonkun omahyväisen jätkän panema paskalammikko....phyi........"
Joo, kai ne pitivät sua kahleissa siellä kehitysvammaosastolla, etteivät muut kengännumeroa pienemmällä ÄO:llä varustetut kuolaavat Notre Damen kellon kilkuttajat päässeet vetelemään sinua persaukseen. Eiku hei, pääsihän ne, kun sinä olit siellä sidottuna. Eikä perseeseen paneminen neitsyyttä minnekään vie, johan sen vanha kansakin sanoi.
"Jos et ole synnyttänyt, et tiedä kunnon seksistä mitään,"
Ei millään pahalla, mutta ikinä en kirjoittaisi mahdollisista lapsistani tämänkaltaiselle palstalle. Ehkä sinä laitat niistä jälkikasvuistasi herutuskuvia irc-galleriaan, mutta meillä joillain on tasoa.
Onko tossa: http://irc-galleria.net/view.php?nick=T_A_U_K_K_I&image_id=20538723 se sun rahamiespoikasi?
nautin erittäin paljon kirjoituksistasi, ihan loistavia :) Jatka!
"Siis ihan turha yrittää uskotella itselleen ettei seksuaalihistoria kulkisi mukana koko loppuelämää."
Uskotella itselleen? Kyllä minun mieheni tietää tasan tarkkaan montako seksikumppania minulla on ollut ja miksei tietäisi? Mutta tiedän ihmisiä, jotka ovat valehdelleet tästä asiasta räikeästi eikä valhe ole tullut ilmi.
"No tuo nyt tulee esille ennemmin tai myöhemmin ilman tenttaamistakin."
Sellaisen kuvan täällä netissä saa, että menneistä tenttaaminen olisi ihan normaalia käytöstä. Omasta elämästäni sen verran, että tiedän noin pääpiirteittäin puolisoni seksi- ja seurusteluhistorian ennen minua ja siinä se. Sama toisin päin. Minua ei oikeasti kiinnosta, onko mieheni höylännyt jotain naista ensimmäisillä treffeillä, toisilla vai kuukauden seurustelun jälkeen.
"En ole pukiksi tai lutkaksi sanonut koskaan ketään enkä sano, koska kaikki laittavat sen rajan omalle tasolleen mutta selvää on se että se vaikuttaa itse kullekin oman rajan mukaan, sanoo sen sitten ääneen tai ei."
Ja jotkut ihmiset ovat niin suvaitsevaisia, ettei heitä juurikaan kiinnosta, miten muut harrastavat seksiä. Toisella tapaa: Se, onko jollain muulla ollut 1, 2 vai 200 kumppania ei ole minun asiani. Minua kiinnostaa lähinnä minä ja minun parisuhteeni. Eikä kummallakaan meistä ole ollut sellaista seksuaalihistoriaa, mitä toinen ei voisi hyväksyä.
sitä tikulla silmään.
Vaikka en todellakaan jaellut, niin en ole niin yksinkertainen enkä "tunnevammainen", etten ihan itsekin tunne nännieni herkkyyttä.
Nainen kyllä saa orgasmin miehensä kanssa, vaikka sitä ei ole harjoiteltukaan, jos nainen on normaali.
Jos sulla on niin kiire, niin mihin?
Seuraavaan suhteeseen?
Olet sinä tyhmä ihminen, kun sellaisia asioita pitää oikein kädestä pitäen opettaa, jotka osaa kouluja käymätön ja lisäksi kaikki eläimet ja sittiäiset.
OLET SUURIN NEROPATTI, JONKA PATTI ON TÄYNNÄ PASKAA.....
lapsistani henkilökohtaisesti, mainitsin vain tosiasian, että seksi paranee jokaisella tai melkein jokaisellla synnyttäneellä naisella.
Vai siellä kehitysvammmalaitoksella sinä kiikut, oikein.
Sun käy vaan kateeksi, kun et lasta saa, eikä sulla ole rahaa edes lapsettomuushoitoihin.
Lisäksi kehitysvammainen ei saa kirjojaan kustantajalle...selitä
ylioppilaslautakunta ei anna kehitysvammaiselle viittä ällää, koska en kirjoittanut enempää, mutta olisin kyllä pystynyt.
Tiedustele yo-lautakunnalta, antavatko he laudaturin kehitysvammaiselle.
Sinulle sanoisin, että laula itsesi suohon, muuta ei voi sanoa, olet typerä ja täydellinen huuhkaja.
ja ukkos mieshuora.
siellä pääkaupunkiseudun slummeissa kuten sinä Kalliossa eli sulle se Hesperia on juuri sopivalla lähietäisyydellä.
Neljässä "vapaa-ajan huoneistossa".
Kallio on nykyään suosittua ja muodikasta asuinaluetta.
"Vaikka en todellakaan jaellut, niin en ole niin yksinkertainen enkä "tunnevammainen", etten ihan itsekin tunne nännieni herkkyyttä."
Osasiko miehesi koskettaa sinua oitis oikein? Entäpä sinä? Raapiko hammas terskaa, kun veit miehesi suuseksineitsyyden?
"Nainen kyllä saa orgasmin miehensä kanssa, vaikka sitä ei ole harjoiteltukaan, jos nainen on normaali."
Sitten 70% naisista on epänormaaleja. Kyllä, tämä luku ei tule yhdynnässä. Mutta ehkä se loput 30% on sitä VITUN IIIIHANAA akateemista kuppikuntaa, mihin minä ja mieheni kuulumme. Missä syljetään duunareita päin ja käydään hakkaamassa sairaseläkeläisiä sossun luukulla, ettei vaan mene verorahat hukkaan.
"Jos sulla on niin kiire, niin mihin?"
Kaffeetauolle tässä rupiaa oleen kiire. Mutta taidanpa juoda kaffeet tässä.
"Olet sinä tyhmä ihminen, kun sellaisia asioita pitää oikein kädestä pitäen opettaa, jotka osaa kouluja käymätön ja lisäksi kaikki eläimet ja sittiäiset."
On eri asia osata asia ja osata se hyvin. Minä osaan sen hyvin.
"lapsistani henkilökohtaisesti, mainitsin vain tosiasian, että seksi paranee jokaisella tai melkein jokaisellla synnyttäneellä naisella."
Ja pöh, olet kirjoitellut täällä ummet ja lammet lapsistasi. Löysin muuten toisen poikasi netistä: http://img409.imageshack.us/img409/6636/ganapatilv5.png
Että on komia!
"Vai siellä kehitysvammmalaitoksella sinä kiikut, oikein."
Pitäähän sua jonkun käydä kattomassa, ettei ikävä tule.
"Sun käy vaan kateeksi, kun et lasta saa, eikä sulla ole rahaa edes lapsettomuushoitoihin."
Joo, käy tosi paljon kateeksi kun ei ole tämänikäisenä vielä 30v peräkammarinpoikaa jaloissa pyörimässä.
"Lisäksi kehitysvammainen ei saa kirjojaan kustantajalle...selitä"
No vittu siellä on useampikin: http://staff.oamk.fi/~pesillan/selkokirjallisuus.html
"ylioppilaslautakunta ei anna kehitysvammaiselle viittä ällää, koska en kirjoittanut enempää, mutta olisin kyllä pystynyt."
Pitää olla älliä, että saa älliä ja sulla ei ole älliä.
"Tiedustele yo-lautakunnalta, antavatko he laudaturin kehitysvammaiselle."
Soitin sinne ja ne sanoivat, että sulle annettiin kehitysvammaisten Älli-todistus.
"Sinulle sanoisin, että laula itsesi suohon, muuta ei voi sanoa, olet typerä ja täydellinen huuhkaja."
Olisinkin huuhkaja, niin ei tarttisi hoitaa asiakaspalaveria puhelimessa tänään.
eikö voisi itseään hieman siivota ja ajatella, että toisella menee hyvin ja itsellä huonosti.
Unohditko sinä ne myrkynvihreät pillerisi siellä neuvanniemessä vai miissä lie mielisairaalassa oletkin.
ontossa otsaluuputkessasi.
Tässä opettava esimerkki täydellisestä lutkasta, jolla ei ole tunteenhäivääkään, vaan pelkästään lihan kimppuun ja rakkautta tai tunnetta ei tarvita.
Sen voin sanoa, että meillä rakkaustunne-erotiikka pelasi alusta asti, koska rakkaus on se, joka antaa täydellisyyden.
Olemme täysin eri paria kylmis ja minä ja mieheni ja sinun miehesi, joten on aika lopettaa.
Meille tunteet ja rakkaus ja sen tuoma rakkausseksi on ideaali ja se on toteutunut.
melkein kaupanmyyjä....nih
Saat kyl meidät nauramaan vatsa kippurassa, vielä kun saisit hankittua oikein miehenkin seuraksesi, mut kaikille sellaista ei yleensä suoda.
Ihmiset seurustelevat aina keskenään ihan muiden seikkojen kun rakkauden takia. Pelkän seksin takia.
Mitä sitten?
http://www.kerrolisaa.com/images/amiksiakin_kiinnostaa.jpg
tääl netis hillua ja kuvia etsiä, harrastus se on sekin..
olen oppinut kirjoittamaan oikein.
Jo ala-asteella.
vaikka olisinkin?
Vittu en tiedä, mistä sinä ostat ruokasi, mutta minä ostan kaupasta. Myyjältä.
Mäkään en täysin ymmärrä mihin toisen entisten kumppanien määrä voisi vaikuttaa ja miksi sillä olisi väliä?
Eikö tärkeintä olisi se, että suhteessa ollessa olisi luotettava ja uskollinen kumppani? Se mitä tapahtuu sinkkkuna on asia erikseen.
Onhan se aina niin ettei toisen historiasta oli mukava ainakaan yksityiskohtia myöten kuulla mutta kyllä minä ainakin oletan että poikaystävällä on kokemusta, että hän on ihan normaali mies. Nykyisellä poikaystävällä on ollut sellaiset 30-40, itselläni n. 70 tyyppiä. Aika paljon, myönnän;) Mutta mitäs siitä?
Ei se kyllä oikeesti tähän päivään asti seuraa mukana mitä tapahtui kun olit esim 15v. Hauskoja muistoja (hyvällä tuurila) mutta ei muuta.
Rauhoittukaa hyvät ihmiset, ei se seksi ole niin ihmeellinen juttu:)