Mitä mies tykkäisi suhteesta, jossa nainen tyydyttäisi miehen käsillä ja suulla, mutta mitään muuta seksielämää ei olisi. Voisi olla myös niin, että mies saisi käydä lisäksi vieraissa ihan luvankin kanssa, jos haluaisi. Muuten suhde olisi normaali, mutta naisella pysyisi vaatteet päällä. :)
Jos tämä sopisi, niin miten ja missä vaiheessa asia tulisi ottaa esille? Ensimmäisillä treffeillä? Sitten kun seksi normaaleissa suhteissa olisi ajankohtaista? Ja mitä voisi/pitäisi sanoa?
Jos tämä sopisi, niin miten ja missä vaiheessa asia tulisi ottaa esille? Ensimmäisillä treffeillä? Sitten kun seksi normaaleissa suhteissa olisi ajankohtaista? Ja mitä voisi/pitäisi sanoa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
-jo olemassa Nyrkki-Kyllikki!
Aivan mainiosti. Säästyisi naisen tyydyttämisen vaivalta.
sinä sitten sillä miehellä tekisit? Vemputtaisit sitä? Mitä siitä nainen saa?
Eiköhän eletä kuule kummatkin omissa oloissamme.
naiselle parisuhde on muutakin kuin naimista. Viestistäsi päätellen sitä on sulle ihan turha yrittää selittää. Olen ollut suhteessa, jossa oli myös yhdyntöjä, enkä siitäkään "saanut mitään", jos ymmärrät tarkoitukseni...
mikähän tähän on syynä?
Miks sun tarvis ylipäätään tyydyttää se mies, jos se kerta saa käydä vieraissa?
kävisi vieraissa, eikä jäisi vieraisiin.
varsinkin jos se saisi sieltä pillua ja kotoota pelkkää nyrkkiä tai suuta :D
Mitä sinä itse kaipaisit siltä mieheltäsi?
aloittaja. Kunhan vaan heitin arvauksen.
...seuraa, hellyyttä, kumppanuutta, perheen, lapsia...
mites ne lapset sitte tehtäis?
toimii aina... :)
että nainen on transseksuaali. Siitä kai pitäisi jossakin vaiheessa kertoa.
transseksuaali.
vaikken mies olekaan, että miksi naisella pysyisi vaatteet päällä?
ettemme tekisi mitään minuun liittyviä seksuaalisia juttuja. En tosin pidä vartalostani, joten siksikin pidän mieluummin vaatteet päällä.
Mitkä syyt on taustalla ettet halua tehdä mitään sinuun liittyviä seksuaalisia juttuja? Etkö kaipais miehen kosketusta, sitä tunnetta kun hän on sisälläsi, sitä ihanaa hetkeä kun saatte olla niin lähekkäin kun kahden ihmisen on mahdollista olla?
Miten ihmeessä haluaisit vapaaehtoisesti luopua siitä?
En tarkoita tuomita, yritän vain ymmärtää kun tuo tuntuu niin mahdottoman kaukaiselta ajatukselta.
mitä on valmis uhraamaan saadakseen niitä asioita joita haluaa. En kaipaisi ja seksissä kai mies on yleensä sen naapurin Tiinan kanssa(niin kuin siinä mainoksessa), joten ei se mun mielestä kauhean lähekkäin olemista ole.:) Mä en ole koskaan kokenut seksissä mitään lähekkäin oloa, päinvastoin, mun mielestä mies on silloin kauempana kuin koskaan. En saa seksistä mitään, joten ei ole mitään luopumista.
Musta tuntuu, että sä oot tavannut todella vääränlaisia miehiä...
Tottakai läheisyyttä koetaan muullakin tavoin kuin vain seksin avulla, mutta seksi on olennainen osa parisuhdetta ja se todellakin lähentää jos se toimii.
Mitä sun pitäis uhrata seksin eteen sitten? Musta tuntuu jotenkin, että sulla on todella vääristynyt kuva miehistä ja seksistä etkä vaivaudu enää edes opettelemaan joten helpointa on olla harrastamatta seksiä lainkaan. Voin toki olla väärässä.
kun nainen ja mies on sängyssä ja nainen kysyy, mitä sä ajattelet, niin mies vastaa, että naapurin Tiinaa. En muista mitä siinä mainostettiin, mainoslause oli jotain rehellisyydestä kaikissa tilanteissa.
Sun pitäisi tavata mun ex; kaksi minuuttia ähkimistä ja röhkimistä, sitten se käänsi selän ja alkoi kuorsaamaan. Oli tosiaan todella lähentävää... :) Ei enää koskaan, vaikka olisin lopun elämääni sinkku!
On tosiaan miehiä, jotka on opetettu esittämään noita mainitsemiasi juttuja, mutta oikeasti, jos mies on aito rehellinen itsensä, hän on mun exän kaltainen. Minua vaivaisi se näyttely ja valheellisuus. Naisten ja miesten ero on seksissä siinä, että nainen ihan oikeasti haluaa miehen nauttivan, kun taas mies haluaa nauttia itse ja sen saamiseksi pitää antaa naisellekin jotain. Mä olen aina ollut jostain syystä herkkä vaistoamaan ihmisten ajatukset ja mielentilat ja en pystyisi nauttimaan, jos mies tekisikin mulle jotain, koska vaistoaisin, ettei se tee niin siksi että välittää minusta, vaan siksi, että välittää itsestään. Onnellisimpia taitaa olla ne naiset, jotka pystyvät näkemään toisen ihmisen vain itsensä ja omien toiveidensa kautta. Minä en ole koskaan pystynyt siihen.
Tämähän tuli jo selväksi, ettet sinä muuta usko vaikka kuinka moni mies tai nainen sinulle muuta sanoisi, mutta kun ei vielä ole nukkumaanmenoaikakaan.
Olen mies ja suurimman nautinnon saan seksistä silloin kun saan naisen nauttimaan. Meitä antamisesta saajia on miehissäkin. Ethän sinä sitä usko kuitenkaan.
En nyt tarkoita olla ilkeä, mutta tuo on todella alentavaa tekstiä miehiä kohtaan. On takuulla miehiä, jotka ei läheisyyteen pysty mutta niin on naisiakin. Sinäkin itseasiassa olet yksi heistä, koska torjut mahdollisuuden todelliseen läheisyyteen jo valmiiksi. Ethän sinä anna miehelle edes mahdollisuutta jos ajattelet jo ennalta ettei miehet pysty läheisyyteen ja jos pystyy niin he valehtelevat vain saadakseen naiselta jotain mitä haluavat. Ei sellaisista lähtökohdista ole mahdollista syntyä todellista läheisyyttä. Täytyy osata antaa, jotta voi myös saada ja se pätee eritoten läheisyyteen.
Miehet kaipaa ja on kykeneviä antamaan läheisyyttä siinä missä naisetkin. Yksilöissä on toki huimia eroja, mutta on epäreilua leimata koko sukupuoli muutaman mädän omenan perusteella.
en usko. Enkä tarkoittanut sitä noin äärimmäisesti, totta kai oma nautinto on ja saa olla miehelle tärkeää, mutta on inhottavaa olla vain väline orgasmin saavuttamiseen.
naisen aivot saanut yksilö, niin kokonaisuuden kannalta se on täysin yhdentekevää.
Sun luottamus ihmisiin, ja eritoten miehiin, tuntuu olevan täysin hukassa.
Miehet ehkä on erilaisia kuin naiset jos yleistämään aletaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö miehet kykenis antamaan läheisyyttä, hellyyttä, rakkautta ja uskollisuutta samalle naiselle vuodesta toiseen. Ei miehet ole mitään kylmiä panokoneita, jotka etsii vain jotain tyhjennysastiaa naisista.
Sun itsesi takia toivon, että huomaat miten väärässä sä miesten suhteen olet. Maailma on täynnä rakastamisen arvoisia miehiä. Ei se heistä täydellisiä tee, mutta harvapa meistä naisistakaan niin täydellinen on, että vois vaatia samaa mieheltä.
haluaisi tyydytystä edes niillä muilla tavoin, kuin yhdynnästä?
Uskon, et ajan mittaan suhtautumisesti yhdyntäänkin voi muuttua. Oikea mies ja kaikkee, ni ihan hyvin voit alkaa haluamaan sitäkin.
niin kuin tähänkin asti. En pysty laukeamaan miehen kanssa, kun tiedän, että hän tekee sen vain saadakseen seksiä jatkossa. Se on jotenkin niin nöyryyttävää.
sulla on pahoja ongelmia, jotka täytyy ensin selvittää. Haaveilet siitä parisuhteesta vasta sitten.
vahvasti viimeöiseltä trollilta.
Mikä on "viimeöinen trolli"???
Ei minusta ole ainakaan nöyryyttävää se, että saan orgasmin ja mieheni hyväilee minua ja suutelee ynnä muuta. Minusta on ihanaa ostella seksikkäita alusvaatteita ja pitää iho ja karvat kondiksessa esim. Näin nautin itsekin vartalostani, kuten miehenikin.
Ei minullakaan mikään täydellinen (todella harvalla naisella on) kroppa ole, mutta mieheni pitää siitä.
"En pysty laukeamaan miehen kanssa, kun tiedän, että hän tekee sen vain saadakseen seksiä jatkossa."
Minusta on ihanaa, että myös minä saan seksiä jatkossa. Se on minulle yksi perustarve. Ei tietenkään henkireikä, mutta elämänlaatua parantava tekijä :)
Tiedätkö, seksi ja laukeaminen (myös naisella) edistävät terveyttä. Tutkimusten mukaan säännöllisesti hyvää seksiä harrastavat ovat onnellisempia ja hallitsevat paremmin stressiä. Myös ulkonäkö paranee kunnon panojen jälkeen. Iho hehkuu ja silmät loistavat. Tämä on ihan totta :)
Tämä edellyttää oikean kumppanin löytymistä. Minulla sellainen on.
pysty rakastumaan enkä edes ihastumaan naiseen, jonka iholla en pääse seikkailemaan. Varsinaisesti nussiminen ei ole minulle maailman tärkein asia.
...millä perusteella sinä sitten pyydät naisia ulos, jos et voi edes ihastua ilman koskettelua? Hakuammunnalla pyydät kaikkia hiukankin nätimpiä ulos? On varmaan melkoinen duuni deittailla niitä kaikkia...
täsmennetään sitten, että alkuihastus ei _säily_ ilman fyysistä kontaktia. Hajut, maut ja visuaaliset kiihokkeet, you know (or not).
vaan mieheltä puol tuntii suihin ja samanaikaisesti annat käsihoitoa siihen sekaan ja sitte liinat kiinni, ettei mitään irtookaan, ni ei se kovin kauaa kestä. Sehän on saamari vittuilua.
Tuo jollekkin miehelle kelpaisi. Ja eihän se naisen tyydyttäminen ole kaikille miehille mitenkään tarpeellista. Monet miehet onanoivat itsensä naisensa sisään kymmeniä vuosia, eivätkä paljoa välitä naisen nautinnosta.
onko kyse naisesta vai transusta.
niin kuvottava, että en haluaisi sinua lasteni kasvattajaksi. Enkä mihinkään muuhunkaan.
...sua, jos jätettäis vielä tuo runkkaaminen ja suihinottokin pois? Ottaisin ne sitten mieluummin siltä samalta naiselta jonka luona kävisin luvan kanssa vieraissa.
hyväksymään ittes ja hommaa äijä ittelles vasta sitten.
Seksi on vaan niin keskeinen osa suhdetta, että jos toinen ei nauttisi siitä tippaakaan, niin eipä voisi vähempää kiinnostaa suhde sellaisen naisen kanssa.