Lutkittelijoiden teesit

tarkempaa tarkastelua ts. päivänvaloa.

Arvatkaa mistä tuon voi huomata? No tietenkin siitä että kun lutkittelijan yrittää haastaa asialliseen väittelyyn, niin hän sen sijaan että hän tarttuisi esitettyyn haasteeseen, käykin "toisen persoonaan" tai muuten esiintyy aggressiivisesti/herjaavasti.

Poikkeuksena Suuri Isä, joka kyllä on käynyt tarkempaakin keskustelua aiheesta. Hänelläkin on tosin taipumus erittäin epäasialliseen kirjalliseen ilmaisuun.
18521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

niin lutkana pysyy, eikä se leima otsasta lähde mäntysuovallakaan.
Turhaa jorinaa, no, ymmärtäähän sen, että se koira älähtää....etc

Äänestä
  • lähtien jne? Tuo etc on niin korni tapa sanoa sama asia.

    No mutta asiaan. Olen mies ja olen täällä jo pidempään eri ketjuissa pitänyt normaalin naisen puolta.

    Kalikka ei kalahda mihinkään, sillä itselläni on aika heikko seksielämä, pysähtynyt suorastaan. Minulla ei ole omaa lehmää ojassa tai muutakaan koiraa haudattuna. Tapaan puuttua aina epäoikeudenmukaisuuteen palstoilla kun sellaista huomaan.

    Tämä lutkitteluilmiö on todella vastenmielinen ilmiö tällä palstalla ja aion vastedeskin puuttua siihen.

    Epäasiallinen kielenkäyttö on minusta tahditonta ja huonoa käytöstä silloinkin, kun kritiikkiin ihmisten toiminnan osalta on aihetta, mutta täysin käsittämätöntä se on silloin kun aihetta ei edes ole, kuten tässä aiheessa.

    Äänestä

  • sanotaankos tästä kirjoitti:

    lähtien jne? Tuo etc on niin korni tapa sanoa sama asia.

    No mutta asiaan. Olen mies ja olen täällä jo pidempään eri ketjuissa pitänyt normaalin naisen puolta.

    Kalikka ei kalahda mihinkään, sillä itselläni on aika heikko seksielämä, pysähtynyt suorastaan. Minulla ei ole omaa lehmää ojassa tai muutakaan koiraa haudattuna. Tapaan puuttua aina epäoikeudenmukaisuuteen palstoilla kun sellaista huomaan.

    Tämä lutkitteluilmiö on todella vastenmielinen ilmiö tällä palstalla ja aion vastedeskin puuttua siihen.

    Epäasiallinen kielenkäyttö on minusta tahditonta ja huonoa käytöstä silloinkin, kun kritiikkiin ihmisten toiminnan osalta on aihetta, mutta täysin käsittämätöntä se on silloin kun aihetta ei edes ole, kuten tässä aiheessa.

    on veneen hankaimissa.
    Naurettavaa...
    Jokainen tuntee suomalaisen pissis-tyypin ja ehkä se oli ihan itse kiribati tai hänen heimolaisensa, jotka on puhuttu ja puntattu yhteen putkeen.
    JATKA SÄÄ VAAN, MEILLÄ ON VEROILMOITUKSET PUOLIKSI VASTA TEHTYINÄ JA IKÄVÄ KYLLÄ MENEE SIINÄ TAAS MUUTAMA OSAKEHUONEISTO PISSISMARKKINOILLE....MORJENS

    Äänestä

  • Pissismarkkinat kirjoitti:

    on veneen hankaimissa.
    Naurettavaa...
    Jokainen tuntee suomalaisen pissis-tyypin ja ehkä se oli ihan itse kiribati tai hänen heimolaisensa, jotka on puhuttu ja puntattu yhteen putkeen.
    JATKA SÄÄ VAAN, MEILLÄ ON VEROILMOITUKSET PUOLIKSI VASTA TEHTYINÄ JA IKÄVÄ KYLLÄ MENEE SIINÄ TAAS MUUTAMA OSAKEHUONEISTO PISSISMARKKINOILLE....MORJENS

    ennakkokäsitys, että lopun "huutaminen" tikkukirjaimia käyttäen toisi lisää painoarvoa tekstiisi?

    Äänestä

  • Pissismarkkinat kirjoitti:

    on veneen hankaimissa.
    Naurettavaa...
    Jokainen tuntee suomalaisen pissis-tyypin ja ehkä se oli ihan itse kiribati tai hänen heimolaisensa, jotka on puhuttu ja puntattu yhteen putkeen.
    JATKA SÄÄ VAAN, MEILLÄ ON VEROILMOITUKSET PUOLIKSI VASTA TEHTYINÄ JA IKÄVÄ KYLLÄ MENEE SIINÄ TAAS MUUTAMA OSAKEHUONEISTO PISSISMARKKINOILLE....MORJENS

    Kyllä teillä menee huonosti kun te joudutte nyt ne veroilmoituksetkin täyttämään ITSE!

    Buahahhhahaaa...!!!!!! :)))))))))

    Äänestä

  • Teillä menee kirjoitti:

    Kyllä teillä menee huonosti kun te joudutte nyt ne veroilmoituksetkin täyttämään ITSE!

    Buahahhhahaaa...!!!!!! :)))))))))

    helpottaa. Kun kaikki neljä on tehnyt veroilmoituksensa, niin sitten nostetaan malja ja kaikki on ohi.
    Niitä veroilmoituksia on vaikea ulkopuolisen tehdä, joten itse on vaan uhrauduttava, koska me ollaan rehellisiä ihmisiä.

    Äänestä

"Poikkeuksena Suuri Isä, joka kyllä on käynyt tarkempaakin keskustelua aiheesta."

Ei hän millään logiikalla ole kyennyt väitteitään perustelemaan, ts. sitä miksi naisilla ja miehillä pitäisi olla eri pelisäännöt "markkinoilla".

Minä kyllä pystyn tarjoamaan teesejä ja antiteesejä tästä aiheesta, sillä sekä naisen seksuaalisuuden vapauttamiselle että sen rajoittamiselle on olemassa perusteita. Rajoittamisen antiteesinä voidaan toki katsoa kulttuureita, jotka pyrkivät rajoittamaan naisen seksuaalisuutta rajusti. Näissä kulttuureissa esimerkiksi naisten ympärileikkaukset, lapsiavioliitot, sukulaisten naiminen ja muut hienot arvot jyräävät. Totta kai jokainen omilla aivoillaan ajatteleva on sitä mieltä, että 12-vuotias tyttö ansaitsee 50v miehen ja 100 lasta.

Äänestä
  • sen yhden koeputkihedelmöityksen aikaiseksi.
    Nykyisin käytetään mikrokirurgiaa, joten kai siltä sun mieheltäs nyt edes yksi häntäheikki löytyy....haha

    Äänestä

  • Vähän hommia sulle kirjoitti:

    sen yhden koeputkihedelmöityksen aikaiseksi.
    Nykyisin käytetään mikrokirurgiaa, joten kai siltä sun mieheltäs nyt edes yksi häntäheikki löytyy....haha

    Löytyy siltä montakin, ainakin eilen löytyi kun se laukesi mun perseeseen samalla kun Ron Jeremy jyysti tummaa tyttöä videolla ja minä tungin minivibraa vaginaan.

    Äänestä

  • Kylmä nainen kirjoitti:

    Löytyy siltä montakin, ainakin eilen löytyi kun se laukesi mun perseeseen samalla kun Ron Jeremy jyysti tummaa tyttöä videolla ja minä tungin minivibraa vaginaan.

    yökötys....oksennan justiin...niin olet kyllä todellinen rellestäjä ja samanlainen on se sun ukkos.
    Jos ei ole totta, suosittelen kirjoittamista noin pitemmän kaavan kautta.

    Äänestä

Aiheesta voin kyllä käydä tarkkaa keskustelua koska tiedän, että olen oikeassa. Lutka on lutka, eikä siitä muuksi muutu.

Lutkaamisen puolustelijoiden vakiovastaukset ovat tyyliin, nainen saa nauttia seksuaalisuudestaan ja että naisilla olisi muka samat säännöt kuin miehillä.

Totuus on kuitenkin, että sekä minä että yleinen mielipide sanoo antamisen halventavan naista ja saamisen nostavan miehen statusta. Paljon saaneesta miehestä puhutaan aina ihailevaan sävyyn ja reikäänsä jakaneesta naisesta hyvinkin halveksuvaan sävyyn. Ja jos antaminen ei halventaisi naista ja nainen ei saastuisi sukupuoliyhdynnässä niin eihän silloin naisen seksuaalisuutta kahlittaisi arabimaissakaan.

Nainen kuitenkin saastuu ja pilaantuu jos antaa jonkun työntää kyrvän itseensä. Ihmettelen suuresti, miksi jotkut naiset antavat niin tehdä.

Äänestä
  • Toivottavasti et ole oikea isä kuitenkaan etkä koskaan tulossa.
    Miehet voi ajatellakkin noin, se ei tarkoita asia olisi niin. Naiset voivat pitää paljon munaansa käyttänyttä miestä hivisenä pukkina. Sekään ei tarkoita sitä että asia olisi niin.
    Tuollaisen ajatusmaailman omaavat miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Eli haluavat "pilata" naisen ja mahdollisesti sen jälkeen ajattelevat olevan oikeutettua tappaa nainen kun "ei ole minkään arvoinen".

    Äänestä

  • Jerrie kirjoitti:

    Toivottavasti et ole oikea isä kuitenkaan etkä koskaan tulossa.
    Miehet voi ajatellakkin noin, se ei tarkoita asia olisi niin. Naiset voivat pitää paljon munaansa käyttänyttä miestä hivisenä pukkina. Sekään ei tarkoita sitä että asia olisi niin.
    Tuollaisen ajatusmaailman omaavat miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Eli haluavat "pilata" naisen ja mahdollisesti sen jälkeen ajattelevat olevan oikeutettua tappaa nainen kun "ei ole minkään arvoinen".

    Ei käytettyä huoranpillua voi enää raiskata.

    Äänestä

  • käytetty on käytetty kirjoitti:

    Ei käytettyä huoranpillua voi enää raiskata.

    Tapa ittes vitun loinen

    Äänestä

  • Jerrie kirjoitti:

    Toivottavasti et ole oikea isä kuitenkaan etkä koskaan tulossa.
    Miehet voi ajatellakkin noin, se ei tarkoita asia olisi niin. Naiset voivat pitää paljon munaansa käyttänyttä miestä hivisenä pukkina. Sekään ei tarkoita sitä että asia olisi niin.
    Tuollaisen ajatusmaailman omaavat miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Eli haluavat "pilata" naisen ja mahdollisesti sen jälkeen ajattelevat olevan oikeutettua tappaa nainen kun "ei ole minkään arvoinen".

    Ei käytetty, valmiiksi saastainen nainen raiskaamalla enää huonommaksi muutu. Sen sijaan Saudi-Arabian hallituksella on käytössään ammattiraiskaajia, jotka tekevät puhtaasta naisesta saastaisen rangaistukseksi kyseiselle naiselle.

    Itse olen sen verran liberaali, että en halua kivittää hengilta raiskatuksi joutunutta naista koska tällöinhän nainen ei ole missään nimessä halunnut sitä kyrpää sisäänsä kuten naisen ei kuulu halutakkaan vaan sen kuuluu olla naiselle vastenmielistä kuten raiskauksessa onkin.

    Sen sijaan nainen, joka vapaaehtoisesti levittää reitsensä miehelle pitäisi keittää hitaasti elävältä, kivitys on liian tuskaton kuolema.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    Ei käytetty, valmiiksi saastainen nainen raiskaamalla enää huonommaksi muutu. Sen sijaan Saudi-Arabian hallituksella on käytössään ammattiraiskaajia, jotka tekevät puhtaasta naisesta saastaisen rangaistukseksi kyseiselle naiselle.

    Itse olen sen verran liberaali, että en halua kivittää hengilta raiskatuksi joutunutta naista koska tällöinhän nainen ei ole missään nimessä halunnut sitä kyrpää sisäänsä kuten naisen ei kuulu halutakkaan vaan sen kuuluu olla naiselle vastenmielistä kuten raiskauksessa onkin.

    Sen sijaan nainen, joka vapaaehtoisesti levittää reitsensä miehelle pitäisi keittää hitaasti elävältä, kivitys on liian tuskaton kuolema.

    Suuri isän haiseva pikku mulkku pitäisi leikata saksilla irti ja syöttää sioille. Verta vuotava tynkä polttaa silitysraudalla umpeen. Anaali tungetaan täyteen lasinsiruja ja suolaa. Vatsa revitään lihakoukulla auki ja suolet tungetaan kurkkuun. En kannata kuitenkaan tappamista vaan iloksi kidutusta :)

    Äänestä

  • Pieni maa kirjoitti:

    Suuri isän haiseva pikku mulkku pitäisi leikata saksilla irti ja syöttää sioille. Verta vuotava tynkä polttaa silitysraudalla umpeen. Anaali tungetaan täyteen lasinsiruja ja suolaa. Vatsa revitään lihakoukulla auki ja suolet tungetaan kurkkuun. En kannata kuitenkaan tappamista vaan iloksi kidutusta :)

    Mutta mikä on Suuren Isän rikos?

    Äänestä

  • rikos ja rangaistus kirjoitti:

    Mutta mikä on Suuren Isän rikos?

    Totuuden puhuminen. Ja voin luvata, että minulle saa tehdä kaikki nuo em. mainitut asiat, heti kun annan vapaaehtoisesti jonkun tunkea kyrpäni minuun, enhän minä naiseltakaan enempää vaadi. Sama rangaistus sekä minulle, että lutkalle, olenhan oikeudenmukainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eivät kestä kirjoitti:

tarkempaa tarkastelua ts. päivänvaloa.

Arvatkaa mistä tuon voi huomata? No tietenkin siitä että kun lutkittelijan yrittää haastaa asialliseen väittelyyn, niin hän sen sijaan että hän tarttuisi esitettyyn haasteeseen, käykin "toisen persoonaan" tai muuten esiintyy aggressiivisesti/herjaavasti.

Poikkeuksena Suuri Isä, joka kyllä on käynyt tarkempaakin keskustelua aiheesta. Hänelläkin on tosin taipumus erittäin epäasialliseen kirjalliseen ilmaisuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu