Monillakaan miehillä ei ole todellisuudentajua naisten paino ja pituus asioista. Eikö kannattaisi tyytyä vain kysymään lantion ja vyötärön ympäryysmittoja, kuin tuijottaa pelkästään paino ja pituus lukuja?
Nainen on 173cm pitkä ja painoa 70kg. Lantion ympärysmitta 94cm ja vyötärö 68cm. Mistä kohtaa nainen on lihava? Samainen nainen jos painaa 10kg vähemmän, niin hän olisi luuta ja nahkaa.
Säännöllisesti urheilevalla naisella ei pituus ja paino suhdanne mene samalla tavoin, kuin ei urheilevalla naisella eli pituudesta miinustetaan vähintään 110 pois.
Nainen on 173cm pitkä ja painoa 70kg. Lantion ympärysmitta 94cm ja vyötärö 68cm. Mistä kohtaa nainen on lihava? Samainen nainen jos painaa 10kg vähemmän, niin hän olisi luuta ja nahkaa.
Säännöllisesti urheilevalla naisella ei pituus ja paino suhdanne mene samalla tavoin, kuin ei urheilevalla naisella eli pituudesta miinustetaan vähintään 110 pois.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitäköhän lajia tämä sinun säännöllisesti urheileva harrastaa?
tuossa oli höpönlöpöä?
"Samainen nainen jos painaa 10kg vähemmän, niin hän olisi luuta ja nahkaa."
näköiseksi menisi.
Mutta en kyllä sairaudesta puhuisi.
koskaan kysyä naiselta hänen painoaan. Monet sen sijaan ovat tuoneet asian itse esille. Pituutta lukuunottamatta sama pätee muihinkin mittoihin; en tee tarkoilla tiedoilla mitään, koska en osta naiselle rättejä.
pituuskin samaan kastiin. Numerot/luvut vittuun.
En mä oo ainakaan kauheasti törmännyt siihen, että miehet mitään painoa ja pituutta kyttäis.
Paino riippuu niin paljon yksilöstä, vartalotyypistä, elintavoista, urheilun määrästä jne. Mikä on toiselle hyvä paino, voi toiselle olla liikaa. Ei voi siis suoriltaan sanoa että urhailua harrastava on aina painavampi, vaikka toki lihasmassa on painavampaa kuin rasva mutta silti. Jokaisella meistä on se oma ihannepainomme ja se määräytyy monen tekijän mukaan. Tietty on olemassa painoväli, jolle tietynpituisen ihmisen painon tulisi sijoittua, jotta pysytään normaalirajoissa mutta paras paino on sellainen, jossa ihminen tuntee itse olevansa terve ja pirteä eikä tarvitse puuskuttaa rappusia ylösmennessä.
Ei sun paino- tai ympärysmitat tms. ole miehistä niin kiinnostava asia kuin luulet.
"Eikö kannattaisi tyytyä vain kysymään lantion ja vyötärön ympäryysmittoja"
Entäs se perse? Yli vai alle metrin?
lantion ja perseen ympärysmitalla?
Perse mitataan siitä vyötärön alla olevasta kohdasta missä mittanauha näyttää suurinta mahdollista lukemaa.
Lantionhan naiset mittaa siitä vyötärön alla olevasta kohdasta missä mittanauhan lukema miellyttää :)
Kyllä mä tiedän, mä oon katsonut Big Brotheria.
painoindeksin (26.2) mukaan lievästi lihava, mut ykskään mies ei sitä ole vielä uskonut. Lähinnä mua kuvaillaan pikkuiseksi.
P.S. Myös osa palstalaisista on aikanaan nähnyt mun kuvan, ettekä uskois tekään.
ihan saman jutun. Täällä oli kerran joku tutkimus miesten ihannenaisesta, joka oli n 170 cm pitkä, painaa 50 kg ja on kokoa 40!! :D
Onhan tuo lihava, jos painaa 15 kiloa enemmän kuin minä, vaikka pituutta on 5 senttiä vähemmän...
Ja sekö on hyvä suhde? BMI 17.4 eli alipaino. Se ei todellakaan tarkoita, että ne jotka eivät ole ylipainoisia, olisivat lihavia. Älykkyysosamääräsi taitaa olla samaa luokkaa painoindeksisi kanssa.
joku läski repii taas kateellisena pelihousujaan kun paikalla ilmestyy joku hoikka kauniimpi nainen.
läski. Tai merkillisen roteva kuten jotkut naiset valitettavasti ovat. Todella oksettavaa, söisit vähemmän.