Auttakaa hyvät miniät entiset ja nykyiset miten teihin pitäisi suhtautua ja missä järjestyksessä.
Poikani ovat uusissa liitoissa ja asuvat lähellä ex-siään ja itse asun kaukana ja kun meen pojille kylään ,haluan tietenkin käydä myös ex-miniöitä tapaamassa,koska välimme on hyvät,mutta ,mutta
Miten niihin ex*miniöihin pitäisi suhtautua ettei nykyiset vedä herneitä neniinsä.
Onko kokemuksia.
Poikani ovat uusissa liitoissa ja asuvat lähellä ex-siään ja itse asun kaukana ja kun meen pojille kylään ,haluan tietenkin käydä myös ex-miniöitä tapaamassa,koska välimme on hyvät,mutta ,mutta
Miten niihin ex*miniöihin pitäisi suhtautua ettei nykyiset vedä herneitä neniinsä.
Onko kokemuksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta vastaanpa silti. Sulla on tietenkin oikeus käydä kylässä kenen kanssa haluat, mutta ymmärrän kyllä ongelman. Ehkä pitäisi vaan teoilla osoittaa uudelle miniälle että sulla ei ole häntä vastaan mitään. Ja vaikka sanoisit suoraankin että ei ole kyse siitä että pitäisit ex-miniää yhtään parempana vaikka tätä käytkin katsomassa.
Onpa taitavaa Suomen kielen RUHJONTAA.
”Sulla on tietenkin oikeus käydä kylässä kenen kanssa haluat,
mutta ymmärrän kyllä ongelman.
”kenen kanssa” tässä yhteydessä käydään kenen LUONNA haluat
Ehkä pitäisi vaan teoilla osoittaa uudelle miniälle että sulla ei ole häntä vastaan mitään.
”vaan teoilla osoittaa” Siis siilaamalla ystävänsä vaihtopuolison hyväksymiksi?
Ja vaikka sanoisit suoraankin että ei ole kyse siitä että pitäisit ex-miniää yhtään parempana vaikka tätä käytkin katsomassa.
”sanoisit suoraankin” Sanoa suoraan kyllä tarkoittaa ainoaa oikeaa mielipidettä?
Omia ystäviäsi ei tarvitse hyväksyttää poikasi uusilla Vaihtopuolisoilla.
Puhu poikasi kanssa, sano hänelle; puolison vaihto ei vaikuta / muuta tai päätä Sinun ystävyys suhteitasi etkä pyydä lupaa hyväksyntää tai siunausta muilta ystävyys suhteisiisi.
Pyydä poikasi keskustelemaan uuden puolison kanssa siitä ettei äitinsä tarvitse selvittää tai eritellä ystävyyssuhteitaan kenellekään.
”kenen kanssa” tässä yhteydessä käydään kenen LUONNA haluat
Se ei ole LUONNA. Se on LUONA.
on älykkyysosa määräsi se on -0.
Sinullapa vasta kamalaa ruhjontaa olikin, vaikka ehkäpä se ei ole koko keskustelussa yhtikäs mikään pointti :) Mietipä sitä, miksi sinua ärsytti toisen ihmisen kirjoitus niin paljon, että päätit takertua epäolennaisuuksiin?
Ei ole olemassa ex-miniää. On vain miniä tai miniäehdokas. Pojan entinen vaimo voi olla esim. lastenlasten äiti tai vain pojan äidin ystävä/tuttu. Miniyys loppuu siihen mihin vaimouskin. Mietihän näitä uusia sanoja hetki, ja päätä sitten takerrutko kielioppiin vai sisältöön.
Vaihtopuolisoita ei myöskään ole olemassa, on vain puoliso. Ei ex- eikä nykyinen vaan puoliso. Mietihän sitäkin hetki.
Mitä vierailuun tulee, jokainen vierailkoon kenen luona tahtoo, ei se kenellekään muulle kuulu.
ettei äidin tarvitse selitellä ystävyysssuhteitaan pojalleen eikä tämän uudelle vaimolle. MUTTA. Erotilanteissa usein joutuu ns. valitsemaan puolensa. Äidin tulee siis harkita asiaa siltäkin kannalta. Tulee muistaa, että jokaisella teolla on aina elämässä seurauksia, jotkut hyviä, toiset huonoja.
Jos minun äitini tai muu lähiomaiseni haluaisi pitää yhteyksiä ja harrastaa kyläilyä exäni ja hänen uusimman puolisonsa kanssa, niin siitä vaan. Tosin sen jälkeen ei olisi mitään asiaa minun kotiini enää koskaan. Itsehän jokainen valitsee mitä haluaa tehdä, mutta valitessaan kannattaa miettiä tarkasti mitä valinnasta seuraa.
Nyt joku ottaa herneen nenään ja valittaa, ettei minulla ole oikeutta kontrolloida muiden välejä. No ei olekaan. Jokainen olkoon tekemisissä kenen kanssa haluaa. Minä sitten päätän omasta puolestani kenen kanssa minä olen tekemisissä.
Alkuperäisen kirjoittajan kannattaa ottaa huomioon oman poikansa näkökulma ex-miniöiden tapailuun. Jos poika ajattelee kuten minä, tulee ap menettämään yhteyden poikaansa. Toivottavasti sitten ystävyys ex-miniöiden kanssa on sen arvoista.
sinulle tiedoksi että suomen kieli kirjoitetaan pienellä, eli "suomen kieli" ei "Suomen kieli", ellet sitten viittaat Suomen kaikkiin virallisiin kieliin. haloo!? opettele ensin vaikka itse kirjoittamaan ;)
Aika tietysti kultaa muistot, mutta muistatko itse aikaa kun olit anopillesi "tuore" miniä? Mitäpä itse olisit ajatellut jos hän olisi toiminut noin? Ymmärrettävää miniäsi kannalta olla loukkaantunut. Mahtaako olla tapahtunut eron vanhasta ja tämän uuden suhteen alussa jotain inhoittavaa, riitelyä yms.? Jos on, olet vähän niinkuin kavaltaja. Poikaasi ja tämän nykyistä sinun pitäisi tukea ei poikasi entisiä.
Jos pojillasi on exiensä kanssa lapsia, sinun kuuluisi lojaalina pojallesi, tavata näitä lapsia poikasi luona.
Kysyt miten suhtautua ex miniöihin? = Älä ainakaan suhtaudu heihin eritavalla kuin poikasi!
Poikasi mielipide exästä on varmasti sama kuin hänen uuden naisystävänsäkin.
eikä sen elämiseen tarvitse kysellä muiden lupaa.
Nykyään liitot kestävän muutaman vuoden ja sitten on pelissä jälleen uusi: Vaihtopuoliso, niitä tulee ja menee ystävät ovat ja pysyvät.
Kuulkaapas; Anopit, eläkää sitä Omaa elämäänne ystävät ovat Ystäviä, oman harkintanne ja viihtyvyytenne mukaan. Lastenne puolisot, eivät ole edes oikeutettuja sanelemaan sosiaalisia suhteitanne.
Mene sinne exsien luo lähtiessäsi, kerro et poikkeat myös siellä.
Et voisi pahemmin loukata jos seikkailet siinä lomailusi aikana.
Ja vain lapset ovat tärkeitä sielläkin, muu ei kuulu.
Miten teillä anopeilla ei ole JÄRKEÄ?
...tarvitse pitää mitään yhteyttä.eipähän mene herneet nenään,ei kellään!miksi sinunn pitäisi pitää yhteyttä ex-miniääsi?kunnioita omaaa sukulaistasi ja anna olla.
kaksi piippuinen juttu... meidän sukujuhlissa aina käy exätkin uusien puolisoidensa kanssa. en edes pitänyt sitä outona, ennen kuin yksi tuttu sanoi äidilleni, ettei ikinä ole nähnyt vastaavaa tapaa kuin meidän suvulla. mutta nämä exät ovat olleet kuvioissa ihan lapsesta asti, tai no nuoresta ja eronneet parin kymmenen avioliitto vuoden jälkeen, heistä on tullut osa perhettä. kaikilla kaikko ok...
mut kaksi piippuinen juttu...
itse nimittäin olen miniä, jonka elämän suurin ongelma on ollut paremman puoliskon entinen.
nainen joka on kiusannut minua, ja paljon. seurusteli poikaystäväni kanssa joskus teininä pari vuotta, ja kyllä teki helvettiä elämästäni. soitteli poikaystävälleni öisin, itki ikävää, haukkui minua poikaystäväni kavereille, roikkui "anopinsa" luona kahville ja soitteli poikaystävälleni, että "oletkos tulossa kotiin päin" (poikaystävä asui tuolloin vielä kotona) vuosi kesti ,kun poikaystäväni puhalsi pelin poikki. hän yritti suudella poikaystävääni ja kertoi jopa minulle miten hän aina tulee rakastamaan poikaystävääni. oli todella naurettavaa maininkiä. hän teki kaiken, mitä nainen vain voi tehdä, saadakseen varatun miehen. kertoi minulle, miten minä olen huono tyttöystävä ja kertoi millaisesta mies pitää jne. tyttö käytti perhettä aseena minua kohtaan, kun kerran sanoin hänelle etten arvosta hänen yöpuheluitaan, eikä se ole mielestäni soveliasta, hän meni poikaystäväni äidin luo ja kertoi miten mustasukkainen ja omistushaluinen olen kun en salli hänen "ystävyyttään" poikaystäväni kanssa.
hänen roikkumisensa jatkui kolme vuotta, jolloin hän sai positiivisen raskaustestin ja jätti meidät rauhaan. odotan mielenkiinnolla poikaystäväni pikkusiskon rippijuhlia, joissa on vieraana, että millainen käytös on vuoden tauon jälkeen. edellisenä tapaamisellamme hänellä oli poikaystävä mukanaan, mutta silti hän muisteli illan muistojaan minun poikaystäväni kanssa ja teki selväksi minun "paikkani" hänen jälkeensä.
edelleen hän on poikaystäväni perheelle läheinen, he käyvät kylässä katsomassa vauvaa ja kutsuvat juhliin, sillä he eivät tiedä tilannetta, mikä se todellisuudessa on. he luulevat, että olen ok asian suhteen ja hänestä voidaan puhua minulle. häiritseekö se minua? kyllä, mutta olen tottunut siihen. olen rakas poikaystäväni perheelle? kyllä. olenko erityinen poikaystävälleni? kyllä, kihloja suunnitellaan ja yhteen ollaan muuttamassa parin kuukauden kuluttua, kaikki on hyvin. tiedän. silti tämä nainen häiritsee... jos hän olisi ollut asiallinen, en tiedä häiritsisikö silloin, mutta nyt se häiritsee.
eli, toisaalta entinen miniä, voi olla "kuin tytär jota en koskaan saanut". jos olet hänen kanssa saunailloissa puhunut henkeviä ja olette läheiset ystävät, niin miksette saisi tavata? olet kiltti uudelle miniälle, osoitat hänelle, että teistäkin voi tulla erittäin läheiset, mutta ei vanhoista tarvitse luopua.
mutta, tiedätkö kaiken erosta? siis KAIKEN? voi olla että minunkin anopillani voisi olla exään eri suhtautuminen, jos olisin hänelle kaiken kertonut. voi olla että tilanne on jotain muuta mitä luulet.
ole suora uudelle miniällesi. sano, että pidät hänestä (jos pidät) haittaisiko häntä jos käyt moikkaamassa vanhaa miniää. näin osoitat hänelle, että hänen mielipiteensä "ratkaisee", jolloin hän tietää olevansa the miniä.
pitkä viesti, varmaan heitti välillä asian ohikin, mutta tuo oli aihe josta minulla oli kokemusta puolin ja toisin, joten oli pakko vastata:) väsyttää niin ei aivan ajatus kulje.
tod.näk. miniä hymyilee ja sanoo, että totta kai saat mennä, toivotaan ettei valehtele;)
Minusta on ihan itsestäänselvää, että poikani entinen vaimo on edelleen minun hyvä tuttavani. Ja hän on myös kahden lapsenlapseni erinomainen äiti.
Tätä asiaa ei mikään muuta.
Älkää ajatelko noin mustavalkoisesti. Anopin ei tarvitse tietää kenenkään muiden suhteita, avioeroon johtaneita syitä tms.
Seuraava vaimo on tietysti pojan toinen vaimo, hänkin on minun miniäni. Mutta jos ensimmäinen avioliitto on kestänyt kauan ja siitä on myös lapsia, miksi luopuisin minulle tutusta kivasta ystävästä ja lastenlasteni äidistä?
Seuraava miniä voi olla yhtä mieluisa minulle, anopille, ja tutustumme varmasti tässä vuosien kuluessa. Ja varsinkin jos saan lisää lapsenlapsia.
On vanhanaikaista ja turhaa riidellä tällaisesta kuka saa kenenkin kanssa on hyvissä väleissä. Elämä on liian lyhyt siihen.
Et sinä ole eronnut miniästäsi, vaan poikasi. Ei ole mielestäni mitään syytä olla olematta edelleen väleissä hänen kanssaan!! Eihän se sitä tarkoita että jos poikasi eroaa, sinunkin pitää pistää välit poikki entiseen vaimoon. Aika naurettavaa että joku tuolla aiemmin vaatii valitsemaan puolensa. Ihan kuin siellä olisi edelleen "sotatilanne" käynnissä vaikka ero on jo tapahtunut ajat sitten.
Kun on lapsia mukana kuvioissa, on ihan ymmärrettävää että haluat käydä lastenlasten luona heidän toisessa kodissaankin. Ja miniästä on varmasti tullut tärkeä ihminen vuosien saatossa. Eihän se tarkoita mitenkään että väheksyisit uutta miniää, vaikka käyt vanhan luona.
Itse olen eronnut muutama vuosi takaperin. Ex anoppi ja appi käy meillä silloin tällöin (muutaman kerran vuodessa) lapsia katsomassa ja kuulumiset vaihdetaan samalla. Itsekin olen käväissyt joskus lasten kanssa, esim äitienpäivänä, jos lapset on olleet mun luona silloin. Ex mieheni on tästä hyvin tietoinen eikä hänen uudella vaimollaan kuten omalla uudella miehellänikään ole koskaan ollut mitään tätä vastaan.
Toki olisi omituista jos exminiä ja anoppi olisivat parhaat ystävät ja joka päivä tekemisissä, tai exminiä jotenkin kaipailisi entiseen tai puhuisi paskaa exästä perheineen.
Tiedät kyllä itse sydämessäsi mitä teet ja mikä on oikein.
Mielestäni yhteyttä nyt voi pitää kuka vaan kehen tahansa. Jotta kukaan ei vetäisi herneitä nenäänsä,koita olla puhumatta existä ja heillä vierailuista nykyisille ja toisinpäin.Pidä yhteyttää siis ns.matalalla profiililla. Exille ei tarvitse hehkuttaa nykyisiä tai haukkuakkaan tai ylipäänsä sekoittaa näitä keskenään.Sama pätee myös toisinpäin.Eiköhän yhteydenpito silloin onnistune aikuisesti.
Itse pidän yhteyttä entiseen anoppiini.Ja ex-mieheni pitää yhteyttä entisiin appeensa ja anoppinsa. Kummallakin meistä on myös uudet suhteet ja samalla myös "uudet" apet sekä anopit.En jaa ex-anoppini kanssa asioita koskien nykyistä kumppaniani tai hänen perhetään.Hän ei jaa minulle asioita minun ex-miehestäni jne. Meillä on sanaton sopimus ja rajat,minkä puitteissa liikutaan. Suhteeni ex-anoppiini on enemmänkin ystävyyttä.Myöskään en hehkuttele nykyiselle anopilleni tätä entistä anoppia.Meillä näet on niin,että nykyinen anoppi vetäisi siitä herneet nenäänsä:D Mutta näinkin voi siis olla...