Olen väsynyt. En vaan jaksa enää näitä vihaisia ja katkeria kirjoituksia. Alussa niitä lutka-keskusteluita oli hauska lukea, mutta ei enää. Näissä kirjoituksissa miehet(!) ohjeistavat naisia sukupuolielämässään.
Ymmärrän että meitä sinkkuja on erilaisia. Tänne sinkut palstalle on kuitenkin pesiytynyt ajatus maailmaltaan äärikonservatiiveja, jotka olivat ihan onnessaan kun jotain naista oli puukotettu snakarijonossa. Jos länsimaiset ihmisoikeudet ovat heille liikaa, niin miksi he eivät kokeile asumista Saudi-Arabiassa, Somaliassa, Jemenissä tai vaikka jossain Pakistanin legendaarisessa koraanikoulussa. Palstan moraalipoliiseille nämä muslimiyhteiskunnat edustavat varmasti viimeisintä moraali- ja käytösoppia. Miettikää nyt niitä pitkiä burgia, joissa ne saatanalliset naiset eivät onnistu saastuttamaan kunnonmiesten ajatuksia. Tai naisten ympärileikkausta, jossa sukuelimet poistetaan osittain tai kokonaan. Tämä varmistaisi lääketieteellisesti kaksi Suuren Isän pääajatusta: 1)naisen ei tule nauttia seksistä, 2)nainen on neitsyt, koska kaikki muut paitsi pieni virtsa-aukko on ommeltu kiinni.
Mutta oikeasti haluaisin että Suomi24:lle perustettaisiin uusi palsta. Sen nimi voisi olla Moraalioppi, Pahaolo, Kunniallinen ihmissuhde tms. Tänne palstalle voisivat kirjoittaa ne joita kiinnostaa esimerkiksi naisten lutkamaisen käytöksen suitsiminen. Sinne moderaattori voisi siirtää automaattisesti kaikki Suuren Isän ja hänen opetuslapsien tekstit. Hän on kertonut samaa tarinaa jo kymmeniä tai satoja kertoja eikä siitä saa enää mitään uutta. Mutta tällä Copy-paste tekniikalla on mahdollista pilata kuitenkin uudet mielenkiintoiset keskustelut. Lisäksi tänne palstalle voisi siirtää muut syyllistävät kirjeet, joissa yleistetään (naiset) ilman mitään perusteluita/todistelua. Se ei olisi nettisensuuria, koska sinne ei kevyin perustein siirrettäisi kirjoituksia, vain pahimmat syyllistystekstit/loukkaukset/vihamielisyydet joissa ei ole perusteita. Siis tarkoituksena olisi tehdä siitä uusi kaatopaikka ja samalla parantaa muiden palstojen tasoa.
Voisiko tämä toimia? Mikä olisi palstan nimi?
Ymmärrän että meitä sinkkuja on erilaisia. Tänne sinkut palstalle on kuitenkin pesiytynyt ajatus maailmaltaan äärikonservatiiveja, jotka olivat ihan onnessaan kun jotain naista oli puukotettu snakarijonossa. Jos länsimaiset ihmisoikeudet ovat heille liikaa, niin miksi he eivät kokeile asumista Saudi-Arabiassa, Somaliassa, Jemenissä tai vaikka jossain Pakistanin legendaarisessa koraanikoulussa. Palstan moraalipoliiseille nämä muslimiyhteiskunnat edustavat varmasti viimeisintä moraali- ja käytösoppia. Miettikää nyt niitä pitkiä burgia, joissa ne saatanalliset naiset eivät onnistu saastuttamaan kunnonmiesten ajatuksia. Tai naisten ympärileikkausta, jossa sukuelimet poistetaan osittain tai kokonaan. Tämä varmistaisi lääketieteellisesti kaksi Suuren Isän pääajatusta: 1)naisen ei tule nauttia seksistä, 2)nainen on neitsyt, koska kaikki muut paitsi pieni virtsa-aukko on ommeltu kiinni.
Mutta oikeasti haluaisin että Suomi24:lle perustettaisiin uusi palsta. Sen nimi voisi olla Moraalioppi, Pahaolo, Kunniallinen ihmissuhde tms. Tänne palstalle voisivat kirjoittaa ne joita kiinnostaa esimerkiksi naisten lutkamaisen käytöksen suitsiminen. Sinne moderaattori voisi siirtää automaattisesti kaikki Suuren Isän ja hänen opetuslapsien tekstit. Hän on kertonut samaa tarinaa jo kymmeniä tai satoja kertoja eikä siitä saa enää mitään uutta. Mutta tällä Copy-paste tekniikalla on mahdollista pilata kuitenkin uudet mielenkiintoiset keskustelut. Lisäksi tänne palstalle voisi siirtää muut syyllistävät kirjeet, joissa yleistetään (naiset) ilman mitään perusteluita/todistelua. Se ei olisi nettisensuuria, koska sinne ei kevyin perustein siirrettäisi kirjoituksia, vain pahimmat syyllistystekstit/loukkaukset/vihamielisyydet joissa ei ole perusteita. Siis tarkoituksena olisi tehdä siitä uusi kaatopaikka ja samalla parantaa muiden palstojen tasoa.
Voisiko tämä toimia? Mikä olisi palstan nimi?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainoa ongelma olisi se, että nämä moraalinvartijat eivät saisi enää kiksejä tavallisten ja normaalien ihmisten provosoitumisesta, kun he kirjoittelisivat vain toisilleen.
Palstan nimeksi voisi tulla "Naisen seksuaalisuuden pelkääjät"
Totta melkein joka sana.
Palstan, johon tunnepurkaukset voisi siirtää, voisi olla nimeltään sylkykuppi. Kun mieltä rienaavat ajatukset on saatu sylettyä pois, vois alkaa keskustelemaan eli vuorovaikuttamaan.
Tämä välirauha-ajatus on hyvä. Rauha sieluillemme ja kauan eläköön uusiutumiskykyinen ihminen.
naiset ovat niin leväperäisiä. Taitaa olla pohjoismaiden ongelma, sellainen itsekäs hedonismi. Naiset luulevat että heillä olisi oikeus nussia kaikkea mikä liikkuu ja vielä roudaavat ulkomailtakin tänne omia rakastajiaan. Jos minulta kysytään niin burkhat kaikille naisille, mutta ei islamia tänne. En ole uskonnollinen, olen vain huolissani tulevaisuuden naisista. Joku roti tähän tolkuttomaan seksihurjasteluun on saatava. Ja kyllä, viisi miestä on jo hurjastelua.
sinä sitten haluaisit? Burkhia käyttävät naiset voisivat kanssasi siellä kirjoitella.
Eiks miehet vois verhota ittes burkhaan, ei tulis naisille niitä seksihaluja, kun katselevat komeita miehiä tiukoissa farkuissaan, etumus pullottaen.
Sillä naisethan tässä niitä moraalittomia ovat, eivätkä miehet. Miesten syy koko seksihurjastelu! Miks osa miehistä on niin jumalaisia ja taitavia seksissä. Olisitte huonoja paskoja ja rumia, ei naiset haluis teitä. Suihkussa käymättömyys vois myös auttaa.
Silti naiset eivät ole halunneet ottaa erää kanssani. Mikä teitä vaivaa? Sanotte yhtä, toimitte toisin.
Haluaisin sellaisen lutka-vapaan alueen tänne. Sellaisen missä burkhaan pukeutuneet neitsyet heruttaisivat minulle ja samalla syöttäisivät minulle viinirypäleitä kun loikoilisin alastomana sixpäkki pullottaen kimallellen auringon valossa.
A) "Ainoastaan Suomessa naiset ovat niin leväperäisiä."
- Parasta suuseksiä sain yhtenä tavallisena iltapäivänä itävaltalaiselta vaihto-oppilaalta. Paikkana oli yliopiston kirjasto. Viimeaikoina mediassa on ollut muitakin kauheita itävaltalaisten harrastamia seksijuttuja! Ehkä he ovat sitten vielä pahempia kuin skandinaavit.
B) "Naiset luulevat että heillä olisi oikeus nussia kaikkea mikä liikkuu ja vielä roudaavat ulkomailtakin tänne omia rakastajiaan."
- Mutta eikö naiset ole ihan tavallisia Suomen kansalaisia? Siis heillä on oikeus oikeasti panna ketä he haluavat (ja milloin haluavat).
C) "En ole uskonnollinen, olen vain huolissani tulevaisuuden naisista. Joku roti tähän tolkuttomaan seksihurjasteluun on saatava."
- Miksi tämä naisten "seksihurjastelu" koskettaa sinua niin paljon?
a) Oletko saanut aikanaan jonkun parantumattoman sukupuolitaudin?
b) Onko ympäristössäsi/naapurissa jotain toimintaa joka häiritsee kotirauhaasi?
c) Onko tällä "seksihurjastelulla" jotain yhteiskunnallisia vaikutuksia? Käsittääkseeni nämä aktiiviset naiset tuntevat keinot sukupuolitautien estoon sekä yleensäkin ehkäisymenetelmät. Vai tarkoitatko mahdollisia moraalisia vaurioita naisten/miesten persooniin joita nämä "seksihurjastelut" aiheuttavat.
Mikä siinä SINUA häiritsee jos nainen harrastaa seksiä sinkkuna? Kerro ihmeessä meille!
mies ennen avioliittoa on hurjastelua ja täydellistä moraalittomuutta.
Kuka fiksu mies huolii toisen miehen tai toisten miesten jätteitä.
Naiset sitten avioliitossa ihmettelevät, kun miestä ei kiinnosta ja mies lähtee, omapahan on syynsä.
se ei mee niin. Naisetkin haluavat kokeilla miehiä ennen kuin asettuvat aloilleen. Ja sille te ette voi yhtään mitään.
Miksi sinä roikut täällä palstalla? Luuletko, että halveksuvat kirjoituksesi muuttavat asian jotenkin?
Etsisit niitä neitsyitä vaikka seurakunnan tilaisuuksista, tietääkseni monet seurakunnan tapahtumissa käyvät nuoret naiset tekevät lupauksen, etteivät harrasta seksiä ennen avioliittoa. Sellainen sormuskin osalla on.
Et silti taida olla uskovainen mies? Oletko?
on niin hienoa? En edelleenkään ymmärrä miksi nimen omaan suomalaiset nuoret naiset ovat niin hanakasti tarjoamassa pyhintään kaikkien pelimiesten käyttöön. Ei siinä sinänsä mitään, mutta kun se sama iänikuinen valitusvirsi alkaa aina alusta: "mies oli komea mutta petollinen, byääh, nyyh, miehet on sikoja!!!!!11 äksdee"
Ei vaan jaksaisi.
hienoa. Viehätys on siinä, että silloin tällöin tulee mahdollisuus saada jumalaisen ihanaa kyrpää ja orgasmeja. Komealta pelimieheltä. Ei ressukoille annetakaan, ne saa runkata kotona sitä käyttämättömyydestä surkastunutta kikkeliään.
Aviomieheksi ei oteta pelimiestä vaan tavallinen rehti suomalaismies. Eikä edelleenkään ressukkaa.
Pelimiesten kuuluu olla vapaana, että muutkin naiset saavat hänen ihanuuttaan maistaa!
Oletko ylpeä naiseudestasi? Ei siinä mitään. Olet varmaan myös sitä mieltä että mitä enemmän suomalaiset nuoret naiset emansipoituvat lutkailun saralla, sitä tervehenkisempi kansakuntamme on?
Olen huolissani.
Niin kauan kuin miehet työntävät penistään kenen tahansa ämmän vaginaan, ei kumpikaan voi toisen moraalia arvostella. Paitsi tekopyhät nössöt.
Eivät kaikki miehet ja naiset ole kunnostautuneet lutkailun saralla. Suurin osa on, jostain kumman syystä. Silti ei voi sanoa että olisi tekopyhä jos väittää ettei olisi nussinut lutkaa. Ottaen huomioon myöskin naisten aseman mitä tulee seksin saatavuuteen, niin väittäisin että suomalaiset naiset lutkailevat enemmän kuin mitä miehet saavat pimpsaa. Toisin sanoen suurin osa naisista lutkailee niiden muutamien pelimiesten kanssa. Onko se nyt ihan tervettä?
ottaa herneet nenään tuntemattomien ihmisten seksihurjasteluista?
Ja kun kaikki miehet ja naiset eivät kunnostaudu lutkailun saralla, voivat he täten jättää muut rauhaan ja etsiytyä vaikkapa seurakunnan tapahtumiin, joissa voivat tehdä siveyslupauksen toisilleen. Sieltä löytyisi varmasti tyttö, joka ei kullia sisäänsä halua ennen avioliittoa.
Joten kun itse olet myös siveyslupauksen tehnyt, voit olla varma, että saat neitsyen korkata hääyönäsi. Muista tarkastaa veritippa!
"ottaa herneet nenään tuntemattomien ihmisten seksihurjasteluista?"
On se. Se tuntematon voi jonakin päivänä olla pomosi tai potentiaalinen kumppanisi. Olen huolissani, jos suurin osa pitää seksihurjastelua ihan ookoo juttuna. Ilmankos Suomessa onkin niin paljon avioeroja, yh-äippiä ja perheväkivaltaa :D
Miksi aina tarjotaan tuota seurakuntaa vaihtoehdoksi lutkailulle? Pahimmat lutkat taitavat kuitenkin löytyä juuri sieltä kirkon parista, heillä kun tuo seksi näyttelee vähän turhankin suurta osaa elämässä. Tai sen kieltäminen. Sama asia.
Olen aidosti huolissani suomalaisten yleisestä moraalista, ei mulla muuta.
vietin ihanan seksihurjasteluyön, on nyt kumppanini.
Ja edelleen hurjastellaan, itse asiassa vieläkin rivommin. Ei aina käy huonosti.
Burkhia? En ole kuullut burgeista.
Islam on erittäin hieno, jatkuva, voimakas ja luonnonmukainen uskonto ja epäilemättä voittaa heikon ja näivettyneen kristinuskon nopeammin kuin arvaammekaan. Joko muutos lähtee meistä tai se tulee ulkopuolelta.
Palstan viimeaikaisella puheelle on ollut täällä ja sen ulkopuolellakin tilausta. Keskustelun määrä sen todistaa.
Kokemukseni perusteella miehet kuvittelevat puolet puheistaan. Joskus tuntuu sinkkuna, että vaikka vain juttelee jonkun miehen kanssa, heti ollaan sänkyyn leimaamassa. Oon huomannu, että miehet joskus luulee, että on koko ajan haku päällä, vaikka vain on. Luota naisiin, niin hekin luottavat sinuun. Nainen osaa sanoa 'ei' paremmin kuin mies ja vielä paremmin oppii niin sanomaan, ellet lopeta pölläälyä.
uhkailuviestistä ja jatkuvasta herjaamisesta on jo tehty poliisille selvityspyyntö, kun ylläpito ei asiaan tunnu puuttuvan.
uhkaavalta. Tulee mieleen Sturmgeist-89. Toivottavasti pysyy kotonaan eikä lähde "toteuttamaan" itseään tonne nakkikiskajonoihin.
ja ketäköhän minä olen herjannut tai uhkaillut? Siis mistä viesteisteni teit rikosilmoituksen.
Minua on kyllä paneteltu pienimunaiseksi, insestin uhriksi ja ties miksi panosonniksi. Viimeinen on toki totta, se myönnettäköön.
Luulin, että nimimerkki kiribatikin olisi vapaamielinen ja sinut seksuaalisuutensa kanssa. Nähtävästi hän kuitenkin häpeää, että on käytetty. Ja se on ihan oikein, vaikkakin jo ilmeisen myöhäistä.
t. kymmeniin käytettyihin naisiin alapään paineensa purkanut Suuri Setä
tässä puhuttiinkin Suuresta Isästä. No, kysyn hänen puolestaan sitten.
näyttää olevan nyt poistettu, mutta siinä kehotettiin polttamaan lutkat roviolla. Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun ko. nimimerkki kehotti väkivaltaan naisia kohtaan.
Minun sietorajani on tullut vastaan. Ylläpidolla luulisi olevan jonkinlainen vastuu palstasta, mutta kirjoittelu täällä on yltynyt psykoottiseksi. Se, että joku puolustaa miestä, joka on puukottanut täysin sivullista naista grillikioskilla käteen, ei ehkä täytä väkivaltaan kehottamisen merkkejä mutta ei liippaa kaukaakaan.
Ehkä ylläpito valpastuu siinä vaiheessa, kun poliisi - toivottavasti - kiinnostuu.
Enempää minulla ei ole sanottavana, palaan keskusteluihin sitten kun palsta on siivottu.
Mielestäni se oli kyllä ihan asiallinen viesti. Käsketäänhän täällä leikata raiskaajilta ja pedofiileiltäkin kivekset ja naiset taputtaa ringissä sitten ympärillä.
Kyllä asioista tulee voida keskustella niiden oikeilla nimillä ilman, että heti uhkaillaan poliisilla.
Minua enemmän harmittaa se kun täällä puhutaan lutkista vaikka oikea termi on huora. Pitää olla muka niin poliittisesti korrektia keskustelua pe iltanakin...
setä hei, huora tarkoittaa henkilöä joka työkseen harrastaa seksiä rahasta. Tunnetaan myös nimellä prostituoitu.
Vertaatko ihan vakavissasi seksiä harrastavia naisia pedofiileihin ja raiskaajiin? Mistä olet kehittänyt noin hirveän naisvihan?
Surkea setä on misogyyni pahimmasta päästä.