Henkisesti vahva.

henkisesti vahva ihminen?
23976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

henkisesti vahva ihminen on itsevarma. Ennemminkin on helpompi määritellä millainen ei ole henkisesti vahva..eli lähinnä koko ajan jostain itkevä, epävarma, surullinen ja kaikkee muuta shittiä

Äänestä
  • joka on itsevarmempi ja siis logiikkasi mukaan vahvempi henkisesti. Onko se henkistä vahvuutta?

    Äänestä

  • on joku, kirjoitti:

    joka on itsevarmempi ja siis logiikkasi mukaan vahvempi henkisesti. Onko se henkistä vahvuutta?

    ...

    Äänestä

MIES:
tulot: min 32000e/v, arvostettu työ
vartalo: sopivan urheilullinen, ei kukkakeppi tai läski
kasvot: komeat
tausta: ehkä koti

NAINEN:
vartalo: hoikka, ei liian pitkä, ei paksut raajat
kasvot: kauniit ja sirot
tausta: ehkä koti

Äänestä
  • siis näin?:

    terve sielu terveessä ruumiissa
    --> henkisesti vahva=kaunis, hoikka ihminen

    Äänestä

Joka pysyy uskollisena itselleen tilanteessa kuin tilanteessa. Hän muistaa katsoa kokonaisuutta ja toimii parhaimmalla näkemällään tavalla, vaikka esim. omat mielihalut olisivat jotain ihan muuta tai muut olisivat erimieltä.

Joka ottaa elämän ilot ja surut vastaan avoimin mielin, nauttii ja oppii niistä.

Joka jaksaa/ymmärtää nähdä vaivaa tehdä kiperissäkin tilanteissä itsensä ja muiden hyväksi asioita.

Äänestä
  • Olisi itsellä jonkinlainen ajatus siitä henkisesti vahvasta ihmisestä. Miten on mahdollista olla henkisesti vahva. Jotenkin niin, että henkisesti vahva on vapaa haluista. Toisin voi olla ainoastaan henkisesti vahvempi. Ei vahva.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Olisi itsellä jonkinlainen ajatus siitä henkisesti vahvasta ihmisestä. Miten on mahdollista olla henkisesti vahva. Jotenkin niin, että henkisesti vahva on vapaa haluista. Toisin voi olla ainoastaan henkisesti vahvempi. Ei vahva.

    jos on henkisesti vahva on vapaa mielihaluistaan, niin, eipä tässä maailmassa kovinkaan henkisesti vahvaa ihmistä ole. Epäilen hieman.

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    jos on henkisesti vahva on vapaa mielihaluistaan, niin, eipä tässä maailmassa kovinkaan henkisesti vahvaa ihmistä ole. Epäilen hieman.

    Sehän siinä joskus ihmetyttääkin, että aika moni kuitenkin väittää olevan henkisesti vahva, vaikka ei edes tiedä mistä siinä henkisessä vahvuudessa on kyse.

    Sanoisitko itseäsi henkisesti vahvaksi? Minä en uskalla. En kyllä sanoisi heikoksikaan. Uskallan sanoa, että en tiedä. Silloin en valehtele.

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    jos on henkisesti vahva on vapaa mielihaluistaan, niin, eipä tässä maailmassa kovinkaan henkisesti vahvaa ihmistä ole. Epäilen hieman.

    Dalai Lama? henkisesti vahva siis. tai joku valaistunut joogi....tai äiti Teresa?:D

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Dalai Lama? henkisesti vahva siis. tai joku valaistunut joogi....tai äiti Teresa?:D

    Millä tavalla he ovat henkisesti vahvoja? Mikä tekee heistä vahvempia kuin muut? Hekin ovat halujensa vietävänä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sehän siinä joskus ihmetyttääkin, että aika moni kuitenkin väittää olevan henkisesti vahva, vaikka ei edes tiedä mistä siinä henkisessä vahvuudessa on kyse.

    Sanoisitko itseäsi henkisesti vahvaksi? Minä en uskalla. En kyllä sanoisi heikoksikaan. Uskallan sanoa, että en tiedä. Silloin en valehtele.

    että epäilen vähän sitä, että maailmassa olisi niin vähän niitä henkisesti vahvoja, kuin määritelmäsi perusteella voisi päätellä.

    Mutta minusta henkistä vahvuutta on monenlaista. Ja uskon, että se kokonaisvaltainen vahvuus on harvinaisempaa ja siinä voi sanoa, etten ole. Mutta on minulla silti henkistä vahvuutta- joissain asioissa. :)

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Dalai Lama? henkisesti vahva siis. tai joku valaistunut joogi....tai äiti Teresa?:D

    monella ihmisellä on henkistä vahvuutta.

    Joku Rosa Parks on hyvä esimerkki, että "yllättävistä" paikoista löytyy sitä henkistä vahvuutta.

    Äänestä

  • Ei ole. kirjoitti:

    Millä tavalla he ovat henkisesti vahvoja? Mikä tekee heistä vahvempia kuin muut? Hekin ovat halujensa vietävänä.

    heitän vastakysymyksen, että miksi he eivät olisi henkisesti vahvoja?

    ainakin, mitä olen esim. juuri Dalai Laman haastatteluja nähnyt, niin hän vaikuttaa hyvin tasapainoiselta ja onnelliselta ihmiseltä. Ja tuo tasapainoisuus on mun mielestä yksi merkki henkisestä vahvuudesta (mitä tuo nyt sitten loppujen lopuksi tarkoittaakin:D).

    Ja sitten ne joogit, eiks joogalla pyritä juuri siihen että mieli ei hallitse liikaa ihmistä. Niin ei kai joku pitkälle edennyt joogi sitten varmaan ole niin mielihalujensa vietävissä enää...näin minä ajattelisin.
    Siksi noita esimerkkejä heitin.

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    että epäilen vähän sitä, että maailmassa olisi niin vähän niitä henkisesti vahvoja, kuin määritelmäsi perusteella voisi päätellä.

    Mutta minusta henkistä vahvuutta on monenlaista. Ja uskon, että se kokonaisvaltainen vahvuus on harvinaisempaa ja siinä voi sanoa, etten ole. Mutta on minulla silti henkistä vahvuutta- joissain asioissa. :)

    jotain, mikä on yksi. Sama asia se jatkuvan älykkyydestä jankkaamisen kanssa. On tällaista ja tollaista älykkyyttä jne. Sama on myös henkisen vahvuuden kanssa. Kuin monta henkeä nyt yhdellä ihmisellä loppujen lopuksi on? 9 niin kuin kissalla? Voihan sitä toki uskotella asian olevan niin mutta onko se sitä sitten todellisuudessa?

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    heitän vastakysymyksen, että miksi he eivät olisi henkisesti vahvoja?

    ainakin, mitä olen esim. juuri Dalai Laman haastatteluja nähnyt, niin hän vaikuttaa hyvin tasapainoiselta ja onnelliselta ihmiseltä. Ja tuo tasapainoisuus on mun mielestä yksi merkki henkisestä vahvuudesta (mitä tuo nyt sitten loppujen lopuksi tarkoittaakin:D).

    Ja sitten ne joogit, eiks joogalla pyritä juuri siihen että mieli ei hallitse liikaa ihmistä. Niin ei kai joku pitkälle edennyt joogi sitten varmaan ole niin mielihalujensa vietävissä enää...näin minä ajattelisin.
    Siksi noita esimerkkejä heitin.

    sitten esintyy julkisuudessa? Mikä on sen päämäärä? Mitä se haluaa? Se haluaa levittää omaa "ilosanomaa" muille ja saada kunnian siitä itselle, vaikka väittää päinvastaista.

    Uskoisin, että henkisesti vahva ihminen ei tarvitse muita ihmisiä.

    Äänestä

  • ei voi ihminen saavuttaa, ihminen voi vain pyrkiä siihen. Tämäkin teksti oli subjektiivinen.

    Äänestä

  • fewfecd kirjoitti:

    ei voi ihminen saavuttaa, ihminen voi vain pyrkiä siihen. Tämäkin teksti oli subjektiivinen.

    On kykyä säilyttää maltti, käsitellä tunteet ja kohdata erilaiset ihmiset vihastumatta, esittämällä mahdollisest vastakysymyksen. Jos joku kommentti kolahtaa jotenkin, se liittyy itseen, ei toiseen.
    Henkinen vahvuus ei ole riippuvainen ulkoisista materiaalisista olosuhteista, vaan se liittyy sisäistyneisiin arvoihin ja niiden pohdintaan. Se itsenäistä ajattelua.

    Äänestä

ihminen, joka on _suhteellisen_ tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Uskaltaa olla heikko.Uskaltaa elää ja antaa muidenkin elää.

Äänestä

Herkkyys tässä maailmassa ja ylipäätänsä tunteidensa näyttäminen osoittaa suurta vahvuutta. Ollaan 'pinnalla' jossa ihminen on haavoittumimmillaan.. se vaati mielen vahvuutta ja hyvää oman arvon tunnetta

Äänestä

ja päättää asioista itse. Henkisesti vahvalla ei ole sosiaalisia paineita eikä pakkomiellettä kuulua johonkin tiettyyn ryhmään tai yhteisöön. Käyttäytyy kuitenkin normaalisti, ei tarvitse olla mikään stara.

Äänestä

vaikea sanoa.

Politiikon periaatteessa pitää olla henkisesti vahva.
Pullamössöltä vaikuttavat nykyiset.

Halme ja joku naispolitiikko sekosivat.
Salovaara ja Kanerva tressilomalla.

Pääministeri itkee oikeudessa jne.

Henkisesti vahva ei kaadu toisten mielipiteistä, ja uskaltaa olla rehellinen.

Hiihtoliitostakaan ei löydy kuin luuusereita. Ei mitään vastuunottamista dopingasioissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minkälainen on kirjoitti:

henkisesti vahva ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu