Ihan sairasta nykyajan häähullut morsiaimet.
On pidettävä niin näyttävät ja kalliit hääseremoniat ja juhlat aivat kuninkaallisten mallin mukaan.
He he...naurettavaa , kuulin äsken erään tyypin joka kutsuu jopa juristinsa häihin .
Onko se muka ystävä?
Joo niin on kun pitää esittää suurta vieraslistaa ja kavereita ei oo tarpeeksi, sitten täytyy kutsua oma pankinjohtajaa, omat alaisensa tai muu väki joka pukeutuu hyvin.
Kulissit on oltava kunnossa hinnalla millä hyvänsä.
On pidettävä niin näyttävät ja kalliit hääseremoniat ja juhlat aivat kuninkaallisten mallin mukaan.
He he...naurettavaa , kuulin äsken erään tyypin joka kutsuu jopa juristinsa häihin .
Onko se muka ystävä?
Joo niin on kun pitää esittää suurta vieraslistaa ja kavereita ei oo tarpeeksi, sitten täytyy kutsua oma pankinjohtajaa, omat alaisensa tai muu väki joka pukeutuu hyvin.
Kulissit on oltava kunnossa hinnalla millä hyvänsä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samoin kyllä joskus on tuntunut näin sivusta katsellen, kaikenmaailman häämessujakin, jotta oikein törsättäis - sitten maksellaan, jos jaksellaan.
Hössötystä vakavan asian ympärillä. Kun avioerot ja uskottomuus ovat niin yleisiä, niin kyllä se on merkki hätiköidyistä ratkaisuista tavan vuoksi tai päättämättömyyttä lupauksen tarkoituksista.
vaikkei avioliitosta sinällänsä oo väliä...!
Sattuipa perheessä semmoinen juttu muutama aika sitten - morsian halusi häät, vaikkei oikein miehestä välittänyt ja mikä sitten johti eroon parin vuoden kuluttua.
Hirvee häslinki oli häiden järjestelyssä vaan - hienoo piti olla hinnalla millä hyvänsä.
Miksköhän ei järjestetä sellasii "oikeita" kulissihäitä? Olis palkatut tyypit jotka osallistuis sulhasena ja muuna väkenä ja sitten morsian sais riekkuu oikeen komiana ja niin prinsessana että - eikä tarttis aatella ollenkaan avioliittoo! Kaikki ois tyytyväisii, sulhanen, jolle siitä maksettais ja se muu väki sais ainaski herkutella ja juhlia samalla!
Eiks tää ois hyvä liikeidea! Saa käyttää vapaasti, vois olla yleishyödyllinenki koska turhat avioerot jäisi vähemmälle!
Olen itse kerran tullut jätetyksi aika häppöisin perustein. Ei siinä nyt mitään, mutta meillä oli ollut häät suunnitteilla, ja ihan helvetilliset ne olisikin pitänyt olla!:D Väkeä vaikka millä mitalla ja kaikki yksityiskohdat niin tarkkaan suunniteltu ettei mitään rajaa.
Vittu, tulevaisuudessa mä pistän syrjään hiukan rahaa, ja jos nainen haluaa kunnon pirskeet niin pidetään ne sitten. Maailman hienoimmat pirskeet ja mä maksan. Se on kuitenkin parempi vaihtoehto, koska moni nainen tosiaa haluaa ne häät ihan juhlien ja sen tilaisuuden takia, ei minkään rakkauden ja ihanan miehen takia.
Aiemmat kommentit on kyllä ihan totta.
Itteä kyllä lähinnä ällöttää naisena kattoo sitä hysteriaa, kun suunnitellaan sitä menuettia ja pohditaan, miten sais sen miehen suostuteltua silinteriin ja kävelykeppiin. "Kun se olis niin ihquu".
Pitävät miehiään jonain näyttelyeläiminä.
Ei se oo mikää sääntö että kaikki naiset haluaa sen päivä prinsessana -pelleilyn. Mieluummin ihanan miehen ja vaikka aamiaisen silloin tällöin sänkyyn :) Jos jaksaa.
Pääasiahan on liiton kestäminen.
Avioliitto on koettelemus.
Kestetäänkö yhdessä arjen alamäetkin.
Se kaikki häähumu on vain aikuisten
leikkiä ja turhaa hääbisneksen tukemista.
Juhlia voi muutenkin, ei siihen
häitä tarvita.
Pitäköön vaikka naamiaisia nämä
prinssessaleikkinaiset.
Turhaa sitä on vakavaa asiaa alkaa
näin leikiksi pistämään.
jo aivan liian pitkälle. ne jotka keskittyvät häihin eivätkä siihen mikä on tärkeää, eli avioliittoon, eivät ole päässeet vielä murkkuiän ohitse...
itse kuitenkin haluan mukavat pienet, nätit ja upeat häät koska haluan juhlistaa mieheni ja minun virallista sitoutummista, sitä että eletään yhdessä aina.. naimisiinmenoa saa ja pitääkin juhlia!
Totta kai sitä pitää juhlia, eihän siinä mitään. Valitettavasti tuota prinsessailua on paljon, myös vähän vanhemmissa naisissa. Nykyään kun itse näen kioskilla häälehtiä tai kuulen häämessuista, alkaa lähinnä ottaa päähän. En vain ymmärrä tuota juttua, miksi siihen yhteen päivään pitää panostaa koko elämän haaveet ja toiveet? Ihan turhaan kasataan paineita, ja monelle parille häät itsessään ovat tärkeämmät kuin avioliitto. Tai mikä pahempaa, ei parille vaan toiselle puolisolle. Paljon tärkeämpää on kahden ihmisen panostaa rakkauteensa kuin yhteen juhlapäivään. Etenkin jos/kun siihen juhlapäivään liikaa panostaminen syö sitä rakkautta ja suhdetta, mitkä kuitenkin ovat loppujen lopuksi paljon tärkeämpiä asioita kuin yhdet juhlat. Juhlia voi järjestää aina, kirkossa tai missä tahansa muualla.
Menin ensimmäiseen liittooni komiasti pitkän kaavan mukaan, oli prinsessapuku ja rätingit ja kaakut ja paakkelssit.
Harmi vain että mies tykkäsi naisista noin yleensäkin vähän liikaa ja maistui se alkoholikin ja poikain kanssa piti saada juoksennella baareissa kaikki vapaaillat.
Ero tuli reilun vuoden päästä.
Toiseen liittoon mentiin maistraatissa, kun ei kumpikaan enää kerran eronneina viitsitty mitään juhlia järjestää ja olisi se muutenkin tuntunut pöhköltä. Lähdettiin ruokakauppaan ja siinä samalla kaupungilla käydessä poikettiin tuomarilla, kummallakin oli verkkarit jalassa ja toimitus kesti kolme ja puol minuuttia ja todistajatkin saatiin ihan firman puolesta.
Tämä liitto on kestänyt jo 12 vuotta eikä loppua näy.
Ei niillä prinsessapuvuilla sellaista saa, mitä ei valmiiksi jo ole.
Mielestäni on tekopyhää, että kuulutaan kirkkoon vain siitä syystä, että halutaan sakramentit, ja tylsää luulla, ettei siviilivihkimisestä saisi komeaa.
Minä ja mieheni emme kuulu kirkkoon, ja halusimme pitää juhlat sukulaisille ja ystäville kohtuullisella budjetilla. Meillä oli n. 90 vierasta, sukulaisia ja ystäviä. Paikkakunnallamme on mahdollista erillistä maksua vastaan saada maistraatista vihkijä juhlapaikalle, ja me teimme näin.
Joihinkin asioihin panostimme enemmän: hääpukuni oli musta, kuten tyyliini kuuluu, Kalevala korun keskiaikaisen mallin sormukset, ensimmäistä kertaa elämässäni kävin ammattikampaajalla...aika monessa asiassa saimme säästettyä: sukulaiset ja ystävät järjestivät musiikin, ruoat ym. Talkoilla saatiin hyvät juhlat aikaan.
Olen aivan sama mieltä, kummastuttaa suorastaan.
Naisena minun on ollut tosi vaikea ymmärtää muita naisia ihan kun suurin osa olisi eri muotissa tehty...Kuulin keskustelun junassa.. ja melkein tipun penkiltä... ja töissä nyt kesällä yksi menos, 3-kymppinen...
Johan on jutut. Emme voineet edes kuvitella että et tekisimme mitään kuten 'pitää' mennessämme naimisiin. Ei ollu valkoinen puku vaan monivärinen mini leninki, mies kuten hän halusi pukeutua(hänen isän kauhuuksi:)), söimme ennen seremonia, ei kirkko, ei pappi, vaan 34 vierasta, saunottiin, ei sormuksia, avioehdot molemmille ym
Eniten taisin järkyttää vanhempiani jotka mököttivät koko päivän, olin heidän puolesta surullinen. Saimme meidän näköiset häät eikä me riidelleet kertakaan Jukan kanssa jostakin älyttömyydestä jota ei tarvita juhlatunnelmiin päästääkseen. Aivan vanhempiamme harmitti ettei suku päässyt...
Juhla oli siitä syystä että kaverit halusimme kutsua jotta molempien kaverit olisi mahdollisuus tutustua toisiinsa, heitähän me arjessakin tarvitaan ja kaivataan eikä sukua.
En tajua mistä tämä häähullus on iskenyt..ehkä se on kans jonkun puuttuvan osan korvike näille naisille! Osa aivostako puuttuu!,