luonteeltaan heikot miehet jää sinkuiksi

Renttu = juopottelevasta tm. huonotapaisesta miehestä, hulttio, retale, retku
Renttuilla = elää renttuna, juopotella

lähde = Suomen Kielen Perussanakirja

runontaja kirjoitti:

Renttu = juopottelevasta tm. huonotapaisesta miehestä, hulttio, retale, retku
Renttuilla = elää renttuna, juopotella

lähde = Suomen Kielen Perussanakirja

Eikö JUOPPO ole aivan sama kuin HEIKKO!!!! ELI luuseri!

hfpe kirjoitti:

Eikö JUOPPO ole aivan sama kuin HEIKKO!!!! ELI luuseri!

heikko kylläkin. Juopolla kun niitä syitä juomiseen löytyy.

Itse näen rentun vähän mitä Irwin aikoinaan oli.

aina se ei ole. on niitä, jotka haluaisivat todella, mutta eivät syystä tai toisesta millään onnistu.

vapaat miehet voi jakaa seuraavien kriteerien mukaan:

rohkea - pelkuri (tai arka)
naistuntemusta - ei naistuntemusta (tai nuori)
ulospäinsuuntautunut - sisäänpäin suuntautunut
oma-aloitteinen - ei tee aloitteita (tai ei omasta mielestä ehdi)
harrastaa jotain - ei harrasta mitään (tai jotain postimerkkeilyä)
omavarainen - toisista riippuvainen (työtön tms. vanhemmat elättää)
käy ulkona - on enimmäkseen kotona

vasemmalla puolella ne asiat, jotka auttavat naiskumppanin löytämisessä. oikealla puolella ne asiat, jotka aiheuttavat haasteita.

se on oma valinta kirjoitti:

aina se ei ole. on niitä, jotka haluaisivat todella, mutta eivät syystä tai toisesta millään onnistu.

vapaat miehet voi jakaa seuraavien kriteerien mukaan:

rohkea - pelkuri (tai arka)
naistuntemusta - ei naistuntemusta (tai nuori)
ulospäinsuuntautunut - sisäänpäin suuntautunut
oma-aloitteinen - ei tee aloitteita (tai ei omasta mielestä ehdi)
harrastaa jotain - ei harrasta mitään (tai jotain postimerkkeilyä)
omavarainen - toisista riippuvainen (työtön tms. vanhemmat elättää)
käy ulkona - on enimmäkseen kotona

vasemmalla puolella ne asiat, jotka auttavat naiskumppanin löytämisessä. oikealla puolella ne asiat, jotka aiheuttavat haasteita.

oikestaan vapaat naisetkin voi jakaa tuon listan mukaan ja sekin hyvä muistaa, että kaikkee ei voi välttämättä saada.

Mitäs jos mies täyttää kaikki muut ominaisuudet, mut ei tee alotteita? Tai, ei harrasta 'mitään'? Hylkyynpä se naisilla taitaa mennä.

Esimerkiksi mun nykyselle oli tosi tärkeetä tietää, että kumpi siinä oikein alotteen teki. Ja mä vastasin väärin, kun sanoin, että se teki. Ei kuulemma tarvii tehdä alotteita. Asiasta on kuitenkin päästy nyt yli ja yksimielisyyteen siitä, että se teki alotteen, vaikka se 'kova paikka' olikin.

relaxed kirjoitti:

oikestaan vapaat naisetkin voi jakaa tuon listan mukaan ja sekin hyvä muistaa, että kaikkee ei voi välttämättä saada.

Mitäs jos mies täyttää kaikki muut ominaisuudet, mut ei tee alotteita? Tai, ei harrasta 'mitään'? Hylkyynpä se naisilla taitaa mennä.

Esimerkiksi mun nykyselle oli tosi tärkeetä tietää, että kumpi siinä oikein alotteen teki. Ja mä vastasin väärin, kun sanoin, että se teki. Ei kuulemma tarvii tehdä alotteita. Asiasta on kuitenkin päästy nyt yli ja yksimielisyyteen siitä, että se teki alotteen, vaikka se 'kova paikka' olikin.

"Mitäs jos mies täyttää kaikki muut ominaisuudet, mut ei tee alotteita? Tai, ei harrasta 'mitään'? Hylkyynpä se naisilla taitaa mennä."

ei, vaan se mies aiheuttaa itselleen hankaluuksia, jos samaan aikaan on tarkoituksena kuitenkin löytää rinnalle nainen.

"oikestaan vapaat naisetkin voi jakaa tuon listan mukaan ja sekin hyvä muistaa, että kaikkee ei voi välttämättä saada."

mitää ei voi saada itsestään. kaikki vaatii työtä, saaminen eritoten.

"esimerkiksi mun nykyselle oli tosi tärkeetä tietää, että kumpi siinä oikein alotteen teki. Ja mä vastasin väärin, kun sanoin, että se teki. Ei kuulemma tarvii tehdä alotteita. Asiasta on kuitenkin päästy nyt yli ja yksimielisyyteen siitä, että se teki alotteen, vaikka se 'kova paikka' olikin."

niin, vaikuttaisi siltä, että naiset tykkäävät kuitenkin olla naisia ja odottavat miesten olevan miehiä. ja aloitteen tekemisestä, jos mies tekee aloitteen, se on ensimmäinen merkki siitä, että mies on kiinnostunut, se on tärkeää naisille, koska se saa naisen kiinnostumaan miehestä.

.sama. kirjoitti:

"Mitäs jos mies täyttää kaikki muut ominaisuudet, mut ei tee alotteita? Tai, ei harrasta 'mitään'? Hylkyynpä se naisilla taitaa mennä."

ei, vaan se mies aiheuttaa itselleen hankaluuksia, jos samaan aikaan on tarkoituksena kuitenkin löytää rinnalle nainen.

"oikestaan vapaat naisetkin voi jakaa tuon listan mukaan ja sekin hyvä muistaa, että kaikkee ei voi välttämättä saada."

mitää ei voi saada itsestään. kaikki vaatii työtä, saaminen eritoten.

"esimerkiksi mun nykyselle oli tosi tärkeetä tietää, että kumpi siinä oikein alotteen teki. Ja mä vastasin väärin, kun sanoin, että se teki. Ei kuulemma tarvii tehdä alotteita. Asiasta on kuitenkin päästy nyt yli ja yksimielisyyteen siitä, että se teki alotteen, vaikka se 'kova paikka' olikin."

niin, vaikuttaisi siltä, että naiset tykkäävät kuitenkin olla naisia ja odottavat miesten olevan miehiä. ja aloitteen tekemisestä, jos mies tekee aloitteen, se on ensimmäinen merkki siitä, että mies on kiinnostunut, se on tärkeää naisille, koska se saa naisen kiinnostumaan miehestä.

Asian vierestä tuli mieleen.

>ei, vaan se mies aiheuttaa itselleen hankaluuksia, jos samaan aikaan on tarkoituksena kuitenkin löytää rinnalle nainen.

Naiset haluu aktiivisen ja harrastavan miehen, mut sit ne kuitenkin jaksaa jatkuvalla syötöllä 'valittaa' kun sil miehel ei ole aikaa sille naiselle ja suhteelle. Mitä aktiivisempi on, ni sitä enemmän naiset roikkuu. Tarkoitan muuten kuin suhteen ja naisen suhteen aktiivinen, jos mies taas on suhteen ja naisen suhteen aktiivinen, ni kyllästyyhän se nainen.

Jotta mitä vähemmän naista elämäänsä kaipaa sotkemaan, ni sitä enemmän niitä on siinä sotkemassa ja sähläämässä. Sitte niille pitää sanoo, että mä en kerkee, en jaksa, eikä mua huvita ja sitte ku on kaikki tylyttäny, ni nurkan takana on hetki odottamassa kun sitä naista kaipaa ja sitte onkin epätoivopisteessä, eikä naista saa mistään. Aika syvältä.

.sama. kirjoitti:

"Mitäs jos mies täyttää kaikki muut ominaisuudet, mut ei tee alotteita? Tai, ei harrasta 'mitään'? Hylkyynpä se naisilla taitaa mennä."

ei, vaan se mies aiheuttaa itselleen hankaluuksia, jos samaan aikaan on tarkoituksena kuitenkin löytää rinnalle nainen.

"oikestaan vapaat naisetkin voi jakaa tuon listan mukaan ja sekin hyvä muistaa, että kaikkee ei voi välttämättä saada."

mitää ei voi saada itsestään. kaikki vaatii työtä, saaminen eritoten.

"esimerkiksi mun nykyselle oli tosi tärkeetä tietää, että kumpi siinä oikein alotteen teki. Ja mä vastasin väärin, kun sanoin, että se teki. Ei kuulemma tarvii tehdä alotteita. Asiasta on kuitenkin päästy nyt yli ja yksimielisyyteen siitä, että se teki alotteen, vaikka se 'kova paikka' olikin."

niin, vaikuttaisi siltä, että naiset tykkäävät kuitenkin olla naisia ja odottavat miesten olevan miehiä. ja aloitteen tekemisestä, jos mies tekee aloitteen, se on ensimmäinen merkki siitä, että mies on kiinnostunut, se on tärkeää naisille, koska se saa naisen kiinnostumaan miehestä.

Naiset on naisia ja miehet on miehiä. Ainoastaan Suomessa jumalauta ämmät hokee tota vitun kulunutta mantraa!!!!!

Vittu tollaisia passiivisia vässykkänaisia kukaan halua! Saatana!!!

kirjoituksesi on totta.

Raiskaaminen, haukkuminne, halvelksiminen - osoittavat suurta heikkoutta toisen sukupuolen edessä - sinulla, mikäli tosiaan tunnet noin, ei ole mitään käsitystä miehuudesta.

Tässä aloituksessa ei puhuttu fyysisestä vahvuudesta (eli siitä, että fyysisillä suuremmilla voimilla voisit naiset raiskata).

Eli aloitus on näköjään täysin totta.

Jack eli mies HS:ssä väittää noin. Tämä on miestenlogiikkaa.

menee. Itse selittäisin asian yksinkertaisesti vain sosiaalisuudella. Mitä sosiaalisempi, niin sitä todennäköisemmin ei jää sinkuksi ja myös VIIHTYY ihmisten seurassa.

Onko Einstein heikko? tms.. tutkijamiehet. Ei kait? Ongelmat naiselämässä heilläkin johtuvat sosiaalisuuen puutteesta, koska ajatukset on keskitetty aivan muualle.

Keskinkertaiset (lue yksinkertaiset) ja sosiaaliset paskanlässyttäjät ne viihtyvät hyvin keskenänsä.

tässä aloituksessa ei ollut päätä eikä häntää ja päätelmätkin tehty naisen logiikalla eli päin helvettiä

linjoilla : kirjoitti:

tässä aloituksessa ei ollut päätä eikä häntää ja päätelmätkin tehty naisen logiikalla eli päin helvettiä

no heh heh.... uutinen on Hesarista, samaten sitaatti aloituksesta HS-keskustelupalstalta nimimerkin "Jack" kommentti. :)