pettäjän oikeutus

Mies on ollut henkisesti väkivaltainen liitossamme, ja on uhannut joskus fyysiselläkin. Hyvällä päällä ollessaan hän on sangen mukava mies. Kaikki tuttavat pitävät hänestä kovasti. Hän tekee kovasti kotihommia. Tuo alistaminen teki minulla sen, että rupesin pihtaamaan, koska en pystynyt hellyyteen ilkeiden tekojen jälkeen.

Nyt paljastui, että miehellä on ollut suhde toiseen naiseen. Hän syyttää tästä täysin minua.
Mietin, että kaikki raivokohtaukset tyhjästä ym ym. ovatkin saattaneet johtua siitä, että miehellä on ollut toinen nainen koko ajan.(sen mies kiistää) Monta kertaa mietin ihmeissäni, miksi toinen haastaa riitaa/itkettää ihan tyhjästä ja esim. ei yhtäkkiä lähde sopimallemme matkalle.
Kuinka monta kertaa olenkaan vain lasten kanssa lähtenyt.

Mitä itse ajattelisitte sijassani. Olet saanut itkeä toisen ilkeistä teoista ja sanoista monet kerrat lohduttomasti ja sitten selviää, että miehellä on ollut vieras nainen. Hän on saanut itselleen oikeutuksen vieraisiin naisiin, kun on saanut minut itkemään eli olemaan vastenmielinen. Murrun, jos tuo on totta.

uskoisitko miehen vakuuttelut suhteen platonisuudesta ja jatkaisit liittoa. Rakastan miestä omalla tavallani kuitenkin. Mutta miksi läheinen ihminen voi olla noin paha. Riittäisi pelkkä pettäminenkin jo...
9918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ett nyt on valinnan paikka!!!joko muuttaa tapansa,tai suhde loppuu!kerro ettet niele moista kaytosta,etka pettamista!!!Hyvaa aitienpaivaa ja kesaa!!!...

Äänestä

mielestäni sinun kannattaa harkita eroa , miehesi todellakin saa niitä raivokohtauksia siitä syystä kun hänellä on se toinen nainen hän ei nähtävästi pysty elämään kaksois elämää , eikä hajottamaan persoonallisuuttaan kahteen ihmiseen , joten kannattaa sinun harkita mikä sinulle on patasta , sitä ei miehesi tee , mene vaikka avioliitto neuvolaan sieltä saat apua ja pystyt tekemään oikeita päätöksiä itsesi kanalta .

Äänestä

mikään, ei yhtään mikään, oikeuta pettämään toista. nyt en puutu mihinkään muuhun suhteenne kiemuraan, mutta ei ole mitään syytä, mikä oikeuttaisi pettämään luotettavan ja uskollisen osapuolen.

Äänestä
  • että jos seksiä ei saa, miehellä on oikeus mennä vieraisiin, riippumatta pihtaamisen syystä.
    Hän kuitenkin sanoi, että ei ollut mennyt sänkyyn tämän naisen kanssa (vielä). Toivoi muutosta meillä parempaan suuntaan seksin suhteen.

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    että jos seksiä ei saa, miehellä on oikeus mennä vieraisiin, riippumatta pihtaamisen syystä.
    Hän kuitenkin sanoi, että ei ollut mennyt sänkyyn tämän naisen kanssa (vielä). Toivoi muutosta meillä parempaan suuntaan seksin suhteen.

    Aikatavalla ensin hänestä itsestään. Tuollainen alistaminen ja henkisen väkivallan käyttö kertoo jotain miehesi persoonasta tai sitten hänellä on ollut toinen nainen jo kauemmin ja purkaa sinuun omaa henkistä ahdistustaan. Et ole miehesi sylkykuppi eikä sinun tarvitse siihen alistua - ei missään nimessä.
    Saatko miehesi mukaan esim. perheneuvolaan, sillä jotain muutosta parempaan on pakko tapahtua, muuten yhteiselämänne jatkuminen on kyseenalaista...
    Jos toista kohtelee noin, ei ole ihme, jos seksielämässä alkaa olla ongelmia ja kylmenee miestään kohtaan.
    Jos mies kohtelee elämän arjessa vaimoaan hyvin, niin kyllä sängyssäkin haluaa antaa miehelleen läheisyyttä ja nauttii siitä itsekin.
    Kaikki vaikuttaa kaikkeen, tämä miesten olisi hyvä muistaa....antaessaan saa.
    Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!

    Äänestä

ongelmana miehen suhde toiseen, vaan miehen vallankäyttö sinua kohtaan. Jos pitää jostain ihmisestä, edes vähän, ei ole hänelle toistuvasti ilkeä, alista eikä henkisesti väkivaltainen. Itkiessäsi et ole vastenmielinen, vaan miehesi on kertakaikkisen kykenemätön empatiaan.

Itse en kestäisi päivääkään tuollaisessa suhteessa.

Äänestä
  • KANNATTAA KÄYDÄ SIVULLA..

    HYVÄÄ ASIAA,JOKAISELLE JOKA TUNTEE OLONSA AHTAAKSI PARISUHTEESSA.*

    Ja KUINKA KYLMÄ SUHDE TODELLAKIN ON SILLONKO SITÄ LÄMPÖÄ ENITEN TARVITSET.

    JA MIKSI SE RAKAS EI HUOMANNUT SURUANI,KYYNELTÄ POSKELLANI,VAAN KOHOTTI KÄTENSÄ SILMILLEEN JA KATSOI TUSKAANI SORMIENLÄPI.

    JA MIKSI RAKKAUTTA SAAN SILLOIN, KUN HÄN SITÄ HALUAA.

    JA MIKSI ALOITTAJA KAIKKEEN ON HÄN.

    JA MIKSI OLEN ONNELLINEN HÄNEN KANSSA,KOSKA KAIKKI ON NIIN VALMISTA JA TURVALLISTA,MINUN TARVII VAIN OLLA HILJAA JA ALISTUA,UNOHTAA HÄNEN PIIKIT.

    Äänestä

Aivan samanlaisen avioliiton olen kokenut. En esimerkiksi:
- osannut käyttäytyä miehen toivomalla tavalla
- pukeutua oikein
- kasvattaa lapsia oikein
- laittaa tarpeeksi hyvää ruokaa
- siivota riittävästi
- ollut riittävän koulutettu
- ollut riittävän hyvännäköinen
- antanut tarpeeksi
- huomioinut häntä riittävästi
Tätä listaa riittää loputtomiin. Mies alisti, nöyryytti, aliarvioi, mollasi julkisestikin, eikä koskaan ollut tyytyväinen. Syy: useampi naissuhde 25 vuoden aikana. Että semmoista, tekemällä minusta mitätöimällä kynnysmaton hän jollakin tavalla oikeutti itselleen pettämisen, ja purki syyllisyytensä minuun tällä tavalla. Seuraus: lähdin kävelemään suhteesta ja aivan kohta olen vapaa nainen. Älä jää moiseen suhteeseen hetkeksikään, kyllä sitä aina jotenkin pärjää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaapuri kirjoitti:

Mies on ollut henkisesti väkivaltainen liitossamme, ja on uhannut joskus fyysiselläkin. Hyvällä päällä ollessaan hän on sangen mukava mies. Kaikki tuttavat pitävät hänestä kovasti. Hän tekee kovasti kotihommia. Tuo alistaminen teki minulla sen, että rupesin pihtaamaan, koska en pystynyt hellyyteen ilkeiden tekojen jälkeen.

Nyt paljastui, että miehellä on ollut suhde toiseen naiseen. Hän syyttää tästä täysin minua.
Mietin, että kaikki raivokohtaukset tyhjästä ym ym. ovatkin saattaneet johtua siitä, että miehellä on ollut toinen nainen koko ajan.(sen mies kiistää) Monta kertaa mietin ihmeissäni, miksi toinen haastaa riitaa/itkettää ihan tyhjästä ja esim. ei yhtäkkiä lähde sopimallemme matkalle.
Kuinka monta kertaa olenkaan vain lasten kanssa lähtenyt.

Mitä itse ajattelisitte sijassani. Olet saanut itkeä toisen ilkeistä teoista ja sanoista monet kerrat lohduttomasti ja sitten selviää, että miehellä on ollut vieras nainen. Hän on saanut itselleen oikeutuksen vieraisiin naisiin, kun on saanut minut itkemään eli olemaan vastenmielinen. Murrun, jos tuo on totta.

uskoisitko miehen vakuuttelut suhteen platonisuudesta ja jatkaisit liittoa. Rakastan miestä omalla tavallani kuitenkin. Mutta miksi läheinen ihminen voi olla noin paha. Riittäisi pelkkä pettäminenkin jo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu