Rahat ja siivellä eläminen

Eli lyhyesti: asumme yhdessä, tienaamme suunnilleen saman verran, mutta minä olen se joka osaa säästää, mutta eipä tässä paljon säästöjä kerry kun nainen tuhlaa omansa ja sitten ottaa loput tarpeen mukaan minulta. Lisäksi minulla on aikanaan tulossa melko huomattava perintö ja omistan jo nyt asuntoja yms...

Avioehto tietysti on ok juttu, ja saan hänet varmaan siihen suostumaan. Mutta en suoraan sanoen tiedä haluanko ylipäänsä elää suhteessa, jossa nainen on minulle taloudellinen taakka, ja tuhoaa säästöjäni. Haluan pysyvää pesämunaa kasaan, mutta hänen kanssa se on vaikeaa. Yhteisolo tietyllä tapaa toimii hyvin mutta rahapuoli olis niin toisenlainen jos hänkin osaisi käyttää rahaa ja kerätä säästöön. Rahat pois ja päälle vittuilua, kyllä se ottaa päähän.

Hän joskus vielä lupaili maksavansa takaisin, mutta enää ei sitä kuulu, hän ottaa tottuneesti rahani ja turha mun on pyytää niitä takaisin koskaan, kun ei hänellä olis varaa maksaakaan kun palkka menee mastercard-laskuun samantien aina.

NEUVOJA?
122183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

akka kiertoon

Äänestä
  • ihmiskunnan pohjasakkaa, kuona-ainetta josta pitää päästä eroon

    Äänestä

anna sille enää rahaa. pitää vähän opettaa jos ei kotona ole opetettu.

itselläni menossa miehen rahankäytön kouliminen..ja olen sanonut suoraan että jos ei nyt ala yrittämään niin en pysty enää jatkamaan suhdetta. muutenkin opiskelijalla rahat vähissä, niin kaksi kun pitäisi elättää..kyllä välillä on hermokin kireällä. mutta kun en haluaisi niin helpolla luovuttaa, niin pakko ottaa opettajan rooli.

ottaa niin hirveästi päähän kun itse yrittää olla ahkera ja rakentaa tulevaisuuttakin ja kerätä vähän juuri tuota pesämunaa, niin toinen vain laiskottelee ja pistää huolehtimaan siitäkin.. onneksi avopuolisoni on alkanut tekemään enemmän töitä raha-asioiden ja kouluhommien eteen. mutta selvää on ainakin, ettei kihloja ja lapsia tule ennen kuin on talous kunnossa ja mies ottaa vastuun itsestään.

Äänestä

... että puhukaa keskenänne tästä... san on selvästi, että sinua hänen elämäntapa haittaa jopa niin paljon, että mietit voitteko elää yhdessä... Itse olen nuori, alle 30v nainen, itsenäinen ja yksineläjä, hyväpalkkaisessa työssä... tykkään shoppailla ja matkustella... Mulla on kiva kämppä, maksan lainat ym iha jees, mutta muut käytän elämiseen.... siis siihen, että nautin elämästä tässä ja nyt... ehkä naisesi on samanlainen. Tee hänelle pelisäännöt selviksi ja sopikaa rahankäytöstä yhdessä. Ei tämä nettisaittien keskustelu auta sua yhtään, jos et uskalla kumppanillesi avoimin kortein asiasta puhua... hänellä ei ehkä ole hajuakaan,että sua asia edes haittaa??

Miten hän voi tuhlata säästöjäsi, jos et ole itse hänelle luottokorttiasi antanut?? Miten hän VOI käyttää sinun rahojasi, jos et niitä hänen käyttönsä anna???

Toiset ihmiset ovat hamstereita, säästäjiä... toiset ELÄJIÄ. Minä kuulun niihin... Tosin minä tuhlaan omia rahojani ja maksan ennen tuhlaamista asuntolainaa ja kaikki muut maksut... loput tuhlaan kaukomatkoihin jne...

Puhu naisesi kanssa suoraan ja rehellisesti omasta suhteestasi rahaan ja säästämiseen. Sano myös miten vakava tilanne on...Sanoit, ettet tiedä, haluatko elää suhteessa, jossa "nainen on sinulle taloudellinen taakka"... Näetkö hänetkin vain rahan kautta???? VAIN taloudellinen taakka? Jos ei hän muuta sinulle anna, niin jätä nyt helvetissä hänet, tyhmähän muuten olet!!! Jos hän taas antaa sinulle rakkautta ja sinä hänelle (mitä epäilen, koska tuollaisen lauseen voit hänestä kirjoittaa, ei mitään hyvää), niin mieti, keskustele... ongelma ei täällä netissä ratkea... Rahamiehet kai harvoin ovat kuulleet vuorovaikutuksesta ja tunteista....

Ei rahasta vaan onnesta haaveillen,
sinkkunainen -81

Äänestä
  • Kun kyse on omista rahoista niin se on eri juttu

    Mutta jos tuhlaa ensin omat ja sitten vielä osan toisen rahoista niin onko se oikein?
    Miten niiin ihminen joka elää tulojensa mukaan ja säästääkin ei ole ELÄJÄ?
    Elää kun voi monella tavalla
    Ja sitäpaitsi miten toisen palkan tuhlaus on rakkautta?
    Käsitääkseni niin raiskaus kuin rakkauden /seksin ostaminen on rikos myös avioliitossa tämä jokaisen miehen tulisi muistaa.

    Naisilla tupaa olemaan sellainen käsitys että omat rahat on omia rahoja ja miehen rahat on yhteisiä.

    Äänestä

  • Aina vähän ärsyttää asenne, että talouttaan suunnittelevat eivät osaisi elää. Väitänpä, että jos käyttää vuoden mittaan nettotuloistaan vaikka 95% ja loput säästää, niin suurin osa ihmisistä ei huomaa elintasossaan mitään eroa siihen, että käyttäisi kaiken mitä tulee. Kaukomatkat onnistuvat aivan hyvin jne. Kun rahaa säännöllisesti käyttää hieman vähemmän kuin sitä tulee, niin sitten joskus voi hankkia hieman isompaa (vene, kesämökki tms.) tai lopulta jäädä aikaisemmin eläkkeelle.

    Lisäksi ainakin minun elämänlaatua lisää huomattavasti se, ettei tarvitse aina ennen palkkapäivää jännätä, riittääkö rahat. Jos ei riitä, niin puskuria voi käyttää, jonne voi laittaa "hiljaisempina" kuukausina takaisin. Rahat itse asiassa riittävän hieman paremmin, kun on vararahasto kasvamassa korkoa, kuin että joutuisi talouden vaihtelut tasaamaan aina luottokortilla.

    Äänestä

Vaikea alkaa neuvomaan, kun olen itse samassa tilanteessa ja en tiedä mikä olisi paras ratkaisu.
Tosin minun kohdallani tilanne on se, että mies todellakin YRITTÄÄ.
Hänellä vain on todella erilaiset lähtökohdat kuin minulla (minulla on hädäntullen vanhempien tuki, hän taas on aina ollut omillaan ja joutuu elättämään jopa nuorempia sisaruksiaan)

Mieheni ei ole ikinä pyytänyt minulta rahaa, mutta itse olen sitä antanut kun olen nähnyt että hän todella tarvitsee apua. Itselläni on yksi, hyvä vakituinen työpaikka, kun hän taas tekee kahta eri työtä ja yleensä määräaikaisissa työsuhteissa.

Minulla on aina ollut hyvät säästöt ja olen pystynyt tekemään mitä haluan, shoppailla, matkustella, maksaa laskut ajoissa. Mutta nyt tunnen ekaa kertaa olevani "köyhä" ja varmaan juuri siksi että olen tukenut miestäni niin paljon. Alitajuntaisesti olen alkanut tiuskia hänelle, kai jotenkin syytän häntä, vaikka itsehän minä hänelle ne rahat olen antanut!

Tajusin juuri että minä se tässä ongelma olen, ei hän.

Äänestä
  • olen aivan samanlainen samoista lähtökohdista! mutta ei se vika pelkästään sinussa ole.

    Äänestä

Mietipä asiaa näin päin:

jos teille tulee ero ja et saa omiasi takaisin, kaduttaako naiselle "lainaamasi" rahamäärä?

älä anna sille yhtään enempää rahaa kuin voisit heittää vaikka kaivoon tuntematta mielipahaa hukkaan menneestä rahasta.

erossa muuten olosi voi tuntua aika hyväksikäytetyltä...

jutelkaa asiasta ja tee selväksi, että et halua osallistua hänen menoihinsa, kun teillä on saman verran tulojakin.

varaudu siihen, että naisesi pettyy.

Äänestä

Eksäni oppi rahankäytön vasta, kun jätin hänet. Suhteen aikana otin kyllä talousasiat useaan otteeseen puheeksi, hän lupasi hoitaa osansa ja unohti sitten lupaamansa heti. Jos hänen tilinsä ei mennyt heti tilipäivänä vanhojen velkojen maksuun, parin päivän päästä se ainakin oli käytetty johonkin uuteen kivaan hankintaan. Sen jälkeen oltiin sitten mun palkkani varassa.

Ei meidän suhde suoranaisesti raha-asioihin kaatunut, mutta kyllä se yhtenä rikkana rokassa oli. Pari vuotta eron jälkeen eksä kehuskeli, että oli saanut velkansa maksettua ja hiukan rahaa säästöönkin. Se vaati siis se, että hällä ei ollut ketään paikkaamassa holtittoman rahankäytön aiheuttamia ongelmia.

Äänestä
  • Mulla oli muutamia vuosia sitten aivan samanlainen tilanne silloisen miesystäväni kanssa. Pienellä palkallani elätin kaksi ihmistä ja tein ja maksoin muutenkin KAIKEN muun. Tässä lisänä oli vain se, ettei miehelle tuntunut mikään riittävän.. Nalkutusta siitä ja tästä. Kun tein 14-tuntisia työpäiviä minimipalkalla, olisi minun pitänyt olla samaan aikaan kotona ruokkimassa eläimet, pitämässä hänelle seuraa ja kulkemassa rätti kädessä hänen perässään. Omat rahansa käytti aina "kaikkeen kivaan" ja päivät pitkät makasi kotisohvalla ja pelasi pleikkarillaan.
    Neljään vuoteen en ostanut koskaan mitään itselleni, jos sain jostakin kirpputorilta kerran puolessa vuodessa hiusvärin halvalla, olin onneni kukkuloilla.
    Suhteeseen liittyi paljon muutakin vikaa kuin vain taloudellinen puoli, mutta jos kaksi ihmistä on yhdessä, ei toisen pitäisi olla ainut elättäjä mikäli ei ole kyseessä uusrikas pohatta, jolla rahaa riittää.

    Seuraava ihminen, jonka kanssa seurustelin, oli hieman samaan suuntaan kallellaan kuin edellisenikin. Tämä nainen oli hurjan ylpeä siitä, että pystyi elämään omillaan.
    Haukkui herkästi muita ihmisiä pummeiksi, minua kaikkein useiten. Hauskinta tässä kuviossa oli se, että minä tarjosin seurustellessamme hänelle suurimman osan ravintolakäynneistä, matkustaessa maksoin bensat autoon ja muutenkin tuin häntä taloudellisesti ja vippasin tarvittaessa rahaa. Velkoja sai sitten kinuta kuukausitolkulla takaisin. Minun olisi kuulemma pitänyt huolehtia siitä, että hän maksaa rahat takaisin kun hänellä rahaa on ;)
    Jotenkin en vain osannut tilipäivänä mennä hänen ovensa taakse käsi ojossa hakemaan muutamaa kymppiä. Rahat olisivat tulleet tarpeeseen, mutta kyllä aikuisen ihmisen on osattava itse raha-asiansa järjestää. Ja varsinkin, jos kovinkin herkästi muille niistä huomauttelee ja itsensä nostaa ylös norsunluutorniin.
    Sanomattakin selvää, että suurin osa vipeistä jäi tältä naiselta maksamatta ;)

    Tekopyhyys on ollut näissä tilanteissa yksi yhdistävä tekijä. Puhutaan ja puhutaan ja nostetaan oma taloudellinen moraali korkealle, mutta todellisuudessa sitä yritetään maksattaa kaikki mahdollinen kumppanilla.

    Äänestä

Jep,kuulostaa hyvinkin tutulta.Perustin oman yrityksen ja avomieheni irtisanoutui omasta työstään.Kuvittelee ilmeisesti että tienaan Kroisos Pennosena ja elätän hänetkin.Teen helvetisti töitä uuden firmani eteen ja tällä hetkellä rahat menee kädestä suuhun.Tässä tapauksessa olen ehdoton,teen töitä itselleni ja myös rahat ovat minun.Puhumattakaan siitä että töistä tullessani alan siivota,pyykätä jne.Valitettavasti se tietokoneen näpräys ja telkkarin katsominen ei tuo leipää pöytään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simopekka kirjoitti:

Eli lyhyesti: asumme yhdessä, tienaamme suunnilleen saman verran, mutta minä olen se joka osaa säästää, mutta eipä tässä paljon säästöjä kerry kun nainen tuhlaa omansa ja sitten ottaa loput tarpeen mukaan minulta. Lisäksi minulla on aikanaan tulossa melko huomattava perintö ja omistan jo nyt asuntoja yms...

Avioehto tietysti on ok juttu, ja saan hänet varmaan siihen suostumaan. Mutta en suoraan sanoen tiedä haluanko ylipäänsä elää suhteessa, jossa nainen on minulle taloudellinen taakka, ja tuhoaa säästöjäni. Haluan pysyvää pesämunaa kasaan, mutta hänen kanssa se on vaikeaa. Yhteisolo tietyllä tapaa toimii hyvin mutta rahapuoli olis niin toisenlainen jos hänkin osaisi käyttää rahaa ja kerätä säästöön. Rahat pois ja päälle vittuilua, kyllä se ottaa päähän.

Hän joskus vielä lupaili maksavansa takaisin, mutta enää ei sitä kuulu, hän ottaa tottuneesti rahani ja turha mun on pyytää niitä takaisin koskaan, kun ei hänellä olis varaa maksaakaan kun palkka menee mastercard-laskuun samantien aina.

NEUVOJA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu