Eiköhän edellinen vastaava viestini mennyt perille vai miksei sitä näy. Kirjoitan siis uudelleen:
Tuntuvat keskustelijat olevan montaa mieltä ay-liikkestä.
Kertoisiko joku, mistä johtuu, että vaikka ay-liikkeen pitäisi olla niin demokraattinen ja solidaarinen ja jos vaikka mitä, niin miksi kaikki eivät saa yhtä hyviä etuja. Otetaan vaikka Paperiliittolaiset ja vaikkapa Palvelualan tahi Tekstiili ja vaatetustyöväen liittolaiset. Eikös kaikille pitäisi tulla samat korotukset ja kaikki muutkin edut, eikä vain miesvaltaisille juonitteleville pukareille. Eikös liittojen tunnuslause ole lähinnä, että yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Pitäsikö perustaa vain yksi liitto, joka ajaisi kaikkien etuja yhtälaisesti, kun kerran maksutkin ovat samaa luokkaa kaikille.
Rupeaa tässä usko työväen liikkeeseen horjumaan, kun vain osa saa isot korotukset uhkailupolitiikallaan ja osa jää melkein ilman.
Tietysti myös liittojen edeskäpille pitäisi olla systeemi: tulos tai ulos!
Mutta tässä nähdään tasa-arvo, jota ay-liike niin mainostaa.
Tasa-arvo ja.....
5
291
Vastaukset
- minä
eikös tämä tupo ole juuri sitä sinun arvostamaa palkkapolitiikkaa.tupon palkan korotukset tulevat aina heikoimman liiton maksukyvyn mukaan.jos pelkkä paperiliitto neuvottelisi vain itselle korotuksen se voisi olla kaksin kertainen tupoon verrattuna se siitä ahneudesta.
- liitoton
Totta puhut Piikanen.
Ei esim. SAK aja lainkaan kaikkien jäsentensä etua.
SAK tosiaan ajaa pääasiassa näiden kovaäänisten miesten etuja. Ei ne naisista välitä tai naisvaltaisista aloista. ehei.
Kovat jäsenmaksut sak kyllä kerää kaikilta!
Tässä syy miksi ainakaan sak:in ei kannata kuulua.
Nämä tasa-arvopuheet ovat pelkkää sosialistista propagandaa. Naisille muruja, paperimiehille jättipalkat...
Miettikääpä sakilaiset kauanko jaksette maksaa jättisuuria jäsenmaksuja, "työn hedelmät" isot rahat nimittäin menevät vain kovapalkkaisille paperimiehille, (ja kovapalkkaisille liiton ukoille) ei muille!
Onneksi on YTK, työttömyyskassamaksu vain 50 euroa vuodessa!- lm®
Yksi syy suuriin palkkaeroihin on erot liittojen jäsenmäärissä. Ette kai kuvittele että jos jollain alalla järjestäymisaste on jotain 70-75% voisivat he vaatia tes- kierroksella vastaavanlaisia palkankorotuksia ja muita parannuksia työehtoihin kuin esim. paperiliitto jolla järjestäymisaste lähes 100%.
Jos jäsenmäärä on 100% tarkoittaa se sitä että lähtötilanne neuvottelupöydässä on aivan toisenlainen. Ymmärrätkö? - Sisäkkö
lm® kirjoitti:
Yksi syy suuriin palkkaeroihin on erot liittojen jäsenmäärissä. Ette kai kuvittele että jos jollain alalla järjestäymisaste on jotain 70-75% voisivat he vaatia tes- kierroksella vastaavanlaisia palkankorotuksia ja muita parannuksia työehtoihin kuin esim. paperiliitto jolla järjestäymisaste lähes 100%.
Jos jäsenmäärä on 100% tarkoittaa se sitä että lähtötilanne neuvottelupöydässä on aivan toisenlainen. Ymmärrätkö?Jopa vain ymmärrämme! Vaan mistä sitten johtuu, että juuri naisvaltaisille aloille ei saada esim jotain auto- ja kuljetusliittoa lakkoavuksi. Vaikka naiset kuinka kuuluvat liittoihin ja maksavat maksunsa, kyllä Sinunkin pitää rehellisyyden nimissä myöntää, että naisvaltaisten alojen on ihan turha yrittää jotain suurempia kokotuksia. Mutta olisihan se tosi hienoa, että ensin neuvottelisi esim. Paperiliitto korotukset ja sen jälkeen, koska SAK on niin solidaarinen ja tasa-arvoinen, saadaan kaikille ihan samat korotukset. Kyllä työpaineet ovat kasvaneet ihan samoin muillakin aloilla, eikä edes automaatio ole tullut avuksi. Päinvastoin. Naisilta vaaditaan tänä päivänä yhä suurempaa työpanosta, mutta miesvaltaiset alat ja liitot eivät tue tarpeeksi naisia. Mitähän ne pelkää; että kivekset kutistuu jos naisilla menisi paremmin, vai?
- ...
Ei se aina ole kiinni mies tai naisvaltaisesta alasta, pystyykö liitto mihinkään. Entinen Tekeri eli nykyään osa pam-liittoa ei Kykene mihinkään. Palkat on tosi syvältä!!! (Esim. vartijoilla) Suurin osa vartijoista myös kuuluu liittoon eli sekään ei ole syynä.
Edellinen liittoni oli Puu- ja erityisalojenliitto (puutarha-ala). pieni liitto siis, mutta silti palkat paremmat, kuin myyjillä tai vartijoilla, jotka molemmat ovat pam:in jäseniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p595900Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "793269Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242441No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402095- 192028
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61629Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83122281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201216Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811085