Miksi naiset uskovat horoskooppeihin?

Seurustelin nuoren naisen kanssa, joka luki kaiken horoskoopeista ja uskoi naistenlehtien viikkohoroskooppeihin lähes sokeasti. Hän suorastaan järjesti elämänsä siten, että ennustukset toteutuivat. Minua hän syytti pikkutarkaksi (mitä en ole) pelkästään siksi, että olen merkiltäni neitsyt. Riidan yhteydessä sain kuulla olevani arvostelevainen neitsyt, joka ei ymmärrätänyt häntä (taiteellista vaakaa). Huh.
121344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mitä tyhmempi juttu, sitä enempi ne siihen uskoo. uskoohan ne uskontoihin ja valheisiinkin miehiä helpommin. juoruilevat jne. ahkerasti.

Äänestä

Paino sanalla "nuori" vai? ;-D Ei millään pahalla mutta kukahan se noinkin fiksun ystäväkseen valkkasi... Horoskooppi on minulle viihdettä, niinkuin tämä palstakin.

Äänestä
  • Yllättävän monet tuntemani naiset väittävät lukevansa horoskooppeja "vain viihteenä". Kuitenkin tutustuessaan uuteen ihmiseen, on heillä viimeistään kolmantena kysymyksenä horoskooppimerkki. Mihin he sitä tietoa tarvitsevat?

    Kovin helppoa olisi kaikki seurustelu, jos ei tarvitsisi nähdä lainkaan vaivaa tutustuessaan toisen ihmisen kykyihin, luonteeseen, tapoihin tahi tottumuksiin, vaan saisi kaiken ihmissuhteessa merkityksellisen tiedon astrologian oppikirjasta.

    Minun kokemukseni mukaan juuri niillä naisilla, jotka useimmin puhelevat horoskooppimerkeistä, on eniten ongelmia ihmissuhteissaan. Syykin tähän on ilmeinen; tuulesta (tähdistä) temmattujen ennakkoluulojen varassa tehdyt johtopäätökset ajavat helposti esimerkiksi parisuhteen aivan kummallisille raiteille.

    Tutustuminen ihmiseen vaatisi enemmän älyä ja viitseliäisyyttä kuin näillä hupakoilla riittää. Esimerkiksi kuuntelun taito saattaa puuttua täysin. Siksi he käyttävät horoskooppeja ihmisten määrittelyyn.

    Naivismi on anteeksiannettavaa, mutta ei suositeltavaa. Saattaapa olla haitallistakin. Miksiköhän muuten miehet pitävät horoskooppeja typeränä akkojen hömpötyksenä?

    Äänestä

  • Normaaliälyinen nainen kirjoitti:

    Yllättävän monet tuntemani naiset väittävät lukevansa horoskooppeja "vain viihteenä". Kuitenkin tutustuessaan uuteen ihmiseen, on heillä viimeistään kolmantena kysymyksenä horoskooppimerkki. Mihin he sitä tietoa tarvitsevat?

    Kovin helppoa olisi kaikki seurustelu, jos ei tarvitsisi nähdä lainkaan vaivaa tutustuessaan toisen ihmisen kykyihin, luonteeseen, tapoihin tahi tottumuksiin, vaan saisi kaiken ihmissuhteessa merkityksellisen tiedon astrologian oppikirjasta.

    Minun kokemukseni mukaan juuri niillä naisilla, jotka useimmin puhelevat horoskooppimerkeistä, on eniten ongelmia ihmissuhteissaan. Syykin tähän on ilmeinen; tuulesta (tähdistä) temmattujen ennakkoluulojen varassa tehdyt johtopäätökset ajavat helposti esimerkiksi parisuhteen aivan kummallisille raiteille.

    Tutustuminen ihmiseen vaatisi enemmän älyä ja viitseliäisyyttä kuin näillä hupakoilla riittää. Esimerkiksi kuuntelun taito saattaa puuttua täysin. Siksi he käyttävät horoskooppeja ihmisten määrittelyyn.

    Naivismi on anteeksiannettavaa, mutta ei suositeltavaa. Saattaapa olla haitallistakin. Miksiköhän muuten miehet pitävät horoskooppeja typeränä akkojen hömpötyksenä?

    En minä tunne ainakaan kuin yhden joka harrastaa horoskooppeja enemmänkin. Kieltämättä hänellä on ollut paljon vaikeuksia ja epävarmuutta, ehkä hän siis hakee järjestystä elämälleen kirjoista ja kansista? Mene ja tiedä.

    Oma merkkini sattuu kuvaamaan minut täydellisesti mutta toki uskon että se on pelkkää sattumaa! Toisaalta olen ihan oikeasti yrittänyt miettiä voisiko tällainen olla tulosta vaikkapa jostain kehitysvaiheesta missä lapsi sattuu olemaan minäkin vuodenaikana, muuttuuhan Suomessakin tämä yleinen mieliala aika radikaalisti kesän saapuessa. Toisaalta sittenhän horoskoopit pitäisi olla suurinpiirtein maakohtaisia! Pitävätköhän muuten kiinalaiset horoskooppejaan kuvaavina, sehän perustuu syntymävuoteen eikä siinä ainakaan vuodenaikojen vaihtelu voisi näytellä mitään roolia...? Kuka tällaiset kuvaukset on yleensäkään keksinyt, miten ja miksi, ja miksi ne edelleen ovat jollain tavalla suosiossa?

    Siitä huolimatta että saatan lukea lehdestä horoskooppiennustukseni ja että uhraan asian miettimiseen enemmän kuin puoli ajatusta (vaikka onkin arvotonta akkojen hömpötystä) niin pidän itseäni normaaliälyisenä myös! Eikä se horoskooppimerkin kysely ole lähimainkaan kolmas kysymys....

    Äänestä

Yksi uskoo Jumalaan, toinen Jeesukseen, kolmas hyvän ja pahan tasapainoon, neljäs joulupukkiin ja viides horoskooppeihin. Kaikki ovat keskenään verrattavissa. Todisteita ei ole ainoastakaan. Vertaan horoskooppeja edellä mainittuihin. Se on omalla tavallaan uskonto. Sinulla on nyt vain sattunut vähän huono tuuri.. ;D Se mihin ihmisen kuitenkin pitäisi eniten uskoa on oma itsensä, se mitä itse näkee ja kuulee, eivät summa mutikassa sepitetyt tarinat selitä tosielämää. Horoskoopit on laadittu niin, että ne selittävät ihan kenen tahansa normaali ihmisen elämää. Kuka tahansa voi voittaa pelikoneesta viisi euroa, riitaantua rakkaansa kanssa jne.. Kaiken lisäksi, kuten mainitsit, ihmisen on helppo järjestää elämänsä horoskoopin mukaan. Riitakin on helppo järjestää, jos horoskooppi niin väittää.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Niin moni vakavalla naamalla siteeraa raamattua tajuamatta lainkaan olevansa yhtä pölähtänyt/järjissään kuin ufoihin tai tähtien asentoihin uskovat. Tunsinpa kerran nuoren miehen, joka uskoi kommunismiin :))

    Äänestä

  • Ninni kirjoitti:

    Veit sanat suustani. Niin moni vakavalla naamalla siteeraa raamattua tajuamatta lainkaan olevansa yhtä pölähtänyt/järjissään kuin ufoihin tai tähtien asentoihin uskovat. Tunsinpa kerran nuoren miehen, joka uskoi kommunismiin :))

    Ja sitä paitsi normaali ihmisen moraali kieltää kaikki samat asiat kuin kuuluisat 10 käskyä vaikka ei moisesta olisi koskaan kuullutkaan.. Ei siinä ole mitään jumalaista, ettei saa tappaa. Sitä paitsi saman kieltää jo Suomen lakikin..
    Heh heh.. Kommunismiin.. :D

    Äänestä

Useimmat naiset ovat hyvin taikauskoisia. Itse he eivät sitä edes huomaa. Häävalmisteluissakin on ties mitä soopaa, ja se on PAKOLLISTA,muuten liitosta tulee huono.
Oikeasti nainen ei voi koskaan kasvaa aikuiseksi. Edellytykset puuttuvat.

Äänestä
  • Nimimerkki Arkipäivää runttasi naiset eli puolet ihmiskunnasta taikauskoisiksi ja lapsellisiksi. Ei ole ihme, että maapallolla menee niin huonosti, kun koskaan aikuisiksi kasvamattomat naiset kasvattavat seuraavan sukupolven.

    Äänestä

Tuo naisten hyväuskoisuus ei rajoitu horoskooppeihin. Samalla tavalla muu huuhaa, eli esimerkiksi homeapatia tai muut vastaavat vaihtoehtolääkinnät, puree naisiin. Vaikuttaa vähän siltä, että erityisesti vanhemmalla iällä naiset hurahtavat noihin. Ehkä sitä haetaan huuhaasta lääkettä vanhenemiseen, kun ei suostuta myöntämään, ettei siihen ole lääkettä?

Äänestä

Sul vaan sattu kohdal aivopesty yksilö.. ;)

Äänestä
  • Miksi joka ainoassa lehdessä ja foorumissa on horoskooppi, ja muuta sontaa, jos ei niiden kysyntä olisi suunnaton?
    Miehistä ei usko moisiin kuin se jokaisen kylän pakollinen hullu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neitsyt kirjoitti:

Seurustelin nuoren naisen kanssa, joka luki kaiken horoskoopeista ja uskoi naistenlehtien viikkohoroskooppeihin lähes sokeasti. Hän suorastaan järjesti elämänsä siten, että ennustukset toteutuivat. Minua hän syytti pikkutarkaksi (mitä en ole) pelkästään siksi, että olen merkiltäni neitsyt. Riidan yhteydessä sain kuulla olevani arvostelevainen neitsyt, joka ei ymmärrätänyt häntä (taiteellista vaakaa). Huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu