Mies - kiireinen eliölaji

Mies. Tapaat naisen. Ihastut fyysiseen olomuotoon ja /tai mieleen. Näet naisessa tilaisuutesi. Näet naisessa ratkaisun elämässäsi vallitsevaan tyhjyyteen. Näet ehkä naisessa äidin lapsille, joista haaveilemiselle putkiaivojesi perimmäisessä nurkassa on varattu 2 harmaata aivosolua (yksi kummallekin keskivertoista suomalaisperhettä silmällä pitäen, ts. myös vaadittujen siittiöiden lkm).

Mitä teet? Kysyn uudelleen: Mitä teet?

Alatko hillittömän ajojahdin ja teet itseäsi tykö kaikin mahdollisin tavoin?

Sepitätkö itsellesi sellaisen menneisyyden, että arvelet sen uppoavan kuin kuuma veitsi voihin?

Käytätkö kaikki mahdolliset keinot saadaksesi naisen positiivisen huomion itseesi?

Muistutatko olemassaolostasi naiselle vähintään joka aamu ja/tai ilta, jotta et vahingossakaan pääsisi unohtumaan?

Mies. Mieti tarkkaan, miten paljon menneisyytta kannattaa muuttaa tulevaisuuden vuoksi. Mieti tarkkaan, mikä tuhovoima invaasiollasi voi olla paitsi itsellesi, myös läheisillesi, koska hyökkäys ei aina merkitse voittoa. Muistele myös klassisia historian oppitunteja; rakennettiinko Rooma päivässä, vai menikö siihen vuosisatoja?

Summa summarun: kiireessä ei synny kuin kusipäisiä lapsia.
17637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Voittamattomuus on aina puolustuksessa. Hyökkäyksessä on ainoastaan mahdollisuus voittoon"

Äänestä

että mitä on täytynyt tapahtua, jotta näet tarpeelliseksi luennoida meille tuollaista.

Äänestä

Kovin sinkulta.

Äänestä
  • Ja sinkkuna pysynkin, jos invaasioiden voima ei lainkaan hellitä.

    Tässä aloituksessa oli yhdistettynä mennyttä ja nykyhetkeä. Mennyttä menneen suhteen osalta, nykyhetkeä nykyisyyteen pyrkivän suhteen osalta.

    Kahdella syytetyn penkillä istuu mies.

    -ap-

    Äänestä

  • Vaan missä vika? kirjoitti:

    Ja sinkkuna pysynkin, jos invaasioiden voima ei lainkaan hellitä.

    Tässä aloituksessa oli yhdistettynä mennyttä ja nykyhetkeä. Mennyttä menneen suhteen osalta, nykyhetkeä nykyisyyteen pyrkivän suhteen osalta.

    Kahdella syytetyn penkillä istuu mies.

    -ap-

    Että olit ladannut viestin helvetinmoisella ennakkoasenteella siten että siitä puhuminen on helvetin hankalaa. Oikeastaanhan tuo oli pitkä retorinen kysymys.

    Jos et halua invaasiota on sinun annettava miehelle etenemisohjeet ja rajat ja kuitenkin annettava tarpeeksi toivoa. Tässä suhtessa siis sinä kontrolloit ja päätät... jos se ei sinua haittaa niin se on ihan ok.

    Pointti taitaa kuitenkin olla että sinä pelkäät ja pelko ei koskaan tuota oikein päteviä toimintatapoja.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Että olit ladannut viestin helvetinmoisella ennakkoasenteella siten että siitä puhuminen on helvetin hankalaa. Oikeastaanhan tuo oli pitkä retorinen kysymys.

    Jos et halua invaasiota on sinun annettava miehelle etenemisohjeet ja rajat ja kuitenkin annettava tarpeeksi toivoa. Tässä suhtessa siis sinä kontrolloit ja päätät... jos se ei sinua haittaa niin se on ihan ok.

    Pointti taitaa kuitenkin olla että sinä pelkäät ja pelko ei koskaan tuota oikein päteviä toimintatapoja.

    On väärin, jos asetelma on aina se, että toinen vie, toinen vikisee. Pitäisi olla herkkätunteisempi ideaalin tahdin suhteen. Pointtini on se, että juuri tämä villakoiran ydin on miehiltä usein hukassa.

    Omien tunteiden kuunteleminen ei ole pelkoa, se on järkeä. Maltillisuus on hyve, joka hektisen ihmissuhderallin keskellä muuttuu kirosanaksi, eikö niin?

    Mikäs kiire valmiissa maailmassa on?

    -ap-

    Äänestä

  • Vaan missä vika? kirjoitti:

    On väärin, jos asetelma on aina se, että toinen vie, toinen vikisee. Pitäisi olla herkkätunteisempi ideaalin tahdin suhteen. Pointtini on se, että juuri tämä villakoiran ydin on miehiltä usein hukassa.

    Omien tunteiden kuunteleminen ei ole pelkoa, se on järkeä. Maltillisuus on hyve, joka hektisen ihmissuhderallin keskellä muuttuu kirosanaksi, eikö niin?

    Mikäs kiire valmiissa maailmassa on?

    -ap-

    Tässä on ehkä sellaiset 10-20 käyttökelpoista vuotta jäljellä. Niistäkin loppuosassa alkaa ikä jo painaan varmasti aika rankasti.

    Se tarkoittaa sitä että aikaa olla oman rakkaansa kanssa ei ole rajattomasti.

    Ton faktan tulis ahdistaa sua vielä enemmän.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Tässä on ehkä sellaiset 10-20 käyttökelpoista vuotta jäljellä. Niistäkin loppuosassa alkaa ikä jo painaan varmasti aika rankasti.

    Se tarkoittaa sitä että aikaa olla oman rakkaansa kanssa ei ole rajattomasti.

    Ton faktan tulis ahdistaa sua vielä enemmän.

    kyllä joudut selittämään tarkemmin.

    10-20 vuotta aikaa? Sehän on aivan helvetin pitkä aika, jos kyse on pelkästä himosta. Useimmiten kovin kiima uudessa suhteessa lakkaa ½ vuodessa - 2 vuodessa.

    Jos taas puhutaan oikeasta rakkaudesta, niin käsittääkseni se kestää loppuelämän. Keskivertokolmekymppisellä siis vielä jotain 40-50 vuotta. Kannattaako tehdä hätiköityjä ratkaisuja?

    Äänestä

  • Vaan missä vika? kirjoitti:

    On väärin, jos asetelma on aina se, että toinen vie, toinen vikisee. Pitäisi olla herkkätunteisempi ideaalin tahdin suhteen. Pointtini on se, että juuri tämä villakoiran ydin on miehiltä usein hukassa.

    Omien tunteiden kuunteleminen ei ole pelkoa, se on järkeä. Maltillisuus on hyve, joka hektisen ihmissuhderallin keskellä muuttuu kirosanaksi, eikö niin?

    Mikäs kiire valmiissa maailmassa on?

    -ap-

    On Tunne.

    Ja kyllä sinä pelkäät. Jos et pelkää, et vaan yksinkertaisesti pidä toisesta niin paljon, että haluaisit toisen kanssa jotain. Miksi ahdistua, jos ei pelkää? Miksi ahdistua, jos pitää toisesta niin paljon, että haluaa jotain enempää? Miksi haluata sellaisen kanssa jotain, kenestä ei pidä sen vertaa jo alusta lähtien? Eikö ole helpompi olla ilman ja yksin? Oppia kenties rakastamaan toista? Se menisi jo itsensä kusettamisen puolelle. Huteralla perustalle silloin suhten rakentaa. Joissakin asioissa kompromissit on pahasta. Ihmissuhteet on yksi niistä. Tai kompromissit parinvalintakriteereissä. Silloin opettaessaan itseään rakastamaan toista, oikeastaan pakkottaa itsensä vähitelleen rakastamaan toista.

    Rakkauden saa vasta silloin kun lakkaa haluamasta rakkautta. Niin kauan kuin haluaa rakkautta, rakkaus pysyy ulottumattomissa. Ikävä kyllä, mutta totta.

    Äänestä

  • tunteita. kirjoitti:

    On Tunne.

    Ja kyllä sinä pelkäät. Jos et pelkää, et vaan yksinkertaisesti pidä toisesta niin paljon, että haluaisit toisen kanssa jotain. Miksi ahdistua, jos ei pelkää? Miksi ahdistua, jos pitää toisesta niin paljon, että haluaa jotain enempää? Miksi haluata sellaisen kanssa jotain, kenestä ei pidä sen vertaa jo alusta lähtien? Eikö ole helpompi olla ilman ja yksin? Oppia kenties rakastamaan toista? Se menisi jo itsensä kusettamisen puolelle. Huteralla perustalle silloin suhten rakentaa. Joissakin asioissa kompromissit on pahasta. Ihmissuhteet on yksi niistä. Tai kompromissit parinvalintakriteereissä. Silloin opettaessaan itseään rakastamaan toista, oikeastaan pakkottaa itsensä vähitelleen rakastamaan toista.

    Rakkauden saa vasta silloin kun lakkaa haluamasta rakkautta. Niin kauan kuin haluaa rakkautta, rakkaus pysyy ulottumattomissa. Ikävä kyllä, mutta totta.

    ovat pahasta? Pitää etsiä täydellisyyttä? Eihän sellaista ole. Eikä varsinkaan hätäisesti täydellistä suhdetta löydä, vaan ajan kanssa omaa ajatusmaailmaansa ja sydäntään kuunnellen.

    Suhde on aina jossakin määrin kompromissi.

    Tunnehuuman vallassa en itse tosiaan nyt ole, valitettavasti. Ehkä vielä joskus - - twice in a life-time?

    -ap-

    Äänestä

  • Vaan missä vika? kirjoitti:

    ovat pahasta? Pitää etsiä täydellisyyttä? Eihän sellaista ole. Eikä varsinkaan hätäisesti täydellistä suhdetta löydä, vaan ajan kanssa omaa ajatusmaailmaansa ja sydäntään kuunnellen.

    Suhde on aina jossakin määrin kompromissi.

    Tunnehuuman vallassa en itse tosiaan nyt ole, valitettavasti. Ehkä vielä joskus - - twice in a life-time?

    -ap-

    kompromissi. Jokainen odotus toisesta on kompromissi. Jokainen toive on kompromissi. Kompromissit ei ole hyväksi. Ehdottomuus ei ole hyväksi. Hyväksi on jokin, mikä jää ehdottomuuden ja kompromissien väliin. Jokin määrittelemätön, profiloimaton, analysoimaton...

    Itsensä tuntevan pitäisi se tietää.

    Äänestä

  • vaatimus on kirjoitti:

    kompromissi. Jokainen odotus toisesta on kompromissi. Jokainen toive on kompromissi. Kompromissit ei ole hyväksi. Ehdottomuus ei ole hyväksi. Hyväksi on jokin, mikä jää ehdottomuuden ja kompromissien väliin. Jokin määrittelemätön, profiloimaton, analysoimaton...

    Itsensä tuntevan pitäisi se tietää.

    repeats itself. Isn't it? Ask yourself why.

    Äänestä

Tässä mitään naisten perässä juoksijoita olla. Tuossakin symppiksessä tarinassa kaikki vastuu oli oikeastaan miehellä. Fuck that :D

Äänestä

kusipää niin ei sillä väliä syntyykö kiireessä vai ei..Jos oikea löytyy niin ei siinä ihmeellisiä temppuja tarvitse tehdä,kaikki sujuu kuin tanssi.

Äänestä

monenlaista. Jos jäät miettimään, vaikutat viisaalta, mutta olet myöhässä.

Mä en kiirehdi. Moni asia meneekin ohi. Osa niistä on onneksi ihan turhiakin.

Äänestä
  • Rakkaus ei ole pelkkää seksiä. Seksi ei läheskään ole aina rakkautta. Rakkaudelle ei ole ikärajaa - onko muuten edes seksillekään? K-yli-70-v.?

    Kuka tietää, onko edessä 10, 20 vai 50 vuotta rakkaansa kanssa - jos on niin onnekas, että pitkäkestoisen rakkauden sattuu löytämään?

    -ap-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaan missä vika? kirjoitti:

Mies. Tapaat naisen. Ihastut fyysiseen olomuotoon ja /tai mieleen. Näet naisessa tilaisuutesi. Näet naisessa ratkaisun elämässäsi vallitsevaan tyhjyyteen. Näet ehkä naisessa äidin lapsille, joista haaveilemiselle putkiaivojesi perimmäisessä nurkassa on varattu 2 harmaata aivosolua (yksi kummallekin keskivertoista suomalaisperhettä silmällä pitäen, ts. myös vaadittujen siittiöiden lkm).

Mitä teet? Kysyn uudelleen: Mitä teet?

Alatko hillittömän ajojahdin ja teet itseäsi tykö kaikin mahdollisin tavoin?

Sepitätkö itsellesi sellaisen menneisyyden, että arvelet sen uppoavan kuin kuuma veitsi voihin?

Käytätkö kaikki mahdolliset keinot saadaksesi naisen positiivisen huomion itseesi?

Muistutatko olemassaolostasi naiselle vähintään joka aamu ja/tai ilta, jotta et vahingossakaan pääsisi unohtumaan?

Mies. Mieti tarkkaan, miten paljon menneisyytta kannattaa muuttaa tulevaisuuden vuoksi. Mieti tarkkaan, mikä tuhovoima invaasiollasi voi olla paitsi itsellesi, myös läheisillesi, koska hyökkäys ei aina merkitse voittoa. Muistele myös klassisia historian oppitunteja; rakennettiinko Rooma päivässä, vai menikö siihen vuosisatoja?

Summa summarun: kiireessä ei synny kuin kusipäisiä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu