(lainattu suoraan iltalehdestä)
Miehen habituksessa ylivoimaisesti useimmin huomio kohdistuu kokonaisvaikutelmaan. Lähes kaksi kolmannesta naispuolisista vastaajista piti katseenvangitsijana koko olemusta, kun taas pelkkää ulkonäköä katsoi noin 15 prosenttia. Ulkokuoren varjoon jäivät niin käytös kuin juttujen sisältö.
- Yleensä naiset korostavat keskustelussa enemmän psyykkisiä ominaisuuksia, kuten huumorintajua, rehellisyyttä ja seurallisuutta, pohtii Sexpo säätiön seksuaaliterapeutti Anu Suomela.
- Ulkokuori ratkaisee ennen kaikkea ensitapaamisen hetkellä, ja vaikutelmia arvioidaan miellyttävä-epämiellyttävä-akselilla.
Ulkonäön osa-alueista kysyttäessä kokonaisuus vei jälleen voiton, mutta viidennes vastasi kiinnittävänsä eniten huomiota kasvoihin. Itse kasvot jakoivat kyselyyn osallistuneiden mielipiteet kahtia: siinä missä lähes puolet katsoi kirjaimellisesti suoraan silmiin, kasvonpiirteiden kokonaisuutta korosti melkein yhtä moni. Pienet prosenttiosuudet jakautuivat huulia, leukaa, nenää ja poskipäitä katselevien kesken.
Miehen vartaloa piti päähuomion kohteena kymmenes. Hiukset ja asu jäivät niin kirkkaasti kropan varjoon, että vaatteet tekevät miehen -sanonta näyttää joutavan naftaliiniin.
Miesvartaloa mittailtaessa muodon nosti päärooliin puolet vastaajista. Kokonaisvaltaisuutta edusti vastauksissa myös se viidennes, joka painotti pituutta. Huomioarvoltaan ensimmäinen yksittäinen vartalonosa olivat pakarat, ja niiden jäljessä hauikset ja hartiat. Eikä ihme, omin sanoin ihannemiestään luonnehtineet vastaajat ylistivät vuolaimmin juuri pitkiä, kapealanteisia kavereita, joilla on karhumainen syleily. Tylyimmän tuomion puolestaan saivat sliipatut ruipelot, vetelät kaljakummut ja ylitreenatut "jääkaappi-pakastimet".
Sama suuntaus näkyi myös kyselyssä, jossa lähes 40 prosenttia naisvastaajista totesi lihaksikkaan olemuksen silmää miellyttävimmäksi. Hoikka ja sporttinen habitus puolestaan puhutteli reilua kolmannesta, ja kotoisten pullukoiden puolelle asettui joka kymmenes. Koko osoittautui paljon yksiselitteisemmäksi ominaisuudeksi, sillä peräti kolme neljännestä ilmoitti arvostavansa itseään pitempää, rotevaa ja suurisylistä miestä.
- Itseä pitemmän miehen standardi perustuu turvallisuudentarpeeseen ja on osa biologista perintöämme. Leveät hartiat ja vahvat käsivarret ovat vastaavanlainen taistelussa selviämisen merkki, jonka nainen mielellään miehessään näkee, kertoo Suomela.
Hyvin hoidetun fysiikan voisi myös tulkita viestittävän vallasta ja vauraudesta.
Unelmamiehen peniksen mittasuhteita kartoitettaessa kävi ilmi, että koolla on väliä. Yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista naisista nimittäin koki tärkeäksi, että penis on joko iso tai käteen sopiva. Pienistä pitäviä ilmoittautui prosentin verran.
- Totta kai kookas penis tarjoaa enemmän tuntoa ja kiihottavia aistimuksia. Ja mitoilla on merkitystä, jos rakastelu on - kuten se niin usein on - yhtä kuin yhdyntä, Suomela pohtii, mutta peräänkuuluttaa aivan muita arvoja.
- Luova mielikuvitus, rentoutuminen, nauttiminen ja kokeileva leikkimielisyys ovat seksin molemminpuolisen tyydyttävyyden kannalta paljon kokoa tärkeämpiä. Oikeastaan penisten vertailu näyttäisi olevan enemmän miesten keskinäistä kilpailua, Suomela summaa.
Varmemmaksi vakuudeksi hän muistuttaa myös, että 60 prosenttia naisista ei koe orgasmia pelkässä yhdynnässä. Ja tavallaan tämän tunnustivat myös Iltalehti Onlinen lukijat: Vaikka oikeita melamiehiä ihaili yli puolet kyselyn osallistujista ja valtaosa aiheesta kirjoittaneista, useimmat huomasivat tähdentää, että kokoa kompensoi käyttö.
Tästä näkökulmasta katsoen korvien väli on tärkeämpi kuin jalkojen väli.
TEKSTI
MARIA SJöVIK
www.iltalehti.fi
Miehen habituksessa ylivoimaisesti useimmin huomio kohdistuu kokonaisvaikutelmaan. Lähes kaksi kolmannesta naispuolisista vastaajista piti katseenvangitsijana koko olemusta, kun taas pelkkää ulkonäköä katsoi noin 15 prosenttia. Ulkokuoren varjoon jäivät niin käytös kuin juttujen sisältö.
- Yleensä naiset korostavat keskustelussa enemmän psyykkisiä ominaisuuksia, kuten huumorintajua, rehellisyyttä ja seurallisuutta, pohtii Sexpo säätiön seksuaaliterapeutti Anu Suomela.
- Ulkokuori ratkaisee ennen kaikkea ensitapaamisen hetkellä, ja vaikutelmia arvioidaan miellyttävä-epämiellyttävä-akselilla.
Ulkonäön osa-alueista kysyttäessä kokonaisuus vei jälleen voiton, mutta viidennes vastasi kiinnittävänsä eniten huomiota kasvoihin. Itse kasvot jakoivat kyselyyn osallistuneiden mielipiteet kahtia: siinä missä lähes puolet katsoi kirjaimellisesti suoraan silmiin, kasvonpiirteiden kokonaisuutta korosti melkein yhtä moni. Pienet prosenttiosuudet jakautuivat huulia, leukaa, nenää ja poskipäitä katselevien kesken.
Miehen vartaloa piti päähuomion kohteena kymmenes. Hiukset ja asu jäivät niin kirkkaasti kropan varjoon, että vaatteet tekevät miehen -sanonta näyttää joutavan naftaliiniin.
Miesvartaloa mittailtaessa muodon nosti päärooliin puolet vastaajista. Kokonaisvaltaisuutta edusti vastauksissa myös se viidennes, joka painotti pituutta. Huomioarvoltaan ensimmäinen yksittäinen vartalonosa olivat pakarat, ja niiden jäljessä hauikset ja hartiat. Eikä ihme, omin sanoin ihannemiestään luonnehtineet vastaajat ylistivät vuolaimmin juuri pitkiä, kapealanteisia kavereita, joilla on karhumainen syleily. Tylyimmän tuomion puolestaan saivat sliipatut ruipelot, vetelät kaljakummut ja ylitreenatut "jääkaappi-pakastimet".
Sama suuntaus näkyi myös kyselyssä, jossa lähes 40 prosenttia naisvastaajista totesi lihaksikkaan olemuksen silmää miellyttävimmäksi. Hoikka ja sporttinen habitus puolestaan puhutteli reilua kolmannesta, ja kotoisten pullukoiden puolelle asettui joka kymmenes. Koko osoittautui paljon yksiselitteisemmäksi ominaisuudeksi, sillä peräti kolme neljännestä ilmoitti arvostavansa itseään pitempää, rotevaa ja suurisylistä miestä.
- Itseä pitemmän miehen standardi perustuu turvallisuudentarpeeseen ja on osa biologista perintöämme. Leveät hartiat ja vahvat käsivarret ovat vastaavanlainen taistelussa selviämisen merkki, jonka nainen mielellään miehessään näkee, kertoo Suomela.
Hyvin hoidetun fysiikan voisi myös tulkita viestittävän vallasta ja vauraudesta.
Unelmamiehen peniksen mittasuhteita kartoitettaessa kävi ilmi, että koolla on väliä. Yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista naisista nimittäin koki tärkeäksi, että penis on joko iso tai käteen sopiva. Pienistä pitäviä ilmoittautui prosentin verran.
- Totta kai kookas penis tarjoaa enemmän tuntoa ja kiihottavia aistimuksia. Ja mitoilla on merkitystä, jos rakastelu on - kuten se niin usein on - yhtä kuin yhdyntä, Suomela pohtii, mutta peräänkuuluttaa aivan muita arvoja.
- Luova mielikuvitus, rentoutuminen, nauttiminen ja kokeileva leikkimielisyys ovat seksin molemminpuolisen tyydyttävyyden kannalta paljon kokoa tärkeämpiä. Oikeastaan penisten vertailu näyttäisi olevan enemmän miesten keskinäistä kilpailua, Suomela summaa.
Varmemmaksi vakuudeksi hän muistuttaa myös, että 60 prosenttia naisista ei koe orgasmia pelkässä yhdynnässä. Ja tavallaan tämän tunnustivat myös Iltalehti Onlinen lukijat: Vaikka oikeita melamiehiä ihaili yli puolet kyselyn osallistujista ja valtaosa aiheesta kirjoittaneista, useimmat huomasivat tähdentää, että kokoa kompensoi käyttö.
Tästä näkökulmasta katsoen korvien väli on tärkeämpi kuin jalkojen väli.
TEKSTI
MARIA SJöVIK
www.iltalehti.fi
Vastaukset 6
Vanhimmat
"kolme neljännestä ilmoitti arvostavansa itseään pitempää, rotevaa ja suurisylistä miestä. "
No nythän se selvisi, miksi meikäläinen saa aina olla ilman naista. Mullahan ei ole mitään tarjottavaa ainakaan kenellekään naiselle... :) Mitä tässä valittamaan, huonot kortit on sattunu jaossa, mut täytyy vaan pärjätä mahollisimman hyvin niillä mitä on saanu. Meen tästä vaikka rassaamaan autoa, se ei nyrpistele kapeille hartioille :)
Älä lannistu, minä olen 155cm pitkä joten olet minua pidempi, eli ei hätää, jos naiset haluavat itseään pidemmän miehen ;)
Lyhyet ja pienimunaiset miehet ovat siis yhteiskunnan pohjasakkaa. Pärställä ja kropalla ei tilannetta saa paljoa parannettua. Naisilla asia on aivan toinen.
Mulkkua ja naisen tissejä on joskus verrattu toisiinsa samanlaisina arvostelun kohteina. Kylmä totuus on kuitenkin se, etteivät tissit (niiden koko ja/tai muoto) ole mikään merkittävä tekijä parinmuodostuksessa. Pieni mulkku sensijaan on. Pienimulkkuiset miehet ovat saaneet naisilta melkoista kyytiä näilläkin palstoilla. Mulkun koko on jopa peruste pettämiselle ja jättämiselle.
ja muutoinkin saa kaltoin kohdella, miehen pitää olla mies.
joo niinhän se on että jos mä valittaisin jotain, ni se ois vaan huonoa itsetuntoa. oon törmänny itteäni lyhyempiinkin miehiin, jotka on ollu oikeita naistenmiehiä. jotkut naiset kuulemma tykkääkin lyhyemmistä miehistä... ton tekstin perusteella vaan yleistetään niin saatanasti. tottahan se kuitenkin on että baareissa ois vähän enemmän vientiä jos oisin 10 cm pitempi, mutta ainakin mulkkuni kokoon oon ihan tyytyväinen ;)
mitä helevettiä niillä monilla naisilla tekee, yksikin riittää ja ei se kyllä miehen koosta ole kiinni saako sen yhden.