Pyörä fillari rukki fiude...

Kertokaa miksi miesten ja naisten polkupyörät ovat eri mallisia?
Ja miksi juuri miesten pyörissä on se tanko niin kovin korkealla, vaikka miehillä juuri ne pelit ja vehkeet ovat heidän mukaansa aremmat kuin naisten vastaavat.
20685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

että meidän pikku kankeat ja jäykät persjalkaiset kullanmurut pääsis ylipäänsä satulaan. Niin ja siks ettei vaan hameen kanssa pikkuhousut vilahtais kun joutuis nosteleen jalkaa korkean tangon yli.

Äänestä
  • perustelu.
    Hameen kanssa on vaikea pyöräillä, polvet nousee melko korkealle ja ne pikkarit saattaa vilahtaa helman alta mikäli se helma ei ihan nilkkoihin asti ylety, ja silloin taas on vaarana että se helma jumittuu ketjuihin.

    Äänestä

  • kalsareitas on ilo katella kun veivaat jollain sanotaan nyt pappatunskalla. Krapulaisena ja asia liittyy kuitenkin pornoon.

    Joo, olet menossa palauttamaan jotain pornofilmiä joka on myöhässä ja valkoset alkkarit näkyy pitkän matkan päähän. Sit sulla on pervonnäkönen sänki ja paluumatkalla tangossa roikkuu siwan kassi jossa on makkara ja atrian roiskeläppä.

    Niinno. Sitä sä kai yritit sanoakin, että ei haittaa sua.

    No, ei muakaan :D

    Perkeleen hyvää huomenta vaan sullekin, vanha kunnon kusipää! Lisko on hyvällä tuulella.

    Äänestä

  • gek-ko kirjoitti:

    kalsareitas on ilo katella kun veivaat jollain sanotaan nyt pappatunskalla. Krapulaisena ja asia liittyy kuitenkin pornoon.

    Joo, olet menossa palauttamaan jotain pornofilmiä joka on myöhässä ja valkoset alkkarit näkyy pitkän matkan päähän. Sit sulla on pervonnäkönen sänki ja paluumatkalla tangossa roikkuu siwan kassi jossa on makkara ja atrian roiskeläppä.

    Niinno. Sitä sä kai yritit sanoakin, että ei haittaa sua.

    No, ei muakaan :D

    Perkeleen hyvää huomenta vaan sullekin, vanha kunnon kusipää! Lisko on hyvällä tuulella.

    onks sulla jonkun sortin pappatunu-fetissi, ettet vaan olis höpissy niistä jo muutaman viikon nimimerkillä hossi :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    onks sulla jonkun sortin pappatunu-fetissi, ettet vaan olis höpissy niistä jo muutaman viikon nimimerkillä hossi :-)

    mä otin sen tunskan noista otsikoista, ääliö. Mä tyrkkään niin paljon spämmiä tälle palstalla ihan nimimerkillä ettei oo tarvetta muuhun.

    Äänestä

  • Unisex kirjoitti:

    perustelu.
    Hameen kanssa on vaikea pyöräillä, polvet nousee melko korkealle ja ne pikkarit saattaa vilahtaa helman alta mikäli se helma ei ihan nilkkoihin asti ylety, ja silloin taas on vaarana että se helma jumittuu ketjuihin.

    tai vaikka kuin saatanan pitkä hame, niin se nousee kuitenkin siihen mainitsemasi tangon korkeudelle :) Eli alkkarit näkyy.

    *haa haa*

    Äänestä

Miesten pyörän rungon on insinöörit suunnitelleet optimaalisen rakenteen ehdoilla.

Naisille pitää aina olla erilainen, vaikka siitä tulikin heiveröisempi ja raskaampi konstruktio.

Äänestä
  • pitää olla erilainen? Sitä en ymmärrä.
    Uskon tuon rakenteellisen jutskan minkä esitit. Liittyykö naisten pyörän rakenne johonkin ikiaikaiseen historialliseen jäämään kun naiset istui hevosenkin päällä eri lailla kuin miehet?

    Äänestä

  • Unisex kirjoitti:

    pitää olla erilainen? Sitä en ymmärrä.
    Uskon tuon rakenteellisen jutskan minkä esitit. Liittyykö naisten pyörän rakenne johonkin ikiaikaiseen historialliseen jäämään kun naiset istui hevosenkin päällä eri lailla kuin miehet?

    nykyään ne on tehny jo omat työkalutkin naisille. Mä oon nähny kukkakuviollisia vasaroita ja talttoja sellasessa nätissä vaaleenpunasessa laatikossa stockalla.

    Ja puutarhahanskat on naisille erikseen, kukalliset saatana. Naisten kosmetiikka on erikseen, naisten vaatteet on erikseen, naisten kampaamot on erikseen, naisten autotkin on pikkasen erikseen (no on ne) ja tietty pyörätkin on erikseen. Ei sillä ole väliä, mikä väri tai muoto tai eroavaisuus tekee naisten ja miesten kamoista erilaisia, mutta erilaisia niiden täytyy olla tai maailmankirjat on sekasin.

    Jokanen psykiatrin vastaanotto olis puolen kilsan jonotuksen takana, kun miehet tärisis siellä diapamia mussuttaen kun niihin ois iskeny karsee homokammo ja ne pelkäis ite olevansa sellasia.

    Äänestä

lienee lähinnä totuutta.

Kyllä sitä joskus muuten on kironnut muutaman kerran suunnittelijan alimpaan helvettiin, kun on siihen runkoputkeen pallinsa lyönyt.

Äänestä

ja siitä pitää muistuttaa joka välissä. Se on näyttävämmän näköstä kun ne nostaa jalkaa.

Uroskoiratkin nostaa jalkaa.

Äänestä

pyörien myyntimäärät saadaan maksimoitua, kun miehet eivät _kehtaa_ ajaa naisten pyörillä ja naiset kuvittelevat, että he tarvitsevat naisille suunnitellun pyörän.

Noin siis nykyään, historialliset syyt erilaisuudelle ovat jo tulleet mainituiksi.

Äänestä

kyseessä olevan sen, että naisilla oli ennenvanhaan pitkät hameet.
Yleensä vakiohameen pituus oli nilkkoihin asti, jolloin mikään ei vilkkunut.

Muistetaan, että myös naisille on suunniteltu oma satula hevosen päälle, istuu poikittain.
Miten mahtoivat pysyä laukassa kyydissä kun jaloilla eivät pystyneet joustaa?

Sitten humoristinen vastaus joka ei tietysti pidä paikkaansa miesten pyörään:

Tanko on sitä varten, että naisen saa sille istumaan, koska pakkarilla on kaljakori :D

Ai niin, kyllä naisilla on tuntohermot myös navan alla, sitä en sitten tiedä kummalla sattuu enemmän kun tippuu tangon päälle.

Jopo fillari tosin oli suunniteltu molemmille.

Äänestä
  • hepan selässä pysytään tasapainolla ja myötäilemällä koko kropalla hepan liikettä, ei vaan jaloilla, joten ainakin taitavat ratsastajanaiset lienee ennenvanhaan pysyneet selässä oikeinkin mainiosti :) Istunnasta kaikki lähtee.

    Maailmanluokan estekisassa oli mielenkiintoista seurata kun ratsastaja pudotti jalustimet ja silti meni viiden erittäin korkean esteen yli ilman jalustimia ennenkuin tuli tarpeeksi tasainen paikka, jossa sai korjattua jalat kohdalleen. Tosin tuohon asti pääseminen vaatii vuosien treeniä mutta mahdollista siis sekin on :)

    Äänestä

  • old_profile_29818 kirjoitti:

    hepan selässä pysytään tasapainolla ja myötäilemällä koko kropalla hepan liikettä, ei vaan jaloilla, joten ainakin taitavat ratsastajanaiset lienee ennenvanhaan pysyneet selässä oikeinkin mainiosti :) Istunnasta kaikki lähtee.

    Maailmanluokan estekisassa oli mielenkiintoista seurata kun ratsastaja pudotti jalustimet ja silti meni viiden erittäin korkean esteen yli ilman jalustimia ennenkuin tuli tarpeeksi tasainen paikka, jossa sai korjattua jalat kohdalleen. Tosin tuohon asti pääseminen vaatii vuosien treeniä mutta mahdollista siis sekin on :)

    hyviä reisilihakksia, tai lähentäjälihaksetko ne on nimeltään, joilla puristetaan jalat yhteen.

    Muuten, moni voimillaan kehuva bodari omaa heikon kohdan ja se löytyy kun vie puoleksi tunniksi ratsastamaan laukkaa.

    Minä en hirveästi katso hevosurheilua.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    hyviä reisilihakksia, tai lähentäjälihaksetko ne on nimeltään, joilla puristetaan jalat yhteen.

    Muuten, moni voimillaan kehuva bodari omaa heikon kohdan ja se löytyy kun vie puoleksi tunniksi ratsastamaan laukkaa.

    Minä en hirveästi katso hevosurheilua.

    aloittaessani löysin aivan uusia lihaksia. Siinä on monet syvät lihakset töissä ja ne löytää aina uudelleen jos on ollut hiukan taukoa ratsastuksessa. Sisäreidet ja takamus siinä on kaikista kovimmalla (toki reiden isotkin lihakset kehittyy vauhdilla), kun hevonen täytyy pitää tiiviisti jalkojen välissä tuntumalla, kuitenkin istunnan pitää olla rento. Taitavimmat ratsastajathan näyttää siltä ettei ne tee yhtään mitään hevosen selässä, on vaan. Se on todellista harhaa :)

    Äänestä

  • old_profile_29818 kirjoitti:

    aloittaessani löysin aivan uusia lihaksia. Siinä on monet syvät lihakset töissä ja ne löytää aina uudelleen jos on ollut hiukan taukoa ratsastuksessa. Sisäreidet ja takamus siinä on kaikista kovimmalla (toki reiden isotkin lihakset kehittyy vauhdilla), kun hevonen täytyy pitää tiiviisti jalkojen välissä tuntumalla, kuitenkin istunnan pitää olla rento. Taitavimmat ratsastajathan näyttää siltä ettei ne tee yhtään mitään hevosen selässä, on vaan. Se on todellista harhaa :)

    verran, että alansa taitajat saa kaiken näyttämään helpolta.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    verran, että alansa taitajat saa kaiken näyttämään helpolta.

    ei voi kyllä väittää vastaan. Mulla vain sattuneesta syystä eritoten taitavat ratsastajat on saanut erityishuomiota, mutta onhan se upeaa katseltavaa kuin joku tekee jotain, minkä todella osaa.

    Toinen ryhmä mikä on jäänyt mieleen taitavuudellaan on capoeiran osaajat. Se on kertakaikkisen lumoavaa katseltavaa varsinkin illan pimetessä ja tulen valaistessa "näyttämöä".

    Äänestä

  • old_profile_29818 kirjoitti:

    ei voi kyllä väittää vastaan. Mulla vain sattuneesta syystä eritoten taitavat ratsastajat on saanut erityishuomiota, mutta onhan se upeaa katseltavaa kuin joku tekee jotain, minkä todella osaa.

    Toinen ryhmä mikä on jäänyt mieleen taitavuudellaan on capoeiran osaajat. Se on kertakaikkisen lumoavaa katseltavaa varsinkin illan pimetessä ja tulen valaistessa "näyttämöä".

    muuta viserrä

    Äänestä

...naisten pyörä on erimallinen. Kolmiorakenne on pyörässä vahvuuden vuoksi. Eikä sen vaakaputken tarvitse olla kovin korkealla. Itse ajan maastossa ja omassa Konassani on todella matala rakenne, minusta se on ketterämpi ja turvallisempi. Mun pyörän kuva on yhdessä raskaustesterimainoksessa ja hyvältä sellainen fillari näyttää naisellakin. Sillä mainoksen naisella on tosin nahkafarkut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unisex kirjoitti:

Kertokaa miksi miesten ja naisten polkupyörät ovat eri mallisia?
Ja miksi juuri miesten pyörissä on se tanko niin kovin korkealla, vaikka miehillä juuri ne pelit ja vehkeet ovat heidän mukaansa aremmat kuin naisten vastaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu