... Eikö se pitäs olla adressi Pallaksen rakentamisen puolesta, niin saatas oikea kuva mielipiteistä? Meitä on nimittäin muitaki ku sorapenkan suojelijoita...
Missä adressi?
pallaati
315983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ilman muuta vasta adressi.
Menkää ihan oikeasti joku avaamaan sellainen adressi ja ilmoitakaa vaikka tällä palstalla. Kyllä saamari rupeaa nimiä tulemaan. Ei sellaisessa ole mitään väärää.
Esimerkiksi Helsingissä: Villiintyneeksi päästetyt valtavat kaniinilaumat tuhuovat lisääntyvällä vaihdilla puistoja, räjähdysmäisesti leviämään lähteneet merimetsokannat tuhoavat myrkyllisillä ulosteillaan kauniit saaret ja luodot. Kerjäläisiksi naamitoituneet romanialaiset rumentavat kaupunkikuvaa jopa pelottavaksikin.
Oliskohan aiheellista katsoa ensin oman lueensa asiat kuntoon ja vasta sen jälkeen kurkistella jotain heille etäistä Pallastunturia.
Ja uskallan panna nimenikin Orvo Öhman,syntyperäinen lappilainen (molemmat vanhemmat helsinkikläisiä)
Pitäisikö nyt toisten mollaamisen ja riman alitusten sijaan keskittyä itse asiaan: Yksityisyrittäjän hotelliin kansallispuistossa. Se ei mielestäni ole yksiselitteinen asia. Palvelua tarvitaan, mutta sen voi antaa metsähallituskin. Miksi lahjoittaa kansallispuiston "palvelut" yksityisyrittäjälle.
Mikähän tuossa Orvon tekstissä oli mollaamista. Olen lähtöisin Helsingistä, enkä millään löydä hänen tekstistään mitään ns. mollaavaa. Joka ikinen sana on täyttä totta mitä hän kirjoitti.
Taisi vain olla niin ytimeen osuvaa totuutta, että ei jonkun sielu kestänyt.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään rivien välistäkin. Kyllä se siitä.
Muka mas oikea Pallaksen suojelija ei edes koskaan ollut käynyt Pallaksen hotellissa. Me koetamme pärjätä täällä jotenkin, emmekä taatusi ole vastustamassa jokaista työtilaisuutta, mitä etelään saadaan, esim. uutta satamaa Helsinkiin. Sinne se vuosaari kuitenkin tehtiin, "vai mikä se oli"#.
Oikeasti villit retkeilijät sotkee ja saastutaa paljon enemmän kuin ohjattu matkailu. Itse olen niitä roskia ollu keräämässä ja tiedän mistä puhun.
http://www.adressit.com/pallaksen_puolesta
Pallaksen rakentamisen vastustajat ovat tuoneet esille argumentin, että laskettelukeskuksia ei saisi rakentaa puurajan pohjois-/yläpuolelle. Tämähän on kuitenkin asioiden kääntämistä päälaelleen. Tosiasiahan on se, että puurajan yläpuolelle toteutettu laskettelurinne vaikuttaa paljon vähemmän maisemaan kuin metsäisen rinteen keskelle raivatut 'Osaran aukeat' (vrt. Levi). Oikeastaan olisi syytä säätää laki, joka kieltäisi kaikki puurajan alapuolelle rakennetut laskettelukeskukset!
olet sen olen tiennyt aina, mahtava että rohkenit aukaista meille Pallaksen kehitystä tukeville oman adressin enkä taatusti ole kehäkolmosen sisältä.
Joku rohkea avasi sen, KIITOS.
No niin menkääpä laittamaan nimi oikeankin asian puolesta adressiin.
Ja mitenkäs se Pallaksen juurella asuva syrjäperänen alkuasukas kirjoittaa nimensä nettiin. Eihän meillä ole toimivaa nettiyhteyttä kaikkialla Lapissa.
Käväsepä vaikka kylässä sellasen kaverin luona, jolla on netti taikka sitten kirjastossa.
kirjota heti ja kerro väärtillekkin, niin meän lastenkaan ei tartte lähteä etelään ko töytä löytyy paikka kunnalta. Siitähän tässä on kyse ...
Nyt tästä Pallasasian puolesta puhutaan jo, aivan kuin se olisi koko kunnan pelastaja. Minun näkemys on,että se tuo rakennusvaiheessa työpaikkoja, mutta valmistuessaan lähinnä vain kausiluonteisia pätkätöitä, eikä niitäkään välttämättä edes paikkakuntalaisille.
Pallaksen puolesta-adressin uskottavuutta vie se, että sinne on ympätty samasta perheestä jopa alle kouluikäisten lasten nimiä. Vähän rajaa sentään odottaisi vanhemmilta.
kannattaa jo nyt olla huolissaan jos kotipaikkakunnalle aikoo jäädä töihin. Vihreät ei meitä tule tänne elättään. Tulevat vaeltaankin reput täynnä halpahallista ostettuja ruokia ja asuvat ilmasilla kämpillä tänne eivät edes kahvirahhaa jätä. Eihän se toisen adressin vetäjä ollut raaskinut hotellissa käyäkkään.
Mutta kun sieltä ei ainokaan muoniolainen saa töitä, ei edes rakennus hommiin, jopa sitten muuhunkaan töihin. Kaikki kausiluontoiset otetaan töihin muualta kuin paikkakunnnalta. Se mikä sannoo tämän sanan on oloksen "herra" en tarkoita Perttiä. Pertillä jos tähän olis sanan valta niin paikallallisetkin saisivat töitä.........
matkailuyrityksillä on jo jonku aikaa ollu vaikeuksia saaha porukkaa töihin. Mieluummin neki varmaan palkkais paikallisia, niin olis asunnot ja kaikki valmiina. Eikö paikallisilla ole tarvittavaa koulutusta vai eivätkö halua matkailualan hommia vai mikä on?
ei näillä aresille merkitystä oe
areesi on klyä merkkityst jo ssen vilppi ttömän lekirjoottaa.
päällä edes käynyt. Laskin että noin 15 henkilöä on töissä paikallista sesonkiaikana Muonio - Raattama väliltä että se siitä työllisyydestä.
Minusta on hyvä asia että Pallasta alettaisiin rakentamaan ja kehittämään. Mahtuu tähän maahan vielä yksi turistirysä lisää ja vielä muutama muukin. Ilman kehitystä ei tule työtä eikä muutakaan. Pian voidaaan alkaa sitten elämään männynkävyillä ja mustikan varvuilla ellei mitään kehitystä tapahdu.
Murkina varmasti just ja tarkalleen luonnon antimista.
Olet oivaltanut asian, siis puhtaasta luonnosta voi saada elantonsa ahkera oivaltaja.
Ei muuta kuin pohdintamyssy hiuksille ja ideoita kehiin!.
Mustikasta moneksi periaatteella elanto kuntalaisille, ja luonnon monimuotoisuus kunniaan.
No niinhän siinä kävi, että kaikki Yliniemen työntekijät perheineen, jopa vanhukset ja lapset on "komennettu", kirjoittamaan hotellia pyoltavalle listalle. Ja meän "oma" kansanedustaja! Mitä Johanna ajattelit, kun nimesi kirjoitit. Päätit jo etukäteen kantasi asiassa, josta joudut eduskunnassakin vastuuta kantamaan. Entä meän valtuutetut! Onko taas iso raha tärkeämpi kuin pieni äänestäjä.
Faktaa: Yliniemen luomat työpaikat kausityöllistetyt ja niistäkin suurin osa ei muoniolaisia.
Jos mie hauaisin rantasaunan, niin jo löytyy pykälä pykälän perään, ettei sitä voi rakentaa. Mutta kansallispuistoon, joka on meän kaikkien suomalaisten, saa yksi yrittäjä rakentää vaikka pilvenpiirtäjän ja meän pitäis sallia se. Ja maksaa kustannuksia, käyttöä ja aina vain nousevia veroja. Hotellin laajennuksen muoniolaisia lisää työllistävä vaikutus on vain iso kupla. Tulisi vain uusi puolet vuodesta kiinni oleva rakennus lisää tunturimaisemaan.
paahan sieki vain nimesi, eihän sitä tiiä vaikka sinukki otetaan vielä töihin...
http://www.adressit.com/pallaksen_puolesta
aiheesta "Ei kiinnosta pätkääkään koko Pallaksen rakentaminen"?
Alkaa pikkuhiljaa tympiä koko lapselliset adressit, asiat kähmitään kuitenkin kabineteissa ja ostetut kepulaiset pelleministerit pistää nimensä mihin vain kunhan raha kilahtaa tilille.
Lisää adressiaiheita:
"Onkimatojen koukuttamiseen saatava lupamenettely"
"Vesisateet ja yöpakkaset kiellettävä ja heti"
"Vasenkätisiä varten vastakierrekorkit viinapulloihin"
!!!
Eikö Herra Nivaska tiedä, että meillä on kullakin vapaus perustaa oma adressikeskustelu mistä tahansa aiheesta ?
Sinne vaan kasiaistes kaa jurputtamaan, pleace.
niin aina voi sulkea silmänsä ja korvansa. Ei kannata näitäkään keskusteluja lukea, jos niin kovasti jo riepoo. Suotta nostattaa verenpainetta.
Minna ykssi maanhamuuttajja ja sanoon Pallasmountain eipiddä purkkaa ollenkka.Tauttuu ola taala ruotsssi yksi pallaasmountain.Anttaka sen saddemetssan olla norssu ja grogodiililla.
Vasttusstaaan.