Elinkeinot esiin

Vihdoin puututaan työttömyysytimeen työllisyystoimenpitein ja oikein elinkeinomenetelmin, nyt loppuu turhanaikainen kortistolorviminen ja alkaa uusi työalku. Työvoimapulaan ja kohtaanto-ongelmiin haetaan jo aktiviteetti ratkaisuja..


"Työvoimatoimistoista työ- ja elinkeinotoimistoja


Lakiesityksen on tarkoitus tulla voimaan tämän vuoden syksyllä. Lakiesityksen mukaan TE-keskusten tehtävät säilyvät ennallaan, mutta nimi lyhenee muotoon työ- ja elinkeinokeskus. TE-keskuksen nykyistä osastojakoa muutettaisiin yhdistämällä työvoimaosasto ja yritysosasto ja muodostamalla keskukseen vastuualueet yhdistäviä yksiköitä.


TE-keskuksia olisi muutoksen jälkeenkin 15 ja TE-toimistoja 90. Näissä työ- ja elinkeinoministeriön alaisissa alue- ja paikallishallinnon virastoissa työskentelee noin 5 150 henkilöä."


Lähde MOL:
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2008-05-15-01/index.jsp
8161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lisääntyykö tämän uudistuksen jälkeen siis palkkatyön kokonaismäärä suhteessa työvoiman määrään?

Tämähän on edellytys työllisyyden aidolle kasvulle.

Äänestä
  • kytkemällä yhteen nuo TE-keskukset ja työvoimatoimistot alueellisesti ja tukemaan siten myös paikallisesti erilaisten ja uusienkin elinkeinojen kehittymistä.

    Äänestä

  • petrataan kirjoitti:

    kytkemällä yhteen nuo TE-keskukset ja työvoimatoimistot alueellisesti ja tukemaan siten myös paikallisesti erilaisten ja uusienkin elinkeinojen kehittymistä.

    ...ja tuotetta luo vain elinkeinoelämä silloin kun ne näkevät tulevaa taloudellista hyötyä toimenpiteidensä ajallisella vaikutusalueella.

    TE-keskusten ja työvoimatoimistojen yhteistyön tiivistymisellä nähdään yrityselämän suunnassa jälleen mahdollisuuksia rahoittaa kasvua osin ilmaisella työllä, työllä, josta niiden ei tarvitse maksaa, koks ase on naamioitu erilaisiksi harjoitteluiksi.

    Työtön näkee lisää harjoitteluita, sopeutumisia, valmennuksia ja muuta palkatonta paskanjauhantaa ja ORJUUTTA, jolla suoritetun näennäisen työn arvon alennuskeinoja mietitään jo nyt !

    Proaktiivisuutta !

    Mieshän on aina palkkansa väärtti. Jos ei palkattomien vastentahtoisten harjoitteiden anti ole työttömän lompakolle mitään, löytyy kyllä lukuisia keinoja pitää anti toiseenkin suuntaan sen verran pienenä ja/tai korjauskustannuksiltaan kalliina, että hyötyähän tästä ei tule teettäjille olemaan. Sehän on oikeus ja kohtuus eikä toisin voisi edes olla !


    Kaaleppiii ! Orjatyö muuten mainittu, taas !

    Äänestä

  • ...kansantuotetta... kirjoitti:

    ...ja tuotetta luo vain elinkeinoelämä silloin kun ne näkevät tulevaa taloudellista hyötyä toimenpiteidensä ajallisella vaikutusalueella.

    TE-keskusten ja työvoimatoimistojen yhteistyön tiivistymisellä nähdään yrityselämän suunnassa jälleen mahdollisuuksia rahoittaa kasvua osin ilmaisella työllä, työllä, josta niiden ei tarvitse maksaa, koks ase on naamioitu erilaisiksi harjoitteluiksi.

    Työtön näkee lisää harjoitteluita, sopeutumisia, valmennuksia ja muuta palkatonta paskanjauhantaa ja ORJUUTTA, jolla suoritetun näennäisen työn arvon alennuskeinoja mietitään jo nyt !

    Proaktiivisuutta !

    Mieshän on aina palkkansa väärtti. Jos ei palkattomien vastentahtoisten harjoitteiden anti ole työttömän lompakolle mitään, löytyy kyllä lukuisia keinoja pitää anti toiseenkin suuntaan sen verran pienenä ja/tai korjauskustannuksiltaan kalliina, että hyötyähän tästä ei tule teettäjille olemaan. Sehän on oikeus ja kohtuus eikä toisin voisi edes olla !


    Kaaleppiii ! Orjatyö muuten mainittu, taas !

    Ei tuossa yhteistyön tiivistymisessä ole missään, mitään mainintaa "ilmaistöistä". Tuohan on työ- ja elinkeinoasioiden hallinnon yhteistyön ja yhdistämisen hanke. Elinkeinoelämähän niitä työ ja toimeentulon mahdollisuksia juuri luo kansalaisille. Toivottavasti hallinto tuosta tehostuu ja joustavoituu turhista byroo konkeloista yritysten suuntaan.

    Työharjoitteluhan on paikallaan esim. uudelle alalle kouluttautuessa, muuntokoulutuksessa, pidemmän alalta poissaolon vuoksi tai nuorelle, että oppii käytännön työn. Ei työharjoittelussa ilmaiseksi olla ja siitä seuraa myös kuluja ym. toimia työharjoittelupaikalle. Ja onhan työharjoittelua ollut kisälliajoista. Voihan työharjoittelun huonosti tehdä, mutta en minä näe, että siitä olisi hyötyä jatkoksi työuralla, saattaa olla päinvastoin kovin haitallista.


    Oletko kenties Kaalepin kanssa jossain ulkomailla etsimässä orjatyöläisiä? Voin puolestani vinkata ei kannata yrittää tuoda Suomeen.

    Äänestä

  • turhaan. kirjoitti:

    Ei tuossa yhteistyön tiivistymisessä ole missään, mitään mainintaa "ilmaistöistä". Tuohan on työ- ja elinkeinoasioiden hallinnon yhteistyön ja yhdistämisen hanke. Elinkeinoelämähän niitä työ ja toimeentulon mahdollisuksia juuri luo kansalaisille. Toivottavasti hallinto tuosta tehostuu ja joustavoituu turhista byroo konkeloista yritysten suuntaan.

    Työharjoitteluhan on paikallaan esim. uudelle alalle kouluttautuessa, muuntokoulutuksessa, pidemmän alalta poissaolon vuoksi tai nuorelle, että oppii käytännön työn. Ei työharjoittelussa ilmaiseksi olla ja siitä seuraa myös kuluja ym. toimia työharjoittelupaikalle. Ja onhan työharjoittelua ollut kisälliajoista. Voihan työharjoittelun huonosti tehdä, mutta en minä näe, että siitä olisi hyötyä jatkoksi työuralla, saattaa olla päinvastoin kovin haitallista.


    Oletko kenties Kaalepin kanssa jossain ulkomailla etsimässä orjatyöläisiä? Voin puolestani vinkata ei kannata yrittää tuoda Suomeen.

    ...jännä juttu ? Ei tähänkään mennessä ole niistä virallisesti puhuttu mitään, mutta silti kaksikin tuttavaani on niitä tekemässä samalla ehtymättömällä mielikuvituksella keksimässä keinoja millä tämän työn arvon saisi pidettyä yhtä isona kuin lompakkoon ilmestyvän RAHAN. Ja kymmenin tuhansin muita on samassa tiaeessa.

    "... siitä seuraa myös kuluja ym. toimia työharjoittelupaikalle"

    Seuratkoon minun puolestani vaikka miljoonan vuodessa kuluja, mutta tekijöiden velvollisuus ei missään muodossa ole niihin osaa ottaa, jos vielä noita töitäkin joudutaan tekemään, kutsutaan niitä töitä sitten millä nimellä hyvänsä.

    "Työharjoitteluhan on paikallaan esim. uudelle alalle kouluttautuessa, muuntokoulutuksessa, pidemmän alalta poissaolon vuoksi tai nuorelle, että oppii käytännön työn..."

    Hieno juttu, sillä tälläiselle 4-kymppiselle ammattilaiselle, joka on vailla AINOASTAAN PALKALLISTA työtä ei sitten kannata tälläisiä millään karensseilla tai muillakaan uhkailuilla tulla tyrkyttelemään.

    Sitä paitsi, jos jotakin tehdään, siitä maksetaan palkka, teki sitä kuka hyvänsä. Jos ei makseta, ei tehdä. Hyvin hyvin yksinkertaista.

    Ketään ei kiinnosta asian "yhteiskunnalliset" vaikutukse sun muut omalla kohdallaan. Kiinnostaa AINOASTAAN se paljonko tilille ropsahtaa RAHAA per kuukausi näistä suoritteista.

    Jos olet noin maailmasta vieraantunut, menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja kysy tekisivätkö nämä työnsä esimerkiksi 8 eur/päivä. Työttömät ovat samanlaisia ihmisä kuten muutkin, joten yhtä monta prosenttia heidänkin joukostaan todennäköisesti olisi lähdössä näihin ILMAISTÖIHIN, jaarittele sinä siitä termistä sitten niin paljon kuin huvittaa.


    Kerrataan tässä vielä, jos olet niin asioista tietämätön kuin miltä vaikuttaa, että harkjjoitteluihin ei suurin osa ole menossa vapaaehtoisesti (jauhat sitten tähänkin mitä paskaa haluat) vaan suurin osa tyyliin jos et mene niin karenssi ja korvaukset pois.

    Suurin osa sakista on työttömiä TYÖBhakijoita, kuten muuten virallinen termi kuuluu, ei mitään työttömiä-saa-laittaa-ilmaiseksi-harjoittelemaan-kansaa.

    Äänestä

  • turhaan. kirjoitti:

    Ei tuossa yhteistyön tiivistymisessä ole missään, mitään mainintaa "ilmaistöistä". Tuohan on työ- ja elinkeinoasioiden hallinnon yhteistyön ja yhdistämisen hanke. Elinkeinoelämähän niitä työ ja toimeentulon mahdollisuksia juuri luo kansalaisille. Toivottavasti hallinto tuosta tehostuu ja joustavoituu turhista byroo konkeloista yritysten suuntaan.

    Työharjoitteluhan on paikallaan esim. uudelle alalle kouluttautuessa, muuntokoulutuksessa, pidemmän alalta poissaolon vuoksi tai nuorelle, että oppii käytännön työn. Ei työharjoittelussa ilmaiseksi olla ja siitä seuraa myös kuluja ym. toimia työharjoittelupaikalle. Ja onhan työharjoittelua ollut kisälliajoista. Voihan työharjoittelun huonosti tehdä, mutta en minä näe, että siitä olisi hyötyä jatkoksi työuralla, saattaa olla päinvastoin kovin haitallista.


    Oletko kenties Kaalepin kanssa jossain ulkomailla etsimässä orjatyöläisiä? Voin puolestani vinkata ei kannata yrittää tuoda Suomeen.

    ...että menepäs vajokki taas rauhoittumaan mamman helmoihin. Kirjoitustyylisi tunnetaan.

    Äänestä

  • ...olekin... kirjoitti:

    ...jännä juttu ? Ei tähänkään mennessä ole niistä virallisesti puhuttu mitään, mutta silti kaksikin tuttavaani on niitä tekemässä samalla ehtymättömällä mielikuvituksella keksimässä keinoja millä tämän työn arvon saisi pidettyä yhtä isona kuin lompakkoon ilmestyvän RAHAN. Ja kymmenin tuhansin muita on samassa tiaeessa.

    "... siitä seuraa myös kuluja ym. toimia työharjoittelupaikalle"

    Seuratkoon minun puolestani vaikka miljoonan vuodessa kuluja, mutta tekijöiden velvollisuus ei missään muodossa ole niihin osaa ottaa, jos vielä noita töitäkin joudutaan tekemään, kutsutaan niitä töitä sitten millä nimellä hyvänsä.

    "Työharjoitteluhan on paikallaan esim. uudelle alalle kouluttautuessa, muuntokoulutuksessa, pidemmän alalta poissaolon vuoksi tai nuorelle, että oppii käytännön työn..."

    Hieno juttu, sillä tälläiselle 4-kymppiselle ammattilaiselle, joka on vailla AINOASTAAN PALKALLISTA työtä ei sitten kannata tälläisiä millään karensseilla tai muillakaan uhkailuilla tulla tyrkyttelemään.

    Sitä paitsi, jos jotakin tehdään, siitä maksetaan palkka, teki sitä kuka hyvänsä. Jos ei makseta, ei tehdä. Hyvin hyvin yksinkertaista.

    Ketään ei kiinnosta asian "yhteiskunnalliset" vaikutukse sun muut omalla kohdallaan. Kiinnostaa AINOASTAAN se paljonko tilille ropsahtaa RAHAA per kuukausi näistä suoritteista.

    Jos olet noin maailmasta vieraantunut, menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja kysy tekisivätkö nämä työnsä esimerkiksi 8 eur/päivä. Työttömät ovat samanlaisia ihmisä kuten muutkin, joten yhtä monta prosenttia heidänkin joukostaan todennäköisesti olisi lähdössä näihin ILMAISTÖIHIN, jaarittele sinä siitä termistä sitten niin paljon kuin huvittaa.


    Kerrataan tässä vielä, jos olet niin asioista tietämätön kuin miltä vaikuttaa, että harkjjoitteluihin ei suurin osa ole menossa vapaaehtoisesti (jauhat sitten tähänkin mitä paskaa haluat) vaan suurin osa tyyliin jos et mene niin karenssi ja korvaukset pois.

    Suurin osa sakista on työttömiä TYÖBhakijoita, kuten muuten virallinen termi kuuluu, ei mitään työttömiä-saa-laittaa-ilmaiseksi-harjoittelemaan-kansaa.

    "Jos olet noin maailmasta vieraantunut, menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja kysy tekisivätkö nämä työnsä esimerkiksi 8 eur/päivä."

    Ei työsopimuksissa ole 8 eur/päivä palkkoja, on sensijaan kuukausi-, urakka-, kokonaistyöaika- ja tuntipalkkoja. Vaikutat jotenkin itse vieraantuneen työelämästä, kun ei ole edes palkkaustavat tuttuja.



    "Työttömät ovat samanlaisia ihmisä kuten muutkin, joten yhtä monta prosenttia heidänkin joukostaan todennäköisesti olisi lähdössä näihin ILMAISTÖIHIN,


    Työttömät ovat monenlaista ja tasoista sakkia, kuten muukin kansa. Mitäs ilmaistöitä nyt tarkoitat, vapaaehtoistöihin ei ole pakko mennä ja talkootöissä jo saa ainakin ruokapalkan.

    Kyllä muuten myös työvoimapoliittisissa työllisyystoimenpiteissä saa rahaa, ei siellä ilmaiseksi tarvitse olla.

    Äänestä

  • pidät? kirjoitti:

    "Jos olet noin maailmasta vieraantunut, menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja menepä tekemään pieni otanta työpaikoille ja kysy tekisivätkö nämä työnsä esimerkiksi 8 eur/päivä."

    Ei työsopimuksissa ole 8 eur/päivä palkkoja, on sensijaan kuukausi-, urakka-, kokonaistyöaika- ja tuntipalkkoja. Vaikutat jotenkin itse vieraantuneen työelämästä, kun ei ole edes palkkaustavat tuttuja.



    "Työttömät ovat samanlaisia ihmisä kuten muutkin, joten yhtä monta prosenttia heidänkin joukostaan todennäköisesti olisi lähdössä näihin ILMAISTÖIHIN,


    Työttömät ovat monenlaista ja tasoista sakkia, kuten muukin kansa. Mitäs ilmaistöitä nyt tarkoitat, vapaaehtoistöihin ei ole pakko mennä ja talkootöissä jo saa ainakin ruokapalkan.

    Kyllä muuten myös työvoimapoliittisissa työllisyystoimenpiteissä saa rahaa, ei siellä ilmaiseksi tarvitse olla.

    ...näytät olevan aika erikoinen tyyppi, kun näitä seuraa.

    Oletko vain ilkeä ja alistamishaluinen päähänpotkittu ääliö, vai vaiko pelkästään yksinkertainen ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Vihdoin puututaan työttömyysytimeen työllisyystoimenpitein ja oikein elinkeinomenetelmin, nyt loppuu turhanaikainen kortistolorviminen ja alkaa uusi työalku. Työvoimapulaan ja kohtaanto-ongelmiin haetaan jo aktiviteetti ratkaisuja..


"Työvoimatoimistoista työ- ja elinkeinotoimistoja


Lakiesityksen on tarkoitus tulla voimaan tämän vuoden syksyllä. Lakiesityksen mukaan TE-keskusten tehtävät säilyvät ennallaan, mutta nimi lyhenee muotoon työ- ja elinkeinokeskus. TE-keskuksen nykyistä osastojakoa muutettaisiin yhdistämällä työvoimaosasto ja yritysosasto ja muodostamalla keskukseen vastuualueet yhdistäviä yksiköitä.


TE-keskuksia olisi muutoksen jälkeenkin 15 ja TE-toimistoja 90. Näissä työ- ja elinkeinoministeriön alaisissa alue- ja paikallishallinnon virastoissa työskentelee noin 5 150 henkilöä."


Lähde MOL:
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2008-05-15-01/index.jsp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu