Tuli juur käväistyä Hakkivoxin (www.hakkivox.fi) sivuilla ja vot! Siellä on käynnistetty taas uusi kilpailu, jossa tarjolla rahaa 2000 euroa!
Näyttää kysymyksessä olevan sanoitus ja sävellyskilpailu, joista molemmista palkintoa 1000 eekkiä.
Jos vain tarkentaisivat, onko ne semmoiset biisit, joista tulee karaokebbiisejä? Sännöissä ei sitä mainittu.
Minä ainakin aioin yrittää. On nääs tullut harrastettua ja pöytälaatiksossa joitakin tekeleitä.
Mahtavaa, kun karaokessakin saa säveltää ja sanoittaa.
Näyttää kysymyksessä olevan sanoitus ja sävellyskilpailu, joista molemmista palkintoa 1000 eekkiä.
Jos vain tarkentaisivat, onko ne semmoiset biisit, joista tulee karaokebbiisejä? Sännöissä ei sitä mainittu.
Minä ainakin aioin yrittää. On nääs tullut harrastettua ja pöytälaatiksossa joitakin tekeleitä.
Mahtavaa, kun karaokessakin saa säveltää ja sanoittaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
on sitten tekemässä pitkäsoittoa ja tehdäänkö se Suomessa tai jossain Baltian maassa?
Tai samapa tuo lienee, jos hyvä tulee.
Mullakin on yksi biisi, jota tarjosin pari vuotta sitten Edelin Ilkka Vainolle, joka sanoi, että tee toinenkin niin voidaan harkita. Mutta toista niin hyvää vain ei ole syntynyt, minun mielestäni.
Nyt voin ehkä päästä levylle, jos kappaleeni pärjää, yhdelläkin biisillä. Hyvä.
Onko mitään järkeä että suomi24 karaoke keskustelu- foorumi on erään yrityksen markkinointi kanava? Yrityksellä on omat huonosti päivittyvät kotisivut, ja siitä johtuen kaikki päivitykset ja tiedotukset hoidetaan Suomi24 keskustelu-foorumilla, aina eri nimimerkein jopa itsekseen keskustellen:).. heh miten tylsää, näpinäkyvää ja lapsellista. Markkinointi muuttu helposti antimarkkinoinniksi kun me tavalliset karaoken kuluttajat emme viitsi enää näitäkään sivustoja selailla ja ottaa osaa keskusteluihin.
Minä olen se, joka kirjoitti levy-yhtiöstä ja pöytälaatikko kappaleesta.
Minulla ei ole mitään tekemistä Hakkiovoxin kanssa, ainakaan vielä.
Harmittaa vähän pahasti, kun en päässyt jatkoon nyt Raision tangosemareista.
Harmittaa myös vähän pahasti, että aina jokaiseen asialliseen kirjoitukseen työntyy asiatonta panettelua, kuten nyt sinun tekemänäsi.
Eikö se ole sama kuka tämän ketjun on aloittanut?
En tunne Lexaa oikein läheisesti, mutta pidän häntä reiluna kaverina harrastajia kohtaa. Joten uskon, että jos hänen olisi tarvinnut tiedottaa, hän olisi hän kirjoittanut omalla nimellään.
Miksi? Miksi? Miksi aina pitää jonkun saada pyyteettömät harrastajat pahalle mielelle?
Eikö tämä keskustelufoorumi ole keskustelua, eikä panettelua ja vihjailuja varten?
"mielensä (jälleen) pahoittanut tangolaulajatar"
..aivan, juuri niin. Alter egoilun suomenmestaruus kisoja ei tarvitse edes järjestää, koska kilpailun suvereeni voittaja on jo kaikilla tiedossa.
"Erästä vieraskirjaakin huvittuneena lukenut"
KULKEE!
Jes näin olen myös käsnännyt. Jokainen mainostaa itseään, jopa yritykset.
Joo ne omat sivustot on molellahii jäljes, ja kiireitä riittää. Mutta tulin elämäni parhaimmasta karaokeillasta, vauhhhh! Aitoja ihmisiä. Niin aitoja, jotta itsekin alkaa heitä seuratessaan jo kyynelehtiä. Mun vika on ollut aina etten osaa kyynelehtiä, itkeä osaan!!! Kiitos :))) Mut oon alkanu oppia!
Olet oikeassa siinä, että yrityksetkin näillä sivuilla mainostavat kilpailujaan ja tapahtumiaan. Mutta eikö se ole yksi syy, että tämä palsta on olemassa?
Olen kanssasi samaa mieltä, ettei siinä ole mitään väärää. Päinvastoin näin tänne saaadaan aitoakin keskustelua, joista ohjelmatoimistot voivat ottaa oppia ja parantaa toimintapojaan, jos niissä parannettavaa on?
Ja sitähän on, sillä ei valmista ole olemassakaan. Aina löytyy parannettavaa.
"Syytön se, joka heittää ensimmäisen kiven?"
Minusta Hakkivoxin toiminta on parantunut. Ja he näyttävät olevan suuntautumassa entistä enemmän kannustamaan meitä harrastajia. Hyvä.
Ei kun vain säveltelemään ja sanoittelemaan. Eihän sitä tiedä "millä oksalla se piru istuu"
Kakstonnia on kuitenkin iso raha. Tuplaten mun käteenjäävän kuukausipalkkani.
Olisi vain hyvä tietää kuka maksaa verot? Ja onko tuosta maksettava vero?
Kuka omistaa tekijänoikeudet sanottaja, oman osuuden? säveltäjä oman osuuden? Teetättääkö Hakkivox tuolla kahdella tonnilla ns. kertaluontoisen suorituksen tekijäjälle -- jöille. Sitten vielä teosto: eli kenelle mahdollinen tuote rekisteröidään, miten royaltit myyntiprovikat ja käyttöoikeudet jaetaan ym. Juttuja joista yleensä sovitaan aina esim. julkaistavan tuotteen kustantajan kanssa tai tilaajan kanssa. On aika monimutkainen juttu ja monitahoinen. Mutta ei tietty sävellystä ei sanotusta vaikeuta, ei sillä.
Vero vissiin määräytyy tuosta kaksitonnisesta, mitä linjaa näissä tuotoksissa käytetään. Hakkivox osannee selvittää tarkemmin.
Oikein että kannatetaan musikaalisia ihmisiä. Noissa jutuissa pyörii yleensä aika isot rahat, jos tuote myy, tai vaikk' menee televioon tms. tai myydään jollekin artistille koko jutska. Joten voi olla hyvinkin kannattavaa kokeilla miten runosuoni ja sävelsato kukkii!! Onnea!
Minua viisaammat kertokoot enemmän, mutta nämä asiat tuli verojen lisäksi minulle mieleen. Jonkun verran sivusta seuranneena, ihan siinäkin vain uteliaisuuttani tyydyttääkseni... :)
ensin ja sitten miettiä mitä sen kanssa tekisi. Tekijänoikeuslaki suojaa biisin tekijää jos on vaan jonkinlainen todiste siitä että on itse tehnyt sen ja ajankohta siitä.
Mutta ylipäätään, biisin on oltava olemassa ja loppuun saakka tehty, ei mikään hyräelmä, sen on oltava niin hyvä että sitä toisetkin haluavat kuulla kiihkeästi. Sen jälkeen on helppoa osallistua kilpailuun biisillä. Oikeudet biisiinhän sovitaan vasta kun nimet on paperilla joten ei ole paniikkia ennen sitä.
Aivan ensimmäinen kohta, biisin tekeminen loppuun asti, vaatii eniten sitkeyttä ja samallahan oppii osaamista ja taitaapa nuotitkin tulla tutuksi siinä samalla.
tota asiaa ihan noin oikosena. Uskon, että meistä löytyy todella taitajia, ja muistakin kuin palkituista voipi vaikka tulla hittejä. Ei tietysti kannata mennä perse eellä puuhun, mutta kokonaisuuttakin kannattaa ihan tosissaan miettiä.
Sanottajan jä säveltäjän osuuskin on erisuhteessa, mutta jos kykenette sopimaan puolet ja puolet. Ok. Muista jutuista en enää parpatakkaan.
Ei muuta kuin luomisen talkoisiin vain! Monilla on niin paljon taitoa, että voi jopa jakaa sitä ilmatteeksikin, miettimättä sen enempää. Hyvä niin.
En haluaisi olla karhi, mutta kaikkeen kannattaa suhtautua ihan tervelläkin järjellä. Ainakin kannattaa tehdä itselleen kopio ja säilyttää kaikki työvaiheensa. Vaikka sitten ei tulisikaan palkituksi. Mitäs niille "hylätyille" tuotoksille tehdään?
Tietoa on ja kokemusta on siitä ilkeimmästäkin vaihtoehdosta, mutta ei tietenkään ym. järjestäjän taholta.
Eikä tätä ole kirjoitettu pahalla, ihan vain ajateltavaksi. Silloin kun sävellys ja sanoitus tulee "itsestään" ulos, on suurin, arvokkain työ tehty. Jokainen vangitsee jotain ainutkertaista.
Olla edes tietoinen kaikista mahdollisista asioista, mitä taide- ja musiikkibisnekseen liittyy, ei varmasti ole pahitteeksi. Mutta jos haluaa tehdä ja saada julkisuutta taidonnäyttelleen, ihan vain vilpittömstä antamisen ilonkin pohjalta, ei kukaan kiellä.
Sehän on hieno asia. Tonni tai kaksi on köyhälle hyvä palkinto - sydämen työstä. Tai rikas ei siitä sano kuin tattis ja viheltää. Niin ja siinä sivussa kun edellinen kirjoittaja sano tulee nuotit tutuiksi. Ihan ilmaista oppia. Ja varmasti äidinkielikin palautuu mieleen, tunteet roihuavat ja luomisen tuskakin tulee koettua. Kaikki mittaamattoman arvokkaita asioita kokea!
En sano, että ajatus on huono, kerroin mitä muuta kannattaa miettiä, varsinkin kun tietää itse perstuntumalla, tää voisi olla just se??. Ja kaapista jo löytyy mahdollisia teoksia.
Olen vilpittömästi iloinen tälläisesta tilaisuudesta. Täällä saitillahan saa keskustella, esittää mielipiteitä - ja kun mä oon hiukan kyyninen, kuten olette huomanneet, voitte jättää mun kommenttini omaan arvoonsa. ;}
Mut on vain elämän sankka oppi monissa tilanteissa "pilannut". Ja se on ihan tosi. Siksi yritän esittää asiani mahdollisimman nätisti, tän parempaan en pysty. Mut en ole alkuunkaan täydellinen, anteeksi jo etukäteen, jos aiheutan pahaa mieltä. Mutta kun laitan nikin tilletalle, ohittakaa se.
Olen innokas runoilijaja säveltelen niihin myös melodioita.
Minä aloitin tämän ketjun, koska pohjoisen ihmisenä olen jo aikaisemmilta vuosikymmeniltä tullut Lexan kanssa tutuksi, joskin hän tähän "pohjoiseen suivaantuneena" vei oppinsa ja ideansa sinne etelään.
Olen ollut häneen puheliyhteydessä ja toivonut, että Hakkivoxin sivuille tulee tarkemmin ohjeita juuri noista oikeuksista ja korvauksista.
Lupasi niitä tämän kuun lopulla tulevan, mutta painotti nimenomaan sitä, ettei kannata nyt siihen keskittyä vaan kannattaa keskittää kaikki voimavaransa hyvän biisin tekemiseen.
Toimin osa-aikaisena kaupan kassana Kemissä. Nettoa saan kaupan kassalta alle tonnin kuussa, joten lisä ei teksi pahaa. "kaksi tonnia" Siitä minäkin haaveilen ja annan runosuoneni sykkiä ja melodioiden päässäni soida.
ihan asiallinen tämä viestisi oli.
Pitäiskö kaivaa pöytälaatikkoa.Joskus aikoja sitten tein jotain lauluja joita en kyllä missään ole esittänyt eikä niistä varmaan mihinkään olisikaan mutta jotain mielenkiintoa kuitenkin herättää tällainen kilpailu.
Olisihan se hieno jos saisi syntymään jotain sellaista joka soisi eetteriin radiosta.
että jos valmista biisiä ei ole niin turha funtsata mitä fyrkan kanssa tekisi ja paljonko osuudet ovat ja paljonko menee veroja. Eli äkkiä väsäämään biisiä että näkisi onko sillä mahiksia.
Yleensä saa aikaan asioita toteuttamalla ja tekemällä ne. Se on myös kaiken kehittymisen peruskivi.
Numero yksi koskaan ei mennä soitellen sotaan. Haaveiden verhot pois silmien edestä.
Verot maksaa tilaaja tuotteen saaja, ei valmistaja.
Muut oikeudet on tarkkaan määriteltävä.
Levyjähän ei saanut suojata?
Mitä tapahtuu niille tuotoksille, jotka hylätään?
Säilyttäkää jokainen omat kopionne ja mahdolliset näkyvät työvaiheet itsellänne. Miksi omia tuotoksiaan jotka lähetetään eteenpäin arvosteltavaksi, kannattaisi rekisteröidä omiin nimiin. Tietty teostoon liittyminen maksaa hiukan... Niin tekee liittoonkin liittyminen ja siellä oleminen.
Tuleehan nämä tuotoksenne kuitenkin nettilevitykseen jo, arvostelua varten. Samoin ei muuta kuin kaivamaan kaapista aarrearkkuaan.
Mä olen vain nähnyt pari eri kertaa kun säveltäjältä tuotos hävisi, ei muka hyväksytty ja sitten sitä soitetaan eräässä maassa. Eipä saanut säveltäjä mitään. Haukut huonosta jäljestä niskaansa. Ties vaikka oli huonosti käyttäytynyt yhteistyössä välittäjän kanssa. Toinen tuotos hävisi ihan kotimaassa ja soi ... en viitsi kertoa missä. Mutta hän olikin silloin nuori reeeiluusti alle 20- ppinen.
Yo. järjestäjällä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Mutta muuten vain kerron, kun oon niin parantumaton kaikesta välittäjä. Edellinen viestini oli paljon positiivisemmin esitetty. Mutta ei jaksa kahta kertaa samaa asiaa yhtä kauniisti viritellä etteivät innokkaat ihmiset loukkantuisi ilonsa pilaamisesta.
Mutta luinkin että tarkennuksia tulee. Se on ehdottoman tärkeää. Avoin reilu peli ja selkeät säännöt. Meillä suomessa on varmasti lahjakkaita säveltäjiä ja sanottajia - takuuvarmasti. Ja kun yhteiskuntamme ei ymmärrä taiteilijoita, on aina välissä onneksi ymmärtäjiä. Kustannusfirmojen ylimielisyyden painaessa toisella puolella.
Kivi on murrettavissa, tilaisuus tulee jokaiselle, aivan varmasti. Työtä, sitkeyttä, intohimoa, mutta ei turhaa vaatimattomuutta omien tuotoksien kanssa, omien oikeuksien varmistaminen. Silloin on helpompi happi tehdäkin työtään.
taiteen ymmärtäjien vähenevään joukkoon luulen että kysymyksessä on yhteiskuntamme muuttuminen armottomaan kaupalliseen suuntaan jossa ylimääräistä löysää rahaa on harvalla sijoittaa mesenaattina oloon. Kysymys ei siis ole halusta.
Työmatkojen verovähennyksessä yllättäin omavastuu on 500e joka tuntuu käsittämättömältä eli sama kilpailu verotukseenkin on siirtynyt ja sitä kautta koventunut, tämä vain offtopikkina. Josta tuli mieleen että yksi käytetty mopo on minultakin maksamatta. Perhana vieköön. Täytyy muistaa.
Uusien sanoittajien ja säveltäjien kilpailijoinahan ovat ne jotka työkseen vääntävät biisejä eli kilpailu on kovaa tuossakin. Sen takia ei omaa tuotostaan saisi koskaan yliarvioida mutta sen sijaan kuunteluttamalla valmista tuotosta erilaisilla ihmisillä ja pumppaamalla heistä rehellisen mielipiteen siitä (ei mitään sellaista että "joo, ihan hyvä biisi") saa käsityksen menestymisen mahdollisuuksista.
Jos biisejä on useampi kannattaa panna paras sillä huonolla biisillä helposti leimautuu huonoksi biisintekijäksi. Tämä tietysti riippuu siitä ketä on kuuntelemassa josta asiasta tässä nimenomaisessa tapauksessa ei minulla ole harmaintakaan aavistusta.
Jos tekijällä on tervettä hulluutta jota taiteentekemisessä tarvitaan ja aikaisemmin ei ole tehty biisejä niin pistäisin tuotoksen ennemmin lähettäen kun jättäisin lähettämättä. Aina on olemassa se minimaalinen mahdollisuus manestymisestä.
Omien oikeuksien valvomisessa auttaa kun sopimuspaperin lukee ajatuksella ja palauttaa vasta päivän, kahden päästä allekirjoitettuna mikäli tuntuu hyvältä ja on päässyt sille viimeiselle viivalle. Aloittavana biisintekijänä en huutaisi kuuta taivaalta enkä kuvittelisi oman tuotokseni olevan kilpailussa kovin korkealla. Kaupallisuuden vaatimukset ovat hyvin suuret koska, kuten jo mainittu, mesenaatteja on hyvin vaikea löytää.
Mut ei se mitään. Pidin itsestään selvänä, että biisit kuunnellutetaan ennen lähettämistä muilla ja kovin kriteerein. Ei siitä ollut epäselvyyttäkään.
Ja että kannattaa lähettää tuotoksensa ennenkuin olla lähettämättä. Tottakai!
Ydinajatukseni jälleen kerran: Mitä tehdään tuotoksille, jotka eivät tule valituiksi loppuskabaan, kai jokainen "lapsensa" takaisin haluaa? Ja mihin kaikkeen tuotoksia tullaan käyttämään, siis tekijänoikeuksien myyminen, miten ja miltä osin, mille ajalle sun muuta...
Kiitos kuuluu säveltäjille ja sanoittajille, sovittajille - ensisijaisesti. Ei tilaisuuksien tarjoajille. Niille sen jälkeen. Muistutan kertomastani tarinasta: huonoksi haukkumisen jälkeen tämä nuori muusikonalku menetti muille maille hyvän juttunsa. Ja jäi tuntien kuukausien ja vuosien työtuntien jälkeen nuolemaan näppejään.
Muuten ihan tuosta valmiusasteesta, pitääkö sävellyskappaleen oltava ihan studiossa teetetetty? Valmiskama? Tietysti pitää olla lailliset ohjelmat, jos tekee koneella. Masterointi ym.? Kallista tuotantoa. Näin ollen.
No mutta asiat selviävät varmasti, uskon niin. Näitä varmaan on pohdittukin jo. Vaan nyt säännöt ovat aika hatarat. Dippadai, hei muuten mä pääsin sillon nuorena itse erään firman aluejohtoon, esittämällä sen perustamista erääseen paikkaan. Muita ei edes kyselty. Hyvän idea kannattaa palkita, tämä vain onnittelujen myötä tän jutun hiffaajalle. Mullakin olis pari hyvää formaattia, mutta olkoon nyt salaisuuksia ne vielä, tai vaikk ikuisesti.
Mutta jos jonnekin menevät, menevät varmasti osaavien tietoon, on eri asia, kiinnostaako typerän tillintällin hullut ajatukset ja ideointi.
Ton lopun olisin voinut olla vinksauttamatta, mutta niitä mätiä perunoita pulpahtelee meikäläisen kuplasta vieläkin tielle... Sorry siitä. Edelleen älkää koskaan aliarvioiko taiteellista lahjakkuuttanne. suomalaiset lähtee aina johonkin projektiin usein sillä mentaliteetilla, enhän mä mitään, mutta jos kokeilen... Anteeksi. Sellainen juttu voitaisiin kitkeä pois itse kukin itsestämme.
niin vielä vähän ajatuksia.
Ei noissa äänitteissä tarvitse olla kun sen verran laatua että kuuntelijat saavat selkeän käsityksen biisistä. Myöhemminhän voi sitten sovitella lisää ja pistää enemmän soittimia tai mitä tykkääkään. Jollain Audacityllä saa kohtuullisesti tehtyä äänityksen vaikka himassa ja pyytää vaikka kavereita mukaan soittamaan. Monasti yksinkertainen on kaunista ja toimivaa eli vaikka pelkkä kitara tai piano on ok noissa.
Jos haldaa vähän nuotteja niin Anvil Studiolla saa tehtyä vaikka kummosen orkestraation. Nuo molemmat ovat ihan kohtuullisen hyviä ilmaisohjelmia, kiitos tekijöille niistä. Etenkin Anvil on aika helmi.
Äänitteen laatuvaatimukset ovat yleensä aika pienet, jokseenkin selkeä kun on niin osaava kuuntelija erottaa biisin mahdollisuudet. Kaikua tai muuta tilatehostetta säästeliäästi tai ei ollenkaan. Kompressointia en käyttäisi tässä lainkaan, sillä saa helposti tapettua "tässä ja nyt" elävyyden.
Jos palkkio on voitosta vaikka tuo mainittu 2000e ja lisäveroprosentin mukaan laskettaisiin niin jää käteen vähintään 1000e. Voidaan esittää kysymys "millä hinnalla vääntäisit 3-4 minuutin biisin jos kaikki haluavat netistä loudata ilmaiseksi musaa jonka joku toinen on tehnyt?"
Tämä kysymys oli lähinnä hassulle Piraattiliitolle jota pidän ihan lapsellisena. Oli offtopic mutta haitanneeko tuokaan. Noin laajemmin, minkähän takia haluamme toisten tekemät ilmaiseksi mutta itse tekemistämme haluamme miljoonan? Tämäkään ei liittynyt asiaan sen kummemmin.
Mikä on toinen ja mikä oma, sillä käännetäänpä ajatuksesi toisten päin, miksi haluamme miljoonan toisten tekemisistä, kun emme omista saa mitään?
Lähdetään vaan sieltä päästä että puhutaan tästä sävellyskisasta. Eikä nykyään markkinoilla olevista tuotoksista ja niiden rahasammoista, kenelle on kenelle ei. Mä en kuuntele edes radiota.
Minä sain muuten Hakkivoxin säännöistä huomattavasti jämäkämmän kuvan, millainen tuotoksen tulee olla. 2000, tulee vain valitulle kokonaistuotokselle.(Sanat ja sävellys) Tekijöitähän saattaa olla montakin, vaiheita monta jne. Älä ollenkaan laske veroja pois minkään lisäprosentin mukaan, koska tilaaja on se, jota maksaa alv:t ei tekijä. Sitten tosta "puhtaana" tulevasta summasta hyvitetään näitä välivaiheiden tekijöitä ja sovittajaa ym. Tapellaan mahdollisen sanottajan kanssa. Huuh!
Mistäs saa ilmaisia ohjelmia käyttöönsä? Et kai sä puhu piratismia vähätelläksesi? Saahan niitä laittomiakin ohjelmia toki käyttää, mutta ei julkiseen levitykseen. Eli niille on tehtävä sen jälkeen jotain. Studiolla tms. kenenkäs tuotoksia ne sen jälkeen mahtaa olla jos ei ole perillä asioista, studiomaksut?? En ole kuullut että joku studio tekee juttuja harrastuksen vuoksi?? Ja onko juttu enää rehellistä?
Kehoittaisin Hakkivoxia itseäänkin nyt miettimään ohjelmatoimistona, tuota kustantaja- tuottaja välittäjärooliaan. Ja kun julkisesti sen on esittänyt, julkisesti myös selvittää.
Sen kuitenkin ymmärrän noin hatarilla tiedoilla ja säännöillä, jotka on laadittu vain tuotoksen tekoa varten, ei kokonaisuutta yhtään valaisten, innokas voi pettyä, jos 2000 on maksimipalkkio tehdystä työstä! Tiedätkö Pint of Guinnes, mitenkä paljon menee aikaa tehdäkseen 3-4 minuuttia sävellystä esim. koneella? Ai pelkkä piano tai kitara soitto riittää, kenen kisoista, kenen puolesta sinä nyt puhut? Mutu- periaatteella, niinkuin minäkin.
Kaveritkin talkoisiin - hupsis ja höpsis!
Juttuhan on näin aina: Kuvitellaan kyseessä olevan piirakan, joka on syöty sataprosenttisesti,koska lautanen on tyhjentynyt. Piirakka joko jaetaan oikein tai sitten saattaa olla että murut, muisto tuoksu jää joillekin jäljelle. Tekemisen ja taidon tieto ja autuus.
Hiukan tasapainonlaista; Se mikä annetaan, se voidaan ottaa, tai päin vastoin. Ja suhde jakoon tapahtuu vapaasti tai harkiten. Vapaus ja harkinta tasapainottelee. Olkoon esimerkkinä suhde 90 -10 tai päin vastoin.
Toisten palat riippuu ensimmäisen ottajan palan suuruudesta, tai pienuudesta.
Monesti piirakan reseptin tietäjä on se, joka vain nyppii valmistusvaiheessa maiskauksia, tutkiakseen makuja, antaen parastaan, huomatakseen pahimmillaan kun piirakka jäähtyessään ikkunalla onkin syöty. Eikä myyty, niinkuin kuvitteli tehdessään. Mutta mitäs laittoi avoimelle ikkunalle jäähtymään? Onks kustantajat levy-yhtiöt muuttuneet näin laiskoiksi? Häh, vai ajattelenko vain minä että nyt syntyy jotain tosi ainutlaatuista ja arvokasta, joka haihtuu kuplana jonnekin?
Tää on realismia ei panettelua. Enkä lainkaan väitä että näin tulisi tässä kisassa, mahdollisuuksien mahdollisuudessa tapahtumaan. Hyvä vain miettiä etukäteen eikä ihmetellä jälkikäteen. Varsinkin kun itse karaoken muut pelisäännöt jo tiedetään.
Karaoke: Parasta tuskin valitaan, ettei tule todellista muutosta valmiiseen kuppikuntaisuuteen. Kolmanneksi tai toiseksi paras kyllä. Niistä mitä jäljelle kelpuutetaan. Kokonaisuuta tarkastellen siis ehkä 10.s -15.s paras. Paras heitetään roskiin jo tarpeeksi ajoissa tai käytetään uudelleen kierrätyksen kautta hyödyksi. Hyvä kuningasajatus kannattaa palkita aina; varsinkin kun siitä on hyötyä välikäsille. Siinä on jo onnittelun paikka! Oikeasti!
Sitten vain hiukan kohua ympärille, jotta hiljaisuuden vedet eivät näytä värähtelevän. Siellä vasta tapahtuu.
Juttuni voi kuulostaa karrikoidulta, sillä yritin siitä tehdä aikuisten satua. Mutta saduissa on aina opetus, sen olen huomannut!!! Sillä elämä on tarua ihmeellisempää, varsinkin kun raha hallitsee kaikkea kaunista ja vilpitöntäkin... ja tahtoo hotkaista mukanaan koko potin lopputomaan, pohjattomaan kaivoonsa. Rahalle on annettu ylikansalliset kansalaisoikeudet, enemmän valtaa kuin ihminen koskaan saavuttaa, ja hallitsekaan eikö? "Mull on tästä asti aikaa, muutama lantti mammonaa, mielin määrin kahvia, tupakkaa", lainaus Kolmas nainen tuotoksesta.
joten lopuksi vastaukset kysymyksiisi:
Tiedätkö kauanko menee 3-4 minuutin biisin vääntämiseen? -Tiedän.
Mistä saa ilmaisia ohjelmia? -Netistä loudaamalla nuo mitä mainitsin. Anvilista saa proversion maksamalla jonkun 30e mutta tuo ilmaisversio riittää hyvin.
Vähätteletkö piratismia? -Lue tekstini uudelleen.
Älä laske lisäprosentin mukaan ja alv:in hoitaa maksaja: Yksityistä alv ei sinällään koske vaan kyssärissä on yksityisen tekeminen joten varsinainen veroprosentti koskee.
Pelkkä kitara ja pianoko riittää? -Jos kappale on sen luontoinen niin yleensä kyllä. Monasti biiseihin sullotaan liikaa tavaraa ja hyvä biisi pilataan näin. Yksinkertaisista taustoista ja hyvistä biiseistä hyvä esimerkki on yhtye Green Day tai Elton John.
Sain jämäkämmän kuvan vaatimuksista? -Vaatimukset olivat mielestäni ihan normaalit eivätkä edellytä valtavia orkestraatioita.
Onko rehellistä tehdä studiossa harrastuksen vuoksi? -On. Välillä kannattaa harrastaa.
Kaveritkin talkoisiin - hupsis ja höpsis! -Sen takia meillä kaikilla on kavereita. Kavereita kannattaa auttaa myös toisinpäin.
Valitettavasti aika ei riitä tämän asian enempään käsittelyyn. Toivottavasti tästä keskustelusta seurasi jotain hyvää. Kaikki nyt vääntämään vahvoja, kantaaottavia biisejä, niitä joissa on jotain sanottavaa, ei tyhjänpäiväisiä vanhoja hokemia, ei haukotuttavan kyllästyttäviä rallatuksia. Niitä on kuultu riittämiin.
Hohhoijaa. Lähden sanottamaan, sillä puhun unissani ihan tosissaan. Toivottavasti kaverini ei nauhoita minua, vaan ymmärtää...
Kun olen tällainen höpsö, niin soittaa pirautin tänään FinBaltic King and Queen kilpailun johtajalle veroasiassa
Tuo tonni tonni tulee kuulemma puhtaana käteen!
Kappaleet, jotka eivät raadin seulonnan jälkeen pääse Viron Latvia ja Liettuan kanssa levylle, palautetaan.
Siis kaksi kappaletta jokaisesta maasta hyväksytään albumille. Kaikki albumille kelpuutetut kappaleet laitetaan nettiäänestykseen.
Näin mulle annettiin kertoa. Tekijänoikeus yms korvaukset hoituvat kuulemma yleisten sopimusehtojen mukaisesti, joten turhaapa niistä vielä nyt huolta kantaa.
Jotain tuollaista vastausta odotin. Mutta esitän itse vielä monta kysymystä, ihan teidän taiteilijoiden edun vuoksi. Vaikk oon niin tyhymä, ja vain mietiskellyt asioita.
Hienoa. Millointoi verottomana juttu ilmoitetaan julkisesti? Saitko selville?
Nyt lähden nukkumaan, ja tilitän taas juttui kun vain viitsin.... Karaokemaailmasta. Kj:t te ootte helvetin ihania, varsinkin kun kaikki mikä on karaokeilloissanne irrallista, onkin teidän omaisuutta. Palataan asiaan.
Tavoitin FinBaltic kilpailun johtajan Tallinnasta.
Hän kertoi, että on eestiläisen Lefkanin kanssa käydyssä palaverissa päätynyt siihen, että sävellyssääntöihin tulee tarkennusta ja, että kappaleen saa säveltää ja sanoittaa kuka tehansa ja myös sovittaa. Laulaakin saa kuka tahansa, mutta jos ei kappaleelle löydy laulajaa, niin järjestäjä pyrkii laulattamaan kappaleen jollakin FinBaltic King and Queen finalistilla.
Lupasi ensiviikolla Hakkivoxin sivuille lisäinfoa.
Pani pikkaisen jännittämään, jokso itse laulaisin?
Jos säveltäjä sanottaja saa itse tulkita kappaleensa. Lefkalle terveisiä - ootte oikeilla vesillä!
Jeaah ja sääntöjen tarkennus, mä suorastaan rakastan teitä! Vaikkei sillä vissiin väliä oo!!!
muutoksen oikeellisuutta. Jos haluaa jotakin on raivattava tiensä ja täytyy jaksaa olla vilpitön. Se runsauden sarvi joka löytyy ei lopu koskaan vaan, raha on energiaa joka kiertää kuten teotkin. Monin kertaisena takaisin. Miten sen sitten itse lähettää...
Nollat tileillä, eikö ne ole kuollutta valuuttaa?
Ajatellaan, mitä oikeasti on nostattaa suomalaisuuden osaamista, halua ja intoa ylös?
Se kaikki paikkaa omalta osaltaan tätä hajonnutta tulevaisuuden näkymää ja poistaa ajatusta tänne mulle heti kaikki - koska ahne nielasee lopulta oman päänsä, kun muuta ei ole.
ME OLEMME OIKEASTI HYVIÄ, KAIKESSA MITÄ TEEMME! JOKAINEN!!! Vaikka olisimme vain yksi lenkki, silmukka nylonsukassa!