Syke%

PK ja VK syketasot ilmoitetaan usein prosentteina maksimisykkeestä.

Oma sykemittarini ilmoittaa prosentin suoralla laskukaavalla, esim. jos henkilön maksimisyke on 200, niin 150:n syketaso on 75% maksimisykkeestä.

Moni juoksun asiantuntija (ja esimerkiksi Matkalla maratonille -kirja) kuitenkin kehottaa käyttämään ns. Karvosen kaavaa sykkeen %-tason laskemiseen.

Jos henkilön maksimisyke on 200 ja leposyke 60, vastaa 75% syketaso Karvosen kaavalla 165:n sykettä.

Minusta näiden kahden laskutavan välinen ero on aika merkittävä. Pikagallup: kumpaa käytätte ja miksi??
8873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kysehän on ihmisen suorituskyvystä, joka on levon ja maksimisuorituksen välinen alue. Tämä vaihtelee tietenkin jokaisella henkilökohtaisesti. Jos haluaa säätää harjoittelutasoa, niin tästä dynaamisesta alueestahan ne prosentit on laskettava ja lisätään sitten leposyke päälle ja saadaan se oikea rasitustaso. Aika järkeen käypää, vai mitä?
Kunnon kasvaessa tämä max-lepo alue myös kasvaa joten rajat pitää aika ajoin testata.

Äänestä
  • Näinhän sen tietysti pitäisi olla, kuten selität.

    Itse olen jo päätynyt käyttämään Karvosen kaavaa. Silti veikkaan, että suurin osa juoksijoista ei ole edes kuullut Karvosen kaavasta vaan käyttää "yläasteen matematiikan" -kaavaa.

    Äänestä

  • ei tiedä kirjoitti:

    Näinhän sen tietysti pitäisi olla, kuten selität.

    Itse olen jo päätynyt käyttämään Karvosen kaavaa. Silti veikkaan, että suurin osa juoksijoista ei ole edes kuullut Karvosen kaavasta vaan käyttää "yläasteen matematiikan" -kaavaa.

    voi pyyhkiä p*****tä ! Ainoa oikea tapa on mittauttaa ihan oikeassa testissä !!!

    Äänestä

  • kaavoilla kirjoitti:

    voi pyyhkiä p*****tä ! Ainoa oikea tapa on mittauttaa ihan oikeassa testissä !!!

    Millaisilla testeillä ja missä suoritettuna saisi noita arvoja selville?

    Äänestä

  • millaisia kirjoitti:

    Millaisilla testeillä ja missä suoritettuna saisi noita arvoja selville?

    esim; vierumäessä, pajulahdessa, varalassa jne... Olen ollut kilpailijana, valmentajana yhteensä n. 30 vuotta ja suorittanut aikanaan ns. A-valmentajatutkinnon (kestävyyslaji), eikä koskaan valmennuksen yhteydessä puhuttu "karvosen kaavasta" ohjeena sykeharjoitteluun, toki asia on vilahtanut ohimennen moneen kertaan. Eli Karvosen voitte unohtaa !!!

    Äänestä

  • tehdään kirjoitti:

    esim; vierumäessä, pajulahdessa, varalassa jne... Olen ollut kilpailijana, valmentajana yhteensä n. 30 vuotta ja suorittanut aikanaan ns. A-valmentajatutkinnon (kestävyyslaji), eikä koskaan valmennuksen yhteydessä puhuttu "karvosen kaavasta" ohjeena sykeharjoitteluun, toki asia on vilahtanut ohimennen moneen kertaan. Eli Karvosen voitte unohtaa !!!

    jotain Karvosen kaavaa vastaan? Tuon kaavan olisi voinut keksiä vaikka Lipponen, jos jotain niistä asioista ymmärtäis. Et sinä mitään päivänselvälle totuudelle mahda. Ei tarvitse tietää muuta kuin max syke ja leposyke niin se on siinä. Leposykkeen saa kuka tahansa kun osaa istua hiljaa 5 minuuttia ja katsoa mittarista. Max on kovempi juttu mutta onnistuu se senkin mittaaminen amatööritarkoituksiin. Ammattilaiset vetäkööt hepoa ja olkoot hiljaa...

    Äänestä

  • maratonman kirjoitti:

    jotain Karvosen kaavaa vastaan? Tuon kaavan olisi voinut keksiä vaikka Lipponen, jos jotain niistä asioista ymmärtäis. Et sinä mitään päivänselvälle totuudelle mahda. Ei tarvitse tietää muuta kuin max syke ja leposyke niin se on siinä. Leposykkeen saa kuka tahansa kun osaa istua hiljaa 5 minuuttia ja katsoa mittarista. Max on kovempi juttu mutta onnistuu se senkin mittaaminen amatööritarkoituksiin. Ammattilaiset vetäkööt hepoa ja olkoot hiljaa...

    oikein on ? Onkohan amatöörit taas keksineet uuden aineen ?!

    Äänestä

  • tämä hepo kirjoitti:

    oikein on ? Onkohan amatöörit taas keksineet uuden aineen ?!

    Sä et taaskaan tajuu kirjoitettua tekstiä. No pannaan hevonen rekeen ja vedetään valjaissa perässä, tietysti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tiedä kirjoitti:

PK ja VK syketasot ilmoitetaan usein prosentteina maksimisykkeestä.

Oma sykemittarini ilmoittaa prosentin suoralla laskukaavalla, esim. jos henkilön maksimisyke on 200, niin 150:n syketaso on 75% maksimisykkeestä.

Moni juoksun asiantuntija (ja esimerkiksi Matkalla maratonille -kirja) kuitenkin kehottaa käyttämään ns. Karvosen kaavaa sykkeen %-tason laskemiseen.

Jos henkilön maksimisyke on 200 ja leposyke 60, vastaa 75% syketaso Karvosen kaavalla 165:n sykettä.

Minusta näiden kahden laskutavan välinen ero on aika merkittävä. Pikagallup: kumpaa käytätte ja miksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu