volumaster vs. kreppirauta !?!

eli mitä eroa tolla obh volumasterilla on kreppirautaan muutaku et on pienempää tiheempää "kiharaa"? Jos kreppiraudalla tekee lainetta hiusten juureen, ajaako saman asian?

Meinaan vaan että ku mulla on toi kreppirauta, niin onko se paljon huonompi pelkän tyven kohottamiseen ku tuo uutuus =)
68420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eli juuri näin.

Itse olen kampaamoalan yrittäjä ja todellakin olen huomannut tämän uuden hienon Volumaster kapistuksen. Faktahan on että tavallinen jo vuosia myynnissä ollut kreppirauta ajaa saman asian kun tämä uusi hieno kapistus.

Uusi myyntikikka vaan vanhalla tuotteella.
Kreppirauta n.10€, uusi volumaster 60€..päättele siitä

Muistuttaisin kuitenkin (käytät kumpaa vaan) että huolehdit hyvästä lämpösuojasta raudan alla. Osio kerrallaan krepataan tyvi ja suihkutetaan päälle kevyttä lakkaa jonka jälkeen harjaus aukikampausharjalla ja tuuhea kampaus on valmis.

Äänestä

Täytyy muistaa, että Björn Axénin Volumasteria on ollut myynnissä jo muutaman vuoden ennen tämän uuden OBH:n version tuloa. Laite ei sinällänsä ole uusi, mutta nyt se on myynnissä tavallisissa kaupoissa, kun ennen se oli myynnissä vain kampaamoissa.

Fakta on se, että kyseessä ei ole tavallinen kreppirauta, koska keraamisten levyjen muoto on volumasterissa erilainen kuin tavallisessa kreppiraudassa. Mene johonkin läheiseen liikeeseen, niin näet eron. Tosin molemmilla on mahdollista tehdä samaa asiaa (volumaster vs kreppi), mutta osa alan ammattilaisista luottaa (ja on luottanut) volumasteriin, sillä se toimii vaan paremmin.

Mitä hintaan tulee, niin maksaa osa suoristusraudoista yli 100€, joten en tiedä, että onko 50€ paljoa..

Äänestä
  • Juu, muutamia hyviä pointteja sinulla, mutta hainkin tällä takaa sitä että kysymyksen esittäjä luultavasti on kuluttaja-asiakas, eli käyttää tätä tuuheuttavaa ihmelaitetta n. 2kertaa kk kun me käytämme rautoja joka päivä.
    Täten haluankin esittää mielipiteeni kuluttajan näkökulmasta, en kampaajan.
    Tietenkin esim. suoristusraudoissa löytyy yli 100€ tuotteita, mutta en kuuna päivänä ostaisi itselleni henk.koht käyttöön sellaista kun kestävyys ei tarvi olla päivittäinen. Tällöin jos verrataan laitetta jonka hinta on 10€ tai 50€ niin itse en kauaa miettisi

    Edelleen olen sitä mieltä että tavallinen kuluttaja pärjää varmasti vanhalla kreppiraudallaan, jossa keraamisten levyjen muoto on vain hieman leveempi kuin Volumasterissa. Tarkoituksenahan on tehdä hiuksen tyveen lainetta joka tukee hiusta. Onko siis kyse 2mm erosta...en usko.

    Alan ammattilaisena tiedän kyllä mitä käytämme ja olemme käyttäneet, mutta mielestäni tämä Volumaster on kuluttajien rahastusta.

    Vain minun mielipide

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Juu, muutamia hyviä pointteja sinulla, mutta hainkin tällä takaa sitä että kysymyksen esittäjä luultavasti on kuluttaja-asiakas, eli käyttää tätä tuuheuttavaa ihmelaitetta n. 2kertaa kk kun me käytämme rautoja joka päivä.
    Täten haluankin esittää mielipiteeni kuluttajan näkökulmasta, en kampaajan.
    Tietenkin esim. suoristusraudoissa löytyy yli 100€ tuotteita, mutta en kuuna päivänä ostaisi itselleni henk.koht käyttöön sellaista kun kestävyys ei tarvi olla päivittäinen. Tällöin jos verrataan laitetta jonka hinta on 10€ tai 50€ niin itse en kauaa miettisi

    Edelleen olen sitä mieltä että tavallinen kuluttaja pärjää varmasti vanhalla kreppiraudallaan, jossa keraamisten levyjen muoto on vain hieman leveempi kuin Volumasterissa. Tarkoituksenahan on tehdä hiuksen tyveen lainetta joka tukee hiusta. Onko siis kyse 2mm erosta...en usko.

    Alan ammattilaisena tiedän kyllä mitä käytämme ja olemme käyttäneet, mutta mielestäni tämä Volumaster on kuluttajien rahastusta.

    Vain minun mielipide

    Olet oikeassa hinnan suhteen, mutta en näe kuluttajan näkökulmastakaan huonona, että ostaa laadukasta tavaraa, joka kestää. No, jokainen tykkää jostain..

    Kreppirauta vs. Volumaster keskustelussa halusinkin tuoda esille sen, että tavallinen (ja varsinkaan vanha) kreppirauta ei ole samanlainen kun volumaster (jonka tosin tiedät..). Tämä sen takia, että ketjun aloittaja kysyi eroavaisuuksia, jotka ovat tässä vertailussa selvät.

    Normaalissa kreppiraudassa on yleensä kolme hieman leveätä sakaraa per levy, kun volumasterissa on viisi ohutta sakaraa per levy. Tämän lisäksi niiden korkeudet ovat erilaiset volumasterissa, kun normaalissa kreppiraudassa ne ovat yleensä kaikki samalla korkeudella. Tämä vaikuttaa suoraan hiukseen jäävän jäljen kokoon ja leveyteen. Mitä pienempimällä alueella hiuksessa on tätä jälkeä, niin sitä helpommin ja nopeammin sen saa harjattua piiloon (vain yhtenä esimerkkinä eroavaisuuksista).

    Tässä keskustelussa on samanlainen mentaliteetti kuin siinä, että onko järkeä ostaa uusia meikkitarvikkeita on vielä vanhoja jäljellä, jotka tosin ovat hieman huonoja...

    tässä yksi näkökanta asiaan..jokainen päättää loppujen lopuksi mihin rahansa laittavat..

    Äänestä

  • Toinen alan ammattilainen kirjoitti:

    Olet oikeassa hinnan suhteen, mutta en näe kuluttajan näkökulmastakaan huonona, että ostaa laadukasta tavaraa, joka kestää. No, jokainen tykkää jostain..

    Kreppirauta vs. Volumaster keskustelussa halusinkin tuoda esille sen, että tavallinen (ja varsinkaan vanha) kreppirauta ei ole samanlainen kun volumaster (jonka tosin tiedät..). Tämä sen takia, että ketjun aloittaja kysyi eroavaisuuksia, jotka ovat tässä vertailussa selvät.

    Normaalissa kreppiraudassa on yleensä kolme hieman leveätä sakaraa per levy, kun volumasterissa on viisi ohutta sakaraa per levy. Tämän lisäksi niiden korkeudet ovat erilaiset volumasterissa, kun normaalissa kreppiraudassa ne ovat yleensä kaikki samalla korkeudella. Tämä vaikuttaa suoraan hiukseen jäävän jäljen kokoon ja leveyteen. Mitä pienempimällä alueella hiuksessa on tätä jälkeä, niin sitä helpommin ja nopeammin sen saa harjattua piiloon (vain yhtenä esimerkkinä eroavaisuuksista).

    Tässä keskustelussa on samanlainen mentaliteetti kuin siinä, että onko järkeä ostaa uusia meikkitarvikkeita on vielä vanhoja jäljellä, jotka tosin ovat hieman huonoja...

    tässä yksi näkökanta asiaan..jokainen päättää loppujen lopuksi mihin rahansa laittavat..

    itselläni on molemmat ja voin sanoa että kyllä volume master on paljon parempi. kreppirauta on niin leveä, että krepatut kohdat näkyvät ihan selvästi, kun taas volume masterin kanssa tehtyä kohotusta ei huomaa! tosi tyytyväinen olen laitteeseen!!

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Juu, muutamia hyviä pointteja sinulla, mutta hainkin tällä takaa sitä että kysymyksen esittäjä luultavasti on kuluttaja-asiakas, eli käyttää tätä tuuheuttavaa ihmelaitetta n. 2kertaa kk kun me käytämme rautoja joka päivä.
    Täten haluankin esittää mielipiteeni kuluttajan näkökulmasta, en kampaajan.
    Tietenkin esim. suoristusraudoissa löytyy yli 100€ tuotteita, mutta en kuuna päivänä ostaisi itselleni henk.koht käyttöön sellaista kun kestävyys ei tarvi olla päivittäinen. Tällöin jos verrataan laitetta jonka hinta on 10€ tai 50€ niin itse en kauaa miettisi

    Edelleen olen sitä mieltä että tavallinen kuluttaja pärjää varmasti vanhalla kreppiraudallaan, jossa keraamisten levyjen muoto on vain hieman leveempi kuin Volumasterissa. Tarkoituksenahan on tehdä hiuksen tyveen lainetta joka tukee hiusta. Onko siis kyse 2mm erosta...en usko.

    Alan ammattilaisena tiedän kyllä mitä käytämme ja olemme käyttäneet, mutta mielestäni tämä Volumaster on kuluttajien rahastusta.

    Vain minun mielipide

    Aika epäpätevän oloinen "ammattilaisen" mielipide "kuluttajan" tarpeista. Monetkin ihan tavalliset kuluttajat käyttävät esimerkiksi suoristusrautaa tai tyvikohottajaa lähes päivittäin, joten ei kannata neuvoa halvan ostoon tietämättä kuluttajan tarpeita.

    Kreppiraudalla voi varmasti saada samantyylistä vaikutusta kuin tyvikohottajalla, mutta ainakin Björn Axenin Volumasterin rauta on ihan erilaisesti muotoiltu kuin tavallinen kreppirauta. Siksi tuloskin on paljon näyttävämpi. Eli riippuu siis ihan ihmisestä, millaisen tarvitsee. Kreppiraudalla voi tehdä jotain saman tyyppistä, mutta jos haluaa kunnon kohotusta ja hyvän välineen, suosittelen erittäin lämpimästi Volumasteria :)

    Itselläni ainakin Volumasteria on todella helppo käyttää ja tulos pysyy useamman päivän eli ei tarvitse joka päivä toistaa jos ei tukkaa pese.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiiiiiiie kirjoitti:

eli mitä eroa tolla obh volumasterilla on kreppirautaan muutaku et on pienempää tiheempää "kiharaa"? Jos kreppiraudalla tekee lainetta hiusten juureen, ajaako saman asian?

Meinaan vaan että ku mulla on toi kreppirauta, niin onko se paljon huonompi pelkän tyven kohottamiseen ku tuo uutuus =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu