Tangomarkkinoilla

Hienoa nähdä, että jotkut jaksaa yrittää myös tangomarkkinoilla. Kaipaisin kuitenkin vähän vanhempaa tulkitsijaa tangokisoihin. Laulussa pitää olla syvä kokemus takana niin silloin laulu sujuu.
Voisivat liittää noihin tangomarkkinakisoihin senioriedustajat niin tulisi enemmän vertailua.
303860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

prosyyrissa. Tais suuttua. Olen antanut palautetta myös tästä ikärasimista. Te pääklo. Ei vastausta. Paljon muutakin oon kysellyt - ei vastausta. On niin korkealla oleva firma, että...

Just noita ym. juttuja ja muita tiedustelin. Muistan kun lapsena kaksikin vuotta nuorempi oli pentu ja saman verran vuosia mittarissa vanhempi oli ... lähes kuolut. Mitä, ketä tangoköönygit tänään palvelee?? Rahaa Suomessa on, ja rikkaat tekee sitä lisää, jos ei muuta niin
toiveita herättävien asiakkaiden kustannuksella ja valtion avustuksella. - pyh - Suomi tarvitsee vielä jokaista rehellistä taitajaa, jos vain nailonverkko jotain paikkaamista kestää. Mulla on Nylonit, vuodelta....!

Äänestä

Olin itsekin paikan päällä Raisiossa torstaina semifinaalin karsinnassa, mahtavaa oli! Eilisen telkkarilähetyksen perusteella on naisissa yksi selvä suosikki: Miia Leivo (onko omaa sukua Pihkala?) sekä miehissä Jukka Hallikainen!! Paljon karaokekisojakin kiertänyt kaveri. Myös Tuomas Myllylä oli vakuuttava.

Äänestä
  • Hallikainen ja Leivo, Myllylä myös, semin aidot osaajat, joita oli ilo ja helppo kuunnella - ei ollut väkisin vääntämistä ja myös tulkinta vahvasti mukana kaikilla.

    Ja taas toisaalta Hihnalan joka jopa entinen prinsessa lauloi kuin karaokelaulaja paitsi vielä epäpuhtaammin - en ollut uskoa korviani! Ei ollut lähelläkään "prinsessatasoa" - aika kamala esitys kaikin puolin. Taantunut tapaus!

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Hallikainen ja Leivo, Myllylä myös, semin aidot osaajat, joita oli ilo ja helppo kuunnella - ei ollut väkisin vääntämistä ja myös tulkinta vahvasti mukana kaikilla.

    Ja taas toisaalta Hihnalan joka jopa entinen prinsessa lauloi kuin karaokelaulaja paitsi vielä epäpuhtaammin - en ollut uskoa korviani! Ei ollut lähelläkään "prinsessatasoa" - aika kamala esitys kaikin puolin. Taantunut tapaus!

    Nyt vasta katsoin nauhalta semifinaalit. Pettymys oli suuri aika monen esiintyjän kohdalla. Miehistä vain Hallikainen ja Mylylä vakuuttivat. Molemmat olemuksellaan ja tulkinnallaan. Muut vaisuja. Olisko niin, että nämä kaksi taistelevat myös finaalissa?

    Äänestä

  • Tangon taikaa kirjoitti:

    Nyt vasta katsoin nauhalta semifinaalit. Pettymys oli suuri aika monen esiintyjän kohdalla. Miehistä vain Hallikainen ja Mylylä vakuuttivat. Molemmat olemuksellaan ja tulkinnallaan. Muut vaisuja. Olisko niin, että nämä kaksi taistelevat myös finaalissa?

    kuunnellu??? Hallikainen ihan omaa tasoaan. Mutta älä nyt ihminen hyvä Myllylää kunkuks!!??HÄ, sehän on ihan pelle puku päällä! Kaikki meinas pudota penkiltä ku se yleensä pääs Raisios tv:hen!!! Sun kannattaa pitää mielipitees ihan omana tietonas, voit joutuu naurunalaiseks laulu/musiikkipiireissä.

    Äänestä

Mielestäni taitavin tangontaitaja oli Myllylä ja myös Hallikaisen vauhdikas esitys oli positiivinen. Upea Myllylä kunkuksi ja pirteä Hallikainen prinssiksi.

Äänestä
  • Hihnalaa ennakkosuosikkina. Näin aloittelevana musiikin levytuottajana sanoisin että äänessä täytyy olla tekniikan lisäksi myös persoonaa, eli äänestä täytyy löytyä tunnistettavuutta. (kuten esim. paula koivuniemi, lähes kaikki tunnistavat äänen!)
    En siis lähtisi Hihnalan esitystä ja laulua ainakaan panettelemaan...

    Miehistä ennakkosuosikiksi nousi Jukka Hallikainen joka on melko uusi kasvo mutta kokemusta kuitenkin löytyy.

    Aika raakaa mielestäni käydä televisiotaltioinnin perusteella ihmisiä rankkaamaan ja kun kappaleetkin on vielä arvottuja ja sävellajit etukäteen päätettyjä niin...
    Jokainen itseään kunnioittava artisti ei edes moiseen muotittamiseen suostuisi, sillä ammattitaitoinen solisti tietää mihin oma ääni yltää eikä liian korkea sävellaji tee artistista huonoa vaan osoittaa kilpailunjärjestäjiltä suurta laiskuutta, sillä omat sävellajit vaatisivat lisää työtunteja bändille...

    Kaikki myötätunto kisaajille!!

    Äänestä

  • ehdottomasti kirjoitti:

    Hihnalaa ennakkosuosikkina. Näin aloittelevana musiikin levytuottajana sanoisin että äänessä täytyy olla tekniikan lisäksi myös persoonaa, eli äänestä täytyy löytyä tunnistettavuutta. (kuten esim. paula koivuniemi, lähes kaikki tunnistavat äänen!)
    En siis lähtisi Hihnalan esitystä ja laulua ainakaan panettelemaan...

    Miehistä ennakkosuosikiksi nousi Jukka Hallikainen joka on melko uusi kasvo mutta kokemusta kuitenkin löytyy.

    Aika raakaa mielestäni käydä televisiotaltioinnin perusteella ihmisiä rankkaamaan ja kun kappaleetkin on vielä arvottuja ja sävellajit etukäteen päätettyjä niin...
    Jokainen itseään kunnioittava artisti ei edes moiseen muotittamiseen suostuisi, sillä ammattitaitoinen solisti tietää mihin oma ääni yltää eikä liian korkea sävellaji tee artistista huonoa vaan osoittaa kilpailunjärjestäjiltä suurta laiskuutta, sillä omat sävellajit vaatisivat lisää työtunteja bändille...

    Kaikki myötätunto kisaajille!!

    siis aloittelevatkin asettavat kyllä artistille sen ensimmäisen ja tärkeimän kriteerin, joka on täytettävä - puhtaan laulusuorituksen! Ja sitä ei Hihnalan laulanta ollut - nauhalta voi tarkistaa - eikä myöskään ääni riittänyt ko sävellajiin - ja entäs se kaupallisuus??

    Äänestä

  • ehdottomasti kirjoitti:

    Hihnalaa ennakkosuosikkina. Näin aloittelevana musiikin levytuottajana sanoisin että äänessä täytyy olla tekniikan lisäksi myös persoonaa, eli äänestä täytyy löytyä tunnistettavuutta. (kuten esim. paula koivuniemi, lähes kaikki tunnistavat äänen!)
    En siis lähtisi Hihnalan esitystä ja laulua ainakaan panettelemaan...

    Miehistä ennakkosuosikiksi nousi Jukka Hallikainen joka on melko uusi kasvo mutta kokemusta kuitenkin löytyy.

    Aika raakaa mielestäni käydä televisiotaltioinnin perusteella ihmisiä rankkaamaan ja kun kappaleetkin on vielä arvottuja ja sävellajit etukäteen päätettyjä niin...
    Jokainen itseään kunnioittava artisti ei edes moiseen muotittamiseen suostuisi, sillä ammattitaitoinen solisti tietää mihin oma ääni yltää eikä liian korkea sävellaji tee artistista huonoa vaan osoittaa kilpailunjärjestäjiltä suurta laiskuutta, sillä omat sävellajit vaatisivat lisää työtunteja bändille...

    Kaikki myötätunto kisaajille!!

    kuu valvottaa, mutta puhuit niin asiaa että...Nyt minäkin huomaan mitä konkreettisesti tarkoittaa muutaman sanan lauseet: ei oo mitään sanottavaa ;)))

    Eli osaa lisätä, vähentää mitään. Näin on.!!

    Äänestä

  • levytuottajat kirjoitti:

    siis aloittelevatkin asettavat kyllä artistille sen ensimmäisen ja tärkeimän kriteerin, joka on täytettävä - puhtaan laulusuorituksen! Ja sitä ei Hihnalan laulanta ollut - nauhalta voi tarkistaa - eikä myöskään ääni riittänyt ko sävellajiin - ja entäs se kaupallisuus??

    jotka täällä pyöritte, eikö oo muuta tekemistä?

    Noi jutut, mitä sinä luulet yleisön arvostavan, on ensinnäkin ihan makuasia ja kaikki muu onkin huuhaata. Mikä on puhdas suoritus? Mikä on kaupallisuus kriteeri johonkin levyyn? Eikö ihminen itsessään anna livenä niin paljon, että se riittää. Vuosiin ei ole valittu ketään tangomarkkinoilla, joilla olisi edes kunnon lavakarismaa. Yleisö tietää, mutta te ette!!!! Kaupallisuuden teidän formaatillanne tekee ulkonäkö ja pikkuoravia muistuttavat äänet. Ei todella PK.Ta. Mieslaulajien menestykseen riittää paljonko...

    Lisää vain apurahoja, niin saadan oman mökin kaislatkin kuningattariksi, joka muuten ei olekaan olleenkaan kloonattavissa, tai näöllään, iällään määriteltävissä. Sinne se oikeaseen suuntaan menee. Eik välttämättä tiedä mitä het kertoo laulullaan. Ei ainakaan rasimista laula.

    Äänestä

  • levytuottajat kirjoitti:

    siis aloittelevatkin asettavat kyllä artistille sen ensimmäisen ja tärkeimän kriteerin, joka on täytettävä - puhtaan laulusuorituksen! Ja sitä ei Hihnalan laulanta ollut - nauhalta voi tarkistaa - eikä myöskään ääni riittänyt ko sävellajiin - ja entäs se kaupallisuus??

    Ääni ei riittänyt ko. sävellajiin... kuten edellinen kirjoittaja totesi, osoittaa järjestäjiltä SUURTA laiskuutta, että kaikki joutuvat änkeytymään samaan muottiin. Sävellajia tai laulettavaa kappaletta ei siis saanu itse valita, vaan laulu arvottiin ja sävellaji oli pakollinen.
    Jos Laura (ja muutamat muut) olisi itse saanut valita laulettavan kappaleen niistä kahdeksasta,tai edes neljästä ja se olis soitettu hänelle sopivasta sävellajista, niin olis pessy monet muut mennen tullen! Mielestäni aivan kelpo suoritus tuoollaaasesta kappaleesta ja nuin korkeasta sävellajista- epäpuhtauksista huolimatta.

    Äänestä

  • Myllylä kyllä huusi korkeat äänet eikä ollut kovin hyvän näköistä se silmien kiinni puristaminen..
    Mutta ansaitsi kyllä fin.paikan siihen porukkaan nähden. Itseasiassa kaikki ne miehet pääsi, joita veikkasin.

    Naisissa ratkaisu oli yhtä lukuunottamatta myös juuri se mitä veikkaisin. Ainoa kummastus oli tämä punamekkoinen Lehtorinne!! On täytynyt olla harjoituksissa ja karsinnoissa tod.hyvä, kerran hänet valittiin; tuon tosi falskin ja alavireisen esityksen perusteella ei kyllä olisi mitään asiaa loppukilpailuun! Jännitys oli taatusti syynä tuon tv-lähetyksen epäonnistumiseen.....

    Äänestä

  • raksa** kirjoitti:

    Myllylä kyllä huusi korkeat äänet eikä ollut kovin hyvän näköistä se silmien kiinni puristaminen..
    Mutta ansaitsi kyllä fin.paikan siihen porukkaan nähden. Itseasiassa kaikki ne miehet pääsi, joita veikkasin.

    Naisissa ratkaisu oli yhtä lukuunottamatta myös juuri se mitä veikkaisin. Ainoa kummastus oli tämä punamekkoinen Lehtorinne!! On täytynyt olla harjoituksissa ja karsinnoissa tod.hyvä, kerran hänet valittiin; tuon tosi falskin ja alavireisen esityksen perusteella ei kyllä olisi mitään asiaa loppukilpailuun! Jännitys oli taatusti syynä tuon tv-lähetyksen epäonnistumiseen.....

    Onko näitä semifinaalin esityksiä missään nähtävissä, vielä näin myöhäsnä Mattina. Jäi näkemättä viikonloppuna ja nyt harmittaa.

    Mie olisin kannustanut Laula Hihnalaa ainakin, mutta nyt kun kuulen että tämä hyvä laulaja olisi mennyt pieleen niin ihmettelen vaan...

    Nähdä pitää...

    Äänestä

  • PRKL!!! kirjoitti:

    Ääni ei riittänyt ko. sävellajiin... kuten edellinen kirjoittaja totesi, osoittaa järjestäjiltä SUURTA laiskuutta, että kaikki joutuvat änkeytymään samaan muottiin. Sävellajia tai laulettavaa kappaletta ei siis saanu itse valita, vaan laulu arvottiin ja sävellaji oli pakollinen.
    Jos Laura (ja muutamat muut) olisi itse saanut valita laulettavan kappaleen niistä kahdeksasta,tai edes neljästä ja se olis soitettu hänelle sopivasta sävellajista, niin olis pessy monet muut mennen tullen! Mielestäni aivan kelpo suoritus tuoollaaasesta kappaleesta ja nuin korkeasta sävellajista- epäpuhtauksista huolimatta.

    yhtä bravuuria, joka menee Hihnalalta hyvin! Joo ei saaneet muutkaan valita. Toinen entinen tangoprinsessa oli selvästi parempi kuin aiemmin, mutta tä toinen - ? On ko rinsessasta sen verran kuultu ääninäytettä ja todettu karisman puute, että ihan turhia on noi puolesta-selittelyt! Ylsi juuri siihen, mikä on oikea taito. Ja mutenkin sulautuu taustatapettiin, ei keikalle sellaista haluta tanssittamaan. Ja missä hänen keikkansa muuten ovat näkyvissä - vai onko niitä ollenkaan!

    Äänestä

  • kun ei nyt saanut valita sitä kirjoitti:

    yhtä bravuuria, joka menee Hihnalalta hyvin! Joo ei saaneet muutkaan valita. Toinen entinen tangoprinsessa oli selvästi parempi kuin aiemmin, mutta tä toinen - ? On ko rinsessasta sen verran kuultu ääninäytettä ja todettu karisman puute, että ihan turhia on noi puolesta-selittelyt! Ylsi juuri siihen, mikä on oikea taito. Ja mutenkin sulautuu taustatapettiin, ei keikalle sellaista haluta tanssittamaan. Ja missä hänen keikkansa muuten ovat näkyvissä - vai onko niitä ollenkaan!

    oli paikan päällä,siis Raisiossa kuuntelemassa noita kisoja? Ja oletteko sitä mieltä,että on aivan sama laulaako naisten sarjassa vaikkapa "muista minua", "eron hetki on kaunis" tai "tulisuudelma"?? Sävellajit ainakin pitäis saada laulajalle sopivaksi, olis edes kaksi vaihtoehtoa.Ei kai se palvele mitään tarkoitusta,jos suurin osa joutuu laulamaan itselle sopimattomasta sävellajista? Sama koskee myös miehiä.Ja miksi ihmeessä täällä pitää (taas kerran) haukkua näitä laulajia,harva tänne kirjoittavista yltäis itse edes semifinaaliin,puhumattakaan siitä,että suoriutuis finaaliin asti.Pisteet kaikille laulajille,jotka ylipäänsä pääsi Raisioon asti,voitte olla itsestänne ylpeitä!!

    Äänestä

  • moni teistä kirjoitti:

    oli paikan päällä,siis Raisiossa kuuntelemassa noita kisoja? Ja oletteko sitä mieltä,että on aivan sama laulaako naisten sarjassa vaikkapa "muista minua", "eron hetki on kaunis" tai "tulisuudelma"?? Sävellajit ainakin pitäis saada laulajalle sopivaksi, olis edes kaksi vaihtoehtoa.Ei kai se palvele mitään tarkoitusta,jos suurin osa joutuu laulamaan itselle sopimattomasta sävellajista? Sama koskee myös miehiä.Ja miksi ihmeessä täällä pitää (taas kerran) haukkua näitä laulajia,harva tänne kirjoittavista yltäis itse edes semifinaaliin,puhumattakaan siitä,että suoriutuis finaaliin asti.Pisteet kaikille laulajille,jotka ylipäänsä pääsi Raisioon asti,voitte olla itsestänne ylpeitä!!

    arvostan Raisoon päässeitä. Tangoon haetaan jotain uutta, mutta ihan väärällä tavalla. Ei taiteilijoita etsitä, eikä tuoda uutta mielenkiintoa kisoihin, noin lapsellisin keinoin. Nolataan vaan, itsensä ja kilpailijat.

    Taitaa olla aika kyllästynyt tää Auraviihde koko tangokarsintoihin ja -markkinoihin.

    Eivät pysty uudistumaan, laajentamaan perspektiiviään, ja sitten sen vastakohtana on koko touhun kutistaminen, sillä että laulajia mollataan noinkin törkeästi. Asetetaan heille rajoituksia, vähentäen todellakin jutun kiinnostavuutta kaikkien silmin (korvin) seurattuna. Arvokkus kutistuu.

    Mitä luulette kuinka moni tähtitaivaan artisti pystyisi laulamaan mistä tahansa korkeudesta?

    Kas mäkään en päässyt ees kuvauksiin asti, vaikka mun ääneni taittuu aina miesten tangoista naisten korkeimpiin tangoihin ... mutta mähän oonkin vanha porsas. Joten sitä perspektiiviä voitaisi harkita, annetaanko iäkkäimmille laulajille mahdollisuus, katsottaisiin kokonaisuutta. Minä en osallistu yhteenkään kisaan, missä kysytään ikää, koska musta sitä ei edes päälle päin. Arvatkoon.

    Voi voi tosiasiassa tangokisoissakin, vanhat sorsii vanhempia ja nöyryttää nuoria, mistä se taas kertoo?

    Mutta onneksi sentään minä en ole kalkkeutunut. enkä makaa kalutun luun päällä. Kaikki mikä lakkaa kehittymästä alkaa taantua, näin se on. Vanhuuskin tulee kun sitä alkaa odottaa...

    Äänestä

  • kun ei nyt saanut valita sitä kirjoitti:

    yhtä bravuuria, joka menee Hihnalalta hyvin! Joo ei saaneet muutkaan valita. Toinen entinen tangoprinsessa oli selvästi parempi kuin aiemmin, mutta tä toinen - ? On ko rinsessasta sen verran kuultu ääninäytettä ja todettu karisman puute, että ihan turhia on noi puolesta-selittelyt! Ylsi juuri siihen, mikä on oikea taito. Ja mutenkin sulautuu taustatapettiin, ei keikalle sellaista haluta tanssittamaan. Ja missä hänen keikkansa muuten ovat näkyvissä - vai onko niitä ollenkaan!

    Ei muuta kuin Tapsan Tahteihin, lohtu se on pienikin lohtu. Hyvä raha se on. Osallistu sinne! Älä luovuta.

    Äänestä

  • näytä taitos kirjoitti:

    Ei muuta kuin Tapsan Tahteihin, lohtu se on pienikin lohtu. Hyvä raha se on. Osallistu sinne! Älä luovuta.

    Muistaakseni LH on jo pari vuotta sitten voittanut TT:n kisan? Korjatkaa ihmessä jos olen väärässä..
    Eli se on jo katsottu kortti!

    Äänestä

  • harrastuksen vuoksi kirjoitti:

    Muistaakseni LH on jo pari vuotta sitten voittanut TT:n kisan? Korjatkaa ihmessä jos olen väärässä..
    Eli se on jo katsottu kortti!

    uudestaan?

    Äänestä

  • harrastuksen vuoksi kirjoitti:

    Muistaakseni LH on jo pari vuotta sitten voittanut TT:n kisan? Korjatkaa ihmessä jos olen väärässä..
    Eli se on jo katsottu kortti!

    Säännöissä oli muistaakseni ettei saanut edellisten vuosien voittajat osallistua. Voi kyllä olla joku muu kisakin kun tää Tapsan Tahdit. Korjatkaa viisaammat jos oon väärässä.

    Äänestä

  • teryleeni kirjoitti:

    Säännöissä oli muistaakseni ettei saanut edellisten vuosien voittajat osallistua. Voi kyllä olla joku muu kisakin kun tää Tapsan Tahdit. Korjatkaa viisaammat jos oon väärässä.

    On voittanut vuonna 2006 ja ei saa osallistua enää voittajat uudelleen..

    Äänestä

  • Laululintuska kirjoitti:

    On voittanut vuonna 2006 ja ei saa osallistua enää voittajat uudelleen..

    tarkistampa asian. Joo niin luki säännöissä. Mutta tangosemmareissa oli tosi kömmähdys tuollainen kisajärjestely!!!

    Perhana, että ottaa onnettomaan ohimolohkooni tuollainen suoranainen simputus. Mitä sillä ajetaan takaa? Televisioidaan vielä!

    Ei jumankauta toisten päänahkoja jahtaavilla ole mitään rajaa, no ei tietenkään, sehän kunnia-asia lytätä ihmisiä ja laittaa päänahka roikkumaan kaulaansa. Ihan karaokeleikin jatke on tää tankotahkomarkkinat.

    Hyvin ootte verkostoituneet, mutta sehän on tämän päivän tulevaisuutta teille ja onnettomuutta toisille. aikansa kutakin... Jokainen firma, joka kuvaa, vaikka luvan kanssa toisia ihmisiä yleisille medioille on vastuussa mitä tekee.

    Ja antakaapa kuulua kamerakisajärjestäjät, ketkä ovat päässeet jatkoon, ketkä ei. Vihreät niityt? Kaikille tieto, vaikka ei jatkoon pääsisikään. Koska teillä on kuva jokaisesta kilpailijasta, vai onko?? Tutkimisen paikka, näistä kamerajutuistako tää puskaradionne mm. toimii??

    Huvittaa kun kj.den digipuhelimet alkaa välittömästi vilkkua.. Ja ravintoloiden on puututtava yleisön kuvamisiin puhelinkameroillaan. Olen itsekin joutunut kuvauksen kohteeksi, aivan vieraalta taholta, eikä kukaan edes kysynyt lupaa. Tästä kysäsen tietäviltä lisää! Käsittääksen ravintoloissa kuvaaminen on laitonta. Kun selvitän asian, alkaa kamerapuhelimet olla narikkakamaa, parhaimmillaan. Se alkaa nykyään olla sama kuin veisi tosta noin vain aseensa ravintolaan, enää kun ei tiedä mitä voi näinkin hyvin yhteydenpitolaitteiden, it- maailman aikaan tapahtua... Vakava asia.

    Äänestä

  • Laululintuska kirjoitti:

    Onko näitä semifinaalin esityksiä missään nähtävissä, vielä näin myöhäsnä Mattina. Jäi näkemättä viikonloppuna ja nyt harmittaa.

    Mie olisin kannustanut Laula Hihnalaa ainakin, mutta nyt kun kuulen että tämä hyvä laulaja olisi mennyt pieleen niin ihmettelen vaan...

    Nähdä pitää...

    Vahinko kun Hihnalan tyttö ei pärjännyt!

    Hänellä on muuten todella kaunis ääni, ja näin semeistä vain loppuosan, enkä muista nimiä, mutta vaalea neitonen ja sininen ylä-osa oli sillä naisella joka lauloi ja pidin hänen äänestään, kuka? miehistä kuulin vain pari, kun olin keikalla, livahdin baariin laulun aikana!

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    tarkistampa asian. Joo niin luki säännöissä. Mutta tangosemmareissa oli tosi kömmähdys tuollainen kisajärjestely!!!

    Perhana, että ottaa onnettomaan ohimolohkooni tuollainen suoranainen simputus. Mitä sillä ajetaan takaa? Televisioidaan vielä!

    Ei jumankauta toisten päänahkoja jahtaavilla ole mitään rajaa, no ei tietenkään, sehän kunnia-asia lytätä ihmisiä ja laittaa päänahka roikkumaan kaulaansa. Ihan karaokeleikin jatke on tää tankotahkomarkkinat.

    Hyvin ootte verkostoituneet, mutta sehän on tämän päivän tulevaisuutta teille ja onnettomuutta toisille. aikansa kutakin... Jokainen firma, joka kuvaa, vaikka luvan kanssa toisia ihmisiä yleisille medioille on vastuussa mitä tekee.

    Ja antakaapa kuulua kamerakisajärjestäjät, ketkä ovat päässeet jatkoon, ketkä ei. Vihreät niityt? Kaikille tieto, vaikka ei jatkoon pääsisikään. Koska teillä on kuva jokaisesta kilpailijasta, vai onko?? Tutkimisen paikka, näistä kamerajutuistako tää puskaradionne mm. toimii??

    Huvittaa kun kj.den digipuhelimet alkaa välittömästi vilkkua.. Ja ravintoloiden on puututtava yleisön kuvamisiin puhelinkameroillaan. Olen itsekin joutunut kuvauksen kohteeksi, aivan vieraalta taholta, eikä kukaan edes kysynyt lupaa. Tästä kysäsen tietäviltä lisää! Käsittääksen ravintoloissa kuvaaminen on laitonta. Kun selvitän asian, alkaa kamerapuhelimet olla narikkakamaa, parhaimmillaan. Se alkaa nykyään olla sama kuin veisi tosta noin vain aseensa ravintolaan, enää kun ei tiedä mitä voi näinkin hyvin yhteydenpitolaitteiden, it- maailman aikaan tapahtua... Vakava asia.

    Helmat hampaissa kohti joka ikistä mahdollista epäkohtaa. On siinä ihmisellä eto energia. Ei tällainen laiskanpulskea kj jaksais.

    Äänestä

  • Epäkohta kirjoitti:

    Helmat hampaissa kohti joka ikistä mahdollista epäkohtaa. On siinä ihmisellä eto energia. Ei tällainen laiskanpulskea kj jaksais.

    laiskanpulskea. Olen jättänyt tosi monta tyhmää tapahtumaa kertomatta, kun en jaksa!

    Mutta ilman tilletallea, eikö ole totta että ravintolassa kuvaaminen omilla puhelinvideokameralaitteilla on kiellettyä?

    Vai onko Paparazzi meillä ihan koko kansan säätiö?
    Missäs mun osakkuuteni on?

    No oikeasti moitteeni kohdistuu vain huonon ohjelman tarjoajiin ja tehtyä työtäkö ei saa arvostella? Mitäpäs laitteista, jos ne toimii ja niitä käytetään oikein.

    Vieläkään en saa tehdä matomaista kuohkeuttavaa ruohonjuurityötä? Multa tarvii matoja, ne putsaa ja köyhii ja ovat hyvinkin tunteellisia.. Kiva on tarkastella asioita täältä anturoiden alapuolelta... LH. Olet aito, hienoa, olet hyvä, ehkä sitten liiankin hyvä!!

    Äänestä

  • mikkis-100 kirjoitti:

    Vahinko kun Hihnalan tyttö ei pärjännyt!

    Hänellä on muuten todella kaunis ääni, ja näin semeistä vain loppuosan, enkä muista nimiä, mutta vaalea neitonen ja sininen ylä-osa oli sillä naisella joka lauloi ja pidin hänen äänestään, kuka? miehistä kuulin vain pari, kun olin keikalla, livahdin baariin laulun aikana!

    se vaalea kaunokainen sinisessä yläosassa, jota tarkoitit osaajana - olen samaa mieltä - mutta ei varsinkaan hihnala

    Äänestä

  • Anni Parkkila kirjoitti:

    se vaalea kaunokainen sinisessä yläosassa, jota tarkoitit osaajana - olen samaa mieltä - mutta ei varsinkaan hihnala

    Kyllä tilanne telkkarissa oli se, että naisista vakuuttavin oli Miia Leivo. Ei kahta sanaa. Leivon laulanta oli todella puhdasta ja vaivatonta. Siinä meille seuraava kuningatar!

    Äänestä

  • asiantuntija omasta mielest... kirjoitti:

    Kyllä tilanne telkkarissa oli se, että naisista vakuuttavin oli Miia Leivo. Ei kahta sanaa. Leivon laulanta oli todella puhdasta ja vaivatonta. Siinä meille seuraava kuningatar!

    joka himputin tumptuktussa, alkaa olla yleisön suosikki ihan eri kuin itse voittajat, Asiantuntijat uusiksi. Eivät kunnioita yleisön mielipidettä ja kuitenkin heillä on se lopullinen sanottavansa tähteydestä!

    Iskelmäfinlandia, Useat tangokuninkaalliset, puhumattakaan kyläskapoista, mutta mitä pienempi, sitä ymmärrettävämpää tietty kotiinveto on. Mutta isoissa tapahtumissa ja kisoissa on todella noloa, että yleisön suosikki ei voitakaan!!!??

    No siin taitaa käydä niin sanotut tähtien lentoharjotukset...

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    joka himputin tumptuktussa, alkaa olla yleisön suosikki ihan eri kuin itse voittajat, Asiantuntijat uusiksi. Eivät kunnioita yleisön mielipidettä ja kuitenkin heillä on se lopullinen sanottavansa tähteydestä!

    Iskelmäfinlandia, Useat tangokuninkaalliset, puhumattakaan kyläskapoista, mutta mitä pienempi, sitä ymmärrettävämpää tietty kotiinveto on. Mutta isoissa tapahtumissa ja kisoissa on todella noloa, että yleisön suosikki ei voitakaan!!!??

    No siin taitaa käydä niin sanotut tähtien lentoharjotukset...

    Mun mielästä on vaan hyvä ettei yleisön suosikki voita noita kisoja vaan saa sen huomion mitä on tullut hakemaan eikä tarvitse kuitenkaan jäädä riistosopimuksella levy-yhtiön tai keikkamyyjän listoille kusetettavaksi.

    Äänestä

  • näinkin kirjoitti:

    Mun mielästä on vaan hyvä ettei yleisön suosikki voita noita kisoja vaan saa sen huomion mitä on tullut hakemaan eikä tarvitse kuitenkaan jäädä riistosopimuksella levy-yhtiön tai keikkamyyjän listoille kusetettavaksi.

    kyllä ne tähdet parhaiten omin avuin pärjännee. Ja ihminenhän menee läpi vaikka kiven, jos suunta vaan niin määrää.

    Siivestäjiä aina löytyy. Siksi mä oon joskus täällä moittinut sitä tuotteistamista, koska siinäkin vain annetaan itse taitajalle ymmärtää: Olet meidän omaisuutta ja me olemme tehneet sinusta mitä olet, olet meidän armoilla ja kumartele ja uuvuta itses kuin eräs suksiessaan tosissaan suossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karaokelaisia kirjoitti:

Hienoa nähdä, että jotkut jaksaa yrittää myös tangomarkkinoilla. Kaipaisin kuitenkin vähän vanhempaa tulkitsijaa tangokisoihin. Laulussa pitää olla syvä kokemus takana niin silloin laulu sujuu.
Voisivat liittää noihin tangomarkkinakisoihin senioriedustajat niin tulisi enemmän vertailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu