Eli tossa pari viestiä alempana tämä muka totuuden puhuja kertoi että hän aikoo hakata jonkun henkilön joka on ahdistellut lapsia.
Lapsien ahdistelu on tietysti yksi törkeimmistä rikoksista ja linnaan vaan ikuisesti koko roskasakki joka on syyllistynyt sellaiseen toimintaan.
Mutta myös murhan/pahoinpitelyn suunnittelu on rikos ihmisyyttä vastaan ja usein totuuden puhujan kaltaisten henkilöiden
motiivina ei olekaan kostaa rikoksen uhriksi
joutuneen kärsimykset vaan henkilökohtaiset ongelmat joista yksi on impotenssi.
Lapsien ahdistelu on tietysti yksi törkeimmistä rikoksista ja linnaan vaan ikuisesti koko roskasakki joka on syyllistynyt sellaiseen toimintaan.
Mutta myös murhan/pahoinpitelyn suunnittelu on rikos ihmisyyttä vastaan ja usein totuuden puhujan kaltaisten henkilöiden
motiivina ei olekaan kostaa rikoksen uhriksi
joutuneen kärsimykset vaan henkilökohtaiset ongelmat joista yksi on impotenssi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on.
"Mutta myös murhan/pahoinpitelyn suunnittelu on rikos ihmisyyttä vastaan"
Aaaa. Vedetään natsikortti: Kun Claus von Stauffenberg yritti attentaattia Führeria vastaan niin tuo attentaatti oli selvästi luonteeltaan "Rikos ihmisyyttä vastaan".
Aivan kuin oli murhaaja-anarkisti Eugen Schaumanin tempaus ampua valtaapitävää Bobrikovia. Sama paska. Rikos ihmisyyttä vastaan.
Motiiviksi riittää siivota saasta ja vastustaa ikäviä asioita. Ne jotka komppaavat ikäviä asioita ovat jo lähtökohtaisesti maalanneet otsaansa maalitaulun.
Eli oletko pro-murha vai et? Ei tuosta filosofoinnista tajunnut hölkäsen pöläystä...
Voin olla kumpaa tahansa. Se reitti joka oikeuttaa murhan on suljetun oven takana päässäni. Tiedän missä se ovi on - mutta se ovi on kiinni enkä sitä mielelläni lähde avaamaan.
Kiinni.
Vaan ei lukossa.
voidaan keskustella myös suoraan. Ei sinun ole pakko
joutua jokaikinen kerta nurkkaan..
"olet hyvä tyyppi"