Kitisen luokkaretkivalvoja

saa opettaja edes jonkunnäkösen rangaistuksen. eihän tuo nyt ihan oikein ole että luokkaretkellä ryypätään.

pystyvät tekemään, jos esim. kyseessä on joku vanhempi, joka on ollut mukana valvojana.

he... kirjoitti:

pystyvät tekemään, jos esim. kyseessä on joku vanhempi, joka on ollut mukana valvojana.

tietysti. opettajalla kuitenkin vastuu työnsä puolesta eri.

pakko tehdä jotain? kirjoitti:

tietysti. opettajalla kuitenkin vastuu työnsä puolesta eri.

ei nyt käy ilmi, onko kyseessä valvojan ollut vanhempi vai virkatehtävissä ollut opettaja. Opettajan suhteen asia on selvä eikä siitä nyt täällä tarvitse rutkuttaa, vaan ottaa suoraan yhteyttä esimiehiin. Kyseessä on virkavirhe.

Noin yleisesti ottaen minua hieman närästää tällaiset vihjailevat kertomukset. Lähinnä nyt tulee mieleen, että aloittajana on tuo sama, joka tuossa alempana heitti yhtä "tasokasta" juttua.

aloituksesta kirjoitti:

ei nyt käy ilmi, onko kyseessä valvojan ollut vanhempi vai virkatehtävissä ollut opettaja. Opettajan suhteen asia on selvä eikä siitä nyt täällä tarvitse rutkuttaa, vaan ottaa suoraan yhteyttä esimiehiin. Kyseessä on virkavirhe.

Noin yleisesti ottaen minua hieman närästää tällaiset vihjailevat kertomukset. Lähinnä nyt tulee mieleen, että aloittajana on tuo sama, joka tuossa alempana heitti yhtä "tasokasta" juttua.

Lue lisää

Kova tarve on närästäjällä kuitenkin rutkuttaa täällä omaa näkemystään. Yleisesti, hyvä vaan, että tuollaiset asiat tulee julki. Miksi pitäisi salata? "Lähinnä nyt tulee mieleen", että miten nyt noin pahasti sinua kolahti.

xxxxxxx kirjoitti:

Kova tarve on närästäjällä kuitenkin rutkuttaa täällä omaa näkemystään. Yleisesti, hyvä vaan, että tuollaiset asiat tulee julki. Miksi pitäisi salata? "Lähinnä nyt tulee mieleen", että miten nyt noin pahasti sinua kolahti.

Lue lisää

samaa mieltä, että epäkohdat pitää tuoda esille -ei kuitenkaan vhjaillen täällä nettipastoilla, vaan suoraan siellä, missä niitä kuuluukin käsitellä.

Mutta jatka sinä vaan vaan sitä vihjailevaa kirjoittelua, koska noin pahasti kolahti...

Eiköhän ne selvät vanhemmat ja toiset opet?

paikkansa.

valitettavasti pitää kirjoitti:

paikkansa.

Mitään valitettavaa ole vaan todella ala-arvoista toimintaa.

Vastuuseen heti! kirjoitti:

Mitään valitettavaa ole vaan todella ala-arvoista toimintaa.

Luokkaretkeilijät ovat kylläkin Jeesiönrannan toimipisteen oppilaita! Ei Kitisenrannan!
Siitä huolimatta asia on vakava ja vaatii ankaria toimenpiteitä esimiehiltä!

ei huhua kirjoitti:

Eiköhän ne selvät vanhemmat ja toiset opet?

totta on huhut vanhemmat ja toinen opettaja vastuussa oli kiitos heille

Olen saanut kuulla, että mitään karkaamista ei ole tapahtunut. Lupa on ollut kuulemma kaikilla ja opettajat sekä vanhemmat tiesivät, että he olivat menossa iltaa viettämään. Kuitenkaan kukaan aikuinen ei lähtenyt mukaan. Aika vastuutonta. Rajoina ei kuulemma ollut kuin että 12:sta hotellille. Ja se että opettajatar oli näyttänyt esimerkkiä on luultavasti vaikuttanut asiaan ja sehän oli todella asiaankuulumatonta juoda luokkaretkellä! Hän oli vastuussa koko luokasta ja rikkoi kaikkien yhteisiä sääntöjä. Luuleeko hän, että oppilaat noudattaisivat sääntöjä, joita ei edes itse pitänyt.

Se oli hänen virka-aikaansa! Hän on siis tehnyt virkavirheen ja pettänyt luokkansa sekä luokkaretken luvan antaneet henkilöt lautakunnassa sekä koulun henkilökunnan ja kotiväen ja melkein turmellut koko retken, johon on eteen on uhrattu verta ja hikeä...

ei väliä kirjoitti:

Se oli hänen virka-aikaansa! Hän on siis tehnyt virkavirheen ja pettänyt luokkansa sekä luokkaretken luvan antaneet henkilöt lautakunnassa sekä koulun henkilökunnan ja kotiväen ja melkein turmellut koko retken, johon on eteen on uhrattu verta ja hikeä...

Lue lisää

vaan, villasella painetaan ko nuo opettajan virakki on nykyään suojatyöaikkoja ja pelätään ko. opettajan ukkorievun (oli muuten mukana retkellä) mahdollisia vastaiskuja, hän voi tehdä kunnalle tästä kalliin jutun ja kääri ite vielä kermat päältä...

kylymanen kirjoitti:

vaan, villasella painetaan ko nuo opettajan virakki on nykyään suojatyöaikkoja ja pelätään ko. opettajan ukkorievun (oli muuten mukana retkellä) mahdollisia vastaiskuja, hän voi tehdä kunnalle tästä kalliin jutun ja kääri ite vielä kermat päältä...

Lue lisää

Varsin huvittava juttu tämä, ei voi muuta sanoa. Mutta eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole, kun meille järjestetään naurettavaa samaisen henkilön toimesta.

Muistissa on myös menneiltä vuosilta kyseisen naisihmisen oppilaalleen esittämät uhkaukset kunnianloukkaus-syytteen nostamisesta sanaharkan yhteydessä.

Ymmärrämmehän me kaikki peruskoulun opettajan työn toki olevan haastavaa, mutta olisiko sitä ollut syytä pohtia silloin kun ammattiin hakeuduttiin? Ei järin terveeltä oppimisympäristöltä vaikuta tilanne jossa oppilaita pelotellaan vihjaamalla opettajan puolison ammattiin näin myöhemminkään tarkasteltuna, silloinhan vastaväitteiden esittäjä leimattiin häiriköksi. Opettajan taholta jopa kieltäydyttiin ottamasta tiettyjä oppilaita mukaan tunneille. Ja samat kuviot ovat jatkunueet näihinkin päiviin asti, jos nykyisiä oppilaita on uskominen. Näistäkin lapsista jotka opettajan epäsuosioon joutuvat, kasvaa joskus aikuisia, eikä tämän rouvan edesottamukset helposti unohdu heidän mielistään. Lapset ovat lapsia, mutta kai opettajan silti pitäisi tilanteessa kuin tilanteessa ymmärtää olla aikuinen?

Ehkäpä minunkin olisi siis syytä miettiä pariin otteeseen kun tulee se elämänkumppanin valinta eteen, josko tekisi elämästään helpompaa lyöttäytymällä yhteen juristin kanssa ;)

Niin ja lapset hyvät, jotka siellä reissulla olitte, onko totta että näistä surullisista tapahtumista olisi myös todisteena kuvattua materiaalia vai liekö tämäkin pelkkää huhua? Pikkukylä on aina pikkukylä, ja usein tapahtumia paisutellaan niin, ettei juttua enää tunnista alkuperäiseksi. En usko puoliakaan niistä juoruista mitä olen tämän asian tiimoilta kuullut, oli suhtautumiseni opettajaan mikä hyvänsä. Ja näytelmän pääosan esittäjälle voi kai lohdutukseksi sanoa, että kyllä tämäkin kyläläisten ykköspuheenaiheista unohtuu, ajan kanssa.

entinen oppilas kirjoitti:

Varsin huvittava juttu tämä, ei voi muuta sanoa. Mutta eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole, kun meille järjestetään naurettavaa samaisen henkilön toimesta.

Muistissa on myös menneiltä vuosilta kyseisen naisihmisen oppilaalleen esittämät uhkaukset kunnianloukkaus-syytteen nostamisesta sanaharkan yhteydessä.

Ymmärrämmehän me kaikki peruskoulun opettajan työn toki olevan haastavaa, mutta olisiko sitä ollut syytä pohtia silloin kun ammattiin hakeuduttiin? Ei järin terveeltä oppimisympäristöltä vaikuta tilanne jossa oppilaita pelotellaan vihjaamalla opettajan puolison ammattiin näin myöhemminkään tarkasteltuna, silloinhan vastaväitteiden esittäjä leimattiin häiriköksi. Opettajan taholta jopa kieltäydyttiin ottamasta tiettyjä oppilaita mukaan tunneille. Ja samat kuviot ovat jatkunueet näihinkin päiviin asti, jos nykyisiä oppilaita on uskominen. Näistäkin lapsista jotka opettajan epäsuosioon joutuvat, kasvaa joskus aikuisia, eikä tämän rouvan edesottamukset helposti unohdu heidän mielistään. Lapset ovat lapsia, mutta kai opettajan silti pitäisi tilanteessa kuin tilanteessa ymmärtää olla aikuinen?

Ehkäpä minunkin olisi siis syytä miettiä pariin otteeseen kun tulee se elämänkumppanin valinta eteen, josko tekisi elämästään helpompaa lyöttäytymällä yhteen juristin kanssa ;)

Niin ja lapset hyvät, jotka siellä reissulla olitte, onko totta että näistä surullisista tapahtumista olisi myös todisteena kuvattua materiaalia vai liekö tämäkin pelkkää huhua? Pikkukylä on aina pikkukylä, ja usein tapahtumia paisutellaan niin, ettei juttua enää tunnista alkuperäiseksi. En usko puoliakaan niistä juoruista mitä olen tämän asian tiimoilta kuullut, oli suhtautumiseni opettajaan mikä hyvänsä. Ja näytelmän pääosan esittäjälle voi kai lohdutukseksi sanoa, että kyllä tämäkin kyläläisten ykköspuheenaiheista unohtuu, ajan kanssa.

Lue lisää

varotuksella pääsi...

Sallikaa minun nauraa. Jos oppilaat itse ovat keränneet luokkaretkeään varten varoja yläasteen ajan, niin eikö heillä sitten olisi täysi oikeus nauttia lomastaan?

Ovatko opettajat pakotettuja lähtemään mukaan? Eiköhän sinne reissulle löytyisi helposti joku toinen tilalle, jos oma luokanvalvoja ei ole halukas lähtemään. Tässäkin tapauksessa olisi varmasti ollut viisainta opettajan itsensä ja varsinkin oppilaiden kannalta korvata valvoja toisella opettajalla, jos työuupumus on jo pidemmän aikaa vaivannut. Tekeekö se oppilaista kiittämättömiä, jos he eivät halua juopottelevaa valvojaa pilaamaan keväänsä kohokohtaa, jonka eteen on tehty töitä yhteistuumin?

Oppilaiden syyllistäminen on tässä vaiheessa aika paksua tekstiä.

"Opettajan oman ilmoituksen mukaan kyseessä oli työuupumuksen aiheuttama sairauskohtaus, jonka aiheuttivat lääkkeet ja ruuan kanssa nautittu viini"

Näin uutisoi tänään Lapin radio, linkin takaa löydät tekstimuodossa, jos epäilet kuuloani tai lukutaitojani.

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content777B1

Pakko vielä lisätä, että omiin korviini tuo kuulostaa kyllä lääkkeiden ja alkoholin väärinkäytöltä, ei sairauskohtaukselta. Menkää sairaalaan katsomaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet sinne lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen johdosta, ja voin taata ettei heidän tilaansa luokitella sairauskohtaukseksi. Ja omaa tyhmyyttähän se taitaa olla, jos menee juomaan viiniä lääkkeiden päälle, joiden tiedetään aiheuttavan ongelmia alkoholin kanssa. Vai onko jäänyt pakkausselosteet lukematta? Typerää selittelyä, sanon minä.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, eikä sen ilmaisemista vielä viimeksi tarkistaessani luokiteltu laittomaksi. Omaa nimeäni minun tarvitsee käyttää yhtä paljon kuin sinun omaasi, ja jos rakas äidinkielen opettajamme näitä tekstejä tulee lukemaan, luulen että hän jo arvaa kuka hänen entisistä oppilaistaan on nimimerkin takana.

e.o. kirjoitti:

"Opettajan oman ilmoituksen mukaan kyseessä oli työuupumuksen aiheuttama sairauskohtaus, jonka aiheuttivat lääkkeet ja ruuan kanssa nautittu viini"

Näin uutisoi tänään Lapin radio, linkin takaa löydät tekstimuodossa, jos epäilet kuuloani tai lukutaitojani.

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content777B1

Pakko vielä lisätä, että omiin korviini tuo kuulostaa kyllä lääkkeiden ja alkoholin väärinkäytöltä, ei sairauskohtaukselta. Menkää sairaalaan katsomaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet sinne lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen johdosta, ja voin taata ettei heidän tilaansa luokitella sairauskohtaukseksi. Ja omaa tyhmyyttähän se taitaa olla, jos menee juomaan viiniä lääkkeiden päälle, joiden tiedetään aiheuttavan ongelmia alkoholin kanssa. Vai onko jäänyt pakkausselosteet lukematta? Typerää selittelyä, sanon minä.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, eikä sen ilmaisemista vielä viimeksi tarkistaessani luokiteltu laittomaksi. Omaa nimeäni minun tarvitsee käyttää yhtä paljon kuin sinun omaasi, ja jos rakas äidinkielen opettajamme näitä tekstejä tulee lukemaan, luulen että hän jo arvaa kuka hänen entisistä oppilaistaan on nimimerkin takana.

Lue lisää

Eli omat motiivisi ovat katkeruus jne. Onneksi olet itse täydellinen...

SBBM kirjoitti:

Eli omat motiivisi ovat katkeruus jne. Onneksi olet itse täydellinen...

Olet ehkä oikeassa katkeruuden suhteen, mutta en tietääkseni ole väittänyt itseäni täydelliseksi.

En myöskään ole se joka on hakeutunut vaativalle alalle, jossa ollaan lasten ja nuorten kanssa tekemisissä, vaikka en sinne sovi. Voisiko motiivi olla niinkin yksinkertainen kuin huoli muista lapsista? Mahdollisista tulevista omistani en ole huolestunut, en usko kasvattavani heitä tässä kylässä, mutta minulla on nuorempia sisaruksia, kuten myös ystävilläni on pieniä lapsia. Heillä voi olla edessään tämän saman Matamin oppitunnit tai jos pahasti käy, jopa hänen valvomansa luokkaretki.

e.o kirjoitti:

Olet ehkä oikeassa katkeruuden suhteen, mutta en tietääkseni ole väittänyt itseäni täydelliseksi.

En myöskään ole se joka on hakeutunut vaativalle alalle, jossa ollaan lasten ja nuorten kanssa tekemisissä, vaikka en sinne sovi. Voisiko motiivi olla niinkin yksinkertainen kuin huoli muista lapsista? Mahdollisista tulevista omistani en ole huolestunut, en usko kasvattavani heitä tässä kylässä, mutta minulla on nuorempia sisaruksia, kuten myös ystävilläni on pieniä lapsia. Heillä voi olla edessään tämän saman Matamin oppitunnit tai jos pahasti käy, jopa hänen valvomansa luokkaretki.

Lue lisää

täysin samaa mieltä e.o:n kanssa.

Matami on äidinkielen opettaja, lääkkeiden ja alkoholin väärinkäyttö, siinä mitkään selittelyt auta.

Olisi ollut ehkä fiksumpaa vaan tunnustaa suoraan juoneensa liikaa. Jos kuitenkin on ollut aineiden sekakäyttöä, on kyseinen henkilö joko, tavallista tyhmempi, lukutaidoton (mitä en usko) tai sitten tavallista laiskempi tutustumaan lääkepakkauksen tuoteselostukseen.

Eihän tätä voi painaa villaiselle, vaikka mies olisikin asianajaja. "Kansankynttilä" näytti heti matkan alkaessa nuorisolle mallia miten me suomalaiset toimitaan ulkomailla (ketään yleistämättä).

ano kirjoitti:

täysin samaa mieltä e.o:n kanssa.

Matami on äidinkielen opettaja, lääkkeiden ja alkoholin väärinkäyttö, siinä mitkään selittelyt auta.

Olisi ollut ehkä fiksumpaa vaan tunnustaa suoraan juoneensa liikaa. Jos kuitenkin on ollut aineiden sekakäyttöä, on kyseinen henkilö joko, tavallista tyhmempi, lukutaidoton (mitä en usko) tai sitten tavallista laiskempi tutustumaan lääkepakkauksen tuoteselostukseen.

Eihän tätä voi painaa villaiselle, vaikka mies olisikin asianajaja. "Kansankynttilä" näytti heti matkan alkaessa nuorisolle mallia miten me suomalaiset toimitaan ulkomailla (ketään yleistämättä).

Lue lisää

Aika ironista että tämä ko. henkilö on itse toitottanu hyvistä tavoista, esimerkin näyttämisestä ja asetettujen kriteerien noudattamisesta. Miten voi olla mahdollista että homman annettiin jatkua näin pitkään, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin. Käytännössä koko ajan tiedettiin mitä tuleman pitää, mutta silti asialle ei tehty mitään. Miten on muutenkin voitu antaa niinkin vaativa tehtävä (luokkaretken valvoja) henkilölle, jolla tiedettiin olevan (välillä) ongelmia alkoholin kanssa.

Mielestäni tästä ei voi selvitä millään varoituksella tms, opettajan virka kuitenkin vaatii tietynlaista kunnioitusta oppilailta opettajaa kohtaan ja mielestäni tässä tapauksessa ne kunnioituksen rippeetkin ovat karisseet. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta voin kyllä sanoa etten itse arvosta alkoholin väärinkäyttäjiä vaikkakin tässä tapauksessa kyse ei ole niin pitkälle edenneestä sairaudesta (vai onko?!?)
Muutenkin tämän henkilön sekoilut jo Kitisellä ovat ikimuistettavia, palautetuissa kokeissa kahvia, kaikkia aineita ei löytynyt (josta muuten syy vieritettiin oppilaan niskoille) jne jne jne...

Pikkulinnut ovat laulaneet että saattaisi olla useamman vuoden urakka takana, totuudestahan en tiedä. Sen kuitenkin tiedän että vahva parfyymi peittää paljon muita hajuja... Mutta tämä on vain
minun mielikuvani asiasta...

Nyt joutuvat päättäjät töihin. Asiaan täytyy jonkinlainen ratkaisu saada, toivottavasti se ei tule olemaan mitä eniten pelkään eli ei mikään.

Pitää miettiä myös tulevaisuuden oppilaita ja sitä miten tämä vaikuttaa opetuksen tasoon. Omilta tunneilta myöhästely yms ei ole suvaittavaa enkä myöskään usko että opettaja on itsekkään tilanteen tasalla tässä vaiheessa ---> nuorten lasten tulevaisuus on vaakalaudalla.

"Asennevammanen" ... kirjoitti:

Aika ironista että tämä ko. henkilö on itse toitottanu hyvistä tavoista, esimerkin näyttämisestä ja asetettujen kriteerien noudattamisesta. Miten voi olla mahdollista että homman annettiin jatkua näin pitkään, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin. Käytännössä koko ajan tiedettiin mitä tuleman pitää, mutta silti asialle ei tehty mitään. Miten on muutenkin voitu antaa niinkin vaativa tehtävä (luokkaretken valvoja) henkilölle, jolla tiedettiin olevan (välillä) ongelmia alkoholin kanssa.

Mielestäni tästä ei voi selvitä millään varoituksella tms, opettajan virka kuitenkin vaatii tietynlaista kunnioitusta oppilailta opettajaa kohtaan ja mielestäni tässä tapauksessa ne kunnioituksen rippeetkin ovat karisseet. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta voin kyllä sanoa etten itse arvosta alkoholin väärinkäyttäjiä vaikkakin tässä tapauksessa kyse ei ole niin pitkälle edenneestä sairaudesta (vai onko?!?)
Muutenkin tämän henkilön sekoilut jo Kitisellä ovat ikimuistettavia, palautetuissa kokeissa kahvia, kaikkia aineita ei löytynyt (josta muuten syy vieritettiin oppilaan niskoille) jne jne jne...

Pikkulinnut ovat laulaneet että saattaisi olla useamman vuoden urakka takana, totuudestahan en tiedä. Sen kuitenkin tiedän että vahva parfyymi peittää paljon muita hajuja... Mutta tämä on vain
minun mielikuvani asiasta...

Nyt joutuvat päättäjät töihin. Asiaan täytyy jonkinlainen ratkaisu saada, toivottavasti se ei tule olemaan mitä eniten pelkään eli ei mikään.

Pitää miettiä myös tulevaisuuden oppilaita ja sitä miten tämä vaikuttaa opetuksen tasoon. Omilta tunneilta myöhästely yms ei ole suvaittavaa enkä myöskään usko että opettaja on itsekkään tilanteen tasalla tässä vaiheessa ---> nuorten lasten tulevaisuus on vaakalaudalla.

Lue lisää

Miksi ko.valvojaopettajan annettin jatkaa Helsingistä eteenpäin. Totta rehtorien olisi pitänyt keskeyttää opettajan matka jo Suomeen. Myös rehtoreilla on esimiesvastuu alaisistaan. Rehtorien housut tutisee myös. Oliko valvojaopettaja enää kykenevä tekemään päätöstä mtkanjatkumisesta. Koululaki on tiukka valvonnan suhteen. Myös rehtorit ovat vastuussa tapahtuneesta.

alalla olevalta kirjoitti:

Miksi ko.valvojaopettajan annettin jatkaa Helsingistä eteenpäin. Totta rehtorien olisi pitänyt keskeyttää opettajan matka jo Suomeen. Myös rehtoreilla on esimiesvastuu alaisistaan. Rehtorien housut tutisee myös. Oliko valvojaopettaja enää kykenevä tekemään päätöstä mtkanjatkumisesta. Koululaki on tiukka valvonnan suhteen. Myös rehtorit ovat vastuussa tapahtuneesta.

Lue lisää

koska vararehtori käski katsomaan tilanteen uudelleen Helsingin lentokentällä. Valvoja sitten pääsi matkaan, koska ei ollut kuulemma enää niin huonossa kunnossa toisen valvojan mielestä.

Jos asiasta olisi ilmoitettu Jeesiönrannan toimipisteen rehtorille, niin sekoileva äidinkielen opettaja ei olisi päässyt mukaan. Rehtori sai tietää asiasta vasta maanantai-aamuna.

nolla kirjoitti:

koska vararehtori käski katsomaan tilanteen uudelleen Helsingin lentokentällä. Valvoja sitten pääsi matkaan, koska ei ollut kuulemma enää niin huonossa kunnossa toisen valvojan mielestä.

Jos asiasta olisi ilmoitettu Jeesiönrannan toimipisteen rehtorille, niin sekoileva äidinkielen opettaja ei olisi päässyt mukaan. Rehtori sai tietää asiasta vasta maanantai-aamuna.

Lue lisää

Ja jatko onkin sitten sitä myöten selvä. Syy lienee se, että muilla kuin opettajilla ei ole juridista valvontavastuuta oppilaista. Vain opettajat kantavat vastuun ja vastuu on jakamaton.

"Asennevammanen" ... kirjoitti:

Aika ironista että tämä ko. henkilö on itse toitottanu hyvistä tavoista, esimerkin näyttämisestä ja asetettujen kriteerien noudattamisesta. Miten voi olla mahdollista että homman annettiin jatkua näin pitkään, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin. Käytännössä koko ajan tiedettiin mitä tuleman pitää, mutta silti asialle ei tehty mitään. Miten on muutenkin voitu antaa niinkin vaativa tehtävä (luokkaretken valvoja) henkilölle, jolla tiedettiin olevan (välillä) ongelmia alkoholin kanssa.

Mielestäni tästä ei voi selvitä millään varoituksella tms, opettajan virka kuitenkin vaatii tietynlaista kunnioitusta oppilailta opettajaa kohtaan ja mielestäni tässä tapauksessa ne kunnioituksen rippeetkin ovat karisseet. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta voin kyllä sanoa etten itse arvosta alkoholin väärinkäyttäjiä vaikkakin tässä tapauksessa kyse ei ole niin pitkälle edenneestä sairaudesta (vai onko?!?)
Muutenkin tämän henkilön sekoilut jo Kitisellä ovat ikimuistettavia, palautetuissa kokeissa kahvia, kaikkia aineita ei löytynyt (josta muuten syy vieritettiin oppilaan niskoille) jne jne jne...

Pikkulinnut ovat laulaneet että saattaisi olla useamman vuoden urakka takana, totuudestahan en tiedä. Sen kuitenkin tiedän että vahva parfyymi peittää paljon muita hajuja... Mutta tämä on vain
minun mielikuvani asiasta...

Nyt joutuvat päättäjät töihin. Asiaan täytyy jonkinlainen ratkaisu saada, toivottavasti se ei tule olemaan mitä eniten pelkään eli ei mikään.

Pitää miettiä myös tulevaisuuden oppilaita ja sitä miten tämä vaikuttaa opetuksen tasoon. Omilta tunneilta myöhästely yms ei ole suvaittavaa enkä myöskään usko että opettaja on itsekkään tilanteen tasalla tässä vaiheessa ---> nuorten lasten tulevaisuus on vaakalaudalla.

Lue lisää

eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa, on aina mahdollisuus ja jopa velvollisuus ilmoittaa asiasta Lapin lääninhallitukseen. Sodankylä on niin pieni paikkakunta, että siellä suojellaan, peitellään ja painetaan villaisella, koska kaikki tuntevat toisensa tai ovat sukua toisilleen. Sanktion antajatkin ovat hankalassa tilanteessa. Onko kenelläkään puhtaat jauhot pussissa?

Onko syytä sille, miksi kyseisen opettajan aviomies oli matkalla mukana, vaikka hänellä ei tiettävästi ole vanhemmuuden roolia luokkaretkeläisiin? Oliko hän vain valvomassa vaimoaan? Kerrassaan omituista vaan ei ainutlaatuista.

Toisen opettajan eläköitymisreissun olisi suonut olevan positiivisesti ikimuistoinen. Nyt siitä tuli ainakin ikimuistoinen.

nähnyt videon ja voin vakuuttaa että puhalluskoetta ei tarvitse todetakseen humalaa, lisäksi törkyviestejä vanhemmille ja todella törkeää kielenkäyttöä. Kaiken tämän jälkeen ei katumuksen häivääkään, ei pyytele anteeksi keneltäkään käytöstään. On isompia pamppujakin erotettu paljon vähemmästäki....

taidot ja välineet kirjoitti:

eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa, on aina mahdollisuus ja jopa velvollisuus ilmoittaa asiasta Lapin lääninhallitukseen. Sodankylä on niin pieni paikkakunta, että siellä suojellaan, peitellään ja painetaan villaisella, koska kaikki tuntevat toisensa tai ovat sukua toisilleen. Sanktion antajatkin ovat hankalassa tilanteessa. Onko kenelläkään puhtaat jauhot pussissa?

Onko syytä sille, miksi kyseisen opettajan aviomies oli matkalla mukana, vaikka hänellä ei tiettävästi ole vanhemmuuden roolia luokkaretkeläisiin? Oliko hän vain valvomassa vaimoaan? Kerrassaan omituista vaan ei ainutlaatuista.

Toisen opettajan eläköitymisreissun olisi suonut olevan positiivisesti ikimuistoinen. Nyt siitä tuli ainakin ikimuistoinen.

Lue lisää

kerran tässä yks juoppo ope lähetettiin kesken päivää kotiin,kun oli niin juovuksissa.Äläppä veitikka,kun hyppäs autoonsa ja ajeli matkoihinsa.Siinä kollegoita vaan nauratti,että sinne meni....Eli tositarina opettajien huoneesta Sodankylässä

e.o. kirjoitti:

"Opettajan oman ilmoituksen mukaan kyseessä oli työuupumuksen aiheuttama sairauskohtaus, jonka aiheuttivat lääkkeet ja ruuan kanssa nautittu viini"

Näin uutisoi tänään Lapin radio, linkin takaa löydät tekstimuodossa, jos epäilet kuuloani tai lukutaitojani.

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content777B1

Pakko vielä lisätä, että omiin korviini tuo kuulostaa kyllä lääkkeiden ja alkoholin väärinkäytöltä, ei sairauskohtaukselta. Menkää sairaalaan katsomaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet sinne lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen johdosta, ja voin taata ettei heidän tilaansa luokitella sairauskohtaukseksi. Ja omaa tyhmyyttähän se taitaa olla, jos menee juomaan viiniä lääkkeiden päälle, joiden tiedetään aiheuttavan ongelmia alkoholin kanssa. Vai onko jäänyt pakkausselosteet lukematta? Typerää selittelyä, sanon minä.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, eikä sen ilmaisemista vielä viimeksi tarkistaessani luokiteltu laittomaksi. Omaa nimeäni minun tarvitsee käyttää yhtä paljon kuin sinun omaasi, ja jos rakas äidinkielen opettajamme näitä tekstejä tulee lukemaan, luulen että hän jo arvaa kuka hänen entisistä oppilaistaan on nimimerkin takana.

Lue lisää

Ensinnäkin, ei se ole mikään ihme että joku sieltä teidän karjalalippislesendamettäkylästä sekoilee ja juo.

Mutta toiseksi:

Millä ihmeen perusteella opettaja menee luokkaretkellä juomaan alkoholia? Vaikka tämä juominen olisi tapahtunut oppilaitten kiinnostuneiden silmien loistaessa poissaolollaan, ei se silti olisi ollut missään nimessä hyväksyttävää. Ja mikä ihmeen perkele se on, että opettajallakin on sellainen rahvaanomainen käsitys, että pienellä paikkakunnalla saa sekoilla etenkin kun matkustetaan Maltalle saakka ja luullaan että "ei tästä mitään juttua ainakaan tuu".

Taisi edellinen olla opettajattaren lakimiesukon terävä kommentti!

kylymanen kirjoitti:

nähnyt videon ja voin vakuuttaa että puhalluskoetta ei tarvitse todetakseen humalaa, lisäksi törkyviestejä vanhemmille ja todella törkeää kielenkäyttöä. Kaiken tämän jälkeen ei katumuksen häivääkään, ei pyytele anteeksi keneltäkään käytöstään. On isompia pamppujakin erotettu paljon vähemmästäki....

Lue lisää

Laittakaa videot youtube.com sivuille ! niin nähdään...

ei lakimies kirjoitti:

Taisi edellinen olla opettajattaren lakimiesukon terävä kommentti!

Olikos se tämä äijä, joka on ollut vähän hämäräperäisesti lehtien palstoilla asioiden vääränlaisesta ajamisesta??? Joku konkurssipesäasua vai oliko se varotus asianajoliitosta tai jotain???

oukku kirjoitti:

Olikos se tämä äijä, joka on ollut vähän hämäräperäisesti lehtien palstoilla asioiden vääränlaisesta ajamisesta??? Joku konkurssipesäasua vai oliko se varotus asianajoliitosta tai jotain???

Lue lisää

mies....

"Asennevammanen" ... kirjoitti:

Aika ironista että tämä ko. henkilö on itse toitottanu hyvistä tavoista, esimerkin näyttämisestä ja asetettujen kriteerien noudattamisesta. Miten voi olla mahdollista että homman annettiin jatkua näin pitkään, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin. Käytännössä koko ajan tiedettiin mitä tuleman pitää, mutta silti asialle ei tehty mitään. Miten on muutenkin voitu antaa niinkin vaativa tehtävä (luokkaretken valvoja) henkilölle, jolla tiedettiin olevan (välillä) ongelmia alkoholin kanssa.

Mielestäni tästä ei voi selvitä millään varoituksella tms, opettajan virka kuitenkin vaatii tietynlaista kunnioitusta oppilailta opettajaa kohtaan ja mielestäni tässä tapauksessa ne kunnioituksen rippeetkin ovat karisseet. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta voin kyllä sanoa etten itse arvosta alkoholin väärinkäyttäjiä vaikkakin tässä tapauksessa kyse ei ole niin pitkälle edenneestä sairaudesta (vai onko?!?)
Muutenkin tämän henkilön sekoilut jo Kitisellä ovat ikimuistettavia, palautetuissa kokeissa kahvia, kaikkia aineita ei löytynyt (josta muuten syy vieritettiin oppilaan niskoille) jne jne jne...

Pikkulinnut ovat laulaneet että saattaisi olla useamman vuoden urakka takana, totuudestahan en tiedä. Sen kuitenkin tiedän että vahva parfyymi peittää paljon muita hajuja... Mutta tämä on vain
minun mielikuvani asiasta...

Nyt joutuvat päättäjät töihin. Asiaan täytyy jonkinlainen ratkaisu saada, toivottavasti se ei tule olemaan mitä eniten pelkään eli ei mikään.

Pitää miettiä myös tulevaisuuden oppilaita ja sitä miten tämä vaikuttaa opetuksen tasoon. Omilta tunneilta myöhästely yms ei ole suvaittavaa enkä myöskään usko että opettaja on itsekkään tilanteen tasalla tässä vaiheessa ---> nuorten lasten tulevaisuus on vaakalaudalla.

Lue lisää

Juu ei muutako ehottomasti kenkää tälle ylimieliselle viherpallille!!! Hyviä asioita tapahtuu hyville ihmisille ja pahoja asioita ... jne :)

Kenkää vain niin oppiipahan olemaan!!

TottaKai,roissa puhumattakaan Tangerissa näkevät lapset?
Eihän tämä ole luulo, vaan tieto. Oli se se Kenvaara.

Kitisen Keino kirjoitti:

TottaKai,roissa puhumattakaan Tangerissa näkevät lapset?
Eihän tämä ole luulo, vaan tieto. Oli se se Kenvaara.

Mielenkiintoista