Yrittäjäksi? Starttiraha: Saat/et saa/saat...

Onko tuttu tilanne:

Sinulta menee yt-neuvottelujen jälkeen
pitkäaikainen (kokoaikainen "klo 8-16") työpaikka
eli tulet työnantajasi toimesta irtisanotuksi.

Olet siis ns. työtön. (Joko heti tai
irtisanomisajan jälkeen, riippuen miten
pääset lähdöstäsi sopuun työnantajasi kanssa.)

Mutta; Sinulla on edelleen muita säännöllisen
epäsäännöllisiä tuloja sivutyöstä, jolla
todellakaan et elä etkä maksa laskujasi kokoaikaisen työpaikkasi mentyä. (Noita töitä esimerkiksi vaihtelevasti 35-50 h/kuukausi).
Ja ilman muuta yrityksesi lähdettyä pyörimään
olisit jättämässä tuon sivutyöpaikan eli joku
saisi siitä osa-aikaisen työn.
(Ja maa jälleen yhden - edes osa-aikaisen -työllisen lisää!)

Sinulla on myös realistinen yritysidea, jota
olet testauttanut asiantuntijoilla ja he
tukevat ideaasi. Sinulla on myös ammattitaitoa
tuon idean käytännön toteutukseen. Et ole keksinyt ideaasi eilen suihkussa, vaan se on muhinut pääkopassasi ja sinua on siihen kannustettu ja nyt tavallaan
on - vaikkakin raskaiden kokemusten jälkeen -
oikea aika työstää sitä ja luoda ainakin sinulle
mielekäs työpaikka. Jatkossa mahdollisesti
työllistää muitakin.

Tässäpä onkin sitten "sudenkuoppa", jota
selvityksemme mukaan (meitä on useita samassa
tilanteessa olleita vuosien varrella tai nyt
siinä olevia) eri työvoimatoimistojen
starttirahoista päättävät ihmiset käsittelevät
eri tavalla:

- Joillakin paikkakunnilla, tai
joidenkin paikkakuntien sisäisissä
ERI toimistoissa myönnetään ko. tilanteesta
huolimatta starttirahaa, joissakin ei.
(Kuulema ko. asioista päättävät henkilöt
ovat kaikkien tiedossa, mutta asiasta ei
puhuta yrittäjiksi aikoville. "Tiukkis-
starttirahapäättäjiä" saattaa olla pari,
ja lopuista ko. paikkakunnan työvoima-
toimistoista starttirahaa saisit tässäkin
tilanteessa.)

- kertoipa eräs tuttu saaneensa vastaavassa
tilanteessa ensin kielteisen päätöksen
mutta työvoimatoimiston johtaja sitten
pyörsi sen ja myönsi starttirahan erittäin
mielellään...

- Toiselle maaseudun "kehitysyhtiö" kertoi,
että siellä saisit varmasti ainakin
6 kk starttirahaa vaikka itse vapaaehtoisesti
jättäisit ns. sivutyön ja muuttaisit
sinne, pääasia että sinut on irtisanottu päätyöstäsi.

* Miten tällainen voi olla mahdollista?
* Eikö Työministeriö voisi puuttua tähän
ja ohjeistaa (=velvoittaa) kaikki
starttirahasta päättävät toimimaan
samalla tavalla sekä yhden kaupungin sisällä,
että eri puolilla maata.
Missä on tasapuolisuus? Millaista valtaa
yksi ihminen voikaan käyttää starttirahaa
myöntäessään? Eikö yrittäjän realistiset
mahdollisuudet pitäisi punnita ja miettiä
miten starttiraha todella tulisi tarpeeseen
ja auttaisi yrityksen startissa?

* Onko sinulla/tuttavillasi samanlaisia
kokemuksia?
* Pitikö työvoimaviranomaisen päätös
"ei" loppuun saakka? Mitä keinoja
käytit ettei pitäisi / saitko muutettua
päätöstä jollakin perustelulla?

* Vinkkejäsi; Minne kannattaa olla yhteydessä
jos on tyytymätön starttirahapäätökseen?
Pitääkö uskoa ko. viranhaltijan puhelimessa
sanomaa ei-päätöstä? Kannattaako silti
pistää starttirahahakemus sisään?

* Pitäisikö jäädä kotiin kädet ristissä
ja tekeytyä "niin starttaavaksi yrittäjäksi"
että ei tee mitään työtä ennen kuin
starttirahapäätös on taskussa?

Kaikki kommentit - ja vastaavat esimerkit
ovat tervetulleita, sillä tuskin painiskelemme
aivan yksin tämänkaltaisen tilanteen kanssa.
1521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

katso siis
www.tyotakotoakasin.info
starttirahaa ei tule, mutta et sitä tarvitsekaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late kirjoitti:

Onko tuttu tilanne:

Sinulta menee yt-neuvottelujen jälkeen
pitkäaikainen (kokoaikainen "klo 8-16") työpaikka
eli tulet työnantajasi toimesta irtisanotuksi.

Olet siis ns. työtön. (Joko heti tai
irtisanomisajan jälkeen, riippuen miten
pääset lähdöstäsi sopuun työnantajasi kanssa.)

Mutta; Sinulla on edelleen muita säännöllisen
epäsäännöllisiä tuloja sivutyöstä, jolla
todellakaan et elä etkä maksa laskujasi kokoaikaisen työpaikkasi mentyä. (Noita töitä esimerkiksi vaihtelevasti 35-50 h/kuukausi).
Ja ilman muuta yrityksesi lähdettyä pyörimään
olisit jättämässä tuon sivutyöpaikan eli joku
saisi siitä osa-aikaisen työn.
(Ja maa jälleen yhden - edes osa-aikaisen -työllisen lisää!)

Sinulla on myös realistinen yritysidea, jota
olet testauttanut asiantuntijoilla ja he
tukevat ideaasi. Sinulla on myös ammattitaitoa
tuon idean käytännön toteutukseen. Et ole keksinyt ideaasi eilen suihkussa, vaan se on muhinut pääkopassasi ja sinua on siihen kannustettu ja nyt tavallaan
on - vaikkakin raskaiden kokemusten jälkeen -
oikea aika työstää sitä ja luoda ainakin sinulle
mielekäs työpaikka. Jatkossa mahdollisesti
työllistää muitakin.

Tässäpä onkin sitten "sudenkuoppa", jota
selvityksemme mukaan (meitä on useita samassa
tilanteessa olleita vuosien varrella tai nyt
siinä olevia) eri työvoimatoimistojen
starttirahoista päättävät ihmiset käsittelevät
eri tavalla:

- Joillakin paikkakunnilla, tai
joidenkin paikkakuntien sisäisissä
ERI toimistoissa myönnetään ko. tilanteesta
huolimatta starttirahaa, joissakin ei.
(Kuulema ko. asioista päättävät henkilöt
ovat kaikkien tiedossa, mutta asiasta ei
puhuta yrittäjiksi aikoville. "Tiukkis-
starttirahapäättäjiä" saattaa olla pari,
ja lopuista ko. paikkakunnan työvoima-
toimistoista starttirahaa saisit tässäkin
tilanteessa.)

- kertoipa eräs tuttu saaneensa vastaavassa
tilanteessa ensin kielteisen päätöksen
mutta työvoimatoimiston johtaja sitten
pyörsi sen ja myönsi starttirahan erittäin
mielellään...

- Toiselle maaseudun "kehitysyhtiö" kertoi,
että siellä saisit varmasti ainakin
6 kk starttirahaa vaikka itse vapaaehtoisesti
jättäisit ns. sivutyön ja muuttaisit
sinne, pääasia että sinut on irtisanottu päätyöstäsi.

* Miten tällainen voi olla mahdollista?
* Eikö Työministeriö voisi puuttua tähän
ja ohjeistaa (=velvoittaa) kaikki
starttirahasta päättävät toimimaan
samalla tavalla sekä yhden kaupungin sisällä,
että eri puolilla maata.
Missä on tasapuolisuus? Millaista valtaa
yksi ihminen voikaan käyttää starttirahaa
myöntäessään? Eikö yrittäjän realistiset
mahdollisuudet pitäisi punnita ja miettiä
miten starttiraha todella tulisi tarpeeseen
ja auttaisi yrityksen startissa?

* Onko sinulla/tuttavillasi samanlaisia
kokemuksia?
* Pitikö työvoimaviranomaisen päätös
"ei" loppuun saakka? Mitä keinoja
käytit ettei pitäisi / saitko muutettua
päätöstä jollakin perustelulla?

* Vinkkejäsi; Minne kannattaa olla yhteydessä
jos on tyytymätön starttirahapäätökseen?
Pitääkö uskoa ko. viranhaltijan puhelimessa
sanomaa ei-päätöstä? Kannattaako silti
pistää starttirahahakemus sisään?

* Pitäisikö jäädä kotiin kädet ristissä
ja tekeytyä "niin starttaavaksi yrittäjäksi"
että ei tee mitään työtä ennen kuin
starttirahapäätös on taskussa?

Kaikki kommentit - ja vastaavat esimerkit
ovat tervetulleita, sillä tuskin painiskelemme
aivan yksin tämänkaltaisen tilanteen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu