semmone asia on mietityttänyt että kun opiskelut tässä alkoi uudessa oppilaitoksessa..en kuitenkaan oo mikään teini enään..parinkympin paremmalla puolella..ja musta on turhaa laittautua ja meikata opiskeleen mennessä, niinkuin suurin osa tytöistä tekee... mielestäni näytän ihan ok, ilman mitään, ei ees puuteria, iho on hyvässä kunnossa jne. mutta joskus tuntuu että PITÄIS meikata että näyttää siistiltä ja huolitellulta...? mutta musta vaan on niin turhaa istua pakkelit naamassa, kun ensinnäkin iho alkaa meneen huonommaksi ja myöhemmin se VAATII sen pakkelin näyttäkseen hyvältä (kokemusta on) ja muutenkin kun menee ulos bailaan silloin on mukava laittautua ja näyttää ehkä VIELÄKIN nätimältä...ja kun oon tämmönen sporttinen tyttönen... miehet, mitä sanotte???
MIehet!!!! make up vai naturelli??
Sun
183421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ai että kun kuulostaa hyvältä. ehdottomasti ilman, mun pään kääntää ainakin nainen mikä on hyvännäköinen ilman meikkiä.
virsi täällä, naturelli on p0p! Tai jos maalailee niin h i l l i t y s t i... ja mieluulla kevyitä pastellisävyjä. Sillä käännät ainakin minun pään, sekä monen kaverin! Paljon meikkiä = yrittää liikaa, h*?rahtava, epäluonnollinen, suttuinen etc. "Pane mua" lookki ei pure nykypäivän mieheen
meni väärän viestin alle. Tuskinpa sä mun päätä käännät=)
Mikään ei ole niin hyvän tuoksuinen, kuin puhdas suihkunraikas nainen. Siispä ilman maaleja ehkä kevyt parfyymi olis kiva... Missäs muuten oppi ei sinua ojaan kaada?
Bilettäessä meikit OK. Muuten klovnit kuuluu sirkukseen.
Yleensä jos miehiltä kysytään, että meikillä vai ilman, niin usein tulee vastaukseksi, että "ilman ehdottomasti", mutta sitten kuitenkin miesten pään kääntää (huolellisesti) meikattu nainen. Ja täytyy näin itsekin myöntää, vaikka nainen olenkin, että huomioni kiinnittyy positiivisessa mielessä yleensä nätisti meikattuun naiseen (enkä siis ole lesbo).
Ja miksi niin monet miehet ihailevat Virosta ja Venäjältä tulleiden nuorten naisten tyyliä, jos kerran luonnollisuus muka olisi valttia? Vähän ristiriitaiselta vaikuttaa nämä suomalaisten miesten sanat ja "teot" näissä naisten ulkonäköasioissa.
Itse olen sitä mieltä, että oikeanlainen meikki, joka korostaa niitä hyviä puolia kasvoissa, saa naisen näyttämään aina vieläkin kauniimmalta, vaikka ilman meikkiäkin olisi kaunis. Sehän meikkauksen idea onkin, eli tuoda ne kauniit puolet enemmän esiin. Tietysti päivällä kevyempi meikki kuin iltamenoissa.
Mutta jos kerran näytät hyvältä ilman meikkiäkin ja iho on hyvä, niin eihän toki kannata joka päivä ainakaan ihoa meikata. Toisaalta, nykyisin jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että meikki suojaisi ihoa ainakin talven viimoissa. En tiedä pitääkö paikkansa..
Toisaalta sitten taas, jos jätät meikkauksen ainoastaan bailausiltoihin, niin "voimakas" meikki (jonka esim. yökerhojen valaistus vaatii) saattaa näyttää hassulta niiden silmissä, jotka ovat tottuneet näkemään sinut aina kokonaan ilman meikkiä.
Nämä nyt oli naisen mielipiteitä, vaikka pyysitkin miesten, mutta nämä mielipiteeni perustuvat melko suurelta osin omiin kokemuksiini miesten ajatusmaailmaa seurattuani.
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä.
Tähänkin kysymykseen vastanneet miehet edustavat täydellisesti miehistä logiikkaa: ei naiselle miekkiä, mutta meikattu kuitenkin kiinnostaa. Eivätkö miehet todellakaan tajua ristiriitaista käytöstään vai valehtelevatko he?
*Itse olen sitä mieltä, että oikeanlainen meikki, joka korostaa niitä hyviä puolia kasvoissa, saa naisen näyttämään aina vieläkin kauniimmalta, vaikka ilman meikkiäkin olisi kaunis.*
Näin. Harkittua, hillittyä ja huoliteltua. Voimakkaasti meikannut nainen näyttää mielestäni huvittavalta (vrt klovnivertaus) ja hillitysti parhaita piirteitään korostava hillittömän hyvältä.
Tältä mieheltä kun kysytään, sanon, että saunapuhdas on kaunis ja sopivasti meikkaamalla voi vielä siitäkin kaunistua.
Jaa-a. Pakkohan se on myöntää, että meikki tekeen naisesta visuaalisesti kiinnostavan, eli sellaisia naisia saattaa juuttua tuijottamaan. Tällainen katse on kuitenkin puhtaasti esineellistävä, ja sen taakse saattaa kätkeytyä seksuaalista viritystä tai sitten ei. Useimmiten kai kyllä...
Siitä huolimatta ne naiset, joista olen oikeasti kiinnostunut, siis lähes pelkästään olemuksen perusteella, eivät juuri meikkaile arkisin. Voi tietysti olla, että en vain sitä meikkiä huomaa, mutta eräs heistä tämän minulle kertoikin. Toisaalta heidän olemukseensa liittyy yleisemminkin aitous ja luonnollisuus. Sellainen minua viehättää. Toisaalta jos on vaikkapa oikein kunnon gootti, niin kyllähän se musta luomiväri sitten sopii oikein hyvin.
Yleisesti ottaen veikkaan, että miehet (kuten minäkin) ymmärtävät asiasta niin vähän, ettei kannata edes kysyä. Onkohan aloittaja tullut harkinneeksi, että voisi tehdä niinkuin huvittaa ja olla oma itsensä?
on jokaisen oma asia haluaako hän meikata vai ei.
Jos on kerta hyvä iho ja näyttää muutenkin hyvältä ilman meikkiä, ni mitäs sitä suotta ihoa meikeillä rasittamaan. Itse olen huomannut saman ilmiön kuin sinä, että kun esim. kesällä olen paljon ilman meikkiä, alkaa ihokin näyttämään terveemmältä ja kauniimmalta, mutta sitten kun syksy alkaa ja haluaa edes jotain väriä naamaan, ni vähitellen iho meneekin vain huonommaksi, jolloin on pakko meikata aina vain enemmän näyttääkseen hyvältä.
Itseäni kans ihmetyttää noi miesten kommentit siitä miten luonnollisuus on valttia, mutta kuitenkin vain hyvin meikattu nainen kääntää näiden samaisten miesten päät.
Samoin olen huomannut, miten ihmiset todellakin kohtelevat ja suhtautuvat minuun eri tavalla silloin kun olen meikannut huolellisesti ( mutta suht koht luonnollisesti) kuin silloin kun olen ilman meikkiä. Ristiriitaista??
Yhdyn muutamiin aiempiin naiskommentteihin, vaikka vastaankin suoraan tähän, eli siis siististi ja oman tyylinsä löytäneesti meikannut nainen näyttää hyvältä. Meikitön nainen on mielestäni myös kaunis, siisteys on tärkeintä.
Mutta! Pääpiirteissäänhän asia on niin (mikä on luonnollista, koska monikaan mies ei meikkien saloja tunne tai ole niistä kovin kiinnostunut), että jos naisella ei ole silmänrajauksia tai runsaasti ripsiväriä, huulipunaa tai muita selkeästi erottuvia meikkejä, ei suurin osa miehistä edes tiedä, että naisella on meikkiä! Silti naisella voi olla peitevoidetta, meikkivoidetta, puuteria, pehmeänväristä luomiväriä, hillitysti poskipunaa, naturelli huulimeikki jne., kaikkine pohjustusvoiteineen. Hyvin tehty meikki on siis huomaamaton. Mies luulee, ettei naisella ole mitään ja kannattaa naturellia...siinä siis osa problematiikkaa!
Myös symmetrisyys on jo puhtaan biologisista syistä ihmismielelle viehättävää, ja meikillähän saadaan kasvoista tarvittaessa symmetrisemmät (esim. kulmia muotoilemalla). Myös erityisesti punasävyinen väri on biologisista syistä miehistä viehättävää. (mielipide-erot sallittakoon silti :))
Toisaalta: itselläni on suhteellisen hyvä iho, joten en käytä peite- tai meikkivoiteita, pelkkää väritöntä (siis transparent/-clusent) kevytpuuteria. Toisaalta käytän eyelineria, ripsiväriä, hillittyä luomiväriä, vaaleanruskeaa rajauskynää alas, myös hieman poskipuuteria sekä huulipunaa (hillityn väristä). Minusta siis huomaa helposti, että meikkaan, koska meikkini on "näkyvämpää" kuin jonkun toisen meikki, jolla on itse asiassa kasvoillaan paljon enemmän pakkelia.
"Meikattu" tarkoittaa miehelle yleensä runsasta meikkiä (paljon ja selvästi erottuvia värejä, silmät, huulet, posket) ja "meikitön" yleensä sitä, mitä mies luulee meikittömäksi. Toki täysin meikkiä käyttämättömiä naisia on, joskin vähän, joten hekin lukeutuvat noihin "meikittömiin".
Joten naiset, ymmärtäkäämme tämä...
Mitä venäläisiin/virolaisiin naisiin tulee, meikkaavat he kulttuurinsa (idän kulttuuri, olen asunut ko. maissa ja lukenut aiheesta...) mukaisesti. Mainituissa maissa (mm.) ovat mies- ja naisroolit paljon selkeämpiä kuin esim. Suomessa, eli miehen kuuluu näyttää mieheltä, mutta erityisesti naisen tulee näyttää naiselta. Näissä kulttuureissa miehet myös katsovat naisia ja heidän pukeutumistaan julkisemmin kuin mitä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, ja naiset pitävät siitä. Eli luulisin, että kyse on siitä, että venäläisissä/virolaisissa naisissa (toki yksilötä hekin) miehet pitävät naisellisuuden näkymisestä, eivät "kevytkenkäisestä" tyylistä suoranaisesti.
Totta on, että meikkiin voi jäädä kiinni, ja täytyy myöntää, että kun on tottunut näkemään itsensä tietyn näköisenä ("julkisesti"), kynnys meikittömänä kulkemiseen on olemassa. Toisaalta, olen myös meikittömänä kaunis, ja kerran kun sitä lähtisi ulos ilman mitään, tottuisi siihen varmasti aika pian... Pidän kuitenkin meikkaamisesta (verrattavissa ehkä esim. posliinimaalaukseen tai muuhun siveltimen käyttöön, mistä pidän) ja olen esteetikko, joten en meikkaa "miesten takia", vaan siksi, että se tuottaa minulle mielihyvää. Kuitenkin, aion tulevaisuudessa perheen perustaessani olla myös kotona ja miestäni varten sopivalla tavalla kaunistettu (olkoonpa meikkiä vähän, enemmän tai ei ollenkaan), koska itsestään huolehtivaa naista (ihmistä yleensä) on mukava katsella. Mutta kaikille suotakoon vapaus valita, aamen.
Tulipas pitkä jaapatus meikistä ;)!
Jeps elikkä aukaisen tämän sanallisen arkkuni myöntymällä kommenttiisi. Siis jos et näytä haudasta nousseelta zombielta ilman meikkiä niin tottakai kannattaa kulkea ilman sitä. Usein meikittömyys tai se että näyttää siltä Ei herätä niin suurta huomiota ensimmäisellä vilkaisulla, mutta jos vilkaisija ajattelee laisinkaa asiaa tarkemmin kääntyy hän katsomaan uudelleen ja tarkemmin. Itselläni ei oikeastaan ole tarvetta nähdä naista yltäpäältä meikattuna vaan lähinnä tilanteen mukaan. Toisaalta en kyllä pidä värittömistäkään kasvoista. Siis jos oma iho on elävän näköinen niin sitä on ilo katsella, myös ilman kilon kitti kerrosta
exä ei voinut aamulla mennä edes postia hakemaan jos ei ollut meikannut. Toisaalta olen tavannut naisia jotka eivät meikkaa ollenkaan tai laittavat vain kevyesti ihoa tasaisemmaksi ja ripsiväriä ennen bailaamaan lähtöä. Kummatkin tavat ovat mielestäni ok, ihan sen mukaan miten itse haluaa tehdä. Jokainen omalla tyylillään.
Ei ne miehet edes tiedä onko sulla meikkiä vai ei. Itse en koskaan käytä (edes baariin mennessä) muuta kuin ripsaria ja tietysti peitän finnit peitepuikolla jos on ja tummat silmänaluset. Huulipunaa laitan kans (sitä ei räikeää) Oma mieheni sanoo ettei edes välttämättä tiedä milloin mulla on meikkiä ja milloin ei.
Jos olette nähneet ennen missikisoja lehdissä missit ilman meikkiä, niin kylläpä näyttävät jotkut jopa rumilta. Mutta kunnon meikit naamalla ovatkin sitten täydellisiä kaunottaria.
Eli oma mielipiteeni on, että ehdottomasti nätisti meikattu nainen kääntää mun pään.
totta puhut, mies27.
minä meikkaan aina, töihinkin.
mutta, olin taannoin risteilemässä ja halusin mennä sitä varten oikealle meikkaajalle.
kun en ollut koskaan käynyt,voitte uskoa(tai olla uskomatta)niin tulos oli aivan ihmeellinen.
ja sen kyllä huomasi,mua tuijotettiin niin tiiviisti että se hämmensi mua aika paljon, mutta tuntui silti hyvältä.
olen aika kauniskasvoinen muutenkin, mutta kroppa ei niin kondiksessa,normaalipainoinen kuitenkin.
onneksi oli oma mies mukana risteilemässä, mitä mä sitten olisin tehnyt;)???
ei tarvi olla paljoo meikkiä.. sillee pikkasen
että on siistin näkönen
Eieiei , ei !!!mitään "saunanraikasta", "naturellia" ... se on ihan karmeeta!! Laiska nainen sanon minä!
Nainen on laittautuneena, hieman meikattuna parhaimmillaan!