Koska olen selvästi keskitasoa ulkonäöltäni, en edes yritä kauniita iskeä. Minulle riittää tasoiseni mutta tuntuu, että nekin ovat nirppanokkia.
Luuletteko oikeasti, että te saatte komeimmat miehet. EI- suurin osa komeista tuntee tasonsa, eikä huoli teitä.
Miten siis lähestyn teitä, keskitason tai sen alle oleva nainen?
Luuletteko oikeasti, että te saatte komeimmat miehet. EI- suurin osa komeista tuntee tasonsa, eikä huoli teitä.
Miten siis lähestyn teitä, keskitason tai sen alle oleva nainen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Me naiset ollaan jokainen omanlaisiamme, riippumatta siitä ollaanko kauniita vai vähemmän kauniita. Ei ole sellaista yleispätevää ohjetta jonka mukaan lähestytään ulkonäöllisesti tietyntasoisia naisia.
Itse olen ulkonäöltäni kai ns. keskiluokkaa, ja mua on lähestytty mm. pyytämällä tanssiin, kysymällä saisiko tarjota juoman, tulemalla samaan pöytään istumaan, laittamalla treffipyyntö tekstarilla. Kerran kaupungilla käppäillessäni samoissa liikennevaloissa odottava mies kysyi voisiko tarjota lounaan. Ihan kivoja lähestymisiä kaikki.
Mutta muista postitiivinen asenne.. Jos miehen perusolettamus on se, että kaikki naiset on nirppanokkia, ei toivoa ole. Toisaalta; vaikka naisen ulkonäkö on keskinkertainen, ei hänellä silti ole velvollisuutta suostua kiitollisuudella kenen tahansa treffipyyntöön. Kieltäytyminen ei automaattisesti tarkoita nirppanokkaisuutta.
... niinkuin luulen, että oletkin. :)
Naiset on vaan niin kranttuja. Naiset haluaa jotain ihmeellistä ja ihanaa!
Kyllä se oikea vielä kohdalle sattuu.
Itse tykkään, että mies aukasee suunsa ja puhuu niitä näitä, eikä yritä mielistellä. Liika mielistely vain etoo, koska tiedän, että ei mies voi kuitenkaan olla sellainen pitkään, tulee sieltä jossakin vaiheessa esille se perus minä.
Liian kiltti tai "nössö" ei saa olla.
Naiset on tosi vaativia nykyisin, valitettavasti.
en minäkään kelpuuta ketä tahansa, eikä pidäkään mutta puhun tosiaan tuosta yleisestä asenteesta, että pitää olla siellä baarissa loppuun saakka ja mieluummin sitä lähtee kotiin yksin kuin laskee rimaa.
tää baari ja yökerho seuran etsintä...
Itsekkin olen sinkku aikaan sortunut ajattelemaan, että kyllä se oikea löytyy baarista tai puistonpenkiltä, joten baarissa hakupäällä ja kuitenkin aina pettynyt sitten karvaasti, kun onkin pitänyt yksin lähtee tai sit on joku yhdenyön hoito...
Baarissa kun ollaan ikäänkuin joko tyrkyllä tai sitten haku päällä ja silloin ei varmasti löydy sitä oikeaa.
Lopulta hokasin, että kun lähden baarin, menen hauskan pitoon, enkä seuranhakuun, tulee tutuksi helpommin erilaisiin ihmisiin ja sitäkautta saattoi paremmin tulla niitä ehdokkaita kohdalle.. ja tulikin lopulta oikea vastaan.
Suoranainen tyrkyllä olo naisista erottuu ja keskiverto naiset saattaapi olla juuri baareissa niitä eniten itseään esiin tuovia. ;) Keskiverto miehet sitten joutuu tekemään enemmän töitä jotta saisivat huomiota.
Känniläinen luulee olevansa jotain enemmän kuin mitä oikeasti onkaan.
Mulla itselläni on mitä komein mies, mitä en ikinä olisi uskonut saavani ;) olen kuulemma omalla tavallani kaunis ja kelpaan miehelle sellaisena kun olen. (mies laiha ja minä pullukka)
Mies ei ole mikään rokkari, ei kuuluisuus, eikä mikään suurmies, tavallinen duunari, mutta kaikki luulee, että hän on rikas ja jotain ylempää "kastia"... ihan tavallinen tallukka hän on niinkuin minäkin. Ei aina se ulkonäkökään kerro mihin "kastiin" kuuluu.
suurinta ongelmaa!
Jos ottaisitte asian niin, että he haluavat sen "komeimman" tai eivät ketään. Lienee jokaisen oma asia.
Naisten kriteerit miehiä kohtaan ovat erilaiset, kuin miehillä naisia kohtaan.
Jos et taviksen näköisenä miehenä kelpaa taviksen näköiselle naiselle, silloin sinun olemuksessasi täytyy olla jotain muuta, joka vaikuttaa kielteisesti. En tietenkään voi tietää mikä se juttu sinun kohdallasi on, mutta esimerkiksi nössöys ei ole puoleensavetävää.
Jos en hyvää saa, en huonoakaan huoli. Menikö nyt jakeluun?
Voitaisiin keskustella jo jostain muusta kun tästä vonkaamisluokittelusta.
Minulle juuri sanottiin että kuvittelen vissiin olevani täydellinen kun minulle ei kukaan mies kelpaa.
Kysehän ei ole siitä. Vaan siitä että minulla on kaapissa ISO LUURANKO. Kun paljastan sen miehelle, se pitää minua hirviönä, on pettynyt ja lähtee sen siliän tien. Koska en ole kertapanojen hakija, joudun miettimään jo lähtökohtaisesti hyvin tarkkaan ensisilmäyksestä lähtien jaksanko päästää miestä sen vertaakaan pitkälle että tulee eteen se väistämätön luurankojen paljastus-tilaisuus. Nykyään vältän sitä täysin, koska tilanne on aina yhtä nöyryyttävä. Eli siis yksikään mies ei pääse minua niin lähelle että tuohon hirvittävään tilanteeseen edes jouduttaisiin.
Niin että on siinä naurussa/itkussa välillä pitämistä kun haukutaan nirppanokaksi ja itserakkaaksi ja vaikka miksi. Kertoneeko miesten yleisestä itsekeskeisyydestä se että ei tule ikinä mieleen että naisella voi olla pakkien antamiseen ihan henkilökohtaiset syyt joiden kanssa miehellä ei ole mitään tekemistä.
KERRO HETI.
voisi olla noin paha juttu? Lapset otettu huostaan, tappotuomio, sukupuolenvaihdosleikkaus. Huhhuh.
saavat useinkin josseivät komeaa miestä niin ainakin itseään paremmannäköisen. Nämä keskustelut monesti jämähtävät mustavalkoiselle hyvännäköinen-tavis-akselille mutta täytyy muistaa että tavallisenkin näköisiä on erilaisia, toinen tavallisennäköinen voi olla selvästi paremman näköinen kuin joku toinen tavallisennäköinen. Usein kyllä tavallisennäköinen nainen saa komeankin miehen koska toisin kuin väität, komeat miehet eivät välttämättä tunne tasoaan (kysy keneltä tahansa heteromieheltä niin suurin osa vastaa "emmä tiedä oonko naisten mielestä komea, en mä osaa sanoa, ku en ole homo). Tai nekin miehet jotka tietävät olevansa komeita, eivät pidä kovin korkeita kriteerejä naisille. Sitä paitsi harvinaisen komeita miehiä on paljon enemmän kuin harvinaisen kauniita naisia joten jo tämä tosiasia aiheuttaa epätasapainon. On mahdotonta että jokaiselle harvinaisen komealle miehelle löytyisi tasoisensa nainen, koska suurin osa naisista on tavallisennäköisiä, eivät rumia, mutteivät kauniitakaan.
erittäin HYVIN olevansa komeita. Heidän omahyväisyytensä on melkein käsin kosketeltavaa.
Mutta sinähän lasket "komeiksi" kaikki sellaiset tusinatuotteet, jotka eivät varsinaisesti ole rumia.
olla ihan varma seksuaalisuudestasi, jos näet enemmän fyysistä "tasoa" miehissä kuin naisissa?
(Tämä ei ole vittuilua. Minun on vain vaikea samaistua ajattelutapaasi.)
"Mutta sinähän lasket "komeiksi" kaikki sellaiset tusinatuotteet, jotka eivät varsinaisesti ole rumia."
En laske. Miehen pitää olla harvinaisen komea jotta naiset voivat sanoa häntä komeaksi. Naisilla on paljon helpompaa, riittää että on tavallisen näköinen, nätti. Ei tarvitse olla superkaunis, eikä sellaisia naisia paljon olekaan. Kyllä se menee niin että suuri osa miehistä laskee kauniiksi kaikki sellaiset "tusinanätit", jotka eivät ole rumia.
"mahdatko olla ihan varma seksuaalisuudestasi, jos näet enemmän fyysistä "tasoa" miehissä kuin naisissa?"
Olen täysin varma että olen hetero. Jos komeita miehiä on enemmän kuin kauniita naisia, minkä minä sille mahdan? Kyllä minä komean miehen tunnistan kun sellaisen näen, tekeekö se minusta homon? Miksei sitten naisia koskaan sanota lesboiksi vaikka he usein sanovat ihailevansa jonkun naisen kauneutta?
Pitäisikö minun valehdella itselleni että kauniita naisia on enemmän kuin komeita miehiä? En minä voi sille mitään että luontoäiti on näin järjestänyt, että komeita miehiä on enemmän kuin kauniita naisia.
Sana "kaunis" on vain merkitykseltään täysin eri kuin "komea": naista voidaan sanoa kauniiksi vaikka hän olisi täysin tavis. Miestä kuten minua ei tuskin monikaan nainen voi sanoa komeaksi, koska olen taviksen näköinen. En kaipaakaan että sanottaisiin komeaksi, minua vain ärsyttää että jokaista oman tasoistani naista kehutaan kauniiksi, mutta meitä samantasoisia miehiä naiset eivät pidä komeina vaan tylsän taviksina. Mutta eihän tämä naisten syytä olekaan, vaan kiimaisten ja putkiaivoisten miesten, joiden mielestä "kaunis nainen" on sellainen joka on hieman tavallista nätimpi.
on käsittääkseni useiden miesten ja naisten mielestä sellainen että nainen jolla on tavalliset/nätit kasvot ja hyvä kroppa on kaunis. Sanaa "kaunis" käytetään todella löysin kriteerein; tuntuu että kaikki naiset jotka eivät ole rumia voivat olla kauniita! Se on myös tietynlainen sosiaalinen koodi, että naista ei saa sanoa rumaksi/ällöttäväksi mutta miehelle samat asiat voi sanoa vaikka päin naamaa ja kyseisen miehen kuuluu vain olla mukana jutussa ja nauraa itselleen.
Miehille asetetut vaatimukset ovat kovemmat; miehellä täytyy olla sekä komeat kasvot että komea kroppa, miehen täytyy siis olla kokonaisuudessaan hyvännäköinen. Jos miehellä on komea kroppa mutta tavalliset kasvot häntä ei pidetä komeana yleisesti. Mutta nainen voi päästä jopa malliksi/missiksi pelkästään sillä että omistaa kauniin vartalon mutta tavalliset/nätit kasvot.
Lisäksi ulkonäkövaatimukset miehille ja naisille poikkeavat siinäkin, että miehille on olemassa vain yksi tietynlainen ulkonäkötyyppi, jota pidetään yleisesti komeana, eli miehekäs/todella miehekäs ja lihaksikas/todella lihaksikas vartalo ja miehekkäät/todella miehekkäät kasvot. Jos miehellä on vähänkin feminiinisiä piirteitä ulkonäössään tai luonteessaan, siitä tulee välittömästi pitkää miinusta.
Nainen taas voi nousta seksisymboliksi vaikka olisi valovuosien päässä perinteisen naisellisesta naisesta. Hyvänä esimerkkinä Angelina Jolie, jonka vartalo on poikamaisen laiha, suorastaan "luihu" ja omat rinnat ovat todella pienet (tiedoksi vaan niille idiooteille jotka luuli että Jolien puskurit on aidot). Jolien kasvotkin ovat melko androgyynit, nainen kokonaisuudessaan myös luonteeltaan on kaukana tyypillisestä naisesta. Kuvitelkaapa joku todella laiha ja ruipelo mies androgyyneillä kasvonpiirteillä... voisiko sellaisesta miehestä tulla naisten seksisymboli? Niinpä...
siitä että useinhan tavallisennäköistä naista sanotaan lukuisia kertoja hänen elämänsä aikana kauniiksi/kaunottareksi ja sanojina ovat yleensä kaikenlaiset miehet: vieraat miehet, vapaat, varatut, tutut, heterot, homot, bisset, kaikki.
Tavallista miestä harvemmin sanotaan hänen koko elämänsä aikana komeaksi. Ja jos sellainen ihme sattuukin käymään että häntä komeaksi sanotaan silloinkin tuon kohteliaisuuden sanojana on miehen oma äiti tai kummitäti.
Se tosiasia ei muutu miksikään, että oikeasti komeat miehet tietävät erittäin hyvin olevansa komeita. Vain sellaisille miehille, jotka ovat "ihan ok."-näköisiä, mutta eivät mitään komistuksia, tuo asia jää epäselväksi. Komeille miehille on päivän selvä asia, että he ovat komeita.
miehet ovat harvassa!
... naiset ovat vielä sitäkin harvemmassa.
"miehistä 95 % erittäin komeita ja naisista
2 % erittäin kauniita...."
Mistä revit tuollaiset luvut?
"No just joo. :)) Ettet vain sittenkin olisi (piilo)homo? Macho ainakin :)))"
Et selvästikään tajunnut viestiäni.
varmasti todella komeat miehet tietävät olevansa komeita mutta on mielestäni myös paljon miehiä joita ei voi sanoa tavallisennäköisiksi muttei superkomeiksikaan, he ovat jotain siltä väliltä, eli sanotaan nyt vaikka komeahkoja. Tällaiset miehet eivät välttämättä tajua olevansa komeita, koska naiset eivät osoita kiinnostustaan suorasti jolloin komeakin mies voi luulla olevansa tavallisennäköinen ja sen vuoksi ei uskalla lähestyä kauniimpia naisia.
Ja sitten täytyy muistaa se miehillä esiintyvä yleinen ominaisuus eli vaikka mies olisi kuinka komea hänellä ei välttämättä ole samanlaisia kriteereitä kumppanilleen, hänelle voi hyvinkin kelvata ihan tavallinen nainen, ylipainoinenkin. Komea mies tavis nainen-parit ovat yleisiä mutta tavis mies kaunis nainen-parit äärimmäisen harvinaisia koska naiset ovat paljon krantumpia ja tiedostavat oman tasonsa paljon paremmin ja usein jopa luulevat itsestään liikojakin ja asettavat vaatimuksensa miehille sen mukaan.
Tavis mies kaunis nainen-pareissa on monesti vielä kyse jollain tavalla kieroutuneesta suhteesta, esim. naista on elämä kolhinut ja hän etsii itselleen isähahmoa kymmenen vuotta vanhemmasta ja kaljamahaisesta miehestä. Jos nainen olisi henkisesti paremmassa kunnossa, hän vaatisi mieheltä kovempaa ulkonäöllistä/henkistä tasoa.
En luule saavani enkä varmaan edes haluaisi. Muitten naisten perässä se kuitenkin juoksisi sen jälkeen, kun olisi saanut eka minut orjuutettua kotitalouskoneeksi. Heheheee.. sekään ei kyllä onnistuisi.
Enivei, minua ei kannata lähestyä, koska en halua miestä ollenkaan. So simple, eikä kysymyksessä ole mikään nirppanokkamaisuus.
Muista en tiedä mitään, koska me naiset emme ole mikään homogeeninen ryhmä jotka ajattelevat, tuntevat ja tekevät samalla tavalla jokaisen asian. Se on jokaisen eukon kohdalla kokeiltava erikseen mikä sen tapa ja tyyli on.
Näin se menee, miesten ja naisten kanssa.
Miksi?
Minulla on sellainen elämäntilanne, vaikeuksia yms etten kaipaa siihen yhtään lisäongelmaa.. Heh, tai lähinnä minusta ei nyt ole iloa yhtään kenellekkään enkä jaksa niitä juttuja. Tahdon hoidella kaikessa rauhassa elämäni kondikseen, ja ehkäpä ne halut sitten joskus vielä palaavat.
nähnyt kenenkään muun, kuin komean miehen olevan parisuhteessa? Aika jännissä piireissä elät...
Viimeisen kerran, jos et saa naista, niin ongelmasi ei ole mikään ulkoinen vaan sisäinen! Piste.