Mies, mistä haaveilet?
20.5.2008 12:05
Millaisia unelmia sinulla on, suomalainen mies?
http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200805200120504_ky.shtml
Mistä haaveilet ja mitä kenties hankkisit, (jos vaimo antaisi luvan).
Ostaisitko unelmiesi auton, moottoripyörän, veneen tai kesämökin? Oletko ehkä jo toteuttanut unelmasi? Jos sinua voi haastatella, jätä yhteystietosi meille.
Ja uimapukujenkin kuvissa on vain naisia - tietysti taas. Miksi hitossa ei esitellä miesten uimapukumuotia???
Minua ärsyttää ihan hemmetisti tuo lause "jos vaimosi antaisi luvan".
Vee. Mä taitaisin haluta isokaluisen rakastajan, jos AVIOMIES ANTAISI VAIN LUVAN.
20.5.2008 12:05
Millaisia unelmia sinulla on, suomalainen mies?
http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200805200120504_ky.shtml
Mistä haaveilet ja mitä kenties hankkisit, (jos vaimo antaisi luvan).
Ostaisitko unelmiesi auton, moottoripyörän, veneen tai kesämökin? Oletko ehkä jo toteuttanut unelmasi? Jos sinua voi haastatella, jätä yhteystietosi meille.
Ja uimapukujenkin kuvissa on vain naisia - tietysti taas. Miksi hitossa ei esitellä miesten uimapukumuotia???
Minua ärsyttää ihan hemmetisti tuo lause "jos vaimosi antaisi luvan".
Vee. Mä taitaisin haluta isokaluisen rakastajan, jos AVIOMIES ANTAISI VAIN LUVAN.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä se yleensä vain menee niin, että ainoa este haaveiden ja suunnitelmien toteuttamiselle on se vaimon luvan puuttuminen...
Eipä tässä enää uskalla mitään haaveilla.
toki toki, jos haaveena on tiukka thaipimppi
Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa.
Aika monessa taloudessa se on nainen, joka päättää tavalla tai toisella lähes kaikesta. Onneksi naiset eivät voi päättää siitä mistä miehet haaveilee. (vaikka varmasti haluaisivat päättää siitäkin)
Naiset voivat vaikuttaa siihen mistä haaveista miehet voivat/haluavat/uskaltavat puhua ääneen.
Eli - jos ja kun ollaan parisuhteessa, niin täytyyhän sitä kummankin - myös naisen - luopua monesta asiasta. Ei voi toteuttaa yksin maailmanympärysmatkaa (haaveeni), tai lähteä vuodeksi Australiaan (haaveeni).
Mutta minusta on täysin kohtuuton silti sanoa, että tekisin heti noin, jos "aviomies antaisi luvan" eli SYTÄTÄ VIKA MIEHEN NISKOILLE. Vastuu.
Tai että haluaisin kimppaseksiä, JOS mies suostuisi. Ikuinen haaveeni, mutta kun ukko on niin mamis!!!!! Ja mustasukkainen.
Se on minusta täysin kohtuutonta, epäoikeudenmukaista, ja ei-aikuismaista.
Eihän voi esim. ajatella, että palkkani on "omaa rahaani" ja minulla on oikeus kuluttaa se itsekkääsi Australian matkaan... mähän sen olen tienannut...viis siitä, miten meidän yhteinen talo maksetaa, millä lapset elätetään, millä yhteinen auto maksetaan..... emmä tarvi sitä autoa.
...ja kohtuullista kysyä lupa, jos haluaa käyttää yhteisiä rahoja omiin huvituksiin. Jos sitä lupaa ei tule, niin sitten sitä ei tule. Ei sitä kenenkään tarvii murehtia sen enempää.
Ei siinä ole mitään sen syvällisempää syyllistämistä mistään. Tuo on minusta ihmeellistä, kun pitää ettiä syyllisiä joka helvetin asiaa.
Niin minustakin.
Mutta minusta myös tämä jos mikä on nimenomaan sitä syyllistämistä (eli kommentti tuosta yläpuolelta).
Totuus ärsyttää
Kirjoittanut: aina........... 23.5.2008 klo 10.09
Kyllä se yleensä vain menee niin, että ainoa este haaveiden ja suunnitelmien toteuttamiselle on se vaimon luvan puuttuminen...
Eipä tässä enää uskalla mitään haaveilla.
"ainoa este haaveiden ja suunnitelmien toteuttamiselle on se vaimon luvan puuttuminen..."
Kaverilla on aika vaatimattomat haaveet, jos niiden toteuttaminen ei ole mistään muusta kiinni kuin vaimon luvasta. :)
mediasta, jolla olisi hitunen omanarvontunnetta.
Mikä luvassa ärsyttää?
joilla on omanarvontunnetta ja itsetuntemusta sen verran ettei panojensa pyllistelyä tarvitse jälkikäteen enää tuijotella seiskasta..
ihmiskunnasta, jota kiinnostaa enemmän luonnonmullistukset ja niissä kuolleet sadattuhannet, kuin espoolainen marsu, joka osaa tanssia.
vaikuttaa päättäjiin on pilkata heitä. Normaalia puhetta heistä valtaosa ei edes kuuntele.
Kansalla ei ole muuta keinoa vaikuttaa nyt, kun elinolosuhteet on äärimmilleen kurjistettu.
"sitä saa jne"
Ennennäkemättömän alhainen työttömyys ja nopea talouskasvu viime vuosina. Mitä tarkoitat äärimmilleen kurjistamisella?
on järähtänyt käsiin ja se on tooosi hubaa.
kotimaan päättäjillä on ruoan korkean hinnan kanssa?
Nyt, kun maataloustukia aletaan ajaa vanhoista eu-maista alas, tuotantokustannukset siirretään aivan oikein kuluttajahintoihin. Maataloustuet ovat siis olleet nimenomaan kustannuksia kattavia tukia, joka konkretisoituu loppukäyttäjälle halvempana hintana.
Tämä on osa EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa, ja kehitys on EU:ssa yhteinen. Kansallisten tukien siirtymäkauden lopussa homma konkretitoisuu viimeistään. Kotimaan päättäjät ovat pyrkineet päinvastaiseen kehitykseen, joten olet täysin väärässä.
Hallituksen esityksen mukaan ruoan alv:ia laskettiin, pyrittiin siis laskemaan ruoan kuluttajahintaa. Nyt lasku hukkuu paitsi EU-tukien laskuun myös eritoten kaupan marginaalin nousuun ja kuljetuskustannusten nousuun (dieselin hinta).