Olen nähnyt kadulla monasti monikulttuuripareja, missä mies suomalainen ja nainen aasiasta. Monet parit ovat sellaisia, missä mies on keski-ikäinen reppana jne. stereotypiat.
On myös erilaisia pareja. Joskus näkee pitkiä, lihaksikkaita, tyylikkäitä, komeita ja menestyvän oloisia miehiä simpsakan aasialaisen naisen seurassa.
Kumpi on suomalaiselle naiselle pahempi? Ensimmäinen vai toinen kohta?
On myös erilaisia pareja. Joskus näkee pitkiä, lihaksikkaita, tyylikkäitä, komeita ja menestyvän oloisia miehiä simpsakan aasialaisen naisen seurassa.
Kumpi on suomalaiselle naiselle pahempi? Ensimmäinen vai toinen kohta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
vaihtoehdon pitäisi olla paha tai pahempi? En ymmärrä kysymystä. Onhan niissä aasialaisissakin vaihtelua, osa simpsakan näköisiä ja osa vähemmän. Mikä oli pointti?
Onko se pahempi suomalaiselle naiselle: jos aasialaisen naisen seurassa on kaljuuntuva keski-ikäinen miesreppana vai nuori/nuorekas komea, pitkä ja hyvin toimeentuleva sekä tyylikäs mies?
Ei mitään väliä.:)
Mäkään en oikein ymmärrä että missä mielessä pahempi..?
Siitä keski-ikäisestä jne. tulee kyllä mieleen että tuo nyt on vaan hakenut vaimon idästä eikä kyseessä varmaankaan ole mikään rakkaustarina. Naiselle on ollut paras vaihtoehto lähteä vieraaseen maahan välttämättä osaamatta kieltä ja tuntematta ketään, ja mitä on kuullut niin ei sekään yleensä hyvin suju. Joten ehkä se on sitten pahempi.
Jos kyseessä on nuorempi mies niin voi toivoa että nää tyypit oikeasti tykkää toisistaan.
Hmmh, ei minusta ole paha asia jos mies ja nainen seurustelevat, iästä tai rodusta riippumatta, kunhan suhteessa on rakkautta ja kunnioitusta.
Yleisempää toki on että kaksi nuorta ja kaunista ihmistä on yhdessä. Vanha ruma mies ja nuori kaunis nainen taas on ulkopuolisen silmin hivenen epäsuhdan oloinen pari.. Silloin voi tulla mieleen että kyseessä on jonkinlainen "hyötymissuhde". Eikä siinäkään -välttämättä- ole mitään pahaa jos molemmat saavat mitä haluavat ja molemminpuolinen kunnioitus on kohdallaan.
samaa mieltä kuin katarzyna tuossa jo sanoikin.
Mitäs vikaa 2-kohdassa on?
Aika usein se niin menee, että sellaiset perushyvännäköiset löytävät toisensa.
Valitettavan harvoin näkee näitä tyypin 2 pareja, ainakin kun vertaa tyypin 1 pareihin.
Sinänsä kysymyksesi on vähän hassu. Suomalaiselle naiselle pahempi???!
Keski-ikäisen reppanen tapauksessa naiset paheksuvat yleensä miestä. Mikäli mies taas on komea ja menestyvän oloinen naiset suhtautuvat häneen hyvin, mutta saattava kohdella huonosti/olla kateellisia/rasistisia aasialaista naista kohtaan.
Tämmöistä olen joskus nähnyt kaupungilla tai asiakaspalvelutilanteessa.
Miksi ne on kateellisia? Siis onko suomalaiset naiset aina kateellisia hyvännäköisten miesten puoliskoille vai erityisesti aasialaisille?
hyvännäköisten miesten naisille. Aina.
hyvännäköinen mies ja täysin tyytyväinen häneen, niin ei ole kyllä aihetta kateellisuuteen.
minulta pois. Se on ihan ok minun mielestäni. Jääpähän katkera lutkittelu ja suomalaisen naisen mollaaminen miehiltä vähemmälle kun edes idästä saavat puolison. Ja saavathan ne naisetkin hyvän elintason itselleen ja lapsilleen.
Kyllähän se kyrsii, kun simpsakat aasialaisnaiset tulee ja vie komeat suomalaiset miehet. Niistä reppanoista ei ole niin väliksi.
Oliko tää nyt oikea vastaus?
Olihan se ;)
miehelle:
eukolla vai ilman?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1536547
kaksi on ihan ok, ensimmäisessä vaihoehdossa säälisin tyttöä, vaikka ehkä se olisikin epäoikeudenmukainen stereotypia... Voihan se mies olla vaikka kuinka mukava luonteeltaan... Omituinen kysymys...