Olen päättänyt tänään, että käräytän miehen jonka kanssa minulla oli suhde. Tiedän heidän osoitteensa, mutta pyytäisin nyt ennen toimenpidettä käräytysvinkkejä.
Olen ajatellut että lähettäisin nimettömän tekstiviestin vaimolle, mutta en tiedä onko se hyvä ratkaisu.
Tämä kyseinen ukko huijasi minua uskottelemalla olevansa vapaa, mutta olikin varattu. Näin heidät yhdessä, en mennyt moikkaamaan mutta jälkeenpäin mies selitti: Nainen oli muka muuttamassa pois, ja naisella oli muka mielenterveyshäiriöitä ja taloudellisia ongelmia joiden takia asuvat vielä yhdessä, vastasi mies kun tiukkasin mitä hän tekee sen naisen kanssa vaikka on sanojensa mukaan vapaa mies.
Mielestäni mies pettää vaimoaan, ja vieläpä aikaa törkeästi valehdellen. Joten miten toimia, haluan käräyttää miehen koska minua vtuttaa ja ottaa aivoon tuollaiset miehet, ja toiseksi käy sääliksi vaimo jolla ei varmaankaan ole mitään oikeita mielenterveysongelmia,...ukkonsa lisäksi. Miten minun kannattaisi käräyttää mies vaimolle?
Olen ajatellut että lähettäisin nimettömän tekstiviestin vaimolle, mutta en tiedä onko se hyvä ratkaisu.
Tämä kyseinen ukko huijasi minua uskottelemalla olevansa vapaa, mutta olikin varattu. Näin heidät yhdessä, en mennyt moikkaamaan mutta jälkeenpäin mies selitti: Nainen oli muka muuttamassa pois, ja naisella oli muka mielenterveyshäiriöitä ja taloudellisia ongelmia joiden takia asuvat vielä yhdessä, vastasi mies kun tiukkasin mitä hän tekee sen naisen kanssa vaikka on sanojensa mukaan vapaa mies.
Mielestäni mies pettää vaimoaan, ja vieläpä aikaa törkeästi valehdellen. Joten miten toimia, haluan käräyttää miehen koska minua vtuttaa ja ottaa aivoon tuollaiset miehet, ja toiseksi käy sääliksi vaimo jolla ei varmaankaan ole mitään oikeita mielenterveysongelmia,...ukkonsa lisäksi. Miten minun kannattaisi käräyttää mies vaimolle?
Vastaukset 41
Vanhimmat
viestissäsi mitä hän on sanonut vaimostaan ja suhteestaan tähän.
Varaudu siihen, että vaimo ottaa asenteen, että olet hänen silmissään ihan planeetan tyhmin, kun et ole tajunnut että mies on varattu. Itse asiassa sinä olet se huora, joka on yrittänyt heidän suhteensa pilata. Näin tämä ikävä kyllä menee...
Soita vaimolle, jos et tiedä numeroa hae sitä sillä osoitteella, kirjoita jos et muuta keksi. Helpottaa muuten kummasti. Autat vaimoa ja itseäsi, ei ketään saa pettää, ei sinua eikä vaimoa. Petturit jää aina kiinni, kai sinäkin haluat kunnon miehen?
Jos soitan vaimolle, mitä minun kannattaa sanoa? Mitä jos vaimo suuttuukin minulle, tai esim. soittaa poliisit, ja ukko väittääkin minua valehtelijaksi?
Olen silloin tavallaan häirikkö...
kuitenkaan en haluaisi että vaimo pystyy minun osoitetta tietämään, koska ilmestyvät pian molemmat oven taakse haukkumaan minua.
Siksi suosittelisin tekstaria.
"Mitä jos vaimo suuttuukin minulle, tai esim. soittaa poliisit, ja ukko väittääkin minua valehtelijaksi? "
Näin käy hyvinkin todennäköisesti. Siksi kannattaisi antaa tarkkoja aikoja ja tietoja miehen liikkeistä, siten ettei vaimolle jää epäilyksen sijaa.
haukkumaan. Kerro viesteissäsi vain totuus, silloin sua ei voida syyttää mistään, ei ole mikään rikos kertoa totuutta. Prepade liittymää ei voi jäljittää. Vaimohan siinä tekee itsestään naurettavan kun jatkaa suhdetta petturimieheen, mies ressu joutuu viemään vaimoa lomalle että saa anteeksi, mutta varmaan kynnys nousee, kun seuraavan kerran haluaa vierasta naista.
Kaikista raukkamaisinta on laittaa joku säälittävä viesti.
Ole reilu likka, ja käy kasvotusten kertomassa suhteesta, jos sun kerran on pakko kertoa.
Mikset heti mennyt moikkaamaan? Olis sitten ukko selittänyt mitä selittänyt siinä molempien läsnäollessa.
Hmmm, miten musta tuntuu että koko juttu on jotenkin tutun tuntuinen? Hmmm
Jos hän ei usko sinua, niin omapa on murheensa,
olet ainakin kertonut.
Itse olisin tyytyväinen jos joku soittaisi mulle ja kertoisi totuuden, jos sellainen totuus on olemassa.
kannattaa miettiä myös millaisen helvetillisen keiton saat keitettyä,jos ilmoitat muijalle ukkonsa tekosista.kosta muulla tavoin ukolle.kun sitä ikää ihmiselle tulee niin olen huomannut,että joskus pariskunta antaa hiljaisen hyväksynnän toisillensa vieraissa laukkaamisen suhteen.eikä eroa tule,vaan eletään yhdessä,mutta kuitenkin henkisesti erillään.
voi toki olla että vaimo tietää tai aavistaa..kuitenkin haluan käräyttää miehen. Koska ei minulla ole mitään muutakaan tapaa kostaa hänelle. Vai pitäisikö minun jotain ilkivaltaa sitten harrastaa? siitä taas kärsisi vaimo yhtälailla. En tiedä minkälainen ihminen hän on mutta olettaisin että hän ei ole ansainnut mitään kiusantekoa, joka saattaisi häneenkin välittyä jos alkaisin ukkoa kiusaamaan. Vai mitä tarkoitat muulla tavalla kostamisella? En haluaisi kuitenkaan syyllistyä mihinkään, haluan vain käräyttää miehen.
laita sille naiselle tekstari ja selitä siihen että haluat kertoa, sillä samassa tilanteessa toivoisit että sinulle kerrotaan. Tsemppiä..Kerro miten kävi!
lirkutteluviestit avovaimon numeroon, koska äijä ei muuten millään uskonut, että en ole kiinnostunut miehestä, joka osoittautui varatuksi. Olin toki muutaman kerran varoittanut tekeväni niin, jos yhteydenotot eivät lakkaa. Jo loppui yölliset ikävöimis- ja rakastamisviestit kuin seinään, kun siirryin sanoista tekoihin.
"Olet elämäni tärkein nainen." Niinpä.
Kaikkein helpoiten olisi voinut hoitaa homman kotiin kun olit vielä tekemisissä miehen kanssa. Teinifritsu, kynnenjäljet selässä, huulipuna kauluksessa, taukoamaton tekstariketju tms. legendaariset pettäjänmerkit olisivat kyllä tehonneet.
Varmaan kirje tai tekstari olisi paras. Mutta jos sinulla ei ole mitään kunnollista todistusaineistoa, niin suustansa hyvä mies selittää ilmiannot kateellisten akkojen horinaksi.
kateellinen kakkonen ,nyt kun olet tullut hylätyksi ,niele pettymys äläkä sekaannu enään koskaan ukkomiehiin , ei kannata olla enään missään tekemisissä sen perheen kannssa , eikä aiheittaa vaimolle turhaa kärsimystä ,voi olla että joudut vain itse vielä tukalampaan osaan ,kärsimään vielä enemmän.
Kuulostaa siltä että minun pikkuvarpaassanikin on enemmän tahdonvoimaa kuin eräillä koko kropassa.
Opettele ensin kirjoitustaito. Lauseet aloitetaan isolla kirjaimella ja päätetään pisteeseen. Ei niinkuin kuin sinä sähläät vähäisellä kirjoitustaidollasi muita ojentamassa.
Jos minulle joku ämmä soittaisi tai laittaisi viestin, en uskoisi ilman tarkkoja tietoja missä ja milloin..toivottavaa olisi myös kertoa miehestä sellaisia juttuja, joita voi tietää vain joku joka on miehen kanssa ollut läheisessä suhteessa. Mutta silloinkin mies voisi vielä selittää että se on exä, joku joka on ollut ennen meidän suhdetta joka tietää yhtälailla samat asiat mutta parisuhteen kannalta "laillisella" tavalla.
ei parisuhdetta voi ainakaan elää tai selvitellä toisten antamien nimettömien vinkkien pohjalta, jos ei kerro tarkkoja tietoja ja jopa todisteita päälle.
Nimettömien viestien kohdalla katse suuntautuisi kalenteriin, onko aprillipäivä, ja kaveripiiriin, kuka haluaa sabotoida toisten parisuhteen ja millä motiivilla.
..ehdottomasti kääntyisin myös poliisin puoleen, koska ehdottomasti kiinnostaisi tietää kuka viitsii sellaisia nimettömiä viestejä laitella. Jos sen vain saa selville puhelimen kautta jotenkin.
Kotirauhanrikkominen on asianomistajarikos, sen voi vetää aina takaisin syytteestä jos osoittautuu että vinkkailija puhuukin totta. Mutta miksi ei kerätä ensin todisteet ja sitten lähettää vaimolle.
Mutta ehdottomasti tekisin ilmoituksen kotirauhan häirinnästä jos ei mitään kouriintuntuvaa ole esittää.
joku jolla on melkein pissit housussa kun pelkää kakkosen kertovan vaimolleenn :DDDDD
Heh, eiköhän pitkäaikaisessa suhteessa olleella ole sen verran kerottavaa, ettei epäilyksiä jää.
Kuule yksi viesti ei taida ylittää rikoskynnystä.
Sinut naurettaisiin pihalle kun ei niitä prepaid-liittymien omistajia ihan noin vain selvitellä, eikä poliisilla tosiaankaan kiinnosta moinen, ellei sieltä tule tuutin täydeltä tappouhkauksia.
Mikäli ei ole esittää mitään konkreettista, niin eihän niitä todisteita välttämättä mitenkään saa kursittua kasaan. Jos luettelee jotain yksittäisiä päivämääriä, niin kuka hitto muistaa mitä itse teki viime kuun ensimmäisenä viikonloppuna kello 13? Ei kukaan.
Tietenkin mikäli kotona olisi jo herännyt epäilys omituisesta käytöksestä, niin tuollainen viesti olisi se viimeinen niitti. Mikäli mitään ei olisi ilmassa, niin ei tuolla välttämättä olisi tietenkään mitään merkitystä.
Mutta toisaalta paljoakos ap siitä välittää, mikäli vaimo ei usko. Jos ei viestitä, niin silloin se ei ainakaan saa tietää koko aisiasta. eli tuo "ei se kummiskaan usko" on vähän samantyypipnen kuin se "pitäkää tunkkinne"-asenne.
Terkut vaan vaimolle Lpr, joka ei tosiaan usko että mies petti, ja pettää edelleen, vinkkinä voin sanoa että: " Voihan tsähköinen vappu"
vai että naurettaisiin pihalle? No ehkä nauravat keskenään, mutta kun tekee rilmoituksen se on tutkittava.
Ihmettelen tuotakin asennetta, että olisit valmis itse ilmeisesti laittamaan suhteesi poikki yhden tekstarin vuoksi, jos pettämistä olisi ollut ilmassa aiemmin.
Sehän on typerää.Kuka tahansa siis voisi sinulle laittaa nimettömänä juorun, ja sinä nakkaat ukkosi pihalle ja muutat?
Hanki itse suhteellisuudentaju, näytät sitä tarvitsevan.
yhteen tekstariin ei sitä paitsi mahdu kovin paljoa todistusaineistoa. Naiset kyllä musitavat hyvinkin tarkkaan missä ovat milloinkin olleet, varsinkin ihastuksen tekstiviestit säilötään. Lisäksi: sellaisen yhden tekstarin lähettämisellä tulee kostaneeksi ainoastaan vaimolle, eikä miehelle.
Koska vaimo joutuu epäilemään miestä, mutta mies ei edelleenkään jää kiinni.
onko asia niin että jotkut ihmiset haluavat kostaa ukon tekemiset koko perheelle.
Ja mitä tulee vielä rikoskynnnyksen ylittymiseen: mietipä miltä tuntuu saada sellainen viesti. Varmaan mukavalta.
yhteen tekstiviestiin mahtua? ainakin minun puhelimella voi kirjoittaa niin paljon kuin rahaa riittää. Jos vastaanottajan puhelin ei niitä pysty yhtämittaisena ottamaan vastaan, niin sitten ne tulee pätkissä.
Eiköhän pitkässä sivusuhteessa eläneet voi laittaa semmosen viestin, ettei puolisolle jää mitään epäilystä. Tuskinpa kovin moni vaimo miestään paijaa totuuden kuultuaan, joten kyllä siinä ukko joutuu tulisilla hiilillä elämään.
Eipähän sen viestin vuoksi tarvitse ketään pihalle nakata, tarkoitushan ymmärtääkseni olisi saada totuus vaimon tietoon, ratkasuthan ovat sitten hänen.
"No ehkä nauravat keskenään, mutta kun tekee rilmoituksen se on tutkittava. "
Herää jop pahvi! Yhden tai kahden tekstiviestin lähettäminen ei varmasti ylitä tutkintakynnystä! Poliisi voi itse päättää, mitä se tutkii ja mitä ei. Vai kuvitteletko että poliisi on velvoitettu tutkimaan kaikki naurettavimmatkin jutut?
Eikö sinulla ole minkäännäköistä käsitystä todellisuudesta?
"Ihmettelen tuotakin asennetta, että olisit valmis itse ilmeisesti laittamaan suhteesi poikki yhden tekstarin vuoksi, jos pettämistä olisi ollut ilmassa aiemmin. "
Minä laittaisin suhteen poikki heti, mikäli pettämistä olisi ilmassa.
"Sehän on typerää.Kuka tahansa siis voisi sinulle laittaa nimettömänä juorun, ja sinä nakkaat ukkosi pihalle ja muutat? "
Kunkahan monelle onkin käynyt niin, että mies/vaimo on käyttäytynyt kuin petturi eli epäilykset ovat heränneet, sitten joku on juorunnut ja se onkin ollut valetta? On varmaan todella yleinen kuvio...
"Lisäksi: sellaisen yhden tekstarin lähettämisellä tulee kostaneeksi ainoastaan vaimolle, eikä miehelle.
Koska vaimo joutuu epäilemään miestä, mutta mies ei edelleenkään jää kiinni. "
Vain mikäli vaimo on yhtä tyhmä kuin sinä, eli vaatii ylitsepääsemättömiä todisteita. Minulle riittää todisteeksi, mikäli toinen ei osaa selittää epäilyttäviä kuvioitaan kyllin uskottavasti.
"Ja mitä tulee vielä rikoskynnnyksen ylittymiseen: mietipä miltä tuntuu saada sellainen viesti. Varmaan mukavalta."
Tuntui miltä tuntui, mutta tutkintokynnystä se ei varasti ylitä. Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin tutkia jonkun tekstarijuorun alkuperää.
poliisilta ;)
Saisit sitten ihan paperilla selvityksen miehesi puuhailuista. Mitäs väliä sillä on, jos jotain tutkittaisiin, kyllähän totuuden voi ja saa aina selvittää, tosin poliisilta tuskin tähän apua saisit. Heh, hauskasti keksit kun sanoit olevan kotirauhan härintää, jos ukko on käynyt vieraissa, usein se häirintä tuntuu aika mukavalta, siis siitä vieraasta :DD
löydy sieltä miehen jalkojen välistä.
Niitähän se ukko on muualla uittanut ja tuollainen nipottaminen lakipykälien kanssa, kun kyseessä on pettäjämies, on suorastaan naurettavaa. Ja eiköhän poliisilla ole parempaakin tekemistä kuin selvitellä, onko ukko pettänyt vai ei. Tuskin pettäjämies antaa vaimonsa edes sellaista ilmoitusta tehdä, koska silloin joutuisi oikein viranomaisille tekojaan selittelemään ja vastapuoli eli toinen nainen kyllä pystyy takuuvarmasti totuuden myös esittämään. Ei sitä likapyykkiä tarvitse julkisesti ruveta pesemään.
Petturi, mikä petturi ja miksi sellaista miestä pitäisi "suojella" vaikenemalla. Sehän pitää kulisseja yllä esittämällä "hyvää" aviomiestä, mutta kuitenkin laukkaa vieraissa sen kun ehtii.
Poliisilla on todellakin kädet täynnä tärkeämpää tekemista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805237696829_uu.shtml
SE NAPSAHTAA ,JOSKUS OMAAN NILKKAAN...
ÄLÄ TEE MITÄÄN,kyllä vaimo joskus saa tietää mikä mies hänellä on.
Niele paha olosi ja jatka eläämääsi niinko HÄNTÄ EI OLISIKAA OLLUT OLEMASSA.
Mies on täysin p... ÄLÄ SINÄ OLE.
Tällä palstalla ihmetellään usein, miksi ykköset ovat katkeria. Heillähän on usein takanaan vuosikausien avioliitto, lapsia ja yhteinen elämä miehensä kanssa. Ja useinpien mielestä ykkönen ei saisi olla katkera miehelle tai kakkoselle, vaan uudelle rakkaudelle pitäisi antaa onnen toivotukset. Sitten joku kakkonen joutuu höynäytetyksi muutaman päivän/viikon/kuukauden ajan ja kakkosen katkeruus onkin ihan oikeutettua.
Mitä ihmettä luulet voittavasi vaimolle kertomalla? Olet katkera ja yritä päästä siitä yli. Haluat kostaa miehelle, mutta kostat vaimolle. Kertomisen lopputulos ei välttämättä ole sinun käsikirjoituksesi mukainen. Vaimo voi olla reagoimatta mitenkään asiaan. Vaimo voi syyttää sinua valehtelusta. Hän voi tuntea jotain sinun tuttaviasi ja tehdä sinun elämästäsi helvetin. Voi myös olla, että hän tosiaan tekee kuten toivot eli pakkaa laukkunsa ja jättää miehen. Entä sen jälkeen? Luuletko miehen ottavan sinut tai edes haluavan sinua? Todennäköisesti hän kännipäissään soittelee sinulle ja haukkuu sinut pataluhaksi. Olen nimittäin seurannut läheltä vastaavaa tapausta ja miehessä vaimon lähtö sai aikaan valtavan ruikutuksen vaimon palaamiseksi ja kakkone sai vain haukkumista joka puolella.
... kertooko hän oman katkeruutensa vai minkä vuoksi. Pääasia, että totuus tulee julki.
Tällaista olisin itsekin kaivannut jo vuosia sitten. Onneksi jaksoin itse ottaa asioista selvää ja pysyin vielä tervejärkisenä vuosien jälkeenkin, kun kukaan muu ei auttanut ja pääsin eroon miehestä hyvillä mielin, joka vedätti minua ja jopa käytti hyväksi vuosien ajan valehdellen jatkuvasti.
Mustaa valkoisella nimettömänä kooste miehen tekstiviesteistä sinulle? Kaikki faktat...pelimies on sen ansainnut.
Täällä näkyy vallitsevan olettamus, että kakkosella on oikeus kostaa miehelle vaimon kautta. Yleinen käsitys toisin päin kuitenkin on, että pettäjä pettää ja kakkonen on täysin syytön miehen pettämiseen. Miten nyt tässä tapauksessa onkin oikeus sotkea vaimo tähän juttuun? Eikö kai kakkosella ole sen enempää oikeus olla katkera ykköselle kuin ykkösen kakkoselle? Jos kakkosella on jotain hampaankolossa pettäjämiestä kohtaan, heidän pitää selvittää välinsä ihan keskenään eikä sotkea ketään kolmatta tai neljättä ja viidettä (esimerkiksi lapsia) asiaan.
Jos ykköseltä odotetaan aikuismaista käytöstä, sitä samaa voisi olettaa kakkoselta. Vaimo ei välttämättä ole yhtään sen iloisempi kakkosen yhteydenotosta kuin kakkonen vaimon.
Jos nyt kuitenkin päädytte tuolle koston tielle, sen jälkeiset tapahtumat eivät välttämättä ole hallussanne. Toinenkin osapuoli voi aloittaa mustamaalausoperaation ihan yllättäville tahoille ja ihmiset eivät välttämättä asetu kakkosen puolelle.
niin kokisin sen kertomisen mieluummin hyvänä tekona itselleni kuin kostona. Voiko oikeasti olla vaimoja, jotka eivat halua tietää jos heidän miehellään on sivusuhde. Yleensähän ainakin miehen kaverit tietävät näistä misuista. Eikö olisi aika säälittävää olla vuosia ainoa tietämätön asiasta?
Olen ollut se petetty, joten tiedän, mistä puhun. En ole mikään mieheni tuloilla tai mieheni kautta elävä kotiäiti. Tämä ihan vain selvennyksenä, että en ole esimerkiksi taloudellisesti riippuvainen miehestäni. Petetyksi tuleminen oli elämäni pahin kriisi ja olisin tietysti halunnut tietää sen mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Pettäminen tuli minulle täytenä yllätyksenä. Mieheni kunniaksi tuosa hänen aiheuttamassan surkeudessa täytyy sanoa, että hän ainakin myönsi tekonsa, kun sitä epäilin.
Todennäköisesti viimeinen ihminen, jolta olisin pettämisestä halunnut kuulla, olisi ollut kakkonen. Ehkä reilu puhelinsoitto omalla nimellä olisi ollut ok, mutta nimetön tekstari olisi ollut todella naurettavaa. Jos olisin saanut sen nimettömän tekstarin siinä vaiheessa, kun en mitään epäillyt, todennäköisesti olisin nauranut sille. Nimettömänä asioiden kertominen ei nimittäin ole kovinkaan vakuuttavaa. Jokainenhan voi pilailla toisten kustannuksella nimettömänä. Mieheni ja kakkosen suhde ei ollut mitenkään vakavaa, he tapasivat mieheni normaalien menojen yhteydessä, joten mieheni ei koskaan ollut esimerkiksi öitä poissa kotoa pettämisen takia. Elimme normaalia perhe-elämää hyvine ja huonoine päivineen. Seksielämämmekin toimi muutaman kerran viikkovauhdilla, mikä on kohtalaisen vilkas tahti lapsiperheessä. Jos joku tuntematon olisi laittanut nimettömän tekstiviestin, olisiko se pitänyt ottaa vakavasti? Todennäköisesti ei. Todennäköisesti tuo nimetön tekstiviesti olisi ollut hyvä varoitus miehelleni. Hänkin olisi voinut leimata sen valheeksi ja keksiä jonkin tarinan, miksi se tuli. Jos olisin saanut tuollaisen tekstiviestin, en olisi ehkä ikinä saanut tietää totuutta mieheni pettämisestä. Mieheni olisi todennäköisesti säikähtänyt ja lopettanut suhteen ja keksinyt tarinoita häiriköivästä naisesta.
Jos petetty ei epäile mitään ja perhe-elämä toimii kohtalaisen normaalisti ja tyydyttävästi, ainakaan kakkosen nimetön yhteydenotto ei ole järkevää. Jos kakkonen haluaa miehen tilille teoistaan, hänen kannattaa pyytää/uhata/kiristää mies kertomaan vaimolleen. Olen samaa mieltä, että vaimolla on oikeus tietää. Parasta olisi, että mies asian kertoo. Kysehän on kuitenkin miehen ja naisen suhteesta. Käsittääkseni kakkosella ja petetyllä ei ole mitään ihmissuhdetta keskenään.
siitä kun kakkonen tuli kertomaan kuinka asiat on. Hän hoiti asian hyvin ja selkeästi, tullen käymään silloin kun mies oli myös kotona.
Turhaa siinä oli miehen enää keksiä mitään valheita pelastaakseen nahkaansa.
Samalla reissulla hän ilmoitti ettei huoli huijarimiestä itselleen, enkä halunnut minäkään enää.
onnellinen jos jollakin olisi ollut rohkeutta sanoa totuus silloisesta miehestäni. Aavistelin vain ja pidin kaiken sisälläni, kun todisteita ei ollut ja jatkoin liittoani hyvänä vaimona, kunnes itse selvitin asiat.
Nyt paljon onnellisempi kun totuus tuli julki ja sain laittaa oikein luvan kanssa mokoman miehen kierrätykseen ilman tuskantuntoja.
Ihmisten on tietysti helppo miettiä jälkeenpäin, miten olisi mihinkin asiaan reagoinut. Tosiasiassa sinäkään et tiedä, mitä ihan oikeasti olisit tehnyt, jos et olisi edes epäillyt miestäsi pettämisestä ja joku tuntematon nainen olisi lähettänyt vaikkapa nimettömän kirjeen.
Minä olen iloinen, että mieheni tuttava sai rohkeuden kertoa lähinnä epäilyistään mieheni touhujen suhteen. Tuttavakaan ei ole luonnollisesti ole koskaan todistanut varsinaista pettämistä, mutta kyllä sivulliset aavistavat, jos jotain on tekeillä.
On varmaan ihan eri asia tulla petetyksi, jos petetty on jo valmiiksi saanut "tarpeekseen" pettäjästä. Sinäkin kirjoitat "mokomasta miehestä". Minä taas voin hyvinkin sanoa nyt ex-miehestäni, että pettäminen oli törkeä teko, mutta ei se miehestäni läpeensä pahaa tehnyt. Halusin kyllä tietää pettämisen, mutta mieheni pettäminen ja kakkosen hylkääminen ei tehnyt minusta mitään kakkosen kaveria enkä olisi missään tapauksessa halunnut tietää mieheni touhuista joltakin tuntemattomalta naiselta.
Vaikea ymmärtää, mitä kostamista se on, jos vaimo saa tietää ukkonsa laukkaavan vieraissa.
Aivan skitsofeerinen ajattelutapa...miksi pitäisi olla hiljaa ja antaa ukon jatkaa pettämistään?
Sekö on parempi, että vaimolla on jatkuvasti laput silmillä ja ukko pitää kulisseja pystyssä vai??
Ei mahdollinen kakkonen vaimolle kosta, vaan MIEHELLE!! Varatun miehen toinen osapuoli vaan sattuu olemaan se vaimo, jonka pitäisi olla kaikesta "onnellisen tietämätön"????
Niin kaikki asiat olisivat hyvin ja herregud, jos sattuu olemaan lapsia. Valheellisessa ilmapiirissä lapset vain kasvavat....ja kyllä lapset sen vaistoavat, vaikka muuta luullaan.
kertoo toisen pettämisestä puolisolle, ei tee ihmistä tunteettomaksi vaan päinvastoin.
Voin sanoa, että tiedän juuri miltä tuntuu, kun sanotaan, että mies on pettänyt. Olen kokenut myös senkin ja senkin jälkeen annoin anteeksi. Jatkoin liittoa, mutta vuosien siis todella pitkän ajan kuluttua aloin "aavistelemaan" uusia asioita. Tämän jälkeen voin helposti sanoa, että mokoma mies... Silti tämä ei tarkoita, että en välittänyt miehestä... sitä tein liikaakin viimeisiin hetkiin asti ja juuri sen vuoksi minulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin jättää mokoma.
Koskaan minusta ei kuitenkaan ole tullut näiden tai tämän kakkosen kaveria, eikä tule
Miks teille kakkosille tulee aina hirveä oikeanmukaisuuden taju vasta sen jälkeen kun ukko on teidät lempannut?
Sitä ennen ei paljon paina vaimo ja vaimon tunteet.
Merkillinen on myös luulo, että avioparin yhteiselämä olisi riitaisaa. Syistä, jotka ovat minulle jääneet hämäriksi, myös melko onnellisten avioparien jompikumpi osapuoli voi pettää.
Minusta on hirveä ajatus kostaa kaikista ihmisistä juuri vaimolle.
Mietin kyllä myös sitä, että kun itse aikoinaan sain tietää mieheni uskottomuudesta, sen tiesi koko muu firman väki paitsi minä. Minulle asia selvisi pahimmalla mahdollisella tavalla. Osuin tarkalleen saamaan pariskunnan kiinni rysän päältä. Menin nimittäin ensimmäisen kerran viiteen vuoteen käymään mieheni työpaikalla ja avasin mieheni oven!
Siinä eivät kieltelyt tulleet kysymykseen.
Edelleenkään en osaa suhtautua mieheni työkavereihin (miehiä ja naisia), jotka kai kaikki tiesivät. Minä olin ainoa koko pikkukaupungissa, joka ei tiennyt.
Meillä meni kotona ihan hyvin, töitä oli paljon jne. Aika moni asia muuttui tapauksen jälkeen.