miesten mielestä? Onko kauneutta kun on ostanut uudet korkkarit ja lähtee tälläytyneenä kävelylle? Onko kauniilla naisella paljon pakkelia ja laaja valikoima meikkejä kotonaan? Onko kaunotar värjännyt hiuksensa ja lisännyt niihin vielä pidennykset ja tuuhennukset? Käykö kaunis nainen kerran kuukaudessa solariumissa? Kuluuko hänen rahastaan leijonanosa muodin perässä juoksemiseen? Tuoksuuko ihanne vahvasti Kenzon uusimalle? Käyttääkö naisellinen nainen 3 tuntia aamusta itsensä ehostamiseen?
Mitä siis kauneus on miesten mielestä? Pelkkää tekopyhyyttä ja teennäisyyttä arvatenkin.
Mitä siis kauneus on miesten mielestä? Pelkkää tekopyhyyttä ja teennäisyyttä arvatenkin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kauneutta on:
-Sopivasti kurvikas hoikka vartalo.
-Hyvä ryhti.
-Pitkät ja hyväkuntoiset hiukset.
-Hyvin hoidettu iho.
-Kaikki muukin hygienia kunnossa. (Raikas hajuvesi voi olla ihan kiva mutta kovinkaan vahvasti miltään ei tarvitse tuoksua. Mielummin ilman kuitenkin)
-Sopivasti meikkiä. (Kun on hyvä iho ei tarvitse plärätä kaikkien tuhansien peitevärien kanssa)
-Kirkkaat ja suuret silmät, värillä ei väliä.
-Täyteläiset huulet.
-Kauniit kädet ja pehmeä kosketus. (Rakennekynnet ovat järkyintä mitä tiedän)
-Karvattomuus ainakin sääriä ja kainaloita koskien.
-Nätti hymy.
-Sopivan naisellinen kuitenkin itselleen sopiva pukeutuminen (Muoti on itseasiassa hyvin outoa näinä päivinä. Kaupat pullottavat lähes äitiysvaatteita muistuttavia puseroita)
-Hyvä luonne joka kattaa:
*Sopiva itsevarmuus
*Ystävällisyys
*Positiivisyys
*Suvaitsevaisuus (ei siis rasistinen)
*Lempeys
*Tietynlainen viattomuus (On kyllä niin turn off jos nainen [tai mies] puhuu huutaen seksistä, kiroilee yms!)
*Ei tarvetta vertailla itseään muihin tai tuoda itseään esiin kaikin mahdollisin konstein.
*Ymmärtäväisyys
*Sopiva temperamenttisuus
-Kaunis ääni.
-Hyvät hampaat.
-Taito tehdä naisten hommat olematta silti kahlittuna esim. keittiöön. Antaa miesten tehdä miesten työt. (Anann kaikki luvat närkästyä miehelle joka ei osaa esim. huoltaa autoa!!!)
-Tieto miten eritilanteissa käyttäydytään.
-Pitkä selkä.
-Pitkät sääret.
-Persikka posket.
-Prinsessamaisuus. (En tarkoita mitään vpunaista "teinirinsessaa")
-Luonnollisuus
-Kyky nauttia pienistäkin iloista.
-Romanttisuus (En tarkoita liiaksi haaveilevia mutta mielestäni on kiva jos nainen osaa arvostaa illallista täydenkuun valossa ja punaisia ruusuja yms.)
-Taito laittaa ruokaa JA tarjoilla sitä.
Kiitos näistä sanoista, tunnen itseni kauniiksi :)
Ilo kuulla että Suomessakin on luonnonkauniita naisia joille muovisten "lisäosien" liimailu itseensä ei ole kaikki kaikessa =)
toi lista tarkottaa enemmän täydellistä naista kuin kaunista. tollasia löytyy ehkä yks tuhannesta. mut hyviä ominaisuuksia oli paljon, tosin yksi ihminen ei voi täyttää kaikkia :)
Mehän ollan melkein veljeksiä! Hienon rivin vedit, ei ole lisättävää. Tuli todella hyvä mieli. Nyt kun vielä löydät tuollaisen naisen.
Itse tulin samaan lopputulokseen muutama vuosi sitten. Etsin ja etsin Suomesta, mutta kun ei löytynyt, niin piti laajentaa "reviiriä" ja sieltä löytyi sitten. Uskon, että tuollaisia naisia on Suomessa, mutta ei niitä kovin montaa ole. Naisellisuus on mielestäni suomalaisten naisten joukosta kuolemassa sukupuuttoon, mikä on sääli.
Moni mies olisi tyytyväinen, jos nainen edes kokkaisi (siis kokkaa, ei vain lämmitä valmiiksi marinoitua lihaa tai puolivalmisruokia), mutta kun sekään ei ole enää läheskään varmaa. Korkokenkien perään on ihan turha juosta, se juna meni. Kun eivät opetelleet nuorena niillä kävelemään, niin ei enää opettele vanhempanakaan.
Joten vaikeata on. Ja sitten on vielä sekin asia, kuinka Suomalainen nainen pysyisi naisellisena vanhempanakin. Se on niin harvinaista herkkua, että pitää olla kyllä kaikki tähtimerkit kohdallaan. Kannattaa siis vertailla tytärtä ja äitiä, siinä on vanha hyvä vinkki :)
Toi luettelo kuulostaa vähän siltä, että nainen ei ole ihminen, vaan jonkinlainen robotti ja näyttelyesine. Voikun sSuomesta löytyisi sellaisia miehiä, jotka arvostavat muutakin kuin ulkonäköä ja siitä miten naisen tulisi käyttäytyä kussakin tilanteessa miehen osoittamalla tavalla.
Taitaa sekin laji olla kuolemassa sukupuuttoon!
Olisipa hauska tietää missä ajassa naiset kokkaavat kaikki alusta lähtien, kun on ensin päivän ollut töissä ja kotiin tullut kaupan kautta kauppakassit molemmissa käsivarsissa, niska ja selkä vääntyneenä painosta ja lapset kiukkuavat jatkuvasti milloin mitäkin. Siinä sitten pitäisi olla kaunis ja hymyilevä, lempeä, nauravainen, ymmärtävainen, kädet ja kynnet hoidettuna, iho rasvattuna, ja kauniit vaatteet päällä lempeänä vain miestä varten. Miksei muuten se mies tee niitä sapuskoja välillä? Mikä "yksinoikeus" se naiselle on? Ihan älyttömältä tollainen luettelointi kuulostaa, onhan elämä muutakin kuin pelkkää pitkää selkää ja jalkaa tai pitkiä kauniita hiuksia ja pitäisi aina osata olla tarpeen tullen hiljaa, vaikka kuinka vituttaisi ja esittää tyytyväistä, kun ukko on mennyt omiin harrastuksiin ja jättänyt kotityöt tekemättä, lapset hakematta tarhasta jne. Pitäisi olla hiljaa, mutta samalla osata olla äkäinen, kun mies ei osaa korjata autoa. Tärkeintä on kuitenkin, että nainen osaa olla oikealla tavalla äkäinen ja hymyillä ja olla lempeä.
Voi itku mitä paskaa sitä saa taas lukea!!
Olisipa hauska tietää missä ajassa naiset kokkaavat kaikki alusta lähtien, kun on ensin päivän ollut töissä
---------------
Naiset ei missään muussa maassa käy töissä?
ja kotiin tullut kaupan kautta kauppakassit molemmissa käsivarsissa, niska ja selkä vääntyneenä painosta
----------------
Miksei mies voi kantaa raskaita ostoksia? Kerran viikossa yhdessä kauppaan ja tavarat kerralla, mies kantaa, helppoa!
ja lapset kiukkuavat jatkuvasti milloin mitäkin.
-------------
Niin sitä tapahtuu joka maassa. So whats new?
Siinä sitten pitäisi olla kaunis ja hymyilevä, lempeä, nauravainen, ymmärtävainen, kädet ja kynnet hoidettuna, iho rasvattuna, ja kauniit vaatteet päällä lempeänä vain miestä varten.
----------------------
Tässä on juuri tämä asenne ja kasvatus ero kaikkiin muunmaalaisiin naisiin... Tällä asenteella on ihan turha kuvitella saada mitään hyvää miestä. Huomaa Suomessa "pitäisi", muualla
"on" ja mielellään.
Miksei muuten se mies tee niitä sapuskoja välillä? -----------------
Tekeehän se, puhukaa ja sopikaa asioista. Helppoa!
Tännän tein vaimolle aamupalaakin.
Mikä "yksinoikeus" se naiselle on? Ihan älyttömältä tollainen luettelointi kuulostaa, onhan elämä muutakin kuin pelkkää pitkää selkää ja jalkaa tai pitkiä kauniita hiuksia ja pitäisi aina osata olla tarpeen tullen hiljaa, vaikka kuinka vituttaisi ja esittää tyytyväistä, kun ukko on mennyt omiin harrastuksiin ja jättänyt kotityöt tekemättä, lapset hakematta tarhasta jne. Pitäisi olla hiljaa, mutta samalla osata olla äkäinen, kun mies ei osaa korjata autoa.
---------------
Edelleen, puhukaa ja sopikaa. Ei se niin vaikeata ole. Ja nykyautoa ei osaakkaan korjata, ei se ole edes mahdollista, kun pitää olla erittäin kalliita autotehtaalta suoraan saatavia tietokoneita ja muita laitteita.
Tärkeintä on kuitenkin, että nainen osaa olla oikealla tavalla äkäinen ja hymyillä ja olla lempeä.
---------------
Tässä olisi hyvä alku kaikkeen.
Voi itku mitä paskaa sitä saa taas lukea!!
----------------------
Se on ikävä juttu, kun tytöistä kasvatettiin miehiä. Elämä on tyly, ei se jätä jämääkään. Kun se tyttäjen kasvatus laitettiin menemään päin seiniä (lähinnä hyvä koulutus riittää kasvatukseen aikuiseksi???), niin minkäs teet? Miehiltä kyllä vaaditaan kaikki asiat kuin aiemmin ja itse korjataan vain rusinat pullasta.
Lopputulos: sukupolvi, jossa katkerat naiset elää yksin koiransa/kissansa kanssa ja miehet todennäköisesti ulkomaalaisen naisen kanssa. Miksi? No kun Suomalaisista tytöistä kasvatetaan miehiä. Elämä on erittäin yksinkertaista, jos naiset tekisivät naisten hommat ja miehet miesten. Siihen päälle samasta työstä sama palkka ja molempien kunnioitus.
Ei tuo luottelo minusta miltään materialististämisltä kuulostanut vaikka itse nainen olenkin.
Kuten Suomessa on huonokäytöksisiä naisia on myös miehiä, sama koskee hyvä käytöksisiä ihmisiä. Sellaista seuraa saa jonka ansaitsee. Sinun ("daisy- flower") ajatusmaailma ei kuulostanut kovin positiiviselta joten en tiedä sitten seurastakaan.
Itse en kauppakasseilla itseäni rasita, poikaystävä kyllä kantaa tai sitten ostan sen verran vähän asioita että mahtuvat laukkuun.
Ei se niin rasittavaa ole jos parikin kertaa joutuu kotoa kauppaan kävelemään, samalla vartalo pysyy timminä.
Itse en voi edes ajatella syöväni valmisruoka pöperöitä. Joskus kiireen kasaantuessa siihen on kyllä sorruttu mutta pyrin tekemään kaiken ihan linjojenkin vuoksi itse että tulee paljon parempaa ruokaa. Kyllä siihen aikaa löytyy! Minulla on työn puolesta täysiä päiviä vaikkei lapsia olekkaan ja saan silti itselleni aikaa valmistaakseni itse ruoan.
Kannattaa viettää aikaa niiden lastenkin kanssa jos on, useissa kulttuureissa lapset eivät kiukuttele koska heidät opetetaan kunnioittamaan vanhempiaan...joten luonnollisesti he ovat vanhemponakin hyvä käytöksisempiä (joka saa miehet vaihtamaan ulkomaisiin)
Mielesyäni Suomessakin kannattaisi kasvattaa näin.
No, miehet tekevät ruoanlaiton sijasta miesten hommia. Tuskin auton korjaaminenkaan mikään etuoikeus on. Vaikka henk. kohtaisesti pidänkin ruoan laitosta.
Minusta positiivinen luonne, hygieniasta huolehtiminen ja kauniit vaatteet eivät ole mitenkään mahdottomuuksia. Minä ainakin rasvaan vartaloni väh. kerran päiväsä että iho pysyy pehmeänä. Saan kehuja ja tuntuu itsestäkin hyvältä. Uskon että harva tälläytyy vain miesten takia. On ihanaa tuntea olevansa kaunis ja saada siitä kehuja. Kauneus antaa rutkasti itseluottamusta.
Vai robottimaisuutta? Naisena mullekin nousee kylmänhiki otsalle kun kaupungilla näkee naisia sotamaalauksissaan,vatsamakkarat paidan alta tursuen ja hiukset kynittyinä. Komeuden kruunaa räävitön puhetyyli ja kiroileminen. Junttia. Yök. Hei pliis, ihan peruskäyttäytyminen kunniaan! (samaa pätee miehiin, kiroileminen on junttimaista ihan kenen tahansa suusta)
Itse olen ainakin tiedostanut monet listaamistasi asioista AIVAN ITSE (ylläri ylläri) ja ehkä sen takia saankin toisinaan pitkiä katseita ihan kaupankassallakin ;) Ilman mtn järkyttävää pakkelia. Pidän itseäni nättinä vähemmälläkin ehostuksella.
Ja viimeiseksi; miksi naisen pitäisi olla ja käyttäytyä kuin mies? Mä nautin naiseudestani. Samoin mieheni. :) Että aurinkoista sunnuntaita vaan kaikille! Menkää ulos aurinkoon ja hymyilkää, se kaunistaa kenet tahansa.
"Lopputulos: sukupolvi, jossa katkerat naiset elää yksin koiransa/kissansa kanssa ja miehet todennäköisesti ulkomaalaisen naisen kanssa."
100% mielummin minä eläisinkin mielummin koirani kanssa, kuin että olisi koiran roolissa sinun kaltaisen miehen kanssa? Ei mitään epäselvää tässä valinnassa.
Juuri näin, hyvä! Helppoa, eikö totta.
Juuri näin, hienoa! EIpä kannata heittää kaikkea toivoa, menemään. Tässä on hieno nainen ja varmaan onnellinenkin parisuhteessaan. Hienoa!
"Kannattaa viettää aikaa niiden lastenkin kanssa jos on, useissa kulttuureissa lapset eivät kiukuttele koska heidät opetetaan kunnioittamaan vanhempiaan...joten luonnollisesti he ovat vanhemponakin hyvä käytöksisempiä"
Kyllä huomaa ettei sinulla ole lapsia :D :D
Tulosta tuo tekstisi ja lue se sitten joskus jos/kun olet lapsia saanut. Takaan että saat hyvät naurut.
Tälläinen pitää miehen olla.
-Sopivasti lihaksikas ja hoikka vartalo.
-Hyvä ryhti.
-Siistit ja hyväkuntoiset hiukset.
-Hyvin hoidettu iho.
-Kaikki muukin hygienia kunnossa. (Raikas hajuste voi olla ihan kiva mutta kovinkaan vahvasti miltään ei tarvitse tuoksua. Mielummin ilman kuitenkin)
-Siisti ja hyvinhoidettu parta/viikset.
-Kirkkaat ja suuret silmät, värillä ei väliä.
-Täyteläiset huulet.
-Kauniit kädet ja pehmeä kosketus.
-Karvattomuus ainakin selkää ja rintaa koskien.
-Nätti hymy.
-Sopivan miehekäs, kuitenkin itselleen sopiva pukeutuminen
-Hyvä luonne joka kattaa:
*Sopiva itsevarmuus
*Ystävällisyys
*Positiivisyys
*Suvaitsevaisuus (ei siis rasistinen)
*Lempeys
*Tietynlainen viattomuus (On kyllä niin turn off jos mies puhuu huutaen seksistä, kiroilee yms!)
*Ei tarvetta vertailla itseään muihin tai tuoda itseään esiin kaikin mahdollisin konstein.
*Ymmärtäväisyys
*Sopiva temperamenttisuus
-Kaunis ääni.
-Hyvät hampaat.
-Taito tehdä miesten hommat olematta silti kahlittuna esim. autotalliin. Antaa naisten tehdä naisten työt.
-Tieto miten eritilanteissa käyttäydytään.
-Pitkä selkä.
-Pitkät sääret.
-Persikka posket.
-Prinssimäisyys.
-Luonnollisuus
-Kyky nauttia pienistäkin iloista.
-Romanttisuus (En tarkoita liiaksi haaveilevia mutta mielestäni on kiva jos mies osaa arvostaa illallista täydenkuun valossa ja punaisia ruusuja yms.)
-Taito laittaa ruokaa JA tarjoilla sitä.
..JA MUUNLAINE EI SITTE KELEPPAA!
Ei tällä palstalla voi pärjätä sitten ilman sarkasmia?'
No, mutta asiaan. Mielestäni tuo oli ihan hyvä vaatimuslista. Ei mahdottomuuksia esim. "pitää näyttää Johnny Deppiltä!!!" tms.
Itse vain henkilökohtaisesti vaihtaisin että: ajaa partansa ja viiksensa ja e itarvitse olla romanttinen kunhan arvostaa naisten arvostamia ruusuja, täysikuuta yms.
Hmm...ja no, jalkakarvat eivät kanssakaan oikein innosta minua.
En tajua mitä hait tuolla viestillä kuitenkaan takaa koska voisit linkittää sen ihannemies palstallle. Tosin rohkenen olettaa että postitit äskeisen ärsyttääksesi?
Jos miehellä ei ole ulkonäköä ei hän voi vaatia sitä naiselta ja päinvastoin. Sori että oli noinkin tylysti sanottu mutta kaikki eivät sitä älyä. Haaveilla saa mutta harvoin toteutuu ruma kaunis suhde ellei kyseessä ole ei-niin-romanttinen raha.
Pidän itseäni maltillisena feministinä, mutta ymmärrän silti edellisen kauneutta kuvailevan listan tekijää hyvin. Olen myös useimmissa kohdissa samaa mieltä listaajan kanssa.
Lista kuvaa suurimmalta osin vain miellyttävää, hyvin käyttäytyvää ihmistä, joka hieman myös välittää ulkonäöstään. Sellaisen henkilön seurassa kuka tahansa olisi mielellään. Myös naiset haluavat kumppaninsa käyttäytyvän hyvin ja luontevasti, ja ehkä myös kunnioittavan muita ihmisiä pitämällä huolta ulkoisesta olemuksestaan.
Keskivertomies ei varmasti odota naisystävänsä täyttävän KAIKKIA noita odotuksia, aivan kuten nainenkin iloitsee löytäessään miehestä edes osan "unelmien prinssin" ominaisuuksista. Listassa oli pari kohtaa, jotka koskivat niin pieniä yksityiskohtia, ettei niiden puuttuminen varmasti vähennä muuten miellyttävän naisen viehätysvoimaa.
Minusta useimmat listan ominaisuuksista olivat tavoittelemisen arvoisia, joskaan niihin ei pidä suhtautua mitenkään pakkomielteisesti tai hammasta purren. Ei miellyttävyys ja ystävällisyys ole jotain sellaista, mitä muiden pitäisi vaatia meiltä, vaan jota meidän pitäisi vaatia itseltämme. Luonnollisesti sukupuolesta riippumatta.
Ah ja olettaen, että tämän viestin krijoittava täyttää vähintään nämä vaatimukset!
- Yli 175cm pitkä
- Lihaksikkaat käsivarret ja vatsa
- Ruskea pörröinen keskipitkä tukka
- Keskikokoiset silmät jotka ovat vihreät
- Miehekäs pukeutuminen, josta ei tingitä
- Yleiskomea
- Hyvä ryhti
- Hyvä iho ja hiukset
- Partavesi joka tilanteeseen
- Romanttinen
- Ymmärtäväinen
- Hyvä itsetunto
- Suvaitsevaisuutta
- Kyky olla kokoajan iloinen, ei valita mistään
- Sorea ja miehekäs ääni
- Taito tehdä kaikkea mitä oletusvaatimukset mieheltä vaativat!
hyvältä, mutta kommentoinnillasi pilasit sen. Sovinistihan se sieltä lopulta sitten kuoriutui. Ihan tiedoksi, että ei ne naiset siellä muissa maissakaan ole sen enempää laitettuja ja äitejä ja töissä. Olet ilmeisesti nähnyt vain ne laitetut "kotiäidit" virossa? No joo, jätän kommenttisi omaan arvoonsa, sääli, luuli jo listasi perusteella, että olet ymmärtänyt jotakin naisestakin.
Taas naiset valittaa. mäkättää ja suuttuu aivan turhaa kun joku esittää kerrankin normaaleja vaatimuksia.... Ettekö voi hyvä jumala tajuta että ei niitä kaikkia pidä täyttää!!! Kaikki miehet eivät vaadi samoja asioita ja tyttöystäväksi kelpaa vähempikin kuin täydellinen, itse asiassa "täydellisen" naisen kanssa olisi tosi vittumaista olla. Noilla nyt annetaan vaan tietoon mitkä on kivoja ominaisuuksia olla..!
En näe tätä kovin tarpeelliseksi mutta vastaillaan nyt ajan tapoksi. (Tarkoitukseni ei sitten ollut listallani suututtaa ketään. Jos sinä "34789738048" asian niin ymmärsit, niin anteeksi)
- Suomalaiset miehet ovat mielestäni aika kohtalaisen pitkiä, minulta pituutta löytyy lähes 180cm.
- Mainitut hyvä ryhti, lihaksikkuus sekä jossain määrin myös hyvät hiukset ja iho kulkevat käsikkäin kohtalaisen urheilun kanssa. Tulee harrastettua.
- Hiukset on tummanruskeat, en tiesä tarkoin mitä keskipitkällä tarkoitetaan mutta suhteellisen pörröiset ovat, eivät ainakaan kulje pitki päänahkaa. Silmät kyllä ovat siniset. En tiedä mistä tuo vihreiden silmien vaatimus juontaa mutta minulle et voi ainakaan vittuilla koska nimenomaa painotin että silmienvärillä ei ole väliä. (samoin kyllä taisin sanoa hiuksista?)
Hmm...silmät ovat jotakuinkin suurten ja tihrujen välimaastoa, joten kai ovat keskikokoiset.
- Voit selittää tarkemmin "yleiskomeuden" ja "miehekkään pukeutumisen". Mutta en minä itseäni ainakaan rumana pidä ja vaatetus...no, juhlaan, treffeille yms. minulla on hyvät ja laadukkaat vaatteet, puku. Mutta arkena menee ihan hyvät farkut ja "miesten vartalonmyötäinen" (:D) t-paita. (Joo, en tiedä parempaa termiä) En kuitenkaan mihinkään halpishalli -kamoihin pukeudu, ihan laadukkaita!
Sama koskee tuoksuja, Työ tapaamisiin ja deiteilla on omansa mutta arkena suosin ihan "hajuttomuutta" eli hyvä hygieniaa. Tietysti joku dödö on aina, mutta eivät ne paljoa tuoksu.
- Hyvä itsetunto on, ja mielestäni pitäisi olla jokaisella! Ihan itsensä takia.
Ymmärtäväiseksi ja suvaitsevaiseksi itseni luokittelisin. En usko että esim. joku rasistinen henkilö vaatisi kumppaniltaan suvaitsevaisuutta muita kansalaisuuksia kohtaan.
Perusromanttinen siis olen, en kai muuten haluaisi että nainen on myös? Tosin, mihinkään stereotyyppiseen parvekkeen alla laulelemiseen (ainakaan tiuhaa asutuilla paikoilla) yms. minusta ei ole. Tosin kunnioitusta niille miehille ja naisille jotka pystyvät!
- Kyky olla iloinen koko ajan on mahdottomuus! Suuri anteekspyyntöni jos kertomuksestani ymmärtää noin!!! Hermot menisi jos kumppani olisi, tai itse pitäisi olla kokoajan ilopilleri. Se olisi tietynlaista tunteettomuutta. Sitä yritin vain kertoa että jokaisen tulisi myös riidellessä kunnioittaa sitä toista edes jossain mitassa vaikka olisi kuinka ärsyttävä. (tietty raiskarit tms. ovat eri asia.) Se on ihmismielelle todella vaikeaa mutta kaikella hyvällä. Kannattaa opetella!
- Miehekäs ääni? En yllä minkään hurmurilaulajan tasolle mutta kohtalaisen hyvä ääni on. En ainakaan naiselta kuulosta. Hyvä ääni tuolla listallani taisi olla jotain hetken mielijohteesta lisättyä kivaa plussaa. Kuuntelenhan minä Tanita Tikaramiakin joskus.
- Eri ihmiset vaativat eri asioita. Tuo lista oli vain minun mielipiteeni ja olen yllättynt että niinkin moni oli kanssani samaa mieltä. Osaan korjata autoa melko hyvin mutta mikään teknikko en ole ja suuremman vian tultua kääntyisin kyllä ammattilaisen mieleen. Naisen ei tule ymmärtää että kohta: "Tekee hyvää ruokaa" vaatisi huippukokin tasoa! Riittää että osaa tehdä ruokaa koska kotiruoka on sata kertaa parempaa kuin kaupan pöperöt. Minäkin miehenä, pidän ihan kohtalaisesti ruoan laitosta mutta olen vähän hömelö siinä joten olisi sinänsä kiva vaikka auttaisikin että olisi osaavampi henkilö mukana =)
Ei naisen pidä kaikkea osata mitä joku keksii vaatia! Itsekunnioitusta peliin niin ei tarvitse edes ajatella sellaista. Esim. joskus vaadittu pitsinnypläys...noh, luultavasti ainakin 80% on kanssani samaa mieltä että täysin turhaahan tuo on. Eriasia, jos nauttii siitä ja harrastaa käsitöitä mutta eipä kukaan mies sitä vaadi.
No, jatkoja!
Huh, taidat olla yksin, jos tossa on sun vaatimuslistas.... =)
Jos asia kuuluu sinulle niin minä seurustelen, ja hyvin tyttöystäväni vastaa mielestäni noita "vaatimuksia". Mielestäni aika hämmästyttävän moni nainen vastaa noita. Tosin tarkoitukseni eiollutkaan esittää mitään mahdottomuuksia vaan arvostaa nimenomaa luonnonkauneutta höystettynä hyvillä käytöstavoilla.
Kaunis nainen on kaunis vaikka roskapussissa ilman meikkiä saunan jälkeen.
Kaikki se pynttääminen ja laittautuminen on vain pistettä i:n päälle, sillä annetaan lopullinen silaus.
Nainen on kaunis.
Todella kaunis nainen, on jo luonnollisesti kaunis , jokin pilke olemuksessa, joka mielyttää katsojaa. Pienellä ehostuksella piste i:n päälle.
Toinen on kaunis ja toisesta ei saa kaunista, edes punaisella maalilla. Minusta naisessa on kauneinta - hyvin hoidetut jalat.
naisen mielestä. Naiset eivät voi kuvitellakaan, että kauneus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkokuori. Nainen voi olla kateellinen jopa toisen naisen kuvalle, "koska ei pysty kilpailemaan sen kanssa".
No ehkä "kauneutta kun on ostanut uudet korkkarit ja lähtee tälläytyneenä kävelylle", mutta ei juurikaan tuo loppu.
Katsoin eilen maajusille morsian ohjelman. Se juontaja on kerrassaan i-h-a-n-a, vaikka onkin aika tavallisen näköinen. Katsoppa sitä !
Miehen laittama lista kerrassaan lamautti minut ainakin... Vaatimukset eivät olleet pinnallisia, mutta omalla luonteellani ja temperamentillani en tuollaiseen ihan pystyisi...
Entä jos nainen onkin hymyilevä ja ystävällinen saapuessaan kotiin töistä, mutta yhtäkkiä hiiltyykin 0-100 miehen sanoessa jtn., joka utopistisista syistä ärsyttää? Tai jos naista ujostuttaa puhua henkilökohtaisista asioistaan miehen kanssa, mutta puhuukin härskejä kovaäänisesti kaveriporukassaan kirosanoja säästelemättä? Rakastaa lähteä illanviettoon korkokengissä ja näteissä vaatteissa laitettuna, mutta tuleekin arkena vastaan verkkareissa ja lenkkareissa jenkkihuivi päässä?
Välillä elämä on ristiriitaista heh :)
Ristiriidat ovat ihan normaaleja elämässä. Kuitenkin, ongelmanratkaisutaito on myös eräänlaista kauneutta joka perustuu hyviin käytöstapoihin.
Jokaisella ihmisellä on oikeus mielipiteisiin, näin ollen myös vihaan ja suuttumukseen. Tosin raivostumista, varsinkin utopiselle syylle, on hyvä oppia hallitsemaan. Tunteitaan ei tarvitse tuhakduttaa mutta kamala huutaminen ja vasraan jankkaminen ei saa kuin tilanteen huonommaksi.
Tunsin kerran naisen joka jos oli vaikka töistä tullessaan ärtynyt sanoi sen kohteliaasti mutta suoraa pyytäen että antaisin hänen olla hetken omissa oloissaan koska hän ei halua suuttua minulle turhaa. Minusta tämä oli hyvä tapa toimia. Ei tarvitse esittää iloista jos ei ole mutta liian negatiiviseksi ei kannata ruveta.
Jos on aito syy suuttua niin siitä vaan muistaen kuitenkin sen jotka monet unohtavat riidellessä.
Ei ole syytä vain huuta omaa mielipisettään, on kuunneltava mikä on toisen selitys ja huomioitava se. Eikä missään tapauksessa sotkea jo riideltyjä riitoja mukaan! Tämä on tosin ihmismielelle hyvin vaikeaa.
Ujous ei ole häpeä, se voi olla hyvinkin miellyttävä piirre naisessa jos kyse ei ole liiaksi soiaalisuutta haittaavasta tyypistä, jolloin olisi syytä kääntyä ammattilaisen puoleen.
Mutta häpoeä puolestaan on esittää muuta ja esim. peittää ujouttaan törkeyksien latelemisella.
Hieman ujohkon naisen seurassa luonnonlait toteutuvat ja mies saa tuntea olevansa se "vahvempi" osapuoli joka yleisesti ottaen jollain mystisellä tavalla viehättää useita miehiä.
Mielestäni on täysin sopivaa kertoa keskustellessa että ujsotuttaa puhua kyseisestä asiasta. Tai vaikka sanoa että punastuu jos puhuu tästä tms.
Se ei ole mitenkään noloa. Jos kumppani nauraa tms. toisen osapuolen ujoudelle puhua jostain tietystä asiasta ei hän ole kyseisen henkilön arvoinen.
Illanviettoon panostetaan mutta olisi suotavaa pukeutua nätteihin ja sopiviin vaatteisiin myös muuten. Joka päivä ovesta ulos astuttuamme meillä on treffit kohtalon kanssa. Kuka tietää keneen tulee päivän aikana törmäämään. Kyllä harmittaisi jos olisi tuulipuvussa lähtenyt kaupungille ja näkisi jopnkun johon haluaa tehdä vaikutuksen tms.
"Hieman ujohkon naisen seurassa luonnonlait toteutuvat ja mies saa tuntea olevansa se "vahvempi" osapuoli joka yleisesti ottaen jollain mystisellä tavalla viehättää useita miehiä."
Kenelläköhän on tässä kohtaa itsetunnon kanssa ongelmia, jos ei muulla tavalla tunne itseään "vahvaksi".
Ylipäätään nämä naisten naisellisuuden perään huutelijat taitavatkin tosielämässä olla juuri niitä lökäpöksymiehiä, jotka ei muulla tavalla tunne itseään miehiseksi kuin naista haluamaansa rooliin alistamalla.
Naisellisuus ei ole sama asia kuin alistuminen miesten tahtoon, pikemminkin päinvastoin.
Hyvät käytöstavat ja kaunis pukeutuminen sekä kauneudenhoito ovat mielestäni enemmänkin olleet naisten tapa näyttää että heillä on voimaa nousta pois siitä kotona nyhjäävän kaapuihin pukeutuneen alistetun hoivaajan roolista. Antamatta silti kusen nousta päähän liiallisuuksilla.
Ihmiselle on jäänyt joitain "aisteja" ja "vaistoja" yms. vanhoista ajoista kun vielä eleltiin luolissa. Tällöin ruumiinrakenteensa ansiosta miespuolinen oli se vahvempi.
Nykyään on paljon vahvoja naishenkilöitä ja hieman miesmäisiäkin osa niin ei tämä "luonnonlaki" toteudu kaikissa suhteissa. Kunnioitusta, mutta joistain miehistä ikäänkuin "on kivaa" saada silloin tällöin tuntea itsensä siksi "vahvemmaksi". Tämä ei ole mikään vessassa käymisen tarpeeseen verrattava juttu, vaan nimenomaa "kiva tunne" kuten vaikka naisilla saattaisi olla kauniin kenkäparin saaminen.
(Toivottavasti esimerkki vertaukseni ei ole liian väärinymmärrettävissä oleva, tai loukkaa ketään)
Ja haukkuja saa, tavalliseen tapaan, tulla mutta mielipiteeni on:
Se, että nainen meikkaa tai värjää hiuksiaan ei ole tekopyhyyttä tai teennäisyyttä vaan yleensä kateellisten ihmisten mielipide niistä ihmisistä, jotka huolehtivat ulkonäöstään. Pidän naisista, jotka laittautuvat ja ínhoan naisia, jotka ovat mukaluonnollisia ja tekosyvällisiä.
Hyvä esimerkki naisen katkeroitumisesta on aloituskirjoitus, jossa kuvaillaan aivan ääripäänaista, joita on promille koko naissukukunnasta.
Kaunis huoliteltu nainen on hurmaava ja yleensä myös fiksukin sekä huomattavasti mielenkiintoisempi kuin nämä totuudentorvet, jotka arvostelevat toisia naisia siitä, että viitsivt nähdä vaivaa kauneutensa eteen!
Liikaa itseensä pyynäävät ovat oikeasti kauheita katseltavia vaikka mies olenkin.
Se että on värjännyt hiuksensa itselleen sopivalla värillä, meikkaa nätisti yms. on nättiä ja saattaa aiheuttaa kateutta huonon itsetunnon omaavissa kanssa sisarissa.
Mutta on kyllä myös hyvin rumaa jos naamsta karisee meikkivoidetta, sormenpäässä killuu huonosti laitetut rakennekynnet tms.
Kultainen keskitie on hyvä.
Mielestäni jokaisen tulisi (miehet ja naiset) pitää huolta ulkonäöstään sopivassa mitassa.
Vaikkei olsikaan kuumia treffejä voi silti laittaa pukevat ja nätit vaatteet sekä sipaista kasvoille mahdollisesti arkimeikin. Ja muutenkin pitää huolta itsestään kuten rasvaamalla vartaloaan tms.
Ehostautumisessakin on hyvä muistaa tietynlainen luonnollisuus ja se mikä näyttää hyvältä toisen yllä ei välttämättä ole parasta itsensä päällä.
On kamalaa blondata mustat hiukset, tai värjätä vaaleat hiukset mustaksi. Tai rajata liian tummalla kynällä. Järki käteen.
Naisella, vaikka olisi kuinka luonnokaunis, sopiva ehistautuminen korostaa naisellisuutta. Omien parhaiden puolien korostaminen on sallittua.
Ja on turha luulla että suurin osa naisista ehostautuisi vain miesten takia. On paljon itsevarmempi olo kun tietää näyttävänsä hyvältä ja tottakai kehuja on mukava saada. Kaikille naisille joilla on tekosyitä etteivät meikkaa niin kannattaa kokeilla.
Ja vaikka saisikin kehuja ilman meikkiä!
Itse saan, mutta tulee tuplamäärä kun olen laittautunut ja oma olo on myös parempi.
Tietystikkään ei kannata tulla liian "riippuvaiseksi" meikistä.
Laittautuminen voi jossain tapauksessa kertoa kohteliasuudestakin. On kunnioittavaa mennä kauniina/komeana vaikka työhaastatteluun kuin hikisessä t-paidassa tai tuulipuvussa.
Liika on kuitenkin aina liikaa!
Tässä on hyvä esimerkki kuva miten nätistäkin naisesta saadaan vielä kauniimpi korostamalla parhaita puolia:
http://www.simplebeaute.com/images/mmmcover_lg.jpg
... Ensimmäisessä rivissä väität olevasi mies ja jotenkin tekstistä huokui koko ensimmäisen kappaleen ajankin, että sinä olet kylläkin nainen... sitten vielä kirjoitat, että millaista palautetta itse saat kun olet meikannut... hmm...
Oletko siis miehenä esittäytyvä nainen, vai meikkaava mies??
Muutoin olen täysin samaa mieltä kanssasi aiheesta.
Hienoa tekstiä! Tätä lisää kiitos. Eilen näin paljon kauniita Suomalaisia naisia Tennispalatsissa, olivat oikeasti naisellisia, ei voi haukkua, päinvastoin! Oli hienosti korkokenkää ja naisellista vaatetta ja kaikkea. Jos meno tuolla lailla jatkuu, niin hyvä juttu! Olin todella positiivisesti yllättynyt. Ja heti poikakaveritkin käveli käsi kädessä, mitä harvemmin Suomalainen mies tekee...?
miehinä esittäytyviä naisia?! XD No varmasti on päinvastoinkin ja ihan ok tekstihän tuo oli mutta.... emämunaus!!!! *nauraa ja kovaa*
Lista oli ihan ok. Luulen että useimmat kimmastuivat siitä, että pidettiin ulkomaalaisia naisia parempina ja sanottiin että suomalainen nainen ei kelpaa suomalaiselle miehelle.
Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että jos laittautuu oikein kauniiksi ja laittaa hienot alusvaatteet ja sukkanauhat ym. ja sitten mies sammuu jo ennen kuin ehditään alkaa riisua, tai jopa katoaa päiväkausiksi jatkoille, eikä huomaa muutenkaan vaimoaan esim. jos tämä on käynyt kampaajalla, niin kyllä se alkaa olla ihan vitun sama mitä sitä laittaa päälleen.
Voitte kuvitella että ei ole hehkeää seksiä kun mies seurustelee mieluummin sen kaljapullon kanssa, joten nainen saa lohtua syömisestä ja ehkä lihoo.
Mielelläänhän sitä hurmaa miehiä(tai ainakin yhden miehen) ulkonäöllään, en usko että se olisi kenestäkään naisesta ikävää. Sehän on tärkeä osa seksiäkin, että tuntee olevansa haluttu.
Ja itse en ole törmännyt sellaisiin miehiin, jotka tekisivät miehen työt tai yleensäkään mitään hommia. Sohvallahan on niin hyvä maata. Lampun voi vaihtaa sitten ensi vuonna, näkeehän sitä muutenkin. Ja nurmikko on ihan kaunis leikkaamatta. Suomessa naiset joutuvat opettelemaan sekä miesten että naisten työt. Suomessa tosiaan kasvatus voi hieman erota. Ainakin italiassa olen huomannut, että jopa 7-vuotiaat tytöt laitetaan juhlissa seksikkäisiin asuihin tanssimaan pepunheilutustanssia kuin latinopoppari. Sekö se sitten on oikea kasvatusmenetelmä? Surullista.
Itse erosin tuollaisesta miehestä(kavereillakin on samanlaiset rentut), mutta uskon vielä että Suomesta löytyy kunnon miehiä. En ottaisi ulkomaalaista.
Ja miksi tuulipukua haukutaan? Harrastan hulluna liikuntaa, myös hyötyliikuntaa ja pukeudun usein sporttisesti, ja minusta tuntuu että aika usein miehet katselee perään, silloinkin kun ei ole tarkoitus. Näen itsekin usein sporttisesti pukeutuneita naisia jotka varmasti kääntää pään. Myös tuulipuku voi olla naisellinen ja naisellisia muotoja esille tuova.
Ja eikö sekin osoita fiksuutta, että ei aina tarvitse olla seksikäs ja naisellinen. Minun itseni pitää ainakin töihin pukeutua neutraalisti, sillä joudun työkseni koskettamaan niin miehiä kuin naisiakin, eikä siinä tarvitse yhtään herätellä asiakkaista sopimattomia tuntoja.