http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2008
Kakkos-Semissä Kroatia kolmas, 112 pistettä. Ukraina ykkönen, 154 pistettä.
Finaali:
Ukraina 2. - 230p
Kroatia 21. - 44p
Oliko esitys finaalissa niin paljon huonompi? Vai esityspaikka? Vai oliko kaikki jo kyllästyneet? Vai eikö Kroatian kappale iskenyt niihin jotka katsoivat vain finaalin (=nuoriso?)..?
Ykkös-Semissä:
Bosnia-Herzegovina 9. - 72p
Puola 10. (jury valitsi villinä korttina) - 42p
Finaali:
Bosnia-Herzegovina 10. - 110p
Puola 23. (jumbo) - 14p
Venäjä oli omassa Semissään eli ekassa vasta kolmas. Hiukan siis taisi auttaa se että Ukraina, Liettua, Valko-Venäjä, Latvia ja Georgia pääsi myös antamaan Venäjälle ääniä. 21 äänen tappio Kreikalle vaihtui 54 pisteen voitoksi.
Kakkos-Semissä Kroatia kolmas, 112 pistettä. Ukraina ykkönen, 154 pistettä.
Finaali:
Ukraina 2. - 230p
Kroatia 21. - 44p
Oliko esitys finaalissa niin paljon huonompi? Vai esityspaikka? Vai oliko kaikki jo kyllästyneet? Vai eikö Kroatian kappale iskenyt niihin jotka katsoivat vain finaalin (=nuoriso?)..?
Ykkös-Semissä:
Bosnia-Herzegovina 9. - 72p
Puola 10. (jury valitsi villinä korttina) - 42p
Finaali:
Bosnia-Herzegovina 10. - 110p
Puola 23. (jumbo) - 14p
Venäjä oli omassa Semissään eli ekassa vasta kolmas. Hiukan siis taisi auttaa se että Ukraina, Liettua, Valko-Venäjä, Latvia ja Georgia pääsi myös antamaan Venäjälle ääniä. 21 äänen tappio Kreikalle vaihtui 54 pisteen voitoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
erikoista...semifinaalissa ei saanut äänestää kaikki maat...ja nyt finaalissa sai...joten tottakai äänimäärät muuttuivat!!