Viisut menivät Suomen kohdalta täysin päinvastoin kuin olin kuvitellut. Tälläkin palstalla on tullut kehuttua Teräsbetonia.
Vaikka olen yrittänyt pitää mielessä ja muillekin muistuttaa, että voitto on tuhannen asian summa, niin silti lauantain kuluessa alkoi usko omiin mahdollisuuksiin nousta. Semifinaaliesitys on hyvä, finaaliesitys suorastaan uskomattoman upea. Ahola veti juuri niin kovaa ja korkealta, että oksat pois. Kun tulostenjulkistus sitten alkoi, pettymys hiipi tupaan.
Jos jotain Teräsbetonin esiintymisessä voi kritisoida, ne ovat video ja finaalin lavaesiintyminen. Video on omalla tavallaan hauska, mutta vähän kömpelösti toteutettu idea aikamatkailusta. Toisaalta, kuten on tullut saarnattua, en usko, että videolla voitetaan tai edes vaikutetaan sijoitukseen olennaisesti. Hanna Pakarisella oli parempi video kuin TB:llä, mutta ei auttanut kisoissa. Teräsbetonin lavaesitys oli muutoin erinomainen, mutta jätti hiukan ponnettoman vaikutelman. Kaverit veti biisin upeasti ja Aholan ääni oli mieletön, mutta liikkuminen jäi puolitiehen. Kaverit seisoivat paikoillaan ja soittivat – mutta siinä se sitten olikin. Tosin tähänkin täytyy puolustukseksi sanoa, että Suomen sijoitus oli sen verran kylmä, että ei siinä olisi ylivilkkaus lavallakaan auttanut.
Kaiken kaikkiaan olen edelleen tyytyväinen, että äänestin Teräsbetonin edustajaksi. Se oli kiistatta paras tarjolla olleista ehdokkaista. TB oli rohkeasti oma itsensä, lauloi hyvin, erottui massasta, oli ylpeästi hullu suomalainen poppoo ja siinä oli jotain hupaisaakin, joka olisi voinut vedota keskivertoviisukatselijaankin. TB ei missään nimessä ole liian vakava bändi, mikään Children of Bodom –tyyppinen meno ei varmasti toimi euroviisuissa. TB osaa nauraa itselleen, toisin kuin aika moni muu artisti.
Positiivista oli myös se, että TB tuskin menetti viisuissa mitään. Sen kohdeyleisö on Suomi ja se laulaa suomeksi. Pidin jopa mahdollisena sitä, että kiinnostus suomenkielistä metallimusiikkia kohtaan olisi voinut kasvaa ulkomaille, mutta se osoittautui vääräksi luuloksi. Jos TB ei valloittanut Euroopan lavoja, ei se myöskään sulkenut ovia mihinkään suuntaan. TB jatkaa omalla tyylillään kotimaassa ja tekee samaa kuin ennenkin.
Ensi vuonna Suomi saa lähettää kenet tahansa kisaamaan. Minusta metallikortti on nyt katsottu, se ei tuottanut kaikesta huolimatta kuin finaalipaikan ja sijoituksen viimeisten joukossa. Erilaisuus ei purrut, suomalaisuus ei purrut, eikä hyvä meno. Voitte kokeilla jotain kevyttä huttua, jonka esittää kaunismuotoinen nuori nainen. Ja mahdollisimman vähän vaatteita päälle! En tiedä, kuinka sellaisella erotutaan muista kaunismuotoisista vähäpukeisista nuorista naisista, mutta en aio sitä asiaa enää pohtiakaan. Se jääköön muille.
Tsiisuskraist poistuu maisemista nyt.
Vaikka olen yrittänyt pitää mielessä ja muillekin muistuttaa, että voitto on tuhannen asian summa, niin silti lauantain kuluessa alkoi usko omiin mahdollisuuksiin nousta. Semifinaaliesitys on hyvä, finaaliesitys suorastaan uskomattoman upea. Ahola veti juuri niin kovaa ja korkealta, että oksat pois. Kun tulostenjulkistus sitten alkoi, pettymys hiipi tupaan.
Jos jotain Teräsbetonin esiintymisessä voi kritisoida, ne ovat video ja finaalin lavaesiintyminen. Video on omalla tavallaan hauska, mutta vähän kömpelösti toteutettu idea aikamatkailusta. Toisaalta, kuten on tullut saarnattua, en usko, että videolla voitetaan tai edes vaikutetaan sijoitukseen olennaisesti. Hanna Pakarisella oli parempi video kuin TB:llä, mutta ei auttanut kisoissa. Teräsbetonin lavaesitys oli muutoin erinomainen, mutta jätti hiukan ponnettoman vaikutelman. Kaverit veti biisin upeasti ja Aholan ääni oli mieletön, mutta liikkuminen jäi puolitiehen. Kaverit seisoivat paikoillaan ja soittivat – mutta siinä se sitten olikin. Tosin tähänkin täytyy puolustukseksi sanoa, että Suomen sijoitus oli sen verran kylmä, että ei siinä olisi ylivilkkaus lavallakaan auttanut.
Kaiken kaikkiaan olen edelleen tyytyväinen, että äänestin Teräsbetonin edustajaksi. Se oli kiistatta paras tarjolla olleista ehdokkaista. TB oli rohkeasti oma itsensä, lauloi hyvin, erottui massasta, oli ylpeästi hullu suomalainen poppoo ja siinä oli jotain hupaisaakin, joka olisi voinut vedota keskivertoviisukatselijaankin. TB ei missään nimessä ole liian vakava bändi, mikään Children of Bodom –tyyppinen meno ei varmasti toimi euroviisuissa. TB osaa nauraa itselleen, toisin kuin aika moni muu artisti.
Positiivista oli myös se, että TB tuskin menetti viisuissa mitään. Sen kohdeyleisö on Suomi ja se laulaa suomeksi. Pidin jopa mahdollisena sitä, että kiinnostus suomenkielistä metallimusiikkia kohtaan olisi voinut kasvaa ulkomaille, mutta se osoittautui vääräksi luuloksi. Jos TB ei valloittanut Euroopan lavoja, ei se myöskään sulkenut ovia mihinkään suuntaan. TB jatkaa omalla tyylillään kotimaassa ja tekee samaa kuin ennenkin.
Ensi vuonna Suomi saa lähettää kenet tahansa kisaamaan. Minusta metallikortti on nyt katsottu, se ei tuottanut kaikesta huolimatta kuin finaalipaikan ja sijoituksen viimeisten joukossa. Erilaisuus ei purrut, suomalaisuus ei purrut, eikä hyvä meno. Voitte kokeilla jotain kevyttä huttua, jonka esittää kaunismuotoinen nuori nainen. Ja mahdollisimman vähän vaatteita päälle! En tiedä, kuinka sellaisella erotutaan muista kaunismuotoisista vähäpukeisista nuorista naisista, mutta en aio sitä asiaa enää pohtiakaan. Se jääköön muille.
Tsiisuskraist poistuu maisemista nyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
TB veti mainiosti. Se, että euroopplaiset eivät lämmenneet, ei ollut lainkaan heidän vika.
Esitys oli hyvä, ja itse olen ainakin ylpeä meidän edustajasta.
Lisään kirjoitukseesi senverran, että takuulla tuli kuitenkin TB:lle lisää kuulijoita, sen verran on herättänyt kiinnostusta mm. youtubessa.
He, jotka äänestivät, eivät kuitenkaan riittäneet massavirran rinnalla. Tässä tuli todistettua sekin, että aivan varmasti lordin hirviösysteemi iski ihan erittäin paljon myös valtavirtaan, jotka äänestivät, ei vain "metallipiireihin"