Uutisten mukaan tuo miehen itsensä räjäyttäminen Jyväskylän kerrostalossa johtu siitä kun sen tyttöystävä oli lähteny toisen miehen matkaan.
Mun mielestä törkeintä mitä voi itelleen tehä. Pelkkä uhkaileminenkin ittensä tappamisella eron yhteydessä pitäis olla lain vastaista.
Itsenäisiä ihmisiä tässä kaikki maapallolla ollaan. Jokaisella on täys oikeus erota toisesta ja lopettaa suhde halutessaan. Tietty eron syyt on hyvä pystyä perustelemaan toiselle mutta that is it . Kukaan ihminen ei oo toisen oma !
Mun mielestä törkeintä mitä voi itelleen tehä. Pelkkä uhkaileminenkin ittensä tappamisella eron yhteydessä pitäis olla lain vastaista.
Itsenäisiä ihmisiä tässä kaikki maapallolla ollaan. Jokaisella on täys oikeus erota toisesta ja lopettaa suhde halutessaan. Tietty eron syyt on hyvä pystyä perustelemaan toiselle mutta that is it . Kukaan ihminen ei oo toisen oma !
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos eron takia todellakin itsensä posautti. toi on niin tyypillistä suomalaiselta mieheltä. "mä tapan ittteni, jos lähdet!" uhkailuja. sitte vielä tapetaan ensin omaa itsaria ex-muija ja puoli sukua. kyllä, hyvä suomi! olkaa täynnä vain samanlaisia paskoja runkkuja, joilla itsetunto on pakkasen puolella, ettei vähäinenkään positiivinen asia voi sitä nostaa! sääli vain omaisia. heille varmasti raskasta. otan osaa suruunne.
Jospa naisetkin vähän katsoisivat, millaisten luusereiden kelkkaan lähtevät niin näiltäkin säästyttäisiin. Tuollaiset luuserit nimenomaan ovat pahimpia naismagneetteja.
Tämäkin tapaus kertoo vain siitä, kuinka helvetin vakavista asioista on kyse ihmissuhteissa! Miksi ihmeessä suhteiden alottaminen on niin helppoa. Tarkoitan kuinka vähäisin perustein ja pienellä harkinnalla suhteisiin ryhdytään. Se näyttää aluksi kivalta, eikä kovin vakavaltakaan. Ajatukset (mutta ei sanat) voi olla luokkaa: "hengaillaan nyt sitten kahdestaan jonkunaikaa", "ihan kiva heppuhan tuo on", tai "katsotaan jonkunaikaa samalla löytyiskö muualta parempi".
Sitten seuraavassa hetkessä huomataan että kaksi yhteenkasvanutta syö tuskaisesti itseään irti.
Minun kipeästi kantapäänkautta opittu neuvo on: Harkitkaa hyvin ennenkuin otatte askeleita suhteissanne (yhteenmuutto, lapset). Pysähtykää joskus miettimään missä olette suhteessanne, mikä on pielessä, mikä on hyvin. Ja avatkaa silloin suunne!! Käyttäkää aikarajoja: pari vuotta yhteiseloa pitäisi kertoa jotain, viisi vuotta enemmän jne. Se paljastaa eteneekö suhde haluamallanne tavalla, ettekä löydä itseänne lapsikatraan keskeltä suhteessa, jossa ette ehkä ikinä halunneetkaan olla.
Eipä minullakaan nuo räjäytysajatukset niin outoja ole olleet.. tuskin olisin ikinä semmoisia toteuttanut, mutta kuitenkin. Pelottavaa.
Kaikki ollaan itsenäisiä joo eikä ketään voi omistaa, mutta itsetuhoajatukset kävi itselläkin mielessä kun ex lähti toisen matkaan kolme kuukautta kihlautumisesta. Jos jotain olisin tehnyt, ei se olisi ollut kosto pettämisestä ja jättämisestä vaan se olisi tapahtunut siksi että minusta tuntui niin helvetin pahalta. Kipu oli niin henkistä kuin fyysistäkin ja molemmilla puolilla todella kovaa. Eikä sitä tunnetta ei voi edes sanoin kuvailla, se on koettava itse.
Järkeä peliin ihmiset, kaikki eivät suhtaudu pettämiseen kevyesti.
Kyllähän se helvetin pahalta tuntuu, kun tulee tallatuksi maan rakoon. Aika ilkeät ajatukset oli itselläkin päässä taannoin. Ja kyseessä ei olleet ajatukset kostosta tms. vaan kyllä siinä oma suunnaton tuska päälimmäisenä oli.
Sen kuitenkin sanon, että on luonteen heikkoutta satuttaa itseään ja muita, jos parisuhde kariutuu. Ei niin riippuvainen pidä toisesta olla, eikä itsetuntoaan rakentaa toisen varaan.
...se on niin helvetin helppoa. Helppoa on ainakin kirjoittaa viisaita tänne palstoille... Ihmiset on ihmisiä, kaikilla on heikkoutensa. Mun mielestä sekin on heikkous, jos ei uskalla vetää suhteessa sata lasissa, vaan jarruttelee siinä pelossa että ero tulee. Ei sitten satu niin kovaa? Ei se välttämättä mikään itsetunto kysymyskään ole mun mielestä, toista voi oikeasti rakastaa v*tusti, vaikkei mikään raasu olisikaan...
Mitä elämää se on jos ei mene suhteessa "sata lasissa" tai mielummin vaikka kahtasataa, sillä se on elämää tässä ja nyt, varautuneella jää paljon kokematta... ei tuskaakaan pidä pelätä sillä sekin on voimavara pitemmän päälle ja sen tuntemiseen perustuu myös syvällisempi rakkauden kokeminen...
Oman elämän ja itsensä arvo pitäisi jokaisen ymmärtää silti, aina voi pyrkiä tekemään huomisesta parempaa... vaikka ymmärrän kyllä niitä jotka eivät jaksa. Tuttuja nekin ajatukset menneiltä vuosilta ovat, kasvattaneet ihmisenä myös... mutta mikäli tekee jotain lopullista koskaan ei voi tietää olisiko tarinaan löytynyt sittenkin onnellinen jatko...
Parempaa jatkoa kaikille:)
Kan du säga annat??
Ja mikähän olisi sopiva rangaistus moisen lain rikkomisesta? Olisiko omaisuuden ulosmittaus ja lasten tapaamisoikeuden kieltäminen sopiva määrä?
Ainiijoo... suomen lakihan hoitaa tämän jo nyttenkin. Mieshän erotetaan lapsistaan ja rahat hupenevat elatusmaksuihin ja tasinkoihin.
Kannatan kyllä sitä, että jokaisella kuuluu olla oikeus päättää siitä, kenen kanssa on suhteessa, mutta siihen pitää saatanasoikoon saada toppi, että naiset voivat mennä ja tulla miten lystäävät ja laki määrää aina miehen maksamaan viulut joka hiton päähänpistosta. Yksipuolisesti eron hakevan ei kuulu saada ex-puolisoltaan lanttiakaan! Siinä on jo tarpeeksi sietämistä, että lapset viedään :(
Ratkaisu on helppokäyttöinen, sivuvaikutukseton ja hyvin varma miesten ehkäisykeino.
Siihen asti meidän elämämme tärkeimmistä asioista päättävät naiset ja sattuma.
Älkääkä sanoko, että ei ole pakko harrastaa seksiä. Siihen minä sanon, että ei ole pakko olla köyhä, lihava, sivistymätön, epävarma jne... juuri mitään ei ole ihan PAKKO.
en ymmärtänyt mitä tarkoitat
No nimimerkki tarkoitti juuri sitä minkä minä olen konkreettisesti kokenut...
Avioerotapauksessa mies on kutakuinkin lainsuojaton naisen vaatimuksia vastaan, jos kuvioon kuuluu lapsia.
Varma ehkäisykeino miehelle mahdollistaisi sen, että voi itse päättää täydellä varmuudella kenen kanssa niitä lapsia haluaa. Sterilisaatio toki on varma keino, mutta se on liian lopullinen ratkaisu useissa tapauksissa. Nimimerkin mainitsema "sattuma": viallinen kortsu tai enempi tai vähempi tarkoituksella NAISEN ottamatta jätttämä e-pilleri vie mieheltä hetkessä oikeuden päättää elämästään.
No juu jos mies on tienannut "kaiken" ja maksanut "kaiken"(ja vaimo ruoan!) niin voi tuntua vääryydeltä jos niistä rahoista nyt puolet sitten viedään... Pitää se joku arvo laskea naisen kotona tekemälle työlle myös. Ja sitten lapsiahan ei voi noin vain viedä keltään, yhteishuoltajuus tms voi olla ratkaisu, harva mies alkaa yksinhuoltajaksi kuitenkaan. Itse erosin puol vuotta sitten, nyt rakkaus jälleen kukoistaa, tulipa vaan nuokin asiat selväksi. Ja ettei jää epäselväksi, miespuolinen henkilö olen, mutta oikeudenmukaisuutta pitää olla. Riitely erotessa on turhaa, siinä häviävät AINA KAIKKI muut paitsi asianajajat...
Ittensä räjäytti? Kai se nyt itselleen saa tehdä mitä haluaa. Cool äijä. Tai no siinä mielessä ei, jos muita lähti mukana. En hyväksy toisten tappamista.
ps. Nimimerkistäni ja sympatioistani huolimatta en aio toteuttaa vastaavaa tekoa, koska elämä on kivaa jätettynäkin.