Allit ja jenkkikset

Mies, kysymyksiä:
1.kiinnitätkö huomiota naisen käsivarsiin? Onko ns. allit täysin turn-off? Mikä on liikaa, oliko Hanna Pakarinen euroviisuaikana liian paksukätinen? Pitääkö olla kuin Angelin Jolie, jolla on tikkulaihat käsivarret raskaanakin? Onko Ewa Wahlgrenin lihaksikkaat käsivarret ihanne?
2.kuinka tärkeä on vyötärö? Annatko anteeksi isommankin takapuolen jos vyötärö on hoikka tyyliin Tyra Banks tai J. Lo? Mitä mieltä "jenkkakahvoista"?
Ja ei nyt aleta taas puhua tisseistä ja takapuolista. Aihe siis: käsivarret ja vyötärö;) Ja sinun henk. koht. mieltymyksesi. Naiset näitä aina miettii, mut miettivätkö miehet?
341335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ihan täysin samantekevää, millaiset käsivarret jollain tuntemattomalla ihmisellä sattuu olemaan. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Jos se ihminen kiinnostaa ihmisenä muuten, sillä on sitten sellaiset käsivarret kuin sillä on. Edelleenkin mulla on tärkeämpää tekemistä kuin miettiä jonkun käsivarsia.


"Naiset näitä aina miettii, mut miettivätkö miehet?"

Sellaiset naiset, jotka "näitä aina miettii", eivät todellakaan kiinnosta. Eikö niillä ole parempaa tekemistä, ovatko he tosiaan niin pinnallisia, vai eikö niitten aivokapasiteetti muuhun riitä? Jos itsellä on omasta mielestä liian paksut käsivarret tai vyötärö, sekään ei miettimällä miksikään muutu, sit varmaan kannattais syödä vähemmän ja liikkua enemmän? Jeesus, että pitkästyttää.

Äänestä

kierrellen ja kaarrellen kelpaako läskit ämmät, ei kelpaa. Pikku kilot ei vielä maata kaada mutta kun aletaan meneen sinne 70 kilon paremmalle puolelle niin nou thanks, oli niitä alleja tai ei.

Äänestä
  • yritän tulkita vastauksesi:
    a. Angelina Jolien käsivarret noista parhaimmat(?)
    B. Kapea vyötärö JA perse susta hyvä, tiimalasi ei iske.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    yritän tulkita vastauksesi:
    a. Angelina Jolien käsivarret noista parhaimmat(?)
    B. Kapea vyötärö JA perse susta hyvä, tiimalasi ei iske.

    sehän vaatii kapean vyötärön

    Äänestä

  • Sarvikuonokas kirjoitti:

    sehän vaatii kapean vyötärön

    kapean vyötärön ja muodokkaan lantion. Kapea vyötärö kapea perse ei ole yhtäkuin tiimalasi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    kapean vyötärön ja muodokkaan lantion. Kapea vyötärö kapea perse ei ole yhtäkuin tiimalasi.

    mut ei ole paksu vyötärö ja yyberpaksu lantiokaan

    Äänestä

  • Sarvikuonokas kirjoitti:

    mut ei ole paksu vyötärö ja yyberpaksu lantiokaan

    saati sitten kapea lantio ja jenkkakahvat. Nykypäivänä löytyy sellaisiakin luonnonoikkuja:o

    Äänestä

En juurikaan kiinnitä huomiota käsivarsiin.

Äänestä
  • onko merkitystä?

    Äänestä

Saa, tai oikeastaan pitää olla leveä takapuoli ja mikäs sitä paremmin korostaa kuin selkeä vyötärö. Ei ne kahvat nyt niin vakava asia ole, pääasia että ei kahvat hirveesti tursota housun kauluksen yli. Allit on sikäli ikävämpi juttu että ne iän myötä alkaa roikkumaan ikävästi ja se ei oo enä kivan näköstä. Lihakset ei todellakaan ole pahasta, elikkäs aika monenlainen nainen voi olla tosi söötti :)

Äänestä

..tätä esipuberteettivääntöä - onko nenäni liian suuri..?

1. Normaaliuuden rajoissa en todellakaan, mun mielestä alleja alle viiskymppisillä ei edes ole. Ennemminkin voisi ajatella että kiinnitän huomiota käsivarsiin jos ne sattuvat olemaan erityisen kauniit.

2. Perse on naisen tärkein ruumiinosa, se voi olla muodokas tai kevyemmin rakennettu kunhan vaan on hyvä. Kouriin mahtuvat pakarat on kivat, toisaalta kunnon gettoperse on aina poikaa. Sori kun lipsahti taas takapuoleen. Ei ne pikkukahvat siinä sivussa häiritse.

Äänestä





  • SupremeSatan kirjoitti:

    tää hajoo käsiin ja alkaa persekeskusteluksi ja kohta tulee tissit kehiin:CCCCCCCC Vai tarkoititko että tuolla naisella on hyvä vyötärö? Musta ainakin on:)

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    Keskittyisit säkin vaan Fiilari nyt esittelemään sitä pärstääs ja tissejäs, etkä huuteleen paremmilles, hehehe.
    ;)

    Keskityn esittelemään pärstääni. Enkä mä tissejäni ole kellekkään esitellyt. Tai no Yrmioo kerran ilostutin, mutta sehän oli rintsikka kuva, eli sama juttu, kun olis bikinit päällä XD.

    Äänestä


  • ap. kirjoitti:

    STOP TYKKÄNÄÄN!!!!!!Perseistä ei nyt saanut keskustella, muuta kuin vyötärön yhteydessä:DDDDDDDD

    Kyllä saa rönsyillä, kun vastaa muiden vastauksiin :D.

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Keskityn esittelemään pärstääni. Enkä mä tissejäni ole kellekkään esitellyt. Tai no Yrmioo kerran ilostutin, mutta sehän oli rintsikka kuva, eli sama juttu, kun olis bikinit päällä XD.

    ..ja muut ei? Tumppukamaa kaikille jakoon, hehehe!

    Enkä mä kyllä muista sun nassuasikaan nähneeni, kiinnihän toi galleria on. Laitas päälle vähäks aikaa.

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..ja muut ei? Tumppukamaa kaikille jakoon, hehehe!

    Enkä mä kyllä muista sun nassuasikaan nähneeni, kiinnihän toi galleria on. Laitas päälle vähäks aikaa.

    Kiinni. Avasin sen tossa johonakin välissä päivää.

    Ei se ollut mitään tumppukamaa se Yrmion kuva. Se oli taidekuva.

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Kiinni. Avasin sen tossa johonakin välissä päivää.

    Ei se ollut mitään tumppukamaa se Yrmion kuva. Se oli taidekuva.

    ..kissahan sä olet.
    ;)

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..kissahan sä olet.
    ;)

    kai... Mikään kissa en kyllä ole.

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..kissahan sä olet.
    ;)

    silmänlummeeksi naistenkin arviointia:))

    Äänestä

1. Roikkuvat ojentajat ovat turn-off. Samoin on Eva Wahlgren.
2. Kauneusihanteista puhuttaessa vyötärön on oltava torson kapein kohta. Pakko puhua myös perseestä, koska siihen verrataan.
3. Miehet miettivät vain kysyttäessä.

Äänestä


  • ap. kirjoitti:

    tarkoitin. Epäilinkin, et väärin meni sukunimi.

    Naisille sallitaan, miehille ei ;). Meinasin itsekkin kirjoittaa otsikkoon k:t l:ksi...

    Äänestä

kiinnitän huomion kaikkeen naisessa. Mikään ei jää huomaamatta. On niillä väliä. Ei näytä hyvältä.

Äänestä

kaikkiin kohtiin. Mutta mua ei haittaa juuri mikään. Parit allit sinne tai tänne - en viiti tuommosia asioita arvostella.
Sitä paitsi, olen aina valmis etsimään naisesta kauneutta - ja etsivä löytää.

Äänestä

1. Kyllä, kiinnitän. Hanna Pakarinen oli silloin just sopiva joka suhteessa. Tikkukäsi on turnoff. Lihaksikkuus ei ole ihanne naisen vartalossa. Miehen kuuluu olla lihaksikas, naisen vähän läski.

2. Tärkeä. En anna anteeksi isompaa takapuolta, iso takapuoli on myös vaatimus. Jenkkiksistä sitä mieltä, että jos on naisellisen muodokas kroppa, niin kyllä sitä aina jotain sivulta pursuaa kun on tiukat farkut päällä. Ja niin kuuluu ollakin.

Tekee mieli upottaa hampaat reiteen.

Äänestä
  • makeesti sanottu. Olen hieman tuollainen ja en tosiaan halua ola tikku, mut kyllä yhtään pulleempikaan. Afropylly on mun mielestä parasta mitä naisen kohdalle voi sattua, jos hän omaa sellaisen,..ja kyllä ollaan kateellisia :)

    Äänestä

  • herkullisesti kuvattu;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysely miehille kirjoitti:

Mies, kysymyksiä:
1.kiinnitätkö huomiota naisen käsivarsiin? Onko ns. allit täysin turn-off? Mikä on liikaa, oliko Hanna Pakarinen euroviisuaikana liian paksukätinen? Pitääkö olla kuin Angelin Jolie, jolla on tikkulaihat käsivarret raskaanakin? Onko Ewa Wahlgrenin lihaksikkaat käsivarret ihanne?
2.kuinka tärkeä on vyötärö? Annatko anteeksi isommankin takapuolen jos vyötärö on hoikka tyyliin Tyra Banks tai J. Lo? Mitä mieltä "jenkkakahvoista"?
Ja ei nyt aleta taas puhua tisseistä ja takapuolista. Aihe siis: käsivarret ja vyötärö;) Ja sinun henk. koht. mieltymyksesi. Naiset näitä aina miettii, mut miettivätkö miehet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu