Psykologiset taidot

Oletko psykologisesti älykäs mies? Loukkaatko ihmisiä? Saatko kanssaihmiset vihaamaan toisiaan sinun juoniesi vuoksi? Osaatko pyörittää ihmisiä haluamaasi suuntaan?
13624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..mun mielestä tällä palstalla on harvinaisen vähän psykologista silmää omaavia miehiä.;D Vaki- ts. tunnistettavista ts. usein etc. kirjoittavista miehistä about kaks-kolme ehkä olis sellaisia.

En tarkoita mitään pseudo-psykologiaa mussuttavia. Puhun aikuisista miehistä.

Äänestä
  • edustaa: "Vaki- ts. tunnistettavista ts. usein etc. kirjoittavista miehistä about kaks-kolme ehkä olis sellaisia." ???

    Äänestä

  • "Psykologiset taidot
    Kirjoittanut: omaatko 26.5.2008 klo 18.05

       Oletko psykologisesti älykäs mies? Loukkaatko ihmisiä? Saatko kanssaihmiset vihaamaan toisiaan sinun juoniesi vuoksi? Osaatko pyörittää ihmisiä haluamaasi suuntaan?"

    Psykologinen älykkyys ei ole sitä, että haluaa loukata ihmisiä. Se ei myöskään ole halua ihmisten erityiseen "pyörittämiseen". Puhut psykologisista anomalioista tossa, etkä psykologisesti älykkäistä ihmisistä.

    Äänestä

  • kieltä tämä kirjoitti:

    edustaa: "Vaki- ts. tunnistettavista ts. usein etc. kirjoittavista miehistä about kaks-kolme ehkä olis sellaisia." ???

    "Mitäköhän
    kieltä tämä 26.5.2008 klo 18.37
       edustaa: "Vaki- ts. tunnistettavista ts. usein etc. kirjoittavista miehistä about kaks-kolme ehkä olis sellaisia." ???"

    Edustaa mitä edustaa. Lähinnä sitä edustaa, mitä olen silmilläni havainnut. Korostan, että "tunnistettavaksi" luettavia usein kirjoittavia on (mulle ainakin..) melko vähän.

    Psykologinen älykkyys on tietysti ainakin tieteellisesti eri asia, kuin mitä on subjektiivisesti itse kullekin. Jokatapauksessa melko vahva yhdenmukaisuus (johon voin itsekin yhtyä) vallitsee kuitenkin psyk. tieteenalankin sisällä ainakin siltä osin, että psykologinen älykkyys (ts.: vois kai enemminkin käyttää termiä "ymmärrys") ei ole muiden loukkaamista. Yhdyn em. käsitykseen aivan ilomielin.:) Psykologinen älykkyys ainakin mulle on enemmänkin sosiaalista ymmärrystä siten, että mahdollisimman pitkälle kyetään elämään loukkaamatta toisten elämään liittyviä edellytyksiä.

    Toi ap. puhui täydellisesti patologisista tyypeistä. Se aavistuksen jopa ärsytti.

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "Mitäköhän
    kieltä tämä 26.5.2008 klo 18.37
       edustaa: "Vaki- ts. tunnistettavista ts. usein etc. kirjoittavista miehistä about kaks-kolme ehkä olis sellaisia." ???"

    Edustaa mitä edustaa. Lähinnä sitä edustaa, mitä olen silmilläni havainnut. Korostan, että "tunnistettavaksi" luettavia usein kirjoittavia on (mulle ainakin..) melko vähän.

    Psykologinen älykkyys on tietysti ainakin tieteellisesti eri asia, kuin mitä on subjektiivisesti itse kullekin. Jokatapauksessa melko vahva yhdenmukaisuus (johon voin itsekin yhtyä) vallitsee kuitenkin psyk. tieteenalankin sisällä ainakin siltä osin, että psykologinen älykkyys (ts.: vois kai enemminkin käyttää termiä "ymmärrys") ei ole muiden loukkaamista. Yhdyn em. käsitykseen aivan ilomielin.:) Psykologinen älykkyys ainakin mulle on enemmänkin sosiaalista ymmärrystä siten, että mahdollisimman pitkälle kyetään elämään loukkaamatta toisten elämään liittyviä edellytyksiä.

    Toi ap. puhui täydellisesti patologisista tyypeistä. Se aavistuksen jopa ärsytti.

    Plaah...

    Pakko kai vielä korjata, ettei jää vääriä mielikuvia.

    Joo siis: Älykäs (kuten monet perehtyneet etc. jne. tietävät..) voi tottakai olla myös tyyppi, joka on täys v-pää luonteeltaan. Kuitenkin: Ihmisen tasapainoisuus ainakaan psykologisessa mielessä ei koskaan ole sitä.

    Äänestä

Psykologinen oivalluskyky vaatii toisten (ja omien) tunteiden ymmärtämistä, mut se ei vielä tee kenestäkään älykästä - kyvykkään ehkä. Onko älykäs siis se joka omaa sekä kyvyn, että taidon toimia niiden avulla - mut miten - moraalisesti oikeinko?

Enkä usko et diagnoosilla on merkitystä - ainoastaan sillä miten toimii - oli älyä tai ei. Esim. aivokuollut voi olla joko psykologisesti tosi älykäs tai tampio - riippuu kriteereistä.

Taidan siis jäävätä itseni.

Äänestä

"Oletko psykologisesti älykäs mies?"
Uskoisin olevani.

"Loukkaatko ihmisiä?"
Hyville olen hyvä, pahoille paha.


"Saatko kanssaihmiset vihaamaan toisiaan sinun juoniesi vuoksi?"
En. Koska en ole koskaan juonitellut.

"Osaatko pyörittää ihmisiä haluamaasi suuntaan?"
Osaisin, mutta en halua.

Äänestä

arvioiden: ei kolmanteen kysymykseen. Kyllä kaikkiin muihin. Sanoisin että keskivertoa parempi. Minulla on hyvä koulutus ja vielä parempi kokemus. Mutta en manipuloi. Siinä ei ole mitään hauskaa, nautin mieluummin aidosta kanssakäymisestä. Nautin myös yllätyksistä.

Äänestä

tehdä sitä. Ei se nyt niin vaikea ole.

Äänestä
  • ja heitettäköön nyt esiin jo ilmassa leijuva kysymys. Onko se aina juonimistakaan? Onko taito tehdä toinen onnelliseksi juonittelua, manipulointia, vallankäyttöä?

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    ja heitettäköön nyt esiin jo ilmassa leijuva kysymys. Onko se aina juonimistakaan? Onko taito tehdä toinen onnelliseksi juonittelua, manipulointia, vallankäyttöä?

    niin ja näin. Jonkun tekee onnelliseksi ja se joku saattaa alkaa olettaa sitä, että se onkin silloin sen onnelliseksi tekijän tehtävä tehdä sitä jotakin aina onnelliseksi. Kääntyy ennen pitkää itseään vastaan.

    Helpompi on olla onnellinen olemassaolosta. Toistensa olemassaolosta. Läheistensä olemassaolosta. Teot ja tekemättä jättämiset ottaa silloin helposti oman paikkansa vailla minkäänlaista pakkoa ja psykologista taitoa vaativia kikkailuja.

    Äänestä

En tiedä. Mä en osaa arvioida tota suhteessa toisiin ihmisiin.

Äänestä

niin että psykologisesti taitava ihminen kykenee ainoastaan kylvämään vihaa ja katkeruutta, niin mie oon kaikista onnettomin psykologisessa älyssä.

Tarpeen vaatiessa osaan kyllä puhua asioita ja järjestellä niitä niin että lopputulos on mulle mieluisa, mut ei se välttämättä suututa ketään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaatko kirjoitti:

Oletko psykologisesti älykäs mies? Loukkaatko ihmisiä? Saatko kanssaihmiset vihaamaan toisiaan sinun juoniesi vuoksi? Osaatko pyörittää ihmisiä haluamaasi suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu