Kuka omituisin?

rekkautuneista?
271126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ehdottomasti. sairaalakamaa.

Äänestä

on vähintäänkin omituinen. Jokainen, joka päivästä toiseen notkuu täällä, on omituinen. Ilmankos viihdyn itsekin.

Äänestä

..tiedä, mutta melko outoja on ainakin nää, jotka kirjoittaa ja heti seuraavaksi poistattaa juttunsa.

Weirdo orientaatio keskustelemisen kannalta.

Äänestä
  • Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta poistaa viestejä. Jokainen seisoisi silloin oikeastikin sanojensa takana, eikä vaan väittäisi seisovansa.

    Äänestä

  • Ei tällä palstalla ja rekkautumisella ole mitään tekemistä keskustelun kanssa.

    Täällä haetaan vaan huomiota.

    Äänestä

  • miksei sitä käyttäys, jos niin tarve vaatii.

    Äänestä

  • cookos kirjoitti:

    miksei sitä käyttäys, jos niin tarve vaatii.

    mikä vaatii sellaisen toimeenpiteen?

    Äänestä

  • tätä. kirjoitti:

    Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta poistaa viestejä. Jokainen seisoisi silloin oikeastikin sanojensa takana, eikä vaan väittäisi seisovansa.

    Oikeastaan tyylikkäintä olisi, jos kukaan ei vois poistaa viestejään.

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    Oikeastaan tyylikkäintä olisi, jos kukaan ei vois poistaa viestejään.

    olisi yksi käytännön keino, miten saisi kirjoittajat ajattelemaan, että mitä ja miten kirjoittaa. Toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa hankalaa.

    Äänestä

  • toim.huom. kirjoitti:

    Ei tällä palstalla ja rekkautumisella ole mitään tekemistä keskustelun kanssa.

    Täällä haetaan vaan huomiota.

    "Ei tällä palstalla ja rekkautumisella ole mitään tekemistä keskustelun kanssa.

    Täällä haetaan vaan huomiota."

    Mä olen sitä mieltä, että tällä palstalla ja rekkautumisella on paljon tekemistä keskustelun kanssa. Huomiota haetaan paljon.

    Äänestä

  • on se tarve kirjoitti:

    mikä vaatii sellaisen toimeenpiteen?

    kirjottaja päättää itse.

    Äänestä

  • cookos kirjoitti:

    kirjottaja päättää itse.

    Jokainen rekkautunut kirjoittaja. Miksei samaa oikeutta ole rekkaamattomilla? Miksi pitää liittyä rekkautuneiden joukkoon saadakseen sen oikeuden?

    Tekee jokaiselle hyvää nähdä mitä heidän päässä liikkuu. Viestien poistaminen vie sen mahdollisuuden myös viestien kirjoittajalta. Tulleessan näkyvästi esille rekattuna, täytyy olla valmis myös ottamaan vastaan se paska, minkä mahdollisesti niskaan saa. Tekisi monelle hyvää ajatella hiukan miten ilmaisee itseään.

    Äänestä

  • Ehkä siinä kirjoitti:

    olisi yksi käytännön keino, miten saisi kirjoittajat ajattelemaan, että mitä ja miten kirjoittaa. Toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa hankalaa.

    "jep
    Ehkä siinä 26.5.2008 klo 21.28
       olisi yksi käytännön keino, miten saisi kirjoittajat ajattelemaan, että mitä ja miten kirjoittaa. Toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa hankalaa."

    Joo. Yks pointti on ainakin siinä, että kun rekkautumattomana kirjoittajana tietää, ettei viestejään poiskaan saa, miettii automaattisesti edes vähän. Ne siat kyllä suututtaa, jotka vetää rekkautumattomille kirjoittajille ajattelemattomia kommentteja.

    Ilmeisesti ei millään mitään väliä...

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "jep
    Ehkä siinä 26.5.2008 klo 21.28
       olisi yksi käytännön keino, miten saisi kirjoittajat ajattelemaan, että mitä ja miten kirjoittaa. Toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa hankalaa."

    Joo. Yks pointti on ainakin siinä, että kun rekkautumattomana kirjoittajana tietää, ettei viestejään poiskaan saa, miettii automaattisesti edes vähän. Ne siat kyllä suututtaa, jotka vetää rekkautumattomille kirjoittajille ajattelemattomia kommentteja.

    Ilmeisesti ei millään mitään väliä...

    niin väliä?

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "jep
    Ehkä siinä 26.5.2008 klo 21.28
       olisi yksi käytännön keino, miten saisi kirjoittajat ajattelemaan, että mitä ja miten kirjoittaa. Toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa hankalaa."

    Joo. Yks pointti on ainakin siinä, että kun rekkautumattomana kirjoittajana tietää, ettei viestejään poiskaan saa, miettii automaattisesti edes vähän. Ne siat kyllä suututtaa, jotka vetää rekkautumattomille kirjoittajille ajattelemattomia kommentteja.

    Ilmeisesti ei millään mitään väliä...

    "Ilmeisesti ei millään mitään väliä..."

    Toisin sanoen tarkoitin, että uupuu tavoissa (em. tapauksessa).

    Ylipäätään mua inhottaa urpot, jotka _kuvittelee_ rekkaamattomista kirjoittajista asioita ja joilla ei edes ole tapoja kätkeä typeriä luulojaan.

    Äänestä

  • on se tarve kirjoitti:

    mikä vaatii sellaisen toimeenpiteen?

    Sen takaaminen että jos tapahtuu se teoreettinen tilanne että joku olisi kiinnostunut sosiaalisuuteen muutenkin kuin netin kautta niin on hahmo jo valmis johon kiinnittyä.

    Se että keskustelee ei tarkoita etteikö voisi olla myös itsensä. Historiaa katsellessa nykyisin niin byrokraattinen ja kasvoton valtionhallinto oli aikaisemmin oikea persoonien joukkoforum, olivat aikansa julkkiksia työnsä ohessa.

    On sanottu että kansalaisten kytkös valtion toimintaan on kärsinyt siitä kun hallintoa alettiin tietoisesti vieroittaa julkisuudesta. Enää ei tarjoudu "hahmottamiskanavaa" siihen mitä siellä on menossa. Kukaan ei puhu kansankielellä asioita.

    Taisin eksyä aiheesta. Niin, siis ultimaattumisti rekisteröidyn hahmon rekisteröiminen vähimmillään on mahdollisuuden antamista sille henkilökohtaiselle kytkökselle. Kaikki eivät sitä halua mutta osa haluaa.

    Äänestä

  • korjaus. kirjoitti:

    Jokainen rekkautunut kirjoittaja. Miksei samaa oikeutta ole rekkaamattomilla? Miksi pitää liittyä rekkautuneiden joukkoon saadakseen sen oikeuden?

    Tekee jokaiselle hyvää nähdä mitä heidän päässä liikkuu. Viestien poistaminen vie sen mahdollisuuden myös viestien kirjoittajalta. Tulleessan näkyvästi esille rekattuna, täytyy olla valmis myös ottamaan vastaan se paska, minkä mahdollisesti niskaan saa. Tekisi monelle hyvää ajatella hiukan miten ilmaisee itseään.

    ei ole ihmeempi juttu. Itsekin sitä arastelin, mutta ei se ihmeellistä ole. Olisiko syy se, että saadaan paremmin rekkaantumaan...

    Muuteman viestin olen itse poistanut, olivat liian henkilökohtaisia. tai sitten kukaan ei voisi poistaa viestejä, vain sheriffit, se olis oikeudenmukaista. Mut siitä vaan rekkautumaan, se on kaikkien kannalta oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • cookos kirjoitti:

    ei ole ihmeempi juttu. Itsekin sitä arastelin, mutta ei se ihmeellistä ole. Olisiko syy se, että saadaan paremmin rekkaantumaan...

    Muuteman viestin olen itse poistanut, olivat liian henkilökohtaisia. tai sitten kukaan ei voisi poistaa viestejä, vain sheriffit, se olis oikeudenmukaista. Mut siitä vaan rekkautumaan, se on kaikkien kannalta oikeudenmukaista.

    toivossa on hyvä elää. Toivottomuudessa vielä parempaa.

    Äänestä

  • onko sillä kirjoitti:

    niin väliä?

    "Toisaalta
    onko sillä 26.5.2008 klo 21.38
       niin väliä?"

    Ei välttämättä. Tottakai se kuitenkin ärsyttää, jos joku hiiriperse poistattaa kommettinsa heti, jolleivat ne ole itselle miellyttäviä. Tota tapahtuu koko ajan.

    Raivostuttaa sikäli, kun ei itse suhtaudu keskusteluihin siten. Muuta väliä asialla ei ole.

    Äänestä

  • cookos kirjoitti:

    ei ole ihmeempi juttu. Itsekin sitä arastelin, mutta ei se ihmeellistä ole. Olisiko syy se, että saadaan paremmin rekkaantumaan...

    Muuteman viestin olen itse poistanut, olivat liian henkilökohtaisia. tai sitten kukaan ei voisi poistaa viestejä, vain sheriffit, se olis oikeudenmukaista. Mut siitä vaan rekkautumaan, se on kaikkien kannalta oikeudenmukaista.

    sen ensimmäisen reaktion aikaiseksi, joka laittaa kirjoittamaan jotain sellaista, minkä haluaa myöhemmin poistaa?

    Oli se kirjoitus sitten liian henkilökohtainen, liian törkeä tai herjaava.

    Mulla ei ole rekisteröityä nikkiä, ei edes tunnistettavaa hahmoa, ja silti mietin joka kerta seitsemän kertaa ennen kuin kirjoitan julkiselle foorumille yhtään mitään. En halua kirjoittaa mitään sellaista joka ei kestäisi painamista ja ilmaisjakelua jokaiseen suomen talouteen. Näin kun tähän suhtautuu, niin ei tule kirjoitettua törkyä.

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "Toisaalta
    onko sillä 26.5.2008 klo 21.38
       niin väliä?"

    Ei välttämättä. Tottakai se kuitenkin ärsyttää, jos joku hiiriperse poistattaa kommettinsa heti, jolleivat ne ole itselle miellyttäviä. Tota tapahtuu koko ajan.

    Raivostuttaa sikäli, kun ei itse suhtaudu keskusteluihin siten. Muuta väliä asialla ei ole.

    käy niin, että osuu arkaan paikkaan. Paljastuu jokin heikkous, mitä ei halua näyttää. Puuttuu uskallus kohdata se heikkous.

    Äänestä

  • niissä tapauksissa kirjoitti:

    käy niin, että osuu arkaan paikkaan. Paljastuu jokin heikkous, mitä ei halua näyttää. Puuttuu uskallus kohdata se heikkous.

    "Puuttuu uskallus kohdata se heikkous."

    Usein noinkin. Inhoan tollasia. Ei pidä kirjoittaa mitään ,mistä ei pysty vastaamaan.

    Tavallaan vähän surullistakin joskus, jos ihmiseltä puuttuu uskallusta kirjoittaessa nettiinkin.

    On kyllä joskus ärsyttäny ainakin kirjoittajat, jotka (ziis...) vie ärsytyksen tahattomasti maksiimiin kuvittelemalla olevansa ja sanovansa "suoria sanoja", mutta joilla ei kuitenkaan riitä kantti edes siihen asti, että katsois sanomaansa seuraavana päivänäkin. Inhottavia.;D

    Äänestä

  • -sivukysyjä- kirjoitti:

    sen ensimmäisen reaktion aikaiseksi, joka laittaa kirjoittamaan jotain sellaista, minkä haluaa myöhemmin poistaa?

    Oli se kirjoitus sitten liian henkilökohtainen, liian törkeä tai herjaava.

    Mulla ei ole rekisteröityä nikkiä, ei edes tunnistettavaa hahmoa, ja silti mietin joka kerta seitsemän kertaa ennen kuin kirjoitan julkiselle foorumille yhtään mitään. En halua kirjoittaa mitään sellaista joka ei kestäisi painamista ja ilmaisjakelua jokaiseen suomen talouteen. Näin kun tähän suhtautuu, niin ei tule kirjoitettua törkyä.

    niin monenlaista kirjottajaa,kyllä itsekin (yleensä) mietin tarkkaan ja korjailenkin joskus tekstejä.

    Tilanne voi joskus ola niin kuuma, kirjoitukset sen mukaisia. ja ylilyöntejä sattuu, mut hyvä jos itse kirjoitat niin varovasti, teksti voi muodostua vaan vähemmän kiinnostavaksi..

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "Puuttuu uskallus kohdata se heikkous."

    Usein noinkin. Inhoan tollasia. Ei pidä kirjoittaa mitään ,mistä ei pysty vastaamaan.

    Tavallaan vähän surullistakin joskus, jos ihmiseltä puuttuu uskallusta kirjoittaessa nettiinkin.

    On kyllä joskus ärsyttäny ainakin kirjoittajat, jotka (ziis...) vie ärsytyksen tahattomasti maksiimiin kuvittelemalla olevansa ja sanovansa "suoria sanoja", mutta joilla ei kuitenkaan riitä kantti edes siihen asti, että katsois sanomaansa seuraavana päivänäkin. Inhottavia.;D

    aroille, että kohtaamalla heikkoudet, ne heikkoudet tunnistaa. Silloin voi myös voittaa ne. Jos nyt haluaa voittaa ne. Voittaessaan heikkouden, voittaa myös vahvuuden. Luopuessaan heikkoudesta, luopuu myös vahvuudesta ja tulee lähemmäksi itseään.

    Äänestä

  • sellaisille kirjoitti:

    aroille, että kohtaamalla heikkoudet, ne heikkoudet tunnistaa. Silloin voi myös voittaa ne. Jos nyt haluaa voittaa ne. Voittaessaan heikkouden, voittaa myös vahvuuden. Luopuessaan heikkoudesta, luopuu myös vahvuudesta ja tulee lähemmäksi itseään.

    "kohtaamalla heikkoudet, ne heikkoudet tunnistaa."

    ..on viisautta. Toivon, että mahdollisimman moni lukee nuo sanat.

    :)

    Asiasta sadanteen... Laitoin juuri pikaruokaa ja valitettavasti mun on kai pakko syödä se, ennen kuin se jäähtyy.

    Bueno pikapikaruokaresepti ( bai tö wei): Pastaa about 4 (tms.) dl. Lisäksi kastike: 1 iso sipuli kaks purkkia tomaattimurskaa.

    Valmistusohje: sipuli pilkotaan ja sipuli & tomaattimössöt käännellään pannulla pienessä määrässä öljyä. Kun sipulit etc. ovat kuullottuneet, lisätään 1 ( tai tarvittaessa 2.kin.. ) purkki tonnikalaa ja pieni purkki ruokakermaa (n. 1,5-max.2 dl) ja perään vielä 1 murskattu (kastikkeeseen sekoitettava) kalaliemikuutio. Kastikkeen päälle lisäksi mausteita maun mukaan: esim. valkosipuli, mustapippuri tai basilika käyvät hyvin. Kastikkeen annetaan hautua muutamia minuutteja. Itse käytin äsken mustaa pippuria ja basilikaa mausteina. Lisänä tuoresalaattia.

    Aterian hinta on muuten vielä tajuhalpakin.

    En tosin ( mikä sangen hasssua, totesin juuri..) oikeasti jaksa syödä juuri valmistamaani ruokaa.;( Damn... Olen ärsyyntynyt tästä. Ihan hyvää toi sapuska on silti. Siksi kerroin reseptinkin.

    Hassu minä.

    :)

    Äänestä

  • e.W kirjoitti:

    "kohtaamalla heikkoudet, ne heikkoudet tunnistaa."

    ..on viisautta. Toivon, että mahdollisimman moni lukee nuo sanat.

    :)

    Asiasta sadanteen... Laitoin juuri pikaruokaa ja valitettavasti mun on kai pakko syödä se, ennen kuin se jäähtyy.

    Bueno pikapikaruokaresepti ( bai tö wei): Pastaa about 4 (tms.) dl. Lisäksi kastike: 1 iso sipuli kaks purkkia tomaattimurskaa.

    Valmistusohje: sipuli pilkotaan ja sipuli & tomaattimössöt käännellään pannulla pienessä määrässä öljyä. Kun sipulit etc. ovat kuullottuneet, lisätään 1 ( tai tarvittaessa 2.kin.. ) purkki tonnikalaa ja pieni purkki ruokakermaa (n. 1,5-max.2 dl) ja perään vielä 1 murskattu (kastikkeeseen sekoitettava) kalaliemikuutio. Kastikkeen päälle lisäksi mausteita maun mukaan: esim. valkosipuli, mustapippuri tai basilika käyvät hyvin. Kastikkeen annetaan hautua muutamia minuutteja. Itse käytin äsken mustaa pippuria ja basilikaa mausteina. Lisänä tuoresalaattia.

    Aterian hinta on muuten vielä tajuhalpakin.

    En tosin ( mikä sangen hasssua, totesin juuri..) oikeasti jaksa syödä juuri valmistamaani ruokaa.;( Damn... Olen ärsyyntynyt tästä. Ihan hyvää toi sapuska on silti. Siksi kerroin reseptinkin.

    Hassu minä.

    :)

    halua olla viisas. Viisaudesta puhuttaessa se viisauskin usein karkaa. Hiljaisuudessa on enemmän viisautta kuin kaikissa sanoissa yhteensä. Tyhmäähän se meikäiläisenkin kirjoittelu on. Luulisin niin.

    Mut täytyy kokeilla reseptiäsi.

    Äänestä

omituisten joukossa.. =)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palstan asukki kirjoitti:

rekkautuneista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu