Tähän tyyliin

10612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuliko tuo jotenkin yllätyksenä? Kun mies ei enää elätäkään seurapiirilutkaa, siirtyy tämä muille apajille, se on seurapiirilutkan henkinen luonto :D

Äänestä

loisintaa naisilta.

Äänestä
  • perustele väitteesi.

    Äänestä

... myönsivät he sitä tai eivät. Tällaisia naisia kutsutaan sosiaalisesti hyväksytyiksi huoriksi, he uskoutuvat yhden miehen panopatjaksi miehen korkeaa liksaa ja sosiaalista statusta vastaan.

Äänestä
  • analysoi nyt heidänkin asemaansa näillä markkinoilla.

    Äänestä

  • täällä taas Suomi24 katkero-"miehet" valittaa kun naiset on sitä ja tätä. Ihan oikeesti suurin osa (fuck it, kaikki) omista naispuoleisista kavereista hankkivat ITSE elantonsa ym. Jumakauta itse kehtais elää kenenkään siivellä...



    Kukaan teistä pojista ei ole, eikä teistä tule Maccan veroista miljonääriä jolle tulis tollasia ero-ongelmia. Ja toisaalta...se sen ex Heather "whatz her name" on täysi skitso.

    Ja ei, kaikki naiset eivät ole skitsoja Heathereita.

    Mut hei, pitäkää vaan kaikkia naisia huorina (like ya mother), olkaa yksin, kuolkaa yksin ja antakaa meidän normiälyisten naisten tavata niitä mukavia, ei Suomi24:ssä vinkuvia miehiä.

    Äänestä

  • sellainen työnjako, että nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies tuo leivän, niin nainen on huora? Mielenkiintoista.

    Äänestä

Taitaa olla niin, että sekä rikkautta että rakkautta ei voi saada?

En tiedä miten briteissä jaetaan vanhemmuuden kustannukset, mutta veikkaanpa ettei tilanne ole siellä ainakaan Suomea parempi. Jos perheessä on lapsia, nainen on todennäköisesti joutumaan omasta urastaan ja taloudellisesta itsenäisyydestään. Siinä mielessä on jotenkin ymmärrettävää (mutta ei välttämättä silti hyväksyttävää!) että nainen tekee tällaisia päätöksiä taloudellisin perustein. Mies ei ole pystynyt takaamaan naiselle ja muulle perheelle sitä elintasoa, joka naimisiin mennessä on luvattu. Perheen perustaminen on yhteinen päätös, joten naisen sanominen loiseksi on turhaa.

Äänestä

"Parisuhdeneuvoja Paula Hall kertoo, että taloudellinen stressi tuo esiin avioliiton heikot kohdat, mikäli liitossa on alunalkujaankin ollut pääosassa raha."

Eli liitto ei todennäköisesti alun alkaenkaan ole ollut täysin vahvoissa kantimissa ja sen pääosassa on todennäköisesti ollut raha. Tässä yhteydessä voi todeta, että mies on solminut avioliiton ja päättänyt perustaa perheen ihan vapaaehtoisesti. Ehkä miestenkin kannattaisi miettiä tarkemmin, minkälaisen vaimon haluavat. Eri asia tietysti on, jos tulee huijatuksi tai hyväksikäytetyksi.

Lisäksi jutussa todettiin:

"Miles Geffin, Mishcon de Reyalta huomauttaa kuitenkin, että taloudellinen motivaatio eroon voi olla myös työskentelevällä osapuolella.

- Miehet ottavat eron irtisanomisen jälkeen, ennen kuin löytävät uuden työpaikan. Elatusmaksut kun määräytyvät silloin työttömyyden perusteella, kertoo Geffin."

Eli osaavat ne miehetkin kiertää elatusmaksuja.

Tuosta jutusta ei kuitenkaan voi päätellä suurimmasta osasta naisia tai miehiä yhtään mitään.

Äänestä
  • että nainen jää kotiin, kun mies käy töissä. Suomessa ei ole niin, vaikka jotkut samaa koti- ja edustusrouvamallia tännekin haikailevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...................... kirjoitti:

Naisen logiikkaa:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/24831-briteissa-avioerobuumi-syy-erikoinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu